Google nos avisa de una actualización de Chrome que no se puede descargar

2xtremox dijo el 8-9-2008 a las 13:05:

lo baje de nuevo y funciona la actualizacion

-15Contemporaneo dijo el 8-9-2008 a las 13:08:

Pero si esa actualización salio hace como dos días, y se baja desde el sitio oficial.
¿Y por que tanta mala onda con Chrome? Si igual les da mil patas en la raja a varios buscadores.

0xtremox dijo el 8-9-2008 a las 13:10:

http://img80.imageshack.us/img80/2446/dibujofo4.jpg

alli esta mi captura lo que ise fue reinstalarlo

-3Diego dijo el 8-9-2008 a las 13:10:

yo lo actualize en cuanto salio el update, pero desde el pc de mi hermano no pude hacerlo por el mismo problema.

Encuentro que le estan mirando todo lo feo a Chrome, pero hay que recordar que es solo un beta, cuando salga el final de seguro sera mejor que todos los exploradores que hay actualmente, hay que darle tiempo al tiempo, google tiene muchos servicios y todos funcionan bien, solo por mencionar algunos: gmail, google analitycs.

la gran G no se arriesgara a lanzar un explorador final que no supere a los demas.

saludos.

4seba dijo el 8-9-2008 a las 13:14:

Lo tuve que bajar de nuevo para que actualizara.

5bigwolf dijo el 8-9-2008 a las 13:23:

Me parece un poco amarillista el enfoque de la publicacion por no decir mala leche, yo no me inclino por ningun vando pero me parece que el chrome desde un comienzo se dijo que era beta y unas de las formas de desarrollar un buen software es probar y buscar los dramas que pueda tener para mejorarlo y obtener asi un buen producto.

3str4t dijo el 8-9-2008 a las 13:26:

Bueno, al final… Nada más parecido a como opera Microsoft. Yo uso bastante Chrome y he notado que torna demasiado lento el notebook. Es verdad que es Beta, pero si de todas maneras va a ser más pesado que los browsers actuales en términos de consumo, quizás haya que decidir entre gastar dinero en hardware o soportar el hecho de navegar un poco más lento y sacrificar algo de estabilidad.

7Jean Claude dijo el 8-9-2008 a las 13:35:

A todo esto Firefox Pasa el Acid3??? A mi me dice que no….

-1Crash Override dijo el 8-9-2008 a las 13:40:

oh oh…que paso con los amantes de chrome? y que dejarian definitivamente al zorro? ah ah ah?…jaja

-1alex dijo el 8-9-2008 a las 13:45:

yo encuentro rebueno el explorador de google ademas es una version beta
les tienen que hacer varias mejoras pero hasta el momento no me a dado ningun problema

0Remis dijo el 8-9-2008 a las 13:49:

a mi lo que mas me quema es que aparentemente el famoso motor V8 no es compatible con casi ningún sitio web popular con contenido o aplicaciones java, por lo que todavia no he podido verlo en acción…

-1PAul dijo el 8-9-2008 a las 13:55:

No todo lo que brilla es oro !!!
Igualmente a no desesperarse que ya va a mejorar con el tiempo
Saludos,

-2Xtoffer dijo el 8-9-2008 a las 13:56:

Holaaa Zoo TV!!!
quisiera que me ayudes con una versión de Chrome para mac….
Me la pase buscando pero nada, Muchas gracias!!

Saludos.

Peace.

4PAul dijo el 8-9-2008 a las 13:58:

Y no se olviden

http://www.mozilla-europe.org/es/firefox/

0Thom dijo el 8-9-2008 a las 14:01:

Se actualiza desde la página Google, y ningún problema, a pesar de las críticas y algunas fallas, es muy bueno, rápido, considerando que es un beta, yo feliz con Chrome

0rod980 dijo el 8-9-2008 a las 14:03:

¿por que la foto en blanco y negro ?

-5IXDan dijo el 8-9-2008 a las 14:07:

Que chanterio mas grande es Chrome

5ekz dijo el 8-9-2008 a las 14:20:

Que sea Beta no es una excusa, los mismos chicos de Google dijeron que hace muuucho tiempo que sus empleados lo estuvieron usando/probando/testeando (y menos mal que no se filtró en todo ese tiempo) para que al momento de su lanzamiento tubiera ningún o muy pocos errores/bugs.

-1Kaja dijo el 8-9-2008 a las 14:21:

Quien se fijo que al abrir una imagen, no puedo ponerla como wallpaper con el boton derecho del mouse. Al parecer es necesario bajarla y de ahi ponerla como fondo de escritorio. Un detalle que en realidad no importa pero que es util.

7Agustin dijo el 8-9-2008 a las 14:21:

Sobre el Acid3 a mi me dio que:

Google Chrome: 79%
Safari: 75%
Firefox:71%
y con el Explorer ni siquiera lo pude abrir…

Sobre los recursos que consume, en mi caso particular, Chrome es el que menos consume.
Y esa actualización cuando salió me la bajo sin ningún problema.

Si bien es verdad que tiene algunos problemas y que no se justifican porque sea una beta (y siempre la va a ser), quisiera saber cuantos navegadores a los 5 días de que hallan estado disponibles para todo el mundo fucionaban de esta manera.

-5Gaviota dijo el 8-9-2008 a las 14:21:

Chrome es una verdadera y grandiosa MIERDA.. se podrían haber esperado un tiempo más y sacar algo que tuviese forma no un engendro como el que es ahora, tiene trompa de elefante, culo de vaca y patas de hipopotamo.
Metanse la bola Chromada por la grandisima raja,

así no más,
y que Leo se depile las cejas.

0MeNtOrX dijo el 8-9-2008 a las 14:23:

si se van a la pagina de google y le dan download como si fueran a descargarlo nuevamente….comienza a actualizarce el chrome.

S@lu2

-2stheal dijo el 8-9-2008 a las 14:27:

Que onda el compadre de mas arriba el GOOGLE FAN BOY ese que onda si google solito se metio en una area que alomejor no eran ellos los mas fuertes, si te entrometiste en el mercado aguanta que opinen de ti solo eso ^^

4Luis dijo el 8-9-2008 a las 14:29:

Hicieron el AcidTest en Internet Explorer 7???
Eso si que es un desastre…

-1jessica dijo el 8-9-2008 a las 14:31:

no pude actualizar tampoco xD

lo volveré a intentar mas tarde

pd: ahora posteo desde ff xD

3SniperFoxXx dijo el 8-9-2008 a las 14:38:

Bueh… el acid3 tpco pasa en FF, bien por google … vamos, firefox lleva años de años, al igual que ie

démosle algo de tiempo y veamos qué pasa

PD: Igual debería existir chrome pa gnu/linux ¬¬

0Patacho dijo el 8-9-2008 a las 14:44:

Acid Test en iExplorer: OMFG! Google is Perfect!

Y bueno… sobre la actualización, tal vez se equivocaron en poner la ruta del server? xDDD [Me quedo con el zorrón rojo]

1Gerardo dijo el 8-9-2008 a las 14:45:

Yo lo pude actualizar sin problemas.
Yo tengo la version en ingles, no la en español. Me resulto a la primera.

Yo creo que esta es la primera aplicacion con tantos beta-tester de la historia.

0mainframe dijo el 8-9-2008 a las 15:00:

a mi me da el error… error: 7… moya pq…

2AlvaroB dijo el 8-9-2008 a las 15:01:

En cuanto al acid test, me arroja estos resultados:

Google Crome : 78/100 (lider absoluto)
Mozilla Firefox3: 71/100 (que pasho que pasho…)
Internet Explorer: resultado ilegible :S

conclusiones?

0AlvaroB dijo el 8-9-2008 a las 15:04:

@Pablox: Y como dijeron por ahi … ¿No te gusta ni por el precio?

1ReZet dijo el 8-9-2008 a las 15:04:

BETA… gente… BETA…

-1María José dijo el 8-9-2008 a las 15:06:

Me quedo con mi pandita de fuego, lejos!!

1Ignacio dijo el 8-9-2008 a las 15:07:

Personalmente verifiqué browser por browser cuáles pasan el test acid3 y cuáles no, y qué memoria consumen en Windows XP con la página del acid3 abierta. Estos son mis resultados:

Opera 9 Acid3: 84% RAM: 26 MB
Chrome Acid3: 79% RAM: 32 MB (14 + 18 cada proceso)
Safari 3 Acid3: 75% RAM: 39 MB
Firefox 3 Acid3: 70% RAM: 41 MB
IE 7 Acid3: 11% RAM: 31 MB

Ninguno pasa el Acid3, Opera es el mejor con 84% seguido por Chrome con 79%. Último IE 7 con un patético 11%.

1dnL7up dijo el 8-9-2008 a las 15:09:

No me gustan los navegadores pesados.
Por más ram que le ponga a un ordenador esta es para aplicaciones que la requieran, cómo PS, AI, ID etc…
He incluso si no fuese usar aplicaciones engorrosas me gusta tener muchísimas aplicaciones corriendo a la vez. Vamos que comúnmente tengo ente 8 y 10 aplicaciones corriendo a la vez para que una se quiera tomar más recursos.
Si, los recursos de un ordenador son para usarse, pero para usarse en computadoras MULTI-tarea y no para simplemente ver páginas web.

-3DNl dijo el 8-9-2008 a las 15:19:

Otro ERROR!
Y GRUESO ERROR!
NO SE SI SOY LA UNICA PERSONA QUE TIENE ESTE PROBLEMA..
PORFAVOR LOS USUARIOS DE FLICKR.. CONFIRMAR
NO SE PUEDEN SUBIR FOTOS A FLICKR POR MEDIO DE GOOGLE CHROME.
LO INTENTE CON IE7 Y MOZILLA 3 Y SI PUDE. PERO A LA HORA DE HACERLO CON GOOGLE CHROME ME FUE IMPOSIBLE.
PORFAVOR CONFIRMAR ESTE PROBLEMA (I)

2Pablon dijo el 8-9-2008 a las 15:26:

La ultima actualización, esa que no puedes instalar, yo ya la tengo instalada, y corrige el problema de las fotos de facebook

simplemente reinstala desde la pagina web, se conservaran tus configuraciones y ganaras la ultima version.

1Suikakuyu dijo el 8-9-2008 a las 15:32:

Pq’ escriben las noticias olvidando que es una BETA.

0JRRB dijo el 8-9-2008 a las 15:38:

Yo desde que me desilusione de Safari para Witendo, no bajo nada que sea sandía calada, al que le guste Good for you.

6Amarok dijo el 8-9-2008 a las 15:42:

1. No pasa el Acid Test, ok, no es el único.
2. Es BETA, y una BETA recién salida. Aún así, en mi opinión, es de lo mejor. Pero.. insisto.. SABES QUÉ SIGNIFICA BETA?!?
3. La medición de consumo de recursos es un FAKE, o simplemente está mal hecha. Tanto para Chrome como para ie8b.
4. Vulnerabilidades: de las 3 que seleccionaste entre las “tantas vulnerabilidades”, dos son la misma cosa, y requieren interacción del usuario.
5. Lo de la actualización, tampoco es efectivo.

Qué vergüenza lo tendencioso y falto de rigor del post.. Fayerwayer en verdad está bajando mucho el nivel.

6Koperator dijo el 8-9-2008 a las 15:44:

mmmm…. no es por ser mala onda… pero noto una cierta falta de objetividad en el post. Y para hacer una declaración de este tipo, siempre debe haber una causal y es lo que paso a explicar.

- Aquella “supuesta” actualización (nótense las comillas) si bien en un momento me dio el mismo “error 7″ del que tanto se habla, luego se actualizó solo, sin necesidad de hacer algo mas, salvo reiniciar el navegador (cosa que tambien hace el idolatrado FF).

- En otra parte dice “…nos fuimos desilucionando…” Ah, si? quienes? los de FWHQ? Algun UserGroup? opiniones en la Blogsfera? … Claro, si bien es cierto, podrian haber hecho algo mejor no se olviden que para todos los lanzamientos importantes no pasan mas de 2 días y la avalancha de bugs y fallas es tremenda, junto con las criticas tipo “la version anterior era infinitamente mejor” (Vista o el OSX Leopard). Al menos Chrome deja en claro que es un beta y que instalarlo y probarlo es bajo la propia responsabilidad del usuario.

- En cuanto al AcidTest3, se dice que la última version de WebKit (Apple) lo pasa al 100%… entonces “podriamos decir que…” Chrome no usa la última version del Webkit? Alguien dijo “Opera”? Acabo de probar el Acid con la ultima version y llega a un impresionante 84% (es el que mas alto ha llegado), pero tampoco lo pasa. De paso, Chrome pasa el 1 (papaya) y el 2.

Y para terminar, leí por ahi en un grupo de FB, acerca de las condiciones de uso del Chrome… bastante llamativo, por decirlo de alguna manera.

Ahi les dejo el link http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=19200

0Jorje dijo el 8-9-2008 a las 15:48:

Al parecer se actualizo automáticamente, ahora el scroll funciona hacia abajo (hacia arriba queda pendiente), y no tengo problemas con los submenus de facebook.

1Laucha dijo el 8-9-2008 a las 16:21:

yo lo actualicé sin problemas el… no recuerdo qué día , pero fue la semana pasada.

1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 16:27:

Si se puede actualizar, pero si haces la opción desde actualización desde el mismo Google Chrom puede que te de error. Lo mejor es hacer la descarga directa http://dl.google.com/chrome/install/149.29/chrome_installer.exe

Lo voy a postear en unos minutos.

0ERTY dijo el 8-9-2008 a las 16:34:

he probado to el fin de semana el chrome y bien aparentemente, rapido y eso, pero en rigor la prueba te dan la generalidad comparativa, sobre todo en lo que de seguridad se trata… en lo personal me gusta el safari para windows, y testea algunos ptos por debajo que el goolge… sin embargo es un beta claro que coincido que no deberia presentar tanto bemol para la cantidad de años y profesionales y marca qye hay detras…. esperaria algo mejor…

Por ejemplo el zorro mejor del 2.14 al 3.0 y se noto la diferecnia….

1Luigi dijo el 8-9-2008 a las 16:36:

Actualizado..recien..

1Silencioso dijo el 8-9-2008 a las 16:37:

para los que no cachan a que se refiere una Versión BETA sigan en link, en lo personal yo soy usuario de opera y chrome me ha funcionado bien, abre mas rápido que opera y tiene una mayor área de pantalla que opera, pero chrome es MUY nuevo aun como para que se le compare con versiones finales (opera 9.5, firefox 3.1, ie 7) y aun así da una muy buena experiencia de navegación, aunque le faltan cosas como los gestos del mouse, la pestaña de descargas(corrijo si trae una pestaña de descargas), las notas, y la búsqueda por contexto en el historial (como opera, es demasiado útil), de firefox la idea de las extensiones es como lo único que le podrían copiar y ya la tienen aunque todavía no hay extensiones para chrome, pero todavía le queda mucho camino por delante antes de que saquen la versión final

0Andrés dijo el 8-9-2008 a las 16:37:

a mi me salio un msj de error diciendo textual ” ¿ ¡valla! Google Chrome ha fallado. Deseas reiniciar? “; La verdad es que es un beta, mientras no mejore sigo con mi Opera xD…………..

0Luigi dijo el 8-9-2008 a las 16:38:

la version actualizada es 0.2.149.29

0Demgel dijo el 8-9-2008 a las 16:44:

Manía de algunos el calificar mal un programa porque se han encontrado fallos. Eso lo hace aún mejor que el resto.

1RunSaber dijo el 8-9-2008 a las 16:49:

El problema del link 1 ya fue solucionado en la última versión… (0.2.149.29)

1Andrés dijo el 8-9-2008 a las 16:53:

Ahora si que sipo :D:D actualizado

1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 17:05:

ya descargué la actualizacion por descarga directa Actualiza Google Chrom (descarga directa)

1FernandoCL dijo el 8-9-2008 a las 17:06:

Ya lo actualicé
ningún problema!

saludos FW!

0NegrO dijo el 8-9-2008 a las 17:12:

aaa…este…a mi si me descargo la actualizacion
no se q tanta mala le tienen,a mi me ha funcionado perfecto…bueno…casi,salvo un atado con don “care’libro” pero no me influye en mucho

1braulioaquino dijo el 8-9-2008 a las 17:15:

Si descargan la actualización por descarga directa solo le dan click, al volver a entrar a Chrome ya estará actuliazado.
Luego de cada actualización si han cambiado el theme tendrán que volver a hacerlo.

Actualiza Google Chrom (descarga directa)

2alvareo dijo el 8-9-2008 a las 17:16:

“Chrome no pasa el Acid3″
IE8b2 tampoco.
Firefox 3 tampoco
Opera, solo en una beta privada
Safari, sólo lo pasa en una beta que se descarga aparte.

0Alejandro[FV] dijo el 8-9-2008 a las 17:26:

yo acabo de actualizarlo y lo hizo sin problemas, pase de la version 0.2.149.27 a la 0.2.149.29

0Pablo dijo el 8-9-2008 a las 17:41:

En mi máquina tengo todos los exploradores instalados ya que diseño para web, estoy usando Chrome y junto con Opera son los que más rápido van, en carga y al navegar sitios. Claro que firefox lo tengo instalado con muchos plugin útiles y no lo sacaría por nada por eso amí me consume más recursos que los otros. Chrome me parece piola para usarlo cuando querés hacer cosas rápidas, por ejemplo buscar una palabra en google sin tener que abrir un explorador que tenga muchos plugin, etc.. porque te habre a los pedos y navegas rápido, por eso me gusta, me gustaría saber que opinan ustedes.

-1Corvin dijo el 8-9-2008 a las 17:42:

Google es el Microsoft de la Internet… quiere monopolizar toda la red… para los que dicen “ES BETA” les recuerdo que Gmail lleva sus años y también es Beta… no es escusa

1Cristian Neira dijo el 8-9-2008 a las 17:42:

me aburrio :=( me quedo con opera

0oliverastro dijo el 8-9-2008 a las 18:03:

en todo caso voy a hacer el intento, aunque me recuerdo cuando salio la beta (alfa) de Safari en Windows, era una mierda… pero ahora está catapultando pesao

0Patricia dijo el 8-9-2008 a las 18:18:

La verdad que yo pude actualizar sin ningún problema… pueden ver en el siguiente link la actualización completada ACA y la versión anterior ACA

Enjoy!

0PaYaZo dijo el 8-9-2008 a las 18:25:

es raro, como hartos pensamos, este navegador sera uno de los mejores en el mercado, pero jamás dejara de ser BETA

LINUX LA, esperando con muchas ansias el Chrome para Linux, por mientras en windows nomas

1ricardo dijo el 8-9-2008 a las 18:25:

io feliz con chrome lo tengo actualizado y todo
y mi notebook en ningun momento a estado lento
todo lo contrario
y mi notebok
tiene estas carecterisiks
marca dell modelo xps 1330
intel core 2 duo 1.9mhz
ram 3 gb
video mm no se pero como 320 o algo asi
y na po too bien
i feliz con el cromo aunke esbeta iwal es bueno

1Javier dijo el 8-9-2008 a las 18:34:

Actualizado sin problemas desde el botón en el Acerca de de Chrome. Talvez el servidor estaba colapsado, pero ahora baja sin problema.

-1Jonathan dijo el 8-9-2008 a las 18:57:

Que ridiculo este tema, parece que se les olvida que es una version BETA o acaso no entienden lo que significa?? Les creo si fuera la version final pero es una BETA, obviamente que trae errores.

Otros dicen que en su notebook les corre lento…….entonces tendran un notebook chanta porque en el mio que solo tiene 512 de RAM con XP, se demora 1 segundo en abrirse y mientras navego puedo tener varios programas mas sin que se ponga lento el notebook. En cambio cuando usaba Firefox 3.0.1 se demoraba casi 6 segundos en abrirse y con varias aplicaciones se pone muy lento el notebook. Lo unico bueno de Firefox son sus complementos, nada mas.

Lo unico malo del Chrome es que no se puede usar Java por ahora, pero por lo menos tengo entendido (a diferencia de “ZooTV”) que es una version BETA.

Si necesito Java para eso esta Opera.

0mofle dijo el 8-9-2008 a las 19:17:

tengo 1.5 gb de ram en esta maquina y testeando chrome, es el default en esta compu.

2alphos69 dijo el 8-9-2008 a las 19:46:

Despues de leer este articulo, que la verdad me parecio bastante amarillista y tambien pro-explorer.
Decidi actualizar mi chrome de la version 0.2.149.27, y no tube ningun problema para que se actualizara a la version 0.2.149.29.
Y esto me deja pensando que Google esta dispuesto a corregir cualquier problema que le noten a sus programas ya que pretende quedarse por mucho tiempo……….. [Y que bueno para que aprendan otros desarrolladores de software, que lo primero que debe importar es la satisfaccion del usuario y no el coste de las patentes]

0Christian Aguilera dijo el 8-9-2008 a las 20:22:

es que no puede ser que un navegador destinado a derrocar a firefox e IE se cuelgue al escribir “:%” (dos puntos más porcentaje sin las comillas)

Eso es calidad :S

0FitoNitroso dijo el 8-9-2008 a las 21:01:

No será Google la real USR de “I Robot”?

0moko dijo el 8-9-2008 a las 21:15:

lol a mi el chrome me ocupa menos que firefox

0jessica dijo el 8-9-2008 a las 21:27:

en la tarde no pude actualizar ahora ya no tuve ningún problema !!!

por cierto a alguien que pregunto en la pag. anterior..

yo si pude subir fotos al flickr sin ningun problema desde chrome

0fullm2006 dijo el 8-9-2008 a las 21:43:

A mi me actualizó, y no necesité ni reiniciar ni reinstalar. Ahora tengo la versión 0.2.149.29

Saludos

0Camilo Ignacio dijo el 8-9-2008 a las 21:55:

yo tengo dramas para ver las fotos en facebook, el mismo atao para subir fotos (solo q esta vez se me cierra súbitamente, pero con mozilla lo mismo asi q no lo tomo en cuenta) y tambien se me queda pegado a veces…

aun asi… pese a todo, tal como algun vez me pasó con Facebook, chrome es un vicio y tiene varias ventajas.

0Algalord dijo el 8-9-2008 a las 23:23:

google chrome es realmente genial, su uso de memoria es fenomenal, pero le exigen demasiado. Se olvidan que es software libre por la simple razón de que así es más fácil mejorarlo, y que lo liberaron para que otras personas terminaran de pulirlo, no para que lo uses y esté todo perfecto. Si ven la historieta de como 38 páginas van a informarse un poco más, y más aún si se bajan el source y ayudan en este proyecto.

Y creo que están siendo muy mala onda, en verdad sus críticas no son constructivas y están poniendo demasiada atención en detalles que no demorarán en arreglar.

1Alejandro[FV] dijo el 8-9-2008 a las 23:34:

ahora estoy usando Chrome bajo Windows Vista Ultimate y actualizo automaticamente y sin problemas….

1Anthony dijo el 8-9-2008 a las 23:54:

Opera seguira siendo el mejor navegador rapido y seguro, cumpliendo los estandares.

0Patolinx dijo el 9-9-2008 a las 01:09:

@ Agustin: toda la razón, a mi me dió lo mismo, lo hice con los browsers el dia del lanzamiento de chrome.

Y no le den tanta mala onda a chrome, es beta y aguántense los otros navegadores (ff) cuando liberen el sdk!!!!! lo malo es que no está basado en ff sino la compatibilidad con los add-ons seria crucial para la vida de este…

eso no mas, saludos

0Porfirio Teodomiro González y Rueda dijo el 9-9-2008 a las 01:13:

Al parecer suponen que el usuario está siempre conectado a internet o que nadie emplea la tradicional (clásica) conexión telefónica. Para conectarse hay que emplear otro navegador y luego acceder al chrome. Por lo demás, si no lo pueden actualizar, ¡vuélvanlo a cargar!

0Dokuso dijo el 9-9-2008 a las 02:55:

Pues les dire, yo instale el Chrome desde que salio , bueno desde la madrugada y si se me ha llevado dos que 3 paginas(pss como 30 en realidad , pero fue por eso por tener 30 paginas abiertas XD) y hasta este momento , no he sentido la necesidad de otro Browser, pero siendo realistas , es BETA!!! ok, esta bien , pero bueno , el mio nunca me marco ningun error de actualizacion es mas creo se autoactualizo !!Hay nanita !!:| ahora si ya me dio meyo , los demas al menos me preguntaban , espero no sea el caso , bueno les encargo lo chequen ,por lo mientras seguire usando el Chrome que me ha fallado mucho menos que el IE (el FF no lo he usado , lo admito , ni el Safari) y eso que el IE7 es Final !!(por cierto no pude bajar el IE8 por que me dice que tengo que actualizar el Vista , pero me da miedo cada vez que lo hago por que me borra los controladores:S), por cierto hay uno dos pelos se llama Kmeleon es Opensource y pss tambien e sbastante rapido Saludos desde Cancun Mexico!!

P.D. Comentado desde Chrome!!

0Diego dijo el 9-9-2008 a las 14:00:

Hmm.. ningún problema con actualizar….. “(sabemos que es un Beta pero podrían haberlo hecho algo mejor, ¿o no?).”.. sí, probablemente TUS éstandar de producción son mejores que los de google…

0Outis dijo el 9-9-2008 a las 16:03:

Jajajajaja, esta gente que siempre encuentra lo malo de todo y “sin tener una postura” definida, pero si dicen que Chrome consume más recursos, que me digan cuáles?, ya que yo lo utilizo en una 386 y va sin problemas, en cambio el IE 7 e incluso el 6 ni siquiera corren, si van a comparar con Firefox, Mozilla o cualquier otro que tiene años en el mercado (y que a pesar de eso sigue teniendo errores y no son pocos), pues bueno, deberían de tratar de hacer algo en lugar de nada más pedir y pedir. Digo, en las acciones está la solución, no?. Por ahora Chrome está de maravilla y sí, no funcionan algunas páginas con Flash y nada más, pero en general arrancaron con un excelente navegador.

0angel del diablo dijo el 9-9-2008 a las 19:57:

buenno a tanta mala onda que le ponen al buen chrome solo les digo que tengan paciencia que solo esta en prueba y mejorara sin duda

0eduardo dijo el 9-9-2008 a las 20:40:

desde un inicio a mi me dio varios problemas, primero que despues de abrir varias paginas y sin abrir mas pestañas se ejecutaban mas de 5 procesos chrome en el administrador de tareas. Lo he probado varias veces y siempre me consume regular memoria en forma discreta porque salen varios procesos corriendo.
Eso que sea beta es un truco de google para que nunca le critiquen por sus productos aludiendo que es beta, sin emabrgo lo publicitan y lo usan como alfa. Un producto no puede ser beta por tan largo tiempo sino a donde esta la reputacion, beta es solo previos al lanzamiento y para chequear solo pocos errores.

0Carlos dijo el 9-9-2008 a las 21:13:

No me permite selecionar imagenes cuando uso el editor de Joomla! Al no poder seleccionarla no puedo agrandarla dandole click en los nodos que se le hacen en las ezquinas! Por lo demas fenomenal

0pablo dijo el 11-9-2008 a las 22:39:

bueno total !
sirve o no
p/bajarlo

0Chrome, Firefox, y otras perverciones | Queni™ dijo el 26-9-2008 a las 22:38:

[...] Pero la gota que derramo el vaso fue cuando no me dejaba actualizarlo, tal como nos platican en Fayerayer, reinstale Chrome e hice la prueba Acid3 tal como lo leemos en Fayerayer, y para mi sorpresa estos [...]

0Demmitri dijo el 10-1-2009 a las 19:23:

el chrome es la verga, no jodais putos trolls -.-