
Mientras Leo se encuentra en Buenos Aires mamándose la presentación de Google desesperado por cromar su MacBook con el nuevo navegador, nosotros en FayerWayer HQ ya hemos jugado con Google Chrome.
Obviamente los pocos minutos que le hemos dedicado, no nos permiten tirar un FW Labs como corresponde, pero si te presentamos los siguientes pantallazos como un buen pre-calentamiento.
Primeras impresiones totalmente subjetivas
Link: Google Chrome
Publicado por Alexander Schek el 2 de September 2008 en la categoría Destacados, FWLabs, Internet, Software con los tags Chrome, FayerWayer Labs, Google, Navegadores. Tiene 425 comentarios.
425 Comentarios
FWLabs: Google Chrome a primera vista

0alexis dijo el 2-9-2008 a las 17:52:
Me enamore de este browser!!.. espero quye pronto salgan complementos, cuando salgan me cambiare definitivamente!!..

0Andrés dijo el 2-9-2008 a las 17:52:
Está bastante bueno… lo extraño es que si uno pone, por ejemplo, “fayerwayer” en la barra de direcciones, no te mande al sitio, como lo hace FF, sino que te manda a google… eso es como chanta porque finalmente ese es un gran plus de firefox!. El resto anda bastante bien

2Francisco dijo el 2-9-2008 a las 17:52:
segun el FW Lab:
“Google Chrome se identifica en el manejador de Tareas en Windows como “chrome.exe” y teniendo 5 pestañas full AJAX abiertas por más de 10 minutos, vemos un consumo de 25K de memoria. ”
pero luego cuando muestras el administrador de procesos cada pestaña de chrome utiliza MUUUUCHO mas que 25K (seran en promedio 25Megas).
aún así, si bien Firefox es super bueno para consumir memoria, no creo que llegue a utilizar unos 25M por pestaña (si así fuera cada vez que abro como 20 tabs me mataria el PC y no supera los 150 Megas).
saludos.

0Samu ! dijo el 2-9-2008 a las 17:53:
Se lee interesante……….habra que llegar a probarlo, a ver si es capaz de sacarme del opera, de paso le copio el marcado rapido xD

0noquierouser dijo el 2-9-2008 a las 17:53:
No funcionan las cosas Java. No hay plugin.
Breve y conciso.
Ah, y se pueden resizear los textbox.

3DERLUCHO dijo el 2-9-2008 a las 17:54:
No me carga los videos de youtube… me dice we’re sorry, this video is no longer available. Pero al ver el mismo link con mozilla firefox
no me aparece ese mensaje….
A alguien más le pasa??????
Respesto a la navegacion, excelente anda rapido a pesar de lo askerosa k anda mi internet de robofonica..

0FernandoCL dijo el 2-9-2008 a las 17:57:
Posteando desde Chrome; muy intuitivo… y rápido! lo probaré en mi S18P que es mas limitado de recursos:
saludos FW

0M dijo el 2-9-2008 a las 17:58:
Está bueno, para que negarlo. A los que le gustaron las miniaturas y las ventanas cerradas recientemente, sepan que en Opera ya lo tenemos hace rato.
Sólo tuve problemas al ver fotos en facebook, no me muestran más de dos.
Pero bue.. al parecer tenemos otra excelente alternativa de browser.
El que sabe, sabe. Y el que no, usa Firefox :p

1Rodrigo dijo el 2-9-2008 a las 17:59:
@Francisco
Se refiere a k de 1000 no de kilobytes, por lo que 25k = 25 x 1000 = 25000 kb o 25 megas

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:02:
Navegando desde Chrome. Se me hace un poco extraño porque tenia súper enchulado mi FF, pero igual es rápido y no se me ha saturado para nada, aunque no le he exigido mucho. Me iré a dar una vuelta por youtube para ver qué tal :3
Oh, no sé si será cosa mía no más, pero me dio la impresión de que la configuración de internet la toma de las setting de IE?? Al menos cuando volví de la U -que usa proxy- quise usar CHrome y me daba un acceso denegado. Al ir a las opciones de internet, me encontré de lleno con la ventana de setting de IE. Lo encontré algo decepcionante, pero bueno, supongo que ya sacarán la propia.

1turboMaster dijo el 2-9-2008 a las 18:02:
Lo acabo de probar un buen rato y aún me quedo con firefox, porque los plugins son indispensables para el uso que les doy
, bloqueo la publicidad, el adsense de google, contadores de pagina, etc
Estuve leyendo varios comentarios y algunos sacaban screenshots, como ya saben, chrome separa cada ventana como proceso independiente, genial, y según el peso (KB) de cada pagina es el tamaño del proceso. Como firefox es solo un proceso que contiene a las distintas páginas, sería
firefox – plugins = total de paginas (procesos) de chrome
ya que también los plugins son cargados en memoria cuando se inicializa el firefox
Otro punto que pensaba que sería bueno, pero me decepcionó, fue la configuración de red o de proxy para el navegador, ya que ocupa la de IE, en cambio Firefox es independiente.
Lo de la optimización del JavaScript, es realmente veloz, como prueba de test para JS, puede ejecutar el test de esta página
como decía un comentario mucho más anterior, que Shift + Esc, muestra por así decir el Administrador de Tareas de Chrome, y ahi sale a que pestaña y con que proceso y memoria compartida es la que está utilizando.
Bueno no sigo más y saludos.

-1Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 18:02:
@Rodrigo
No existe k de 1000 contrapuesto a k de kilobytes. Eso se llama M de megabyte.

0M dijo el 2-9-2008 a las 18:04:
@Pedro A: Toda la razón!!! Malo, muy malo. Pero es tan obvio que al parecer lo hicieron a propósito, pero para que???
Borrando contraseñas…

0Jose Rios dijo el 2-9-2008 a las 18:04:
Esta buenisimo, no olvidemos que es un beta, aun que al parecer si es verdad no funcionan la mayoria de los sitios, hay que pensar que esta diseñado sobre las normas de la W3C, por lo cual sitios que fueron echos para IE y parchados para Firefox es muy probables que no se vean bien…
Saludos

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:08:
A mi me funciona Facebook sin problemas. Pero los videos linkeados no corren sobre él (en realidad nunca me fijé si corrían sobre facebook), me obliga a ir a youtube para visualizarlos.
Por cierto, youtube tampoco tiene ningún lio.

-1francisco dijo el 2-9-2008 a las 18:08:
no he tenido ningun problema… yo creo q los problemas son errores de capa 8… (entre el teclado y la silla xD)…

0Francisco dijo el 2-9-2008 a las 18:09:
@Rodrigo:
25K = 25000, lo que correspondería a 25000 b, y no a 25000 Kb (la unidad es byte, no kilobyte).
25M todo el mundo lo comprende como 25000Kb.
Aún así lo encuentro pesadísimo.

2Marcelo R. dijo el 2-9-2008 a las 18:10:
@Pedro A y M: EN FIREFOX SIEMPRE A ESTADO LO MISMO DE VER LAS CONTRASEÑAS… ASI QUE NO HABLEN DE MAS

0mikko dijo el 2-9-2008 a las 18:13:
Se cae el acid3, muestra un error supuestamente de la pagina pero el firefox lo abre sin ningún problema.
Esta muy bueno pero le falta madurar, ahora solo queda hacerle seguimiento hasta que salga una versión mejor
Ojalas saquen pronto alguna versión para Linux.

0Rodrigo dijo el 2-9-2008 a las 18:13:
Funciona excelente, el unico pero por el momento, no me funciona el scroll touchpad up del laptop, debe ser por beta, pero sin lugar a dudas un upgrade sobre firefox.

1SargentoPimienta dijo el 2-9-2008 a las 18:21:
Para todos quienes hablan de ese “fallo de seguridad” que implicaría mostrar las contraseñas guardadas, en otros browsers como Firefox también es posible hacerlo. Por ejemplo Firefox:
Opciones -> Seguridad -> Contraseñas Guardadas… -> Mostrar Contraseñas
En mi opinión, si alguien tiene acceso a utilizar el mismo browser donde tienes guardadas todas tus contraseñas sensibles, entonces el problema de seguridad eres tú. Me parece casi obvio que si un equipo va a ser utilizado por muchas personas, no se deben almacenar las contraseñas ni marcar “autentificación automática” en las cuentas de correo electrónico, messenger y servicios web. Para eso están, por ejemplo, los browsers portables.

0Levy Wizar dijo el 2-9-2008 a las 18:23:
-* Alguien me puede decir como reestablezco los feeds de fayer wayer en chrome???

1Kamikaze dijo el 2-9-2008 a las 18:24:
Real alternativa a Firefox, aunque me cueste decirlo, Falta ajustar algunas cosas pero seguro será el navegador del futuro proximo.

0Luigi dijo el 2-9-2008 a las 18:25:
Por ahora volando, sin problemas, siendo google dueño del buscador mas utilizado esto tiene un potencial enorme…

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:28:
Considerando páginas comunes, puedo decir que los diaros chilenos funcionan sin problema. TerraTV no funka por el famoso plugin. Apple trailers no tiene líos. Acid3 me da 78/100 (aunque cuesta que de la page). Tb encuentro bastante práctico que los pop-ups los coloque bien abajo de la página, como si fuese un aviso en footer en vez de una página emergente.
Ctrl+B para ver la barra de marcadores.
Sigue dejándome conforme para ser el primer día de uso.

0SecoL dijo el 2-9-2008 a las 18:32:
Yo no tengo problemas con el facebook, pero si con el gmail
se queda un poco pegado
S.
Ver Todos Páginas: ← 1 … 4 5 6 [7] 8 9 10 … 15 Próximos 30 Comentarios →