
Mientras Leo se encuentra en Buenos Aires mamándose la presentación de Google desesperado por cromar su MacBook con el nuevo navegador, nosotros en FayerWayer HQ ya hemos jugado con Google Chrome.
Obviamente los pocos minutos que le hemos dedicado, no nos permiten tirar un FW Labs como corresponde, pero si te presentamos los siguientes pantallazos como un buen pre-calentamiento.
Primeras impresiones totalmente subjetivas
Link: Google Chrome
Publicado por Alexander Schek el 2 de September 2008 en la categoría Destacados, FWLabs, Internet, Software con los tags Chrome, FayerWayer Labs, Google, Navegadores. Tiene 425 comentarios.
425 Comentarios
FWLabs: Google Chrome a primera vista

0neolandes dijo el 2-9-2008 a las 21:56:
uy, me da cuco. y si es mejor a la larga que firefox?.
por muy gratis no es abierto.
que se rajen con el codigo para que jueguen con el.

0Rod dijo el 2-9-2008 a las 21:57:
Yo por mi lado estoy muy entusiasmado con este browser. Lo que hizo este equipo parece muy bien pensado. Hay conceptos interesantes como V8 que genera MACHINE CODE que ejecuta javascript y no necesita interpretarlo primero.
Leí el comic y parace que webkit es la raja, y que sea un OSS también es muy bien recibido.
¿Alguien ha usado el modo incógnito?
Va a estar muy entretenido lo que pasa con Chrome.
Pero por ahora espero ver en vida el día en que lanzen Aurora

0Denial dijo el 2-9-2008 a las 22:00:
compatible, seguro y rapido.
pero aun no tiene lector rss, poca configuracion para el usuario sin conocimiento de codigos.
pero un par de versiones mas y caga a todos los demas.
6,5

-7Dick dijo el 2-9-2008 a las 22:06:
Yo uso OPERA desde hace mucho tiempo…
Acabo de probar el Chrome y me decepciono! al leer que venia de Google me emocionó y creó una expectativa grande en mi, pero todo fue en vano, les falta madurar bastante aun.
Agregar tambien que el OPERA ya incluia desde versiones anteriores varias caracteristicas que ahora trae el Chrome, como el de las busquedas, busqueda denro del historial, recuperado de paginas cerradas accidentalmente, incluso en el ACID3 TEST el opera logra 83 puntos, saquen sus conclusiones.

1Inuky Studio dijo el 2-9-2008 a las 22:11:
muy bueno, la simpleza del navegador y los pocos recursos que utiliza =D me quedo con el y eso que todavia es beta =D~

0carlos dijo el 2-9-2008 a las 22:31:
muy bueno, pero muy bueno, como todo lo q hace google, de casualidad y con duda empeze a usar el mail de ellos y me quede por q es el mejor y este nuevo navegador es genial y eso q es de prueba, la verdad q yo usab el explorer por el mozzila es mas de lo mismo aunque los “anti microsoft decian q es mejor , este si q es genial los felicito, empieza el fin del gigante bill…=?

0Martin dijo el 2-9-2008 a las 22:35:
No me funciona Java, pero me gustó bastante la interfaz, simple pero completa

0daniel dijo el 2-9-2008 a las 22:38:
google chrome es la cagá, lo probé en las paginas de google y las q uso frecuentemente y todo perfecto, y despues lo prové en vimeo para ver HD y carga más rapido q FF
Lo dejé de predeterminado para probarlo mas a fondo, espero que salgan add ons pronto

0Algo dijo el 2-9-2008 a las 22:40:
Buenisimo, lo he estado probando y me ha corrido de maravilla

1JPRD dijo el 2-9-2008 a las 22:52:
y tambien funciona bien con las paginas de los bancos y vomistar que generalmente ponen problemas con firefox!!!!
la gran G nos va atrapando de a poco!!!
posteando desde Chrome

-2Kurt dijo el 2-9-2008 a las 22:53:
¿Por qué cuando tengo abierto el Chrome sin hacer nada el disco duro trabaja y trabaja?

1vhanla dijo el 2-9-2008 a las 23:02:
Acaban de encontrar un bug de seguridad que podría permitir a un atacante lanzar un ejecutable en la máquina de la víctima.
Lo leí aquí http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843
A propósito de seguridad habéis leído esta parte o en el TOS en la sección 11.1?
“By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.”
Leanlo si no lo hicieron Google Chrome’s Terms of Service

1JuanFreak Chrome dijo el 2-9-2008 a las 23:05:
Rara la wea… pero weno… rapidito!!!
BIEN POR GOOGLE!

0facundo dijo el 2-9-2008 a las 23:05:
no solo las pestañas corren como procesos separados, sino tambien los plugins estan diferenciados como procesos a partes.

0Jorge Sandoval dijo el 2-9-2008 a las 23:15:
Si google es mi mi buscador predeterminado me brinco un paso.. esta excelente… entro a facebook a youtube, todo muy bien… solo faltan agregarle las palabras facebook, youtube, google al diccionario porque me las marca en rojo… jej

7GUSTAVOX dijo el 2-9-2008 a las 23:21:
@Dick
es ridiculo tu comentario por varias razones.
disculpa que lo diga, pero me paso por la raja que opera ya tenga las cosas que ahora tiene chrome.
es obvio, porque chrome acaba de salir por si no sabías (es un beta) y opera lleva mas de 10 años…
además la noticia se trata de chrome:
yo no veo que el titulo diga: “las opciones de opera” ó “comparando Chrome con Opera”
entonces, tu comentario creo que no aplica.
además, supongamos que chrome no hubiese salido con estas opciones que opera ya tiene, lo hubiesen criticado porque no las tiene.
pero como las agrega, lo critican porque las tiene…
me pregunto. ¿que mierda los hace feliz?
si, ando denso….xD
gracias

0Eriol dijo el 2-9-2008 a las 23:30:
esta super bueno, lelvo toda una tarde usandolo y rinde caleta, es mas, si algo en flas te consume harta ram, haces click con el derecho enb la barra de pestañas colcoas administrador de tareas y te sale el pklugin flash, y ahi lo puedes martar y sale como con una imagen de muerto xD

0Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 2-9-2008 a las 23:54:
Hola gente, hagan el siguiente test:
Entren acá: http://www.ertdfgcvb.ch/ e intenten jugar el primer juego “Fan and ball” en Chrome y en Firefox 3
Increíblemente en FIREFOX 3 FUNCIONA MUCHÍSIMO MAS RÁPIDO!.
Saludos.

0JuanFreak Chrome dijo el 2-9-2008 a las 23:54:
“Google Chrome es propenso al mismo problema que Safari hace unos meses, al “carpet bombing“, una vulnerabilidad llamada así por el investigador Aviv Raff que puede ser utilizada para descargar automáticamente archivos cuando el usuario navega por una página maliciosa.
Raff ha publicado una prueba de concepto en la que se demuestra que los usuarios de Chrome pueden ser engañados para descargar y ejecutar archivos JAR sin ninguna advertencia de la aplicación, para ello se aprovecha de un fallo en el Webkit y un error de Java.
Para que el exploit tenga éxito tan sólo se requiere que la víctima haga dos clic, lo cual se puede lograr con un poco de ingeniería social.
Google Chrome está basado en Webkit, el problema es que el navegador de Google utiliza una versión anterior de este motor que es vulnerable. Por ahora la compañía del popular buscador no ha comentado nada al respecto, pero esperemos que pronto se publique una actualización.
“

0pato dijo el 2-9-2008 a las 23:55:
Estuve a punto de instalarlo, apenas lo ejecute el kaspesky me detecto un troyano

0pato dijo el 2-9-2008 a las 23:58:
Estuve a punto de instalarlo, el kaspesky le detecto un troyano al ejecutarlo

0Fasarax dijo el 2-9-2008 a las 23:59:
Mr Chips probo Chrome desde miami ?¿ con internet a 3.0 mbps! asi a cualqueira le funka rapidoo ! xD
nahh .. mejor esperar que salga la version correcta y wena (H) y ahi si ayudo a google a conquistar el mundo!

0pato dijo el 3-9-2008 a las 00:00:
disculpen por el doble comentario, se me habia bloqueado la ventana

0jessica dijo el 3-9-2008 a las 00:06:
una duda..
los que NO han tenido problemas con facebook que windows tienen??
yo tengo xp y las aplicaciones no me cargan :/
Ver Todos Páginas: ← 1 … 7 8 9 [10] 11 12 13 … 15 Próximos 30 Comentarios →