FWLabs: Google Chrome a primera vista

-10Nicolas dijo el 2-9-2008 a las 15:17:

mmm no me gusto taanto, de partida no pude entrar a facebook, tambien me dio problemas con gmail, por otro lado hecho de menos adblock de mozilla

-2Hector Moreno dijo el 2-9-2008 a las 15:18:

esta rapidisimo! no lo eh probado mucho pero estoy postiando desde el “negrito” de google =)! …. por finalguien escucho mis suplicas de que se necesitaba mas area para ver las paginas…… me gusta me gusta! a seguir probando !! =)….. hay que esperar las extensiones

5oscar dijo el 2-9-2008 a las 15:19:

extraño , pero de que es rápido es rápido

-1José dijo el 2-9-2008 a las 15:21:

De verdad es más rápido que firefox… habrá que sacarle el jugo para dar un veredicto final.

0flaco dijo el 2-9-2008 a las 15:21:

anda bien… tiene sus detalles.. algunos javascript no los interpreta bien… y hay problemas con flash (solo reproduce 2 segundos de vídeos en youtube por ejemplo)
Me gusto la combinación de webkit con algunas características de firefox

-2TeSo dijo el 2-9-2008 a las 15:22:

@Mr. Chips : falto decir que le faltan plugins para funcionar….pero tambien que tiene autocorreccion ortografica y que el instalador pesa absolutamente NADA!

Esta de mil maravillas para los subnotebooks que no tienen mucha capacidad para tener muchas cosas abiertas con los otros exploradores

3Fisko dijo el 2-9-2008 a las 15:23:

me funciono con facebook sin ningun drama… simple, agradable a la vista y rapido…parece q promete este navegador, a ver como evoluciona

-6Eric W dijo el 2-9-2008 a las 15:24:

Esta super rápido, hay mucho espacio para ver la páginas web y es muy intuitivo… pero hecho de menos el soporte RSS. No puedo entrar a Facebook. En el trabajo no puedo entrar a Youtube pero probé con Vimeo y funciona bien…

4TeSo dijo el 2-9-2008 a las 15:27:

si funciona el facebook…hagan esto….

en firefox/IE/Opera abran su facebook… despues copien su perfil… lo habren en Chrome y listo… porque directo del marcador no me funcionaba … pero hice eso y funciono

-2pipo dijo el 2-9-2008 a las 15:28:

rapido, pero no furula java

3strat dijo el 2-9-2008 a las 15:29:

Posteando desde Chrome, en general, anda bien… Aunque todavía no es una versión para cambiarla por FF, entre otras cosas porque no reproduce videos (por ejemplo los de Terra)… De todas maneras es muy rápido, además es muy bueno que cada pestaña corra como un proceso independiente (se puede revisar al ver los procesos que corren en WIndows)

3frosstatx dijo el 2-9-2008 a las 15:31:

que raro, veo youtube sin ningún problema, y facebook funciona bien, agregue amigos juegue con mi perfil impecable

1TeSo dijo el 2-9-2008 a las 15:32:

mmmm todos los videos en youtube salen no disponibles…

1vaca_maldita dijo el 2-9-2008 a las 15:33:

Se ve bastante bien, rápido y liviano, lo que más esperaba del firefox 3
si no fuera por algunos complementos que me hacen mucha falta me pasaría inmediatamente a este nuevo browser.

1Patacho dijo el 2-9-2008 a las 15:33:

Bastante rápido.. aunque me siento raro:
*No tiene botón detener [pero la tecla escape para algo sirve..]
*Emm.. lo único: que de RapidShare está lag porque baja a 25 D:
*Es bastante simplista. [por algo se llama chrome supongo..]
*Google Maps está bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaante más rápido que en IE y FF
*Me dió risa eso del plugin triste xDD
*No tiene RSS tal vez hubiera sido bueno aunque sea un link a Reader…
*COSA DESCUBIERTA: Se pueden agrandar los cuadros de texto como éste.
Pero bueno… es un BETA. Así que esperemos a que salga la versión oficial.
Bien por Google.

0diexor dijo el 2-9-2008 a las 15:34:

@Eric W
El color negro es por que tiene maximizada la ventana en Vista, y vista usa ese color al maximizarse… bastante feo por cierto
XAos

-1M0R31R4 dijo el 2-9-2008 a las 15:35:

Carga muy rápido las páginas, aunque me confunde un poco tener las pestañas arriba. Además los videos de YouTube se pegan a los 2 segundos. Debe ser por algún plugin… no se.

Extraño la barra inferior que me dice si la página está cargando o no.

-7dream_nestor dijo el 2-9-2008 a las 15:35:

http://twitpic.com/a0a2

porfavor jajajajaja

0Juan Pablo de la Cruz dijo el 2-9-2008 a las 15:36:

Esta buenisimo… muy rapido de abrir. Un poco raro acostumbrarse a como se ve.

-4seba dijo el 2-9-2008 a las 15:36:

q pasa que no puedo entrar a Facebook desde Chrome!!
desde Firefox si puedo
Youtube me funciona sin problemas

puntito menos para chrome

0SecoL dijo el 2-9-2008 a las 15:37:

Bueno el acid3 test llega a 77 de 100….
http://img47.imageshack.us/img47/5622/acid3ka6.jpg
asi k me gustaria ver uno 100/100 ; )

0Nixon dijo el 2-9-2008 a las 15:38:

En lo personal, esperaré hasta que se desarrolle de mejor manera este software.
Saludos escribiendo desde FF… xD

0Giovanni dijo el 2-9-2008 a las 15:38:

Realmente es rapido, en especial con los videos de youtube, estaba probando un poco de justin.tv y se ve igual que en mozilla…ademas mientras escribo esta corrigiendo xD

hasta ahora los punto negros que le encontré es que durante la importación desde firefox no me cargo los marcadores rss y todavía no encuentro como hacer que los lea, ademas el scroll no me sirve….

eso por ahora, pero de partida ya hecho de menos firefox, asi que no creo que me cambie de lleno a chrome

-4khal dijo el 2-9-2008 a las 15:39:

es un beta? con tantas fallas?

-1Carlos Ferruz dijo el 2-9-2008 a las 15:40:

yapue, ya deben haber algunos trabajando en resolver temas como el de youtube!
ta weno en todo caso… ya es mi predeterminado…

2El Flauta dijo el 2-9-2008 a las 15:41:

No tengo cuenta en Facebook, así que no puedo decir nada al respecto, pero GMail y YouTube me funcionan perfecto.

Está muy interesante el cambio conceptual que hay tras Chrome. Espero que este nuevo actor entre a revolucionar verdaderamente el segmento de navegadores, que entre el cada día más obeso ladrillo Firefox y su hermano tonto Exploiter, como que incluso hasta fui dejando de ver webs… jajaj

-3dream_nestor dijo el 2-9-2008 a las 15:41:

estoy en facebook y esta increíble problema de tu compu

lo mejor es que te arregla la ortografía jaja

http://twitpic.com/a0a2
firefox versus chroma

1Eric W dijo el 2-9-2008 a las 15:41:

@diexor

Gracias por la aclaración…

A todo esto me gusta más el color del navegador que toma cuando está en modo incógnito que en modo normal

0FlacoGL dijo el 2-9-2008 a las 15:42:

excelente ,.. a mi me corre sin problemas
me abre facebook. gmail, y reproduce sin problemas youtube
ademas es rapidisimo

-2Felipe dijo el 2-9-2008 a las 15:42:

Yo lo probé con ajax, con un par de cosas que hay en nuestro sitio http://www.found.cl y funciona perfecto, probé otros javascript y a aprobado. Ahora probando el sistema de gestión de la empresa que históricamente ha corrido en IE. Además es SUUUUPER rápido.

2Luis Carlos dijo el 2-9-2008 a las 15:42:

Cuando lo abro me sale un error 0xc0000005… ¡Oh, no!

0kamo dijo el 2-9-2008 a las 15:44:

wuauu bastante sencillo y se nota la rapidez…
por mi parte no he tenido problemas con el feibuck xD y me arreglo un problema que tenia al ver los videos de yutuv xD que cuando los agrandaba se me veian lentos :/ y ahora noo… muy biien por gugul XD

pd: tambien funciona bastante bien el corrector ortografico =)

0hcar dijo el 2-9-2008 a las 15:45:

Lo instale tengo XP … y no me funciona bien .. no pasa nada cuando pincho la llave de herramientas, las pestañas se me cierran cuando hago un click sobre ellas… no lo puedo usar ….

0cristian dijo el 2-9-2008 a las 15:45:

youtube me funciono bien, aunke termino el video y le puse play de nuevo y se kedo pegado, tuve ke abrir otro enlace… eso de arrastrar las pestañas y ke se convierten en ventanas es genial. facebook funciona bien, gmail tbn. me molesta el corrector ortografico, aunke escriba mal o bien igual me sale malo, debe ser el idioma y no encuentro donde desactivarlo

0Odice dijo el 2-9-2008 a las 15:47:

Facebook si se ve bien y sin problemas. (es posible que la importación de alguna opción desde firefox lo haga petar por que al menos a mi no me hace problemas.
Los videos de youtube se ven bien y enteros (raro eso de los dos segundos).
Y los videos de terra también (me sale un aviso de que el navegador no es compatible, pero si le pones “quiero interntarlo” funciona bien)

Java no funka

0Fisko dijo el 2-9-2008 a las 15:48:

a los q no les funca facebook ==> http://www.java.com/es/ … deberia funcionarles xD!!

-1C. dijo el 2-9-2008 a las 15:48:

Yo creo que más que un navegador Google está dando el primer paso para un sistema operativo basado en la web, la competencia va a ser con Windows más que con los otros navegadores.

1ungrafico dijo el 2-9-2008 a las 15:49:

No me funca bien la rueda del mouse, aveces o sube, otras no baja :s

-1Patacho dijo el 2-9-2008 a las 15:49:

[ Desde Firefox ]

Se murió la pág de acidtests jaja

Chrome en Facebook: no cargan esas como pseudo ventanas de alerta
Chrome al almacenar contraseñas: es igual a firefox LOL !!!!!
Chrome tiene tecnología y punto. xD

1Cristian dijo el 2-9-2008 a las 15:49:

Esta la raja es demasdiado rapido ademas no he tenido ningun atado con con las paginas que mecionan mas arriba, youtube corre perfecto al igual que facebook

Lo otro a destacar es que es bastante intuitivo no me desmore nada en dominarlo

Me gusto bastante

1Fernando dijo el 2-9-2008 a las 15:49:

Idea mia o esta cosa realmente vuela…?

La cagó

Fernando

1dream_nestor dijo el 2-9-2008 a las 15:50:

http://twitpic.com/a0bx – PORQUE HABRÁN BAJADO EL VÍDEO DE CHROMA?

acidtests A TODOS se les murio

-1Simon Urzua dijo el 2-9-2008 a las 15:51:

NOOOOOOOOO El boton central no sube ni baja la pagina….. GRAVE ERROR

0Alejandro[FV] dijo el 2-9-2008 a las 15:52:

lo estoy instalando en este momento, me llama la atencion su simplicidad y si es asi como consume memoria, que mejor!!…

1rudoolph dijo el 2-9-2008 a las 15:53:

me funciona bien facebook (english) y youtube, corre muy rapido.

0cristian dijo el 2-9-2008 a las 15:53:

en facebook me carga su chat, pero no la foto de cada persona.. solo sus nick

0M dijo el 2-9-2008 a las 15:54:

Bastante bueno, por fin Opera tiene competencia :p

0MPLinux dijo el 2-9-2008 a las 15:55:

Mmmm… Anda super rápido, pero no puedo entrar a Gmail Juajajajaja Corrí el ACID3 y murio al 75…

-1Corvin dijo el 2-9-2008 a las 15:55:

La versión para Mac OS X es … ohhmm.. hmmm.. todavía no está lista.

Aunque no creo que me cambie, ya que Safari es compatible con Multitouch, cosa que encuentro comodisima a la hora de ir adelante y atras en las paginas… Se que es un detalle pero a mi me acomoda, por lo mismo no cambié a Firefox

1cristian dijo el 2-9-2008 a las 15:55:

el scroll no lo pesca en modo “rapido”.. o sea cuando esta presionado

2PhObOs dijo el 2-9-2008 a las 15:55:

me gusto, porq la dura q es rapido el navegador.

lo unico es q cuesta acostumbrarse al color azul, pero esos son detalles nomas

0Brian dijo el 2-9-2008 a las 15:55:

@Suikakuyu: Usas Internet Explorer? guacala! tu PC debe estar hecho una porquería.

Tengo que probar este nuevo browser, preciso lo lanzan para descarga cuando estaba durmiendo y no cuando estuve desde la madrugada buscándolo por todos lados.

0kamo dijo el 2-9-2008 a las 15:56:

en facebook no puedo jugar guerra de pandillas con chrome :(:(:(:(:(
xD

no me pesca los links dentro del juego :/

2seba dijo el 2-9-2008 a las 15:56:

Ahora si funciona Facebook, que raro.
Si tiene un boton detener.. a la derecha cuando estás cargando una página sale una X página

Waa… verdad.. NO FUNCIONA EL BOTÓN CENTRAL DEL MOUSE!!!

about:memory
waaa me mató!!!!

0cristian dijo el 2-9-2008 a las 15:57:

cuando tienes varias pestañas abiertas y pasa a cerrar la ventana por error, no te avisa, llega y se cierra solamente

1Bunkeritop dijo el 2-9-2008 a las 15:57:

Loco google chrome funciona la raja, toi usandolo en este minuto, funka verdaderamente bn,
ningun problema hasta el momento, muy rapido, mas q firefox con el plugins fasterfox que ya es lo suficientemente rapido. Lo q me pregunto y debe ser asi seguramente, Es google chrome un troyano y spybot mas de google??? seguramente si.
pero en fin, hay q acostumbrarse. google el nuevo microsofot?
saludos
esta muy bueno

0ungrafico dijo el 2-9-2008 a las 15:57:

El video no lo borraron, esta mas linkeado al parecer http://www.youtube.com/watch?v=9GLrAAChKRQ

1nasho dijo el 2-9-2008 a las 15:59:

bueno, ami me gusto esto, no hay que olvidar que esta recien salido y es logico que tenga bugs…hay varios sitios que derechamente no funcionan y no se integra con kaspersky Dx….bueh habra que esperar a ver como va creciendo este browser…..lo que si me gusto, como dijo alguien por ahi, es que hay mucho espacio y eso se agradece, mas espacio = menos scrolling xDD

2seba dijo el 2-9-2008 a las 15:59:

con Mayus+Esc
te sale un administrador de Tareas.. el cual muestra Por Pestaña:
Página
Memoria
CPU
y Velocidad de Red

0Chronos dijo el 2-9-2008 a las 16:00:

ehm. de momento todo bien, no hay problemas con gmail, el youtube anda bien y rápido, las paginas cargan bien…hay algunas cosas que extraño de firefox o que encuentro extrañas, supongo que por costumbre.

So far so good

1Enoch Root dijo el 2-9-2008 a las 16:01:

Muy bueno ademas el gestor de descargas , se ven las descargas que utilizan muy bien el ancho de banda , en una pesataña abajo y al tocarla se abren en una pagina mostrando el progreso.

No veo la hora de probar la version linux!

-3Andres dijo el 2-9-2008 a las 16:01:

Yo lo encontré entero de lento, prefiero el panda rojo ……..

2antod dijo el 2-9-2008 a las 16:01:

Alguien dijo que no tenia boton de DETENER, es el mismo que el de IR en la barra de direcciones, cambia automaticamente mientras carga la pagina

1mastermind dijo el 2-9-2008 a las 16:02:

Como diria don Francis………….

ESTA BUENO !!! , HACE FALTA DECIR ALGO MAS ??

1Enoch Root dijo el 2-9-2008 a las 16:05:

No tube problemas con Facebook me logueo perfecto.

0Smart_g dijo el 2-9-2008 a las 16:05:

Considerando lo bien que se integra con los otros servicios de Google, el poder de Gears….mmm esta es una jugada para desbancar a Micro$oft con un sistema completamente basado en la web.

1Carlos Ferruz dijo el 2-9-2008 a las 16:06:

Esta bonita la barra para “buscar en la pagina” que aparece cuando apretas F3

2M dijo el 2-9-2008 a las 16:09:

Como se habilita el modo “comprar rosas pa la señora” ?

1RunSaber dijo el 2-9-2008 a las 16:09:

Lo estoy usando y sí…. e4s demasiado bkn!

2Enoch Root dijo el 2-9-2008 a las 16:11:

Fijense el gestor de descargas muy rapido y con una pestañita que al tocarla se abre una pagina con grafico de porcentaje

0tox dijo el 2-9-2008 a las 16:12:

hay que acostumbrarse. toy recien usandolo hace unos 10 minutos.

-4Carlos Ferruz dijo el 2-9-2008 a las 16:13:

no tiene separador para los marcadores, otro detalle importante.

2Gaston dijo el 2-9-2008 a las 16:15:

Alguien tuvo algun problema con el scroll (notebooks)
solo puedo bajar…..curioso
por lo que lei de un post anterior no seria el unico
ideas??

3Brian dijo el 2-9-2008 a las 16:15:

Impresiones:

- No me gusta que solo descargue el instalador y luego este se ponga a descargar los archivos del programa, es muy tedioso cuando se hacen instalaciones en varios equipos.

- En Windows Vista viene integrado para hacer uso de los efectos de Aero, la ventana en su mayoría se ve transparente

- La característica de webs sugeridas en tiempo real me encantó

- Se pueden configurar multiples páginas de inicio al tiempo, excelente característica

- Lo senti muy rápìdo en algunos sitios que usan mucho JavaScript

- Me encantó la forma en que sale la barra de estado, solo sale cuando se necesita y de una forma muy conveniente

- No puedo hacer autoscroll con el click central del mouse

- En efecto usa multiples procesos en el administrador de tareas, lo malo es que no se sabe a que corresponde cada uno

Muy buen navegador, lo noté bastante light, simple y eficiente. Esperaré la versión final

-1Beto dijo el 2-9-2008 a las 16:15:

Muy weno…

2Nicolás dijo el 2-9-2008 a las 16:17:

Anda rapido pero usa el 40% del procesador es demasiado…

1AnHell dijo el 2-9-2008 a las 16:19:

Yo checo deviantart regularmente y para no perder el hilo de la busqueda siempre hago que las imagenes me habran en otra pestaña y guardo la imagen, al abrir otra pestaña y guardar nuevamente otra imagen, me muestra por default la carpeta donde guarde esa anterior imagen, en chrome no pasa así, no está por default el guardar la imagen en carpeta donde se guardo la anterior imagen, de la anterior pestaña.

3Mark dijo el 2-9-2008 a las 16:19:

ACID 3 como máximo marca 79 de 100, pero hay veces que marca 75 o recargando marca 68 … :S …..ACID 2 pasa soplao, pero se demoran en aparecer los ojos ….

-2Pablo dijo el 2-9-2008 a las 16:20:

Kurt:

Estoy de acuerdo… no puede haber un navegador azul !!!!
Estadísticamente mientras mas albo mejor…

0Max dijo el 2-9-2008 a las 16:21:

Exelente chrome, pero no me deja instalar flash para ver por ejemplo las estadisticas de wordpress..

0alemanito dijo el 2-9-2008 a las 16:21:

coloquen “about:memory” o “about:”. Todavía no he encontrado otras combinaciones….. veremos que más nos trae este nuevo juguetito…

0Oscar dijo el 2-9-2008 a las 16:22:

@Nicolas, parece que el problema es tu PC

-2Rick dijo el 2-9-2008 a las 16:22:

me gusta mas safari…

-3NENE dijo el 2-9-2008 a las 16:22:

No pasa nada con Chrome… me quedo con Opera.

0Carlos Y. dijo el 2-9-2008 a las 16:22:

En facebook no funca bien el browsing de las fotos… llego a la segunda y no avanza a ninguna más!

0bangerang dijo el 2-9-2008 a las 16:22:

Ojo con el administrador de tareas “privado” de Chrome, click derecho sobre la barra de titulo o la barra de tabs?????… además de estadísticas de uso de memoria con about:memory, se ve increíble…

1SargentoPimienta dijo el 2-9-2008 a las 16:23:

Para habilitar la navegación en modo “Rosas para la Señora”, Ctrl+Shift+N

Es extraño, yo no he tenido ninguno de los problemas que algunos describen con Facebook, Youtube o Gmail. ¿Será porque utilizo todos esos servicios en Inglés? Hmmm, extraño.
La rueda de scroll me funciona sólo en una dirección… luego tengo que volver con las flechas. Es el único “bug” que le he hallado hasta ahora.

1Rodrick26 dijo el 2-9-2008 a las 16:24:

Esta super bueno el Chrome… espero que nadie lo ande pronunciando por ahí como “shro-me” (arrastrando la CH) jajaja
El corrector ortográfico es mucho mejor que el que se le puede agregar a firefox (complemento de idioma).
Es super rápido, aunque el facebook me anda a medias lo que espero sea temporal.
Lo único que hecho de menos hasta ahora es el AdBlock como escribió alguien…

Me cambio así de fácil soy!!!

1estel dijo el 2-9-2008 a las 16:25:

en veradad es mas rapido y tiene un espacio visual mucho mas grande

2Jonathan dijo el 2-9-2008 a las 16:26:

Muy bueno!!!, Firefox aprovecha tus ultimos minutos de fama xD

Lo malo es que no puedo activar o desactivar el chat de Facebook ¬¬ pero igual puedo ver otras cosas de Facebook.

Lo otro es que Java no funciona, en http://www.java.com eliges la opcion para verificar la version y no puede….asi que hay que esperar a que Java actualize su versión.

4superyiyo dijo el 2-9-2008 a las 16:26:

He leído varios Foros y mucha gente meciona problemas, pero la verda q a mi no me falla nada de lo que dicen.

Youtube 0 problema
La Rueda del Medio Perfecto
Javascript un bala
Gmail 0 problema.

estoy sorprendido del nivel para ser una beta, (aunque en google abusan del concepto)

Lo único q noto un cierto retraso en la barra lateral.

y yo que pensaba q google se habia sentado en los laureles

1Carlos Ferruz dijo el 2-9-2008 a las 16:26:

oooo es verdad, error en facebook al ver fotos! no ve mas que 2!

0pcastillo dijo el 2-9-2008 a las 16:27:

me gusto bastante sobretodo en su desorden alimenticio por los recursos (anorexico) y que es bastante limpio visualmente e instuitivo. sin duda es la direccion hacia el OS.
FB me funciona sin problemas.

1Suikakuyu dijo el 2-9-2008 a las 16:28:

A todo esto, recuerden que es un Beta, lo cual implica que se espera que tenga errores….

-1Pablo dijo el 2-9-2008 a las 16:28:

Es Bonito, pero tiene muchos bug, no funca bien problemas detectados en:

- facebook: en aplicaciones
- Sii: problemas en upload y consultas
- se pierde el cursor en este blog

etc…

un 6/10 hasta el momento

1SargentoPimienta dijo el 2-9-2008 a las 16:28:

Ah, algo que se me quedaba en el tintero. Se integra excelente con Windows Vista. Aprovecha bastante bien el “Aero”.
Hasta ahora no he sentido ganas de volver a Firefox. Hasta ahora
Pobre panda rojo, nos estará echando de menos?

0Felipe dijo el 2-9-2008 a las 16:29:

parece que me estoy cambiando de navegador… esto esta la rajaaaaaaaa

a mi me corrio facebook sin problemas

0Shiken dijo el 2-9-2008 a las 16:30:

El navegador esta impecable.

Para la gente que esta acostumbrada a Firefox por un asunto de plugins, yo creo que sera dificil adaptarse si desean cambiarse, pero a mi personalmente me gusto mucho el navegador.

Ahora, quiero cambiar el color de la barra, odio el azul.

1Julio dijo el 2-9-2008 a las 16:31:

La vdd no se que compu tengas o que conexión Mr. Chips pero en mi compu con 1mbs de internet y 3gb de ram abre gmail y facebook en cuestion de milisegundos, incluso mas rapido que firefox… fayer wayer tmb carga mas rapido…

0Persona dijo el 2-9-2008 a las 16:33:

Estuve Chromiando un rato y ya lo encuentro fantastico, la experiencia en con js y ajax es genial. Lo acabo de probar con aplicaciones de una empresa y funciona de maravilla. Si es un beta, espero con ansias el final. Se nota que hubo un buen proceso de ingeniería por detras, es facil de usar, simple, practico, rapido. Y cada tab es un proceso e incluso tiene su administrador de tareas para ver el consumo de cada proceso-tab.
Un muy buen producto de software.

1Ricardo Stuven dijo el 2-9-2008 a las 16:33:

> consumo de 25K de memoria

¿No será alrededor de 25MB de memoria?

0Luis dijo el 2-9-2008 a las 16:33:

Feliz Uds….. yo no puedo instalarlo donde estoy ahora porque tengo windows 2000….
Por qué no han considerado a ese sistema operativo ???

0digdug dijo el 2-9-2008 a las 16:33:

Wow! el Engine de javascript V8 hace volar al Chrome. Al fin algo bueno… me cambio!

-1axioma dijo el 2-9-2008 a las 16:35:

para los que quedaron impresionados por la velocidad, chuta amigos, usen opera en vez de FF o IE … es mas completo y anda igual de rapido.
en opera descargan torrent, tiene gestos del mouse (decentes), rss, etc…

1daydalaus dijo el 2-9-2008 a las 16:36:

Lo probé contra Safari en Win y salieron con velocidades similares. Si se queda pegado en gmail o emol.com derrepente

… Eso si, me carga que las pestañas salgan inmediatamente al lado y me cambie a la nueva pestaña, no me sirve para ver varios sitios a la vez.

0Patricio Navarro dijo el 2-9-2008 a las 16:36:

Saludos, desde chrome, probando este navegador, no he tenido problemas con lun, fayerwayer ,mail.google.com ni facebook,

:> encuentro muy liviano el navegador, rápido y hasta el momento estable

saludos!

0VPdBz dijo el 2-9-2008 a las 16:36:

Anda bastante bien y rapido, extraño el adblock de firefox pero de momento no es mala idea ocuparlo un poco para ir viendo su desempeño en los sitios web que veo a diario ^^

0Julio dijo el 2-9-2008 a las 16:38:

No se por que dicen que tienen problemas con javascript o flash.. a mi me funciona todo a la perfección.. youtube de inicio a fin.. gmail en milisegundos.. todo facebook.. todas las aplicaciones en flex, en flash, en silverlight…

1FelipeSony dijo el 2-9-2008 a las 16:40:

es bakan cuando arrastras una pestaña al escritorio ;D

0cyberfox18 dijo el 2-9-2008 a las 16:40:

WELCOME!!!!! EL “CHE” DE LOS BROWSERS!!!!!!
hay que darle todavia un par de semanas para madurarlo, pero de que es impresionante, lo es…….esto + UBIQUITY!!?!?!?! WOW

-3Miguel dijo el 2-9-2008 a las 16:48:

Por ahora me quedo con mi Safari para windows… muy rapido!!! y limpio

0Esteban dijo el 2-9-2008 a las 16:49:

Excelente, toi probandolo hace bastante rato en la pega, con nuestra intranet y funciona excelente, rapido para cargar paginas y sin cuelgues. Además es agradable a la vista , me gusta bastante…esta ganandose el lugar de firefox…

-3Akira006 dijo el 2-9-2008 a las 16:49:

No hay google toolbar

0cristián campos dijo el 2-9-2008 a las 16:49:

Ya lo estoy probando y me gusta… el navegador…

0nasho dijo el 2-9-2008 a las 16:50:

@FelipeSony y tambien puedes arrastrar una pestaña de una ventana a otra

-2alimento dijo el 2-9-2008 a las 16:52:

cachense el error….al copiar una url desde google chrome a opera…….lindo error…

http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_1034960op.jpg

pd: pero bien desente el navegador…si lo perfecionan me cambio………

saludos

1pishulitAHhahaHaHhahaHahhaaHha dijo el 2-9-2008 a las 16:52:

con este browser voy a ver mas pornoOHhHOhOhoOHoHhohoOHohHOOHohOHo

0Matías dijo el 2-9-2008 a las 16:53:

Bueno, me encuentro por primera vez usando Chrome y mis impresiones son parecidas a las del resto: Pero que rapidez! Tambien estoy acostumbrado a Firefox, y a pesar de que la interfaz grafica sea antiestética, tiene una excelente integración con el OS y lo básico. A la larga, creo que estoy pensando en cambiar…

0Marco_A dijo el 2-9-2008 a las 16:54:

en términos de informática:

IT’S SO FUCKIN’ COOL!!!

Me agrada bastante, pero aún me molesta tener que estar bajando los plugins de Adobe para ver las páginas como se debe.

Muy bien por Google, definitivamente estaré usándolo a la par con Firefox y el nuevo IE que también promete bastante, para ver con cuál me quedo. ¡La batalla se pondrá buena!

1kotelo dijo el 2-9-2008 a las 16:58:

que paso con este post?? o.O

http://img54.imageshack.us/img54/967/sscl1.png

0rodendack dijo el 2-9-2008 a las 17:01:

3 tabs (Facebook / Foootstar / Frog)

http://img82.imageshack.us/img82/8345/chromeay2.png

0hardex dijo el 2-9-2008 a las 17:02:

jajaja ahora se tendra que diseñar para optimizar en google crome?? jaja un problema mas no

saludos

1Pankuko dijo el 2-9-2008 a las 17:02:

Exquisito este navegador……

0Lartar dijo el 2-9-2008 a las 17:02:

aunque firefox sigue siendo el mas completo (y obviamente todos nos acostumbramos a el, luego de años de usar IE) este nuevo explorador me dejo sin palabras, es demasiado rapido, accedi a pagina que ocupa usualmente que se demoran muchísimo de cargar (mochiads.com, paypal.com , newgrounds.com ) e insisto la rapidez inclusive da miedo, casi que google ya tuviese guardado donde voy, pues, la respuesta es precisamente esa, este explorador en un tiempo mas sin duda ganara en muchos aspectos, porque con el motor de google de respaldo tiene un grun futuro.

En otro asunto, la cantidad de recursos ocupados es minima… aun teniendo 15 pestañas abiertas, he tratado de sobrecargar con los típicos errores de Ie y firefox que es tener muchas paginas con flash y shockwave y hasta el momento no he tenido ningun problema.

P.d: Y tambien me corrije la ortografia? eejjeje que mas puedo pedir ajajaj

Saludos,
Diego

0Priscila Rodriguez dijo el 2-9-2008 a las 17:02:

Todavía tasando pero se nota lo más rápido del navegador, por otro lado, tiene una vista bastante cómoda…..hasta el momento va ganandole a Firefox 3.0 (la versión anterior me gustaba más)

1Jacob Bustamante dijo el 2-9-2008 a las 17:06:

EXIJO MI VERSIÓN MACOS X

0FLP_V dijo el 2-9-2008 a las 17:06:

Faltaria alguna integracion con Gmail, Google Reader, etc. al igual que la tiene Firefox con las extenciones; Gmail Notifier por ejemplo.

No seria malo.

0PaYaZo dijo el 2-9-2008 a las 17:07:

es rápido bien rápido, pero yo creo que debe ser cosa de costumbre, nada mas, esta bonito, liviano abre al toque
y esta bonito, pero me faltan las cosas de mi Firefox 3
cosas de costumbre nada mas…

saludos

LINUX LA, a la espera de Chrome para LaiNuX

0Doctor PC dijo el 2-9-2008 a las 17:08:

Esperando la versión para Linux.. pero sí, en WinXP y 2003 funciona impeque

0kerrigan dijo el 2-9-2008 a las 17:10:

Si tiene barra de favoritos, con ctrl + B la muestra y se pueden hasta mover los links de la misma barra sin tener que ir a administrar los favs.

0Marcelo R dijo el 2-9-2008 a las 17:10:

waaaaaaaa rapidisimo… a parte de eso… emm.. ta bien

0feelspin dijo el 2-9-2008 a las 17:11:

si es google es fácil !

yo uso google chrome.

0Max dijo el 2-9-2008 a las 17:11:

Cuando me meta a Windows les cuento, que estoy en mac, pero cuando me metí a la página de google.com/chrome había una suscripción para avisarte cuándo llega chrome para Mac ^^

3ACE dijo el 2-9-2008 a las 17:13:

no se engañen con el consumo de ram, tienen que sumar todos los procesos chrome…

0Marcelo R dijo el 2-9-2008 a las 17:14:

¬¬ primer problema, se me corta la sesion de ogame cuando cambio de pestaña…

1Diego dijo el 2-9-2008 a las 17:17:

Lo probe en Windows Vista, es muy rapido, me gusto muchisimo como navegador, y mas aun saber de que esta en pañales, la version final sin duda sera la que se tome el mercado de internet!

0Diego dijo el 2-9-2008 a las 17:18:

Se me olvido comentar de que facebook funciona sin problemas, y youtube tambien.

1hodavame dijo el 2-9-2008 a las 17:19:

todo lo que he visto hasta el momento me a gustado mucho, pero echo de menos cosas de firefox.
ojala que pronto se puedan agregar “complementos”

2k_logix dijo el 2-9-2008 a las 17:21:

Me agrada el nuevo Chrome…

Lo unico que le hace falta es el AdBlock

0zanator dijo el 2-9-2008 a las 17:22:

yo tb uso y estoy acostumbrado a firefox, la cosa que al traspasar la info de firefox a chrome, lo siento igual…, de echo me agrada bastante la interfaz del chrome…, chrome es un pelo mas rapido que firefox, pero es tan minima la diferencia que da lo mismo, lo que si, es que el scroll del mouse es mas amplio, osea recorre mas pagina que en firefox

2Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 17:22:

Qué raro que no venga incluida la barra de Google.

Lo más molesto que encontré es no poder usar los favoritos de la barra de Google. Como truco, agregué a mis favoritos de Chrome la página “Administrar marcadores” google.com/bookmarks/?hl=es

También echo de menos las búsquedas de Google en la barra de Google (botones para buscar palabras)

0penelopez dijo el 2-9-2008 a las 17:23:

uhhmmmmm
q interesante

bajado e instalado

XD (salio como de warez)

0alvaro dijo el 2-9-2008 a las 17:27:

no problemas facebook ni youtube, un par de javascripts me fayaron, pero la velocidad es impresionante

0Orlando dijo el 2-9-2008 a las 17:27:

Es bien rapido en realidad y muy simple de usar, pero extraño mis extensiones y complementos del FF….

No he tenido problemas con ninguna página hasta ahora, voy a usar desde ahora, por que si esta en desarrollo recién quiero ver hasta donbde lo van a llevar

0Panchosama dijo el 2-9-2008 a las 17:33:

Versión para Linux… en veremos, todavía (aunque dicen que está en desarrollo)

Lo mismo: me costó Facebook y me costó muchísimo entrar al Acidtest 3. En otras páginas se nota la velocidad…

en deviantArt hay una pequeña falla con las tipografías (como que tuvieran un pequeño “fantasma”)

lo demás, muy bueno.

0hodavame dijo el 2-9-2008 a las 17:33:

siiiiii AdBlock urgente!!!

0groucho dijo el 2-9-2008 a las 17:35:

Bastante rapido, tiene algunos detalles como que no funciona el scroll y todavia no logro usar mis RSS, ademas no se como guardar una pagina en mis carpetas que tengo en firefox, me las copio sin problemas pero algunos favoritos los elimino no se porque! como Flickr y todos mis RSS habrá que seguir probando, por ahora sigo con Firefox pero me gusto la rapidez, Im presionante No!

0Google Chrome - Lo nuevo de Google - Testeado | El Rincón del Geek dijo el 2-9-2008 a las 17:36:

[...] Fayerwayer: [...] [...]

2Cucho dijo el 2-9-2008 a las 17:37:

Me gusto mucho, lo que encontré de muy bueno fue el “Administrador de tareas” que uno puede activar si aprieta click derecho en la parte azul -> administrador de tareas

0Tito dijo el 2-9-2008 a las 17:38:

Me gusta mucho las vistas en miniatura de las paginas mas visitadas cuando abris de nuevo la aplicacion.

9Leonardo dijo el 2-9-2008 a las 17:38:

Y el logo es una PokeBola! xDD

0Eduard dijo el 2-9-2008 a las 17:38:

wow…vuela

lo único que hecho de menos es el scroll….

parece que hasta aquí sería FF

más encima corrige ortografía..nada mejor

0bici man dijo el 2-9-2008 a las 17:41:

pero opera sigue siendo el padre de todos simpre 3 pasos adelante de todos

0Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 17:44:

En este instante Gmail en Chrome me muestra las horas corridas (son las 17:49 y mi último mail me llegó a las 18:45).

En cambio en Firefox e Internet Explorer no tengo ese problema.

0Patacho dijo el 2-9-2008 a las 17:46:

La rueda del mouse no funciona [o sea, al hacer click "central" para ir hacia abajo o arriba] porque al hacer click “central” sobre un link, éste se abre en una nueva pestaña. Saludos. =)

0lucho dijo el 2-9-2008 a las 17:46:

anda bastante rápido, pero alguien sabe como poder hacer busqueda como en FF con la google toolbar, osea, pongo una palabra y puedo camiar el motor de busqueda

2ArKaNtOsDeath dijo el 2-9-2008 a las 17:49:

Alguien se ha dado cuenta de la cantidad de memoria que consume, por cada pestaña ocupa mas de 10 mb y crean un hilo nuevo o sera que solo me pasa a mi?

0Luis dijo el 2-9-2008 a las 17:51:

Yo tenía mis blog favoritos en RSS en Firefox, alguien sabe como se hace esto en chrome?

2Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 17:51:

Tiene lo que yo considero una falla de seguridad.

En Herramientas | Opciones | Específicas | Contraseñas | Mostrar contraseñas almacenadas | Mostrar contraseña

permite ver las contraseñas para cada sitio web. Eso significa que uno no puede dejar el PC desocupado sin contraseña ni un segundo porque alguien podría ver mis contraseñas. Conclusión; No guardar contraseñas nunca.

0alexis dijo el 2-9-2008 a las 17:52:

Me enamore de este browser!!.. espero quye pronto salgan complementos, cuando salgan me cambiare definitivamente!!..

0Andrés dijo el 2-9-2008 a las 17:52:

Está bastante bueno… lo extraño es que si uno pone, por ejemplo, “fayerwayer” en la barra de direcciones, no te mande al sitio, como lo hace FF, sino que te manda a google… eso es como chanta porque finalmente ese es un gran plus de firefox!. El resto anda bastante bien

2Francisco dijo el 2-9-2008 a las 17:52:

segun el FW Lab:

“Google Chrome se identifica en el manejador de Tareas en Windows como “chrome.exe” y teniendo 5 pestañas full AJAX abiertas por más de 10 minutos, vemos un consumo de 25K de memoria. ”

pero luego cuando muestras el administrador de procesos cada pestaña de chrome utiliza MUUUUCHO mas que 25K (seran en promedio 25Megas).

aún así, si bien Firefox es super bueno para consumir memoria, no creo que llegue a utilizar unos 25M por pestaña (si así fuera cada vez que abro como 20 tabs me mataria el PC y no supera los 150 Megas).

saludos.

0Samu ! dijo el 2-9-2008 a las 17:53:

Se lee interesante……….habra que llegar a probarlo, a ver si es capaz de sacarme del opera, de paso le copio el marcado rapido xD

0noquierouser dijo el 2-9-2008 a las 17:53:

No funcionan las cosas Java. No hay plugin.

Breve y conciso.

Ah, y se pueden resizear los textbox.

3DERLUCHO dijo el 2-9-2008 a las 17:54:

No me carga los videos de youtube… me dice we’re sorry, this video is no longer available. Pero al ver el mismo link con mozilla firefox
no me aparece ese mensaje….

A alguien más le pasa??????

Respesto a la navegacion, excelente anda rapido a pesar de lo askerosa k anda mi internet de robofonica..

0FernandoCL dijo el 2-9-2008 a las 17:57:

Posteando desde Chrome; muy intuitivo… y rápido! lo probaré en mi S18P que es mas limitado de recursos:

saludos FW

0M dijo el 2-9-2008 a las 17:58:

Está bueno, para que negarlo. A los que le gustaron las miniaturas y las ventanas cerradas recientemente, sepan que en Opera ya lo tenemos hace rato.
Sólo tuve problemas al ver fotos en facebook, no me muestran más de dos.
Pero bue.. al parecer tenemos otra excelente alternativa de browser.

El que sabe, sabe. Y el que no, usa Firefox :p

1Rodrigo dijo el 2-9-2008 a las 17:59:

@Francisco
Se refiere a k de 1000 no de kilobytes, por lo que 25k = 25 x 1000 = 25000 kb o 25 megas

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:02:

Navegando desde Chrome. Se me hace un poco extraño porque tenia súper enchulado mi FF, pero igual es rápido y no se me ha saturado para nada, aunque no le he exigido mucho. Me iré a dar una vuelta por youtube para ver qué tal :3

Oh, no sé si será cosa mía no más, pero me dio la impresión de que la configuración de internet la toma de las setting de IE?? Al menos cuando volví de la U -que usa proxy- quise usar CHrome y me daba un acceso denegado. Al ir a las opciones de internet, me encontré de lleno con la ventana de setting de IE. Lo encontré algo decepcionante, pero bueno, supongo que ya sacarán la propia.

1turboMaster dijo el 2-9-2008 a las 18:02:

Lo acabo de probar un buen rato y aún me quedo con firefox, porque los plugins son indispensables para el uso que les doy , bloqueo la publicidad, el adsense de google, contadores de pagina, etc

Estuve leyendo varios comentarios y algunos sacaban screenshots, como ya saben, chrome separa cada ventana como proceso independiente, genial, y según el peso (KB) de cada pagina es el tamaño del proceso. Como firefox es solo un proceso que contiene a las distintas páginas, sería

firefox – plugins = total de paginas (procesos) de chrome

ya que también los plugins son cargados en memoria cuando se inicializa el firefox

Otro punto que pensaba que sería bueno, pero me decepcionó, fue la configuración de red o de proxy para el navegador, ya que ocupa la de IE, en cambio Firefox es independiente.

Lo de la optimización del JavaScript, es realmente veloz, como prueba de test para JS, puede ejecutar el test de esta página

como decía un comentario mucho más anterior, que Shift + Esc, muestra por así decir el Administrador de Tareas de Chrome, y ahi sale a que pestaña y con que proceso y memoria compartida es la que está utilizando.

Bueno no sigo más y saludos.

-1Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 18:02:

@Rodrigo
No existe k de 1000 contrapuesto a k de kilobytes. Eso se llama M de megabyte.

0M dijo el 2-9-2008 a las 18:04:

@Pedro A: Toda la razón!!! Malo, muy malo. Pero es tan obvio que al parecer lo hicieron a propósito, pero para que???
Borrando contraseñas…

2Bruno dijo el 2-9-2008 a las 18:04:

le encuentro los mismos problemas que a Safari en Windows.

0Jose Rios dijo el 2-9-2008 a las 18:04:

Esta buenisimo, no olvidemos que es un beta, aun que al parecer si es verdad no funcionan la mayoria de los sitios, hay que pensar que esta diseñado sobre las normas de la W3C, por lo cual sitios que fueron echos para IE y parchados para Firefox es muy probables que no se vean bien…

Saludos

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:08:

A mi me funciona Facebook sin problemas. Pero los videos linkeados no corren sobre él (en realidad nunca me fijé si corrían sobre facebook), me obliga a ir a youtube para visualizarlos.

Por cierto, youtube tampoco tiene ningún lio.

-1francisco dijo el 2-9-2008 a las 18:08:

no he tenido ningun problema… yo creo q los problemas son errores de capa 8… (entre el teclado y la silla xD)…

0Francisco dijo el 2-9-2008 a las 18:09:

@Rodrigo:

25K = 25000, lo que correspondería a 25000 b, y no a 25000 Kb (la unidad es byte, no kilobyte).

25M todo el mundo lo comprende como 25000Kb.

Aún así lo encuentro pesadísimo.

2Marcelo R. dijo el 2-9-2008 a las 18:10:

@Pedro A y M: EN FIREFOX SIEMPRE A ESTADO LO MISMO DE VER LAS CONTRASEÑAS… ASI QUE NO HABLEN DE MAS

0mikko dijo el 2-9-2008 a las 18:13:

Se cae el acid3, muestra un error supuestamente de la pagina pero el firefox lo abre sin ningún problema.

Esta muy bueno pero le falta madurar, ahora solo queda hacerle seguimiento hasta que salga una versión mejor

Ojalas saquen pronto alguna versión para Linux.

0Rodrigo dijo el 2-9-2008 a las 18:13:

Funciona excelente, el unico pero por el momento, no me funciona el scroll touchpad up del laptop, debe ser por beta, pero sin lugar a dudas un upgrade sobre firefox.

0crosvera dijo el 2-9-2008 a las 18:15:

ACID3 me da 76/100

=/

1zap2 dijo el 2-9-2008 a las 18:16:

Cuando tenga todos los addons de firefox que uso, me cambio

1SargentoPimienta dijo el 2-9-2008 a las 18:21:

Para todos quienes hablan de ese “fallo de seguridad” que implicaría mostrar las contraseñas guardadas, en otros browsers como Firefox también es posible hacerlo. Por ejemplo Firefox:
Opciones -> Seguridad -> Contraseñas Guardadas… -> Mostrar Contraseñas

En mi opinión, si alguien tiene acceso a utilizar el mismo browser donde tienes guardadas todas tus contraseñas sensibles, entonces el problema de seguridad eres tú. Me parece casi obvio que si un equipo va a ser utilizado por muchas personas, no se deben almacenar las contraseñas ni marcar “autentificación automática” en las cuentas de correo electrónico, messenger y servicios web. Para eso están, por ejemplo, los browsers portables.

0Levy Wizar dijo el 2-9-2008 a las 18:23:

-* Alguien me puede decir como reestablezco los feeds de fayer wayer en chrome???

1Kamikaze dijo el 2-9-2008 a las 18:24:

Real alternativa a Firefox, aunque me cueste decirlo, Falta ajustar algunas cosas pero seguro será el navegador del futuro proximo.

0Luigi dijo el 2-9-2008 a las 18:25:

Por ahora volando, sin problemas, siendo google dueño del buscador mas utilizado esto tiene un potencial enorme…

0Laucha dijo el 2-9-2008 a las 18:28:

Considerando páginas comunes, puedo decir que los diaros chilenos funcionan sin problema. TerraTV no funka por el famoso plugin. Apple trailers no tiene líos. Acid3 me da 78/100 (aunque cuesta que de la page). Tb encuentro bastante práctico que los pop-ups los coloque bien abajo de la página, como si fuese un aviso en footer en vez de una página emergente.

Ctrl+B para ver la barra de marcadores.

Sigue dejándome conforme para ser el primer día de uso.

0SecoL dijo el 2-9-2008 a las 18:32:

Yo no tengo problemas con el facebook, pero si con el gmail se queda un poco pegado

S.

0jesus dijo el 2-9-2008 a las 18:32:

me pide usuario y contraseña del proxy

1suribe dijo el 2-9-2008 a las 18:32:

[rendering de Safari + algunas extensiones de Firefox + (speed dial + tabs + velocidad + liviano)] elevado a Opensource + V8 – IE = Chrome

-1Pedro A. dijo el 2-9-2008 a las 18:32:

@Marcelo R.

Antes de usar la prepotencia (”así que no hablen de más”) podrías tratar de ver si acaso tenemos razón o no.

En general creo que nunca se deberían mostrar las contraseñas; en Firefox lo que hacen es bastante tolerable, porque piden la contraseña maestra. En Chrome no hay contraseña maestra, por lo que guardar contraseñas es un gravísimo problema de seguridad.

2DERLUCHO dijo el 2-9-2008 a las 18:33:

mta POr k yo tengo problemas con youtube y eso de we’re sorry, this video is no longer available k raro…

alguien k me ayude porfa… o me explique porque me sale eso??? Y en firefox para el mismo video no me aparece eso…

Si de algo influye estoy por wifi telefonica….

Y repito lo en firefox los videos me corren sin ese problema… solo me aparece con este navegador xD k de paso posteo desde él…

-1dgfg dijo el 2-9-2008 a las 18:35:

quiero usarlo, pero odio usar windows!

2fede dijo el 2-9-2008 a las 18:35:

La cagóooooooooo excelente…funciona todo, facebook, youtube, el porno…todo…simplcito..mas minimal imposible..amplia pantalla, me consume un moco…solo quiero mi google negro y listo…el netvibes se adecua a la perfeccion y parte orgasmicamente….prederminado y eso que llevo media hora de prueba…

0TeSo dijo el 2-9-2008 a las 18:40:

@Derlucho

A mi me pasa exactamente lo mismo… y creo que no es problema de capa 8 ¬¬

pero igual… volvi al firefox a esperar los complementos de Chrome

1Miguel dijo el 2-9-2008 a las 18:43:

Buenas

estoy posteado desde el Chrome, y en mi opinión, concuerdo con los test, es considerablemente mas rápido que el firefox. Simple, facil y bonito.

Ademas, sobre lo de GMail y Facebook, hay que tener en cuenta que esta versión es el BETA, de seguro tendrán esos problemas solucionados en el cliente completo.

saludos
Miguel

1aXidente dijo el 2-9-2008 a las 18:44:

Supero el Acid2, minimalista, una interface muy limpia e intuitiva, no parece un beta ya que es muy fluido y estable hasta lo que he probado…. creo que solo falta una cosa……

QUE LE CAMBIEN EL NOMBRE!

0VixXo.0! dijo el 2-9-2008 a las 18:46:

Llevo solo unos minutos y debo decir que esta bastante nice, me funciona todo bastante bien, tiene una bonita interface y debo admitir que algunas paginas se ven mejor y cargan mas rapido que en firefox, para ser un Beta, esta bastante bueno, esperemos que evolucione y no dudo que en un tiempo mas seria otra alternativa mas muy buena de navegador. Solo espero que no se les olvide que es Beta y lo dejen como GMail que lleva varios años en beta…

0Marcelo R. dijo el 2-9-2008 a las 18:50:

@Pedro A. http://img267.imageshack.us/img267/7618/emmmgw2.jpg

0Francisco dijo el 2-9-2008 a las 18:51:

Mi mama no me quiere por eso soy asi.

0SoporteADSL dijo el 2-9-2008 a las 18:51:

IN-CRE-I-BLE!!!

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

-1lucas dijo el 2-9-2008 a las 18:53:

Yo lo encuentro pesado y lento cuando son más de 5 pestañas. Aunke para una o dos, va de maravilla. Lástima que no tenga extensiones o complementos o como se llamen ahora. QUIERO BOOKMARKS SYNCS, THEMES, UBIQUITY, SEARCH ENGINES!!!

0Manecko dijo el 2-9-2008 a las 18:53:

No se puede hacer acid3!!!!

-1Manecko dijo el 2-9-2008 a las 18:54:

No se puede hacer acid3!

0Sey dijo el 2-9-2008 a las 18:56:

Era justo lo que queria!! =D

me encanto este navegador!!

lo unico que no me gusto es el corrector ortografico .. me tira 20 mil sugerencias menos la palabra que en realidad estoy usando …

por lo demas .. super rapido, super liviano, me funcionan todas las paginas sin problemas =)

0C. dijo el 2-9-2008 a las 18:57:

es sorprendente lal rapidez que le imprime el compilador de JVM V8 al, el de firefox es sólo un intérprete, ya veremos cómo se va a comportar firefox cuando tenga su propio compilador de JVM(trace monkey) en la versión 3.1, yo creo que va a tener tanta o más velocidad que Chrome, por ahora no veo razones para cambiarme.

0Luis dijo el 2-9-2008 a las 19:07:

Lo he estado usando varias horas con varias pestañas y esta excelente.

Solo le falta el Ad Block del Maxthon

0alexis dijo el 2-9-2008 a las 19:08:

mm.. ahora estoy a la espera de una versión para ipodtouch!!!

1fede dijo el 2-9-2008 a las 19:10:

genial….8 ventanas se esparcen sobre mi escritorio y el bicho ni se inmuta

0DERLUCHO dijo el 2-9-2008 a las 19:10:

@TeSo

Aun me sigue pasando lo mismo…
Y ahora descubrí otro error, al seleccionar idioma, como español, o español lation america.
Me aparece lo siguiente:

” Esta página web no está disponible.

Error 320 (net::ERR_INVALID_RESPONSE): Error desconocido. “

Y nuevamente al probar esto en firefox funciona sin problemas….

una lata que tenga estos problemas…

Y a otro amigo le sale el pantallaso de error al cargar la pagina… ( prueben cerrando un proceso del chrome y veran el error) el problema
que a el le aparece sin cerrar nada… como si se le cerrara solo…

0manuel dijo el 2-9-2008 a las 19:13:

de verdad es rapidisimo!

0sotua dijo el 2-9-2008 a las 19:15:

Usa la configuración de internet de windows/IE en vez de proveer de sus propias preferencias de proxy y demases. Ese punto no me gustó para nada (muy incómodo cuando estás tratando de saltarte websense )

Aparte de eso, está veloz, usa poca pantalla en cosas innecesarias, cosa que adoro, y la página del banco cargó sin problemas. Estoy impresionado!

0Chrome future fan dijo el 2-9-2008 a las 19:17:

por ahora me encantó, es muuuuy veloz, pero mientras no repare todos los pequeños problemas me quedo con firefox.

0Google Chrome no ser� el meu navegador… — No vols caldo…? dijo el 2-9-2008 a las 19:22:

[...] FayerWayer, i aquest el poso per el companyerisme que tinc amb Mr. Chips i perqu� �s qui m’ha passat molta informaci� sobre Chrome abans de que es present�s oficialment. (Ell ja el tenia hores abans de la presentaci�) [...]

0Nicolas dijo el 2-9-2008 a las 19:26:

nunca mas uso firefox.
se paso , es muy rapido y tiene nose si lo notaron pero como mas espacio , como que se ve mas amplio el espacio para trabajar en la web, y la idea de las pestañas arriba , francamente genial , le da como otro aire

2nasho dijo el 2-9-2008 a las 19:31:

=O se habian dado cuenta que se puede arrastrar una pestaña desde firefox a chrome??…..interesante

0Alvaro dijo el 2-9-2008 a las 19:34:

Hasta ahora impecable. El navegador vuela, el contenido se ve mucho más amplio. Echo de menos la posibilidad de extensiones de FF, y que sea algo más customizable. Con un poco más de trabajo creo que muchos nos vamos a estar cambiando muy pronto

0Izzy dijo el 2-9-2008 a las 19:35:

Chrome no funciona con wine, tendré que esperar a la versión nativa de Linux para probar.

4Nito dijo el 2-9-2008 a las 19:37:

Tienen que probar el uso de “Crear acceso directo a aplicaciones” en Chrome. Pueden convertir a Gmail o Readers en aplicaciones ejecutables desde el Escritorio de manera simple y sin la barra de direcciones (ni marcadores).

Un gran golpe de google!!

0Odice dijo el 2-9-2008 a las 19:41:

Muahaha si caché se pueden pasar pestañas de FF a chrome wea wea más pro xD

0José Pablo dijo el 2-9-2008 a las 19:42:

Facebook tiene muchos errores, en guerra de pandillas no se puede atacar a nadie ni iniciar misiones, en amigos cuando uno hace click en “Todos” la pagina vuelve a cargarse en amigos, cuando tratas de agregar a alguien el cuadro que siemore sale diciendo “cargando al principio” no sale, en vez de eso te manda a otra agina para agregar y por ultimo los botones siguiente y anterior de las galerias de fotos no funcionan correctamente, solo permiten ir una foto atras y una adelante, en vez de eso se puede avanzar haciendo click en la fotografia, eso es lo que he encontrado hasta el momento…

0Claudio Cárdenas dijo el 2-9-2008 a las 19:46:

que wea mas genial ,la cago, pongan C: en la barra, la wea bkn xD

0iop dijo el 2-9-2008 a las 19:47:

yo tampoco puedo ver youtube, si alguien me explica como arreglar eso, definitivamente me cambio, rápido, amplio, eficiente y útil!!

0Jose Luis dijo el 2-9-2008 a las 19:51:

ni problemas con gmail ni problemas con facebook ….
corre muy suavecito …

0gonzalovalenzuela dijo el 2-9-2008 a las 20:00:

lo he probado por un par de horas y la verdad que hasta ahora va bien, pero sigo acostumbrado a Firefox con ABP, Forecasftox y Brief…

0patolin dijo el 2-9-2008 a las 20:02:

Probando y dice…

facebook no funciona bien el siguiente en las fotos,

carga rapidisimo, fayerwayer vuela en crome, siempre he tenido problemas de velocidad en este sitio con este muñeco vuela

creo que es el mejor beta que he visto en mi existencia, muy bueno, nada que decir..

0Cristian dijo el 2-9-2008 a las 20:09:

i’m in love with chrome

0Alvaro dijo el 2-9-2008 a las 20:16:

no encuentro la opción para abrir un archivo en vez de descargarlo, que es muy cómodo para bajar archivos torrent directo abriéndolos al utorrent, y no tener que andar buscando la carpeta donde tirarlo, alguien sabe como?

0sal de fruta dijo el 2-9-2008 a las 20:23:

estaba descargando un archivo por megaupload y al cerrar el navegador se corto la descarga, parece que esun condoro el que no abra una ventana aparte como si lo hace firefox ahí yo puedo cerrar el navegador y la ventana de descargas sigue trabajando

-2MSN dijo el 2-9-2008 a las 20:28:

la verdad es bueno que sigan innovando o mejorando los programas. me parecio bueno pero. algo decepcionante. fue incapaz de entrar a google news (de su misma gente) y muchas paginas mas. tambien cuando se bloque una pestaña todo el navegador tambien colapsa en su totalidad. aunque es una beta no deberia tener tantos problemas a la vista. la verdad la primera hora me quito la duda y de verdad prefiero al firefox.

pd: firefox 3 tambien pudiera decirse que no es el mejor de la saga firefox. el 2 me parecio el mejor e innovador. explorer 8.2 beta esta muy diseñado. y vale la pena reconocerselo a la gente de gates. saludos!!

0vaca_maldita dijo el 2-9-2008 a las 20:32:

mmm
han visto paginas con publicidad???
a mi en los cuadros donde debería estar la publicidad me sale el típico “no se puede mostrar la página”
será porque importó la configuración desde el firefox y esas páginas estaban bloqueadas ahí???

extraño los complementes del clima del firefox
pero está excelente

0MSN dijo el 2-9-2008 a las 20:32:

actualizacion!!! jaja ya se puede entrar a google news.!!!

-3sal de fruta dijo el 2-9-2008 a las 20:33:

no , lo intente nuevamente y la descarga se cayo al cerrar el navegador buuu punto pa firefox

0KLaUThiO dijo el 2-9-2008 a las 20:43:

Existe una forma de activar el botón del medio??? por ejemplo para navegar a lo largo de una pagina web o para abrir una nueva pestaña haciendo clic en el icono de “pagina de inicio” (la casita!)

EXISTEEEE?????? jajaja

0mhLecaros dijo el 2-9-2008 a las 21:02:

es rapidisimo

es cierto lo de las fallas en facebook

tampoco abre algunos videos de youtube q si los abre mozilla y explorer

se deberia poder cambiar el colo igual

eso!

0FireXcool dijo el 2-9-2008 a las 21:04:

incognito, que interezante

1manuedit dijo el 2-9-2008 a las 21:06:

problemas al usar algun servicio como imageshack o tinypic , el browser se pega.

1Kaiserblade dijo el 2-9-2008 a las 21:13:

Sencillamente espectacular!

Escrito desde mi Google Chrome 0.2.149.27

0Dario dijo el 2-9-2008 a las 21:16:

.
Algunos problemas con los videos flash; suttering y cosas asi. =/ A ver si implementan algun plugin para gestos con el mouse.

Por cierto, la pestaña de descargas se puede dejar como proceso aparte. De hecho es un proceso aparte. Es cosa de apretar Ctrl+J y arrastrar el tab hasta la barra de tareas, y listo. Imagino que dentro de un tiempo habrá una opción para que eso sea algo por defecto.

0Dario dijo el 2-9-2008 a las 21:19:

.
Otra cosa: para los que tienen problemas con los videos de youtube y videos flash en general solo reproduciendose por 2 segundos, desinstalen el flash actual e instalen el flash 10 beta. yo tenía problemas con esto en todos los browser y eso lo solucionó al tiro.

0Señor troncalito dijo el 2-9-2008 a las 21:19:

Qué instalación mas rápida la del Google Chrome, eso que tenía abierto el FF al mismo tiempo, el Itunes y el Ares (aunque es un pc con core 2 duo)… Me sorprendió que me pidiera importar las contraseñas de FF a Chrone, lo cual no pude hacer pq no sabia que se hacía… Es que tengo muchas contraseñas repartidas por internet….
Con Vista Home Premium todo OK!!

saludos Fayerwayerianos

0Felipe dijo el 2-9-2008 a las 21:22:

bonito la cosa esta, pero despues de usarlo un rato me tiro un drama explorer.exe :S

0alvaro dijo el 2-9-2008 a las 21:34:

ojalá no este como cien años en “Beta”

0seba dijo el 2-9-2008 a las 21:42:

igual es re comilon.. no se engañen..

0Luigi dijo el 2-9-2008 a las 21:43:

habiendo leído varios de los comentarios (ya van 252), no encuentro nada de gravedad siendo una versión beta, mi experiencia a la fecha (como 5 horas) son similares a varios, rápido, me gusta la interfaz, sólo me falta un plugins del FFox que es el Foxmarks para mantener mis bookmarks en varios pc, existen páginas que se demoran bastante con FFox y aquí cargan realmente rápido. Extraño eso si el poder definir el tamaño del cache, cosas que seguramente se solucionarán con el tiempo y con el motor google de respaldo…debería tener buen futuro, a ver como reacciona FFox e IE.

0Luigi dijo el 2-9-2008 a las 21:46:

Si quieren cargarlo en esta web http://www.thefwa.com/ , que de paso es muy buena, recopila una serie de websites con los diseños mas originales y varias de ellas por lo menos en FFox tardan una eternidad en cargar.

0Leon Mainländer dijo el 2-9-2008 a las 21:50:

- Claro,
a mi el Firefox 3 en safe-mode me abre rapido y entra como con 30MB en RAM.
Pero si lo abro normal –con todas las extensiones que tengo– se demora su resto y entra con mas de 100MB en RAM (xD).

0K-rloz dijo el 2-9-2008 a las 21:52:

No se si se han dado cuenta, pero http://www.lun.com, no muestra la pagina de los titulares con chrome

0Kuroyume dijo el 2-9-2008 a las 21:56:

posteando desde Chrome… lo he usado desde que salió y es sólido… sobre todo considerando que es la primera versión disponible a público.

0neolandes dijo el 2-9-2008 a las 21:56:

uy, me da cuco. y si es mejor a la larga que firefox?.
por muy gratis no es abierto.
que se rajen con el codigo para que jueguen con el.

0Rod dijo el 2-9-2008 a las 21:57:

Yo por mi lado estoy muy entusiasmado con este browser. Lo que hizo este equipo parece muy bien pensado. Hay conceptos interesantes como V8 que genera MACHINE CODE que ejecuta javascript y no necesita interpretarlo primero.
Leí el comic y parace que webkit es la raja, y que sea un OSS también es muy bien recibido.

¿Alguien ha usado el modo incógnito?

Va a estar muy entretenido lo que pasa con Chrome.
Pero por ahora espero ver en vida el día en que lanzen Aurora

0Denial dijo el 2-9-2008 a las 22:00:

compatible, seguro y rapido.
pero aun no tiene lector rss, poca configuracion para el usuario sin conocimiento de codigos.

pero un par de versiones mas y caga a todos los demas.

6,5

-7Dick dijo el 2-9-2008 a las 22:06:

Yo uso OPERA desde hace mucho tiempo…

Acabo de probar el Chrome y me decepciono! al leer que venia de Google me emocionó y creó una expectativa grande en mi, pero todo fue en vano, les falta madurar bastante aun.

Agregar tambien que el OPERA ya incluia desde versiones anteriores varias caracteristicas que ahora trae el Chrome, como el de las busquedas, busqueda denro del historial, recuperado de paginas cerradas accidentalmente, incluso en el ACID3 TEST el opera logra 83 puntos, saquen sus conclusiones.

1Inuky Studio dijo el 2-9-2008 a las 22:11:

muy bueno, la simpleza del navegador y los pocos recursos que utiliza =D me quedo con el y eso que todavia es beta =D~

0carlos dijo el 2-9-2008 a las 22:31:

muy bueno, pero muy bueno, como todo lo q hace google, de casualidad y con duda empeze a usar el mail de ellos y me quede por q es el mejor y este nuevo navegador es genial y eso q es de prueba, la verdad q yo usab el explorer por el mozzila es mas de lo mismo aunque los “anti microsoft decian q es mejor , este si q es genial los felicito, empieza el fin del gigante bill…=?

-1Rapa dijo el 2-9-2008 a las 22:32:

no tiene marca

0Rapa dijo el 2-9-2008 a las 22:33:

no tiene marcadores dinamicos :_(

0Martin dijo el 2-9-2008 a las 22:35:

No me funciona Java, pero me gustó bastante la interfaz, simple pero completa

0daniel dijo el 2-9-2008 a las 22:38:

google chrome es la cagá, lo probé en las paginas de google y las q uso frecuentemente y todo perfecto, y despues lo prové en vimeo para ver HD y carga más rapido q FF
Lo dejé de predeterminado para probarlo mas a fondo, espero que salgan add ons pronto

0Algo dijo el 2-9-2008 a las 22:40:

Buenisimo, lo he estado probando y me ha corrido de maravilla

1JPRD dijo el 2-9-2008 a las 22:52:

y tambien funciona bien con las paginas de los bancos y vomistar que generalmente ponen problemas con firefox!!!!

la gran G nos va atrapando de a poco!!!

posteando desde Chrome

-2Kurt dijo el 2-9-2008 a las 22:53:

¿Por qué cuando tengo abierto el Chrome sin hacer nada el disco duro trabaja y trabaja?

1Alvaro dijo el 2-9-2008 a las 22:59:

Me gustó. Para un beta está la raja.

1vhanla dijo el 2-9-2008 a las 23:02:

Acaban de encontrar un bug de seguridad que podría permitir a un atacante lanzar un ejecutable en la máquina de la víctima.
Lo leí aquí http://blogs.zdnet.com/security/?p=1843

A propósito de seguridad habéis leído esta parte o en el TOS en la sección 11.1?
“By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.”
Leanlo si no lo hicieron Google Chrome’s Terms of Service

1JuanFreak Chrome dijo el 2-9-2008 a las 23:05:

Rara la wea… pero weno… rapidito!!!

BIEN POR GOOGLE!

0facundo dijo el 2-9-2008 a las 23:05:

no solo las pestañas corren como procesos separados, sino tambien los plugins estan diferenciados como procesos a partes.

1Pasto dijo el 2-9-2008 a las 23:07:

LINUX!!!!!

0Jorge Sandoval dijo el 2-9-2008 a las 23:15:

Si google es mi mi buscador predeterminado me brinco un paso.. esta excelente… entro a facebook a youtube, todo muy bien… solo faltan agregarle las palabras facebook, youtube, google al diccionario porque me las marca en rojo… jej

7GUSTAVOX dijo el 2-9-2008 a las 23:21:

@Dick

es ridiculo tu comentario por varias razones.
disculpa que lo diga, pero me paso por la raja que opera ya tenga las cosas que ahora tiene chrome.
es obvio, porque chrome acaba de salir por si no sabías (es un beta) y opera lleva mas de 10 años…

además la noticia se trata de chrome:
yo no veo que el titulo diga: “las opciones de opera” ó “comparando Chrome con Opera”
entonces, tu comentario creo que no aplica.

además, supongamos que chrome no hubiese salido con estas opciones que opera ya tiene, lo hubiesen criticado porque no las tiene.
pero como las agrega, lo critican porque las tiene…
me pregunto. ¿que mierda los hace feliz?

si, ando denso….xD

gracias

0Marduk dijo el 2-9-2008 a las 23:22:

Logra pasar sin problemas el acid test:

http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

0Eriol dijo el 2-9-2008 a las 23:30:

esta super bueno, lelvo toda una tarde usandolo y rinde caleta, es mas, si algo en flas te consume harta ram, haces click con el derecho enb la barra de pestañas colcoas administrador de tareas y te sale el pklugin flash, y ahi lo puedes martar y sale como con una imagen de muerto xD

http://img233.imageshack.us/img233/3838/asdaq8.jpg

0Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 2-9-2008 a las 23:54:

Hola gente, hagan el siguiente test:

Entren acá: http://www.ertdfgcvb.ch/ e intenten jugar el primer juego “Fan and ball” en Chrome y en Firefox 3

Increíblemente en FIREFOX 3 FUNCIONA MUCHÍSIMO MAS RÁPIDO!.

Saludos.

0JuanFreak Chrome dijo el 2-9-2008 a las 23:54:

“Google Chrome es propenso al mismo problema que Safari hace unos meses, al “carpet bombing“, una vulnerabilidad llamada así por el investigador Aviv Raff que puede ser utilizada para descargar automáticamente archivos cuando el usuario navega por una página maliciosa.

Raff ha publicado una prueba de concepto en la que se demuestra que los usuarios de Chrome pueden ser engañados para descargar y ejecutar archivos JAR sin ninguna advertencia de la aplicación, para ello se aprovecha de un fallo en el Webkit y un error de Java.

Para que el exploit tenga éxito tan sólo se requiere que la víctima haga dos clic, lo cual se puede lograr con un poco de ingeniería social.

Google Chrome está basado en Webkit, el problema es que el navegador de Google utiliza una versión anterior de este motor que es vulnerable. Por ahora la compañía del popular buscador no ha comentado nada al respecto, pero esperemos que pronto se publique una actualización.
“

0pato dijo el 2-9-2008 a las 23:55:

Estuve a punto de instalarlo, apenas lo ejecute el kaspesky me detecto un troyano

0pato dijo el 2-9-2008 a las 23:58:

Estuve a punto de instalarlo, el kaspesky le detecto un troyano al ejecutarlo

0Fasarax dijo el 2-9-2008 a las 23:59:

Mr Chips probo Chrome desde miami ?¿ con internet a 3.0 mbps! asi a cualqueira le funka rapidoo ! xD

nahh .. mejor esperar que salga la version correcta y wena (H) y ahi si ayudo a google a conquistar el mundo!

0monogeek dijo el 3-9-2008 a las 00:00:

Donde lo descargo???? aki les pogno un torrent.

http://www.btmon.com/Applications/Unsorted/Google_Chrome_Beta_-_1st_Release_Sep_2nd_2008_11_47_PM_PST.torrent.html

0pato dijo el 3-9-2008 a las 00:00:

disculpen por el doble comentario, se me habia bloqueado la ventana

0jessica dijo el 3-9-2008 a las 00:06:

una duda..

los que NO han tenido problemas con facebook que windows tienen??

yo tengo xp y las aplicaciones no me cargan :/

-1Oxylag dijo el 3-9-2008 a las 00:09:

Como vas a pre-calentar hombre! se dice “calentamiento previo” o “calentamiento” a secas ¬¬

1SebaSpade dijo el 3-9-2008 a las 00:18:

Facebook: Ok

youtube: Corre solo 2 segundos, sin audio. Algo que me pasa aveces en Firefox, nunca cn Opera. Creo k tiene algo que ver con las versiones de Java instaladas

Es rapidisimo, hasta la pag de http://www.lun.cl la cargo en segundos, y eso que firefox ahora se me esta cayendo cuando la abro.

Visualmente: Excelente, limpio, sencillo, un 7, y el color es genial.

Scroll: En el note, funciona, pero demasiado rápido, no he probado con otro mouse.

O sea, si es solo un beta como será la versión final, yo lke pongo u n 5.5 po rahora.

Pruébenlo!

1Pablo G dijo el 3-9-2008 a las 00:31:

No funciona el scroll

lo demas……….un siete

0AlroV!!! dijo el 3-9-2008 a las 00:34:

lo he testeado durante todo el día y lo encontré espectacular… Ningún problema con facebook, bancos, youtube, etc….!!!! muy buen trabajo!

0jorge dijo el 3-9-2008 a las 00:38:

se me completan los videos en youtube rapidamente .. solo que cuando los videos corren el navegador se pega ( eso no me pasaba con ie)

0TeSo dijo el 3-9-2008 a las 00:41:

mmmm ahora mejor espero que salga el completo.. debe ser la caga

@Dick : Piensa que es un BETA!!! … ademas que con 10 minutos de usarlo te olvidas de los otros exploradores

-1Virtual Dark Priest dijo el 3-9-2008 a las 00:51:

todavía no lo pruebo pero no sé qué tan bueno sea qeu cada pestaña sea un proceso independiente… habría que darle sus vueltas a eso…

0Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 3-9-2008 a las 00:57:

A mi me anda bien youtube.. Eso si, de vez en cuando me pasa en firefox que me reproduce 2 segundos de youtube y se traba, tengo que borrar los temporales y reiniciar el navegador y listo.

Otra cosa, a ustedes tampoco le anda el “hacer click con la ruedita del medio” para hacer scroll? (o sea, no girarla, apretarla y que se pongan las flechitas para subir y bajar)

0PAul dijo el 3-9-2008 a las 01:06:

La interfaz me gustó, es rápido pero… come memoria a más no poder !!! y probé el test ACID3 y me dio 79/100

Ya va a mejorar

http://www.firefox.com

0PAul dijo el 3-9-2008 a las 01:07:

Me olvidaba ! Tuve problemas al querer abrir PDF’s y cuando quise matar un proceso se me cerró en navegador

0Hector Moreno dijo el 3-9-2008 a las 01:26:

acid test… 77 …. firefox… 70 … interesante… ! IE como 30 no?

0Hector Moreno dijo el 3-9-2008 a las 01:27:

perdon 79

http://acid3.acidtests.org/

0AdrianVP dijo el 3-9-2008 a las 01:29:

Ami Tambien se me pego con un PDF y se me cerro todo no pude matar solo la pestaña….un poco lento con FLASH….por lo demas excelente… deberia poder cambiar el color azul a el de tu visual style… igual esta la raja .. rapidisimo con JavaScript

0penelopez dijo el 3-9-2008 a las 01:40:

:O
es super rápido
la cagó

en abrirse y en funcionar
lo de pestañas en procesos separados igual como q es bueno y malo a la vez… parece q carga las funciones principales para cada proceso… y siempre tienen 25 MB como mínimo….
ff consume mucho mas pero por lo menos no aumenta tanto con demasiadas pestañas…

igual me gustó la gráfica minimalista

0elisra dijo el 3-9-2008 a las 02:04:

Ouch!!! golpe bajo a Microsoft, que iran a hacer al respecto?

1daniel dijo el 3-9-2008 a las 02:48:

Detalles que he encontrado:
No tiene separadores para los links más usados arriba
No funciona el RSS

Eso por mi lado

En general lo he encontrado espectacular, super simple e intuitivo, una delicia para utilizar…. aunq extraño el addon de gmail abajo de mi FF, pero bue.
google en cualquier momento saca GOOGLE VISTA y deja la cagá

0Google Chrome: Primeras Impresiones - elreflejo dijo el 3-9-2008 a las 02:51:

[...] Review de Alexander Schek (FW). [...]

0alvaro dijo el 3-9-2008 a las 03:05:

ja, vieron el picaron modo “incognito?”

0Festor dijo el 3-9-2008 a las 03:56:

Estooo, deberías poner una nota conforme es una versión BETA, no la FINAL por lo que puede tener errores y aún tienen muchas cosas por implementar (como el sistema de plugins estilo firefox)

1Zaoldyeck dijo el 3-9-2008 a las 03:59:

chrome version final = firefox killer

a mi me anda mas rapido chrome que firefox

0Gui dijo el 3-9-2008 a las 04:32:

A mi tambien me da error, no funciona, no llega ni a arrancar me dice chrome.exe error en la aplicacion

0Chrome - El navegador de Google | CeroAporte.com dijo el 3-9-2008 a las 05:01:

[...] Como casi todo de Google, está en estado beta y si quieren una observación más completa viditen FW. [...]

0Dr. Malo dijo el 3-9-2008 a las 05:48:

ningun problema
LUN sin atados y eso que tengo el 97% de la velocidad descargando un dvd

01200 dijo el 3-9-2008 a las 06:04:

Lo estoy probando y anda excelente, pero no puedo dejar a Firefox, por los complementos; hay algunos que me ayudan muchísimo. Otra cosa: me da miedo todo lo que la gran G pueda saber sobre nuestras vidas.

Así que por ahora paso.

-1ChT dijo el 3-9-2008 a las 06:56:

Primer exploit de Chrome!!!

0FERRAN dijo el 3-9-2008 a las 06:57:

lo he instalado y al abrirlo me dice: ¡Oh, no! se produjo un error al mostrar esta página web. Para continuar, haz clic en “Cargar de nuevo” o acceder a otra página. Lo he hecho pero sigue saliendo el mismo mensaje, lo he probado todo y nada. ¿Puede alguien ayudarme?

0Susana Chrome dijo el 3-9-2008 a las 06:58:

Ya existe un foro de ayuda sobre google chrome: http://www.forochrome.net

1isidoro dijo el 3-9-2008 a las 08:08:

he descargado google chrome y el programa esta pero la pagina no de me abre, da error. Que he de hacer

0Marcos dijo el 3-9-2008 a las 08:42:

De acuerdo al screenshot debería decir que consume 25,000 KB o sea 25 MB (en lugar de 25 KB).
Recordar que la coma es separador de miles en EEUU.
Saludos,
Marcos

0Nuevo Google Chrome es más rápido que la [*&@^%!] - FayerWayer dijo el 3-9-2008 a las 08:52:

[...] saliendo varias pruebas de velocidad. Una de ellas hechas por Cnet que concluyen que el nuevo navegador de Google es increíblemente más rápido, sobretodo al momento de procesar códigos. (via) [...]

0DavidQS dijo el 3-9-2008 a las 09:08:

No encontre por ningun lado la administracion del historial…

-2Jaime dijo el 3-9-2008 a las 09:08:

No tiene scroll con la rueda central! Eso me limita xD

0DanitoV dijo el 3-9-2008 a las 09:46:

No descargar Java Applets. Mal!

0Bedomax - Desarrollo Web » Ya tenemos nuevo navegador: Google Chrome dijo el 3-9-2008 a las 09:58:

[...] En fayerwayer tiene un listado de caracteristicas muy interesante [...]

0Pedro A. dijo el 3-9-2008 a las 10:37:

@Marcelo R.

Re: La imagen que pusiste con contraseñas visibles desde Firefox.

Firefox permite contraseña maestra (como ya dije antes) y Chrome no. Si dejo el PC desocupado y sin bloquear por 30 segundos si estaba en Firefox no pasa nada ya que nadie sabe mi contraseña maestra. En Chrome cualquiera podría ver mis contraseñas.

0danoleg dijo el 3-9-2008 a las 10:37:

Posteando desde Chorme y cero atao, todo bien al momento, y muy rapido….

0danoleg dijo el 3-9-2008 a las 10:38:

Era Chrome.-

0FERRAN dijo el 3-9-2008 a las 10:42:

a mi no me funciona, al abrirlo sale una página de error que me dice que vaya a “Cargar de nuevo”, pero sigue saliendo lo mismo. ¿Alguien puede ayudarme?

1IXDan dijo el 3-9-2008 a las 10:51:

Del 1 al 7….. un 6

Hay detalles q con el tiempo se corregiran… pero tira para ser un gran browser. Por el momento sigo con Opera.

0W. dijo el 3-9-2008 a las 11:04:

Increible. Me gusto mucho la velocidad de carga y todo…. lun.com ya no es un martirio de abrir…y la memoria sufre mucho menos…

Esperando eso si los fixes para java y youtube y fbook funcionan perfecto..

Yo ya desinstale el Firefox…..las cosas como son…SPRITE…

Si el beta esta asi de bueno…el oficial seguro que la rompera…

Saludos.

0damn dijo el 3-9-2008 a las 11:08:

montón de bugs.
especialmente en facebook

pero pa primer día le encuentro un buen look n feel

0M dijo el 3-9-2008 a las 11:16:

Como dice Kurt. Mientras Chrome está abierto el disco duro no para de trabajar. Google nos está indexando todo el disco XD
Me dio miedo.. lo cerré y ya no lo abro más XD

0alvaro jaque dijo el 3-9-2008 a las 11:39:

no encontre donde manejar el tiempo que mantiene el historial de sitios visitados

0Omar dijo el 3-9-2008 a las 11:48:

No todo es tan bonito como parece

http://tapthehive.com/discuss/This_Post_Not_Made_In_Chrome_Google_s_EULA_Sucks

0De un día para otro: Google Chrome | Darkma Blog dijo el 3-9-2008 a las 12:07:

[...] PD: Pueden ver más todavía en este artículo de Fayerwayer [...]

0DavidQS dijo el 3-9-2008 a las 13:07:

Bien, en general. Lo que no me gustó es que si tienes muchas pestañas abiertas, no permite desplazarte por ellas (sólo por las visibles). Además, si cierras la pantalla principal con varias pestañas abiertas, cierra el Chrome completo y no te pregunta nada..!!

0Alvaroquezada dijo el 3-9-2008 a las 13:10:

Lo tengo instalado, y perfectamente le doy un 7.0 a google, no eh tenido ninguna clase de problema, facebook, gmail, youtube, etc me ah funcionado a la perfección, realmente le digo adiós a Firefox, estoy seguro que si presenta un problema Google lo solucionara.. creo que tiene buen futuro…

Saludos

0Jp dijo el 3-9-2008 a las 13:11:

Me gustó chrome! nada que decir, aun esta en beta y ha demsotrado ser muy bueno, cuando salgan mas plug ins y deje de estar en beta de seguro será mejor que Firefox, muy rapida la interface y más comoda, lo recomiendo, obvio que seguiré suando a la par firefox, pero Chrome se esta ganando de a poquito mi cucharón

0TeSo dijo el 3-9-2008 a las 13:23:

MMM … ayer me di cuenta que pesa mas en el disco duro que FireFox…. FireFox pesa 24 mb y Chrome pesa 48mb

1Manuelo dijo el 3-9-2008 a las 13:31:

Buenas,cuando inico el google chromer y va supuestamente a google ,me dice lo siguiente:
– ¡Oh ,no! Se produjo un error al mostrar esta pagina web.Para continuar haz click en “cargar de nuevo” o accede a otra pagina.-
Y si recargo o accedo a otra pagina me sale lo mismo.Lo que pasa que cuando doy a atras se muestra la pagina durante menos de 1 segundo.
Que es lo que le pasa ?
Gracias¡¡¡¡¡¡¡

0tydw dijo el 3-9-2008 a las 13:35:

lo instale anoche .. se demoro por culpa del karspesky

pero igual es tirrible de sapo (igual que el picasa)… llega e importa favoritos sin preguntar (no como firefox) y peor aun .. llega y deja un abarra lateral con tus historial y mas encima pone tus busquedas en la barra de marcadores encima de la barra de direcciones… chis!!!

menos mal que estaba solo probando …

hmmm… mejor espero a ver si le quita la costumbre de buscar e indexar todo …

0kraysak dijo el 3-9-2008 a las 13:39:

este navegador por el momento no supera los estandares como el acid3
http://www.webstandards.org/action/acid3

ademas ya le encontraron algunos bugs, que podrian ser bastante peligrosos
http://raffon.net/research/google/chrome/carpet.html
se descarga un archivo a tu pc sin tu consentimiento

en general es bastente bonito y rapido pero me quedo con firefox por los plugins y la gran posivilidad de personalizarlo

saludos

0Cristian dijo el 3-9-2008 a las 13:43:

Lo bueno- La velocidad de navegación, La estetica esta genial y tengo más espacio para navegar!

Lo malo – Yo uso correo Webmail Zimbra para colaboración y no me acepta la versión avanzada en AJAX, solo HTML.

0¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro. - FayerWayer dijo el 3-9-2008 a las 13:43:

[...] Google anuncia y pone a disposición del mundo su primer navegador llamado [...]

0Gary dijo el 3-9-2008 a las 13:47:

lo he probado ya 1 dia y es excelente, converti a gmail, twitter y google reader en aplicaciones de escritorio, y el resto es todo excelente…. muy rapido

solo extraño la cantidad enorme de add-ons que tenia firefox, pues Chrome aun no tiene add-ons creo, me seria muy util volver a tener mis favoritos como TwitterFox, Firebug (aun que esta claro q ese es de firefox), ScreenGrab, y esos…

pero le tengo fe a Google, ademas es un explorador opensource, asi que pronto tendra increibles mejoras

esa es mi opinion, bye!

0Checho dijo el 3-9-2008 a las 14:01:

excelente… rapido, liviano en cierto sentido.. y sencillo!….

pensando en cambiar firefox… mmm

0Javier dijo el 3-9-2008 a las 14:31:

La rueda del mouse solo baja!!

Alguien sabe como solucionarlo? u Ctrl Alt Suprimir para Chrome????

0jpa dijo el 3-9-2008 a las 15:32:

Genial!!!!!

Visita: Iphonediario.com

0alimento dijo el 3-9-2008 a las 15:46:

igual le faltan sus plugin….. como este…un clasico
http://nintendo8.com/game/118/galaga/

saludos….

pd: igual es rapido…igual que cuando salio firefox…pero despues aparecieron los plugin y cago…ojala no le pase esto a chrome…por favor san google no le pongas muchos plugin

0Francesc dijo el 3-9-2008 a las 15:56:

Sé que no soy el primero en decirlo (¿el 1º en castellano?), pero es MUY IMPORTANTE: ¿Se fijaron en las cláusula de uso? Son, por decirlo menos, abusivas: autorizamos a que Google ESPÍE y VENDA TODA la información que aparezca en el navegador… TODA….
Estaba dudando entre migrar a Chrome o quedarme en FF (porque la interfaz tipo IE de Chrome me patea), pero esto último me decidió.
Resguardemos nuestra privacidad.

0W. dijo el 3-9-2008 a las 16:05:

Para tooooodos la gente que cuando sale algo nuevo dice “…es que no pasa los standares, es que no pasa esto, es que no pasa esto otro, es que es aqui y alla…” les recuerdo que el link dice..

“CHROME BETA”

Asi que…obviamente, como es beta, NO va a pasar los test, NO van a pasar algunas cosas y SI va a tener alguno que otro bug. ES BETA. Firefox tambien fue BETA y siempre cada cierto periodo de tiempo salen nuevos updates con nuevos fixes en dicho navegador. Asi que….solo queda esperar y maravillarnos mas con este ULTRAMEGA FAST navegador.

Saludos.

W.

0Selina dijo el 3-9-2008 a las 16:13:

Hola, pues a mi el google chrome, me va estupendamente, no e visto tanta velocidad en cargar un página en mi vida. Esto es rapidez y los demás son tonterias. >Lo negativo por decir algo, los plugins, que no están todos al menos a mi me sale que no hay cuando necesita java, aunque me da igual, no lo cambio. La enorabuena por mi parte al grupo de especialistas que lo han logrado. Ahora a corregir los pequeños fallitos y a tirar para alante.

-1Felipe dijo el 3-9-2008 a las 16:23:

yo me quedo con internet explorer firefox es feo lo prove y no me gusto tampoco se rapido porque tengo un super maquinon y 3 mb de velocidad y sigue igual es mas creo que IE es mas rapido

0Mr_Trukit0 dijo el 3-9-2008 a las 16:26:

Google Chrome se identifica en el manejador de Tareas en Windows como “chrome.exe” y teniendo 5 pestañas full AJAX abiertas por más de 10 minutos, vemos un consumo de 25K de memoria.

¿Un consumo de 25KiB de memoria? La coma que aparece en la captura de pantalla del Task Manager no es coma decimal, es un separador de miles. Por lo tanto, lo correcto sería afirmar que el consumo es de 25 MiB de memoria.

Por cierto, aún no pruebo Chrome ya que hace bastantes semanas que no ingreso a Windows, y aún no hay versiones para GNU/Linux.

0Mr_Trukit0 dijo el 3-9-2008 a las 16:27:

P.S.: Mi primer párrafo debió haber sido un Blockquote.
P.S.2.: This is ChromeWayer xDDDDDDDDD

0Remis dijo el 3-9-2008 a las 16:57:

el motor de Java no corre pa subir fotos desde el uploader java de Facebook… otherwise… ESTA LA RAJA

0A Google Chrome todavía le falta madurar dijo el 3-9-2008 a las 17:04:

[...] como yo se han visto en problemas al tratar de cargar YouTube desde Google Chrome entre otras páginas como Facebook, [...]

0++Vitoco dijo el 3-9-2008 a las 17:48:

Tal como indicó Omar hace unas horas, hay algo raro en el EULA (contrato de uso). En GIZMODO también lo comentan.

Aunque en Google dicen que ya están cambiando el texto, del actual se puede interpretar como que cualquier cosa que publiques usando Chrome puede ser manipulado por Google a su antojo. Es como si BIC dijera que tiene derecho sobre todos los apuntes que yo tome con sus lápices.

Si es el mismo EULA que tiene Gmail, no quiero ni saber qué pueden hacer con el correo privado de cada uno…

0Enrique dijo el 3-9-2008 a las 18:04:

pregunto si se puede instalar el coolirispreview???
el navegador es barbaro, muy rapido…..

0++Vitoco dijo el 3-9-2008 a las 18:26:

Mr.Chips dijo:
Primeras impresiones totalmente subjetivas:
- Muy rápido de instalar y no tienes que contestar ninguna pregunta al hacerlo.

De hecho no te pregunta ni dónde instalarlo… ¿Alguien se dio cuenta dónde se instala? Acá lo hizo directamente bajo el perfil del usuario en Documents and Settings (en XP).

Eso quiere decir que si un PC lo ocupan varias personas, ¿hay que instalarlo completamente otra vez por cada usuario? ¡Argh!

PD: definitivamente no funcionan los blockquotes en estos comentarios…

0TheDaVis Blog — Google Chrome dijo el 3-9-2008 a las 18:46:

[...] Hay disponible una review con más de lo mismo en FayerWayer. [...]

0nexus dijo el 3-9-2008 a las 20:13:

mira ke les kostaba mucho hacer posible el kambiar el azulazo ese por otro kolor.
por lo demas me mola. Ahora ke salten los bugs.

0jamesbd dijo el 3-9-2008 a las 21:10:

..estoy usando google chrome..la verdad es muy rapido..
pero tengo un problema..de vez en cuando…me congela el sistema completamente unos 3 o 4 segundos mientras carga una pagina…
pero para ser beta esta bastante bueno.

0Lucho dijo el 4-9-2008 a las 04:17:

Sin palabras, … al parecer solucionaron problemas con Facebook ingresé sin problemas, carga de páginas contenedoras de accesos directos a web pages con miniaturas como netvibes o only2clicks los visualiza más rapido que cualquier otro navegador, habiendo probado Opera, Firefox, Flocks, Safari e incluso k-Meleon ,.. Recomendado! , sin embargo al estar en su ver beta es común que presente pequeños inconvenientes q suponemos iran solucionando, por lo pronto el mejor por su practicidad, nivel de persoanlización, velocidad y consumo de recursos.

0seba dijo el 4-9-2008 a las 05:17:

Nada que ver con la nota, pero, ¿porqué votan negativos los comentarios desfavorables a Chome? Escribo éste comentario, por que obviamente noté un patrón que Uds pueden verificar… ¿Qué les pasa? ¿Son todos empleados de Google? Vamos…

0Sebastián dijo el 4-9-2008 a las 11:39:

No funciona con aplicaciones con autenticación SSL detrás de un ISA Server. Encima no tiene engine propio para manejar el proxy. Una vergüenza.

0¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro. « TecnoDatos dijo el 4-9-2008 a las 12:23:

[...] anuncia y pone a disposición del mundo su primer navegador llamado [...]

0newage dijo el 4-9-2008 a las 12:45:

Pues a mi me funciona de maravilla. Los videos se ven bien. Yo ya lo he cambiado por el navegador por defecto.
Le falta Java que no funciona, un sistema de plugins y la version para Linux y Mac.

Esta claro que con el aumento de la RAM este es el futuro de los navegadores. Para se una beta esta muy bien, solo les queda
rematar estos detalles para darle caña a Firefox e Internet Explorer. Pero Opera me parece que va a desaparecer con la nueva competencia.

Mas rápido imposible. Por cierto los de Firefox ya vieros el V8 (motor de JavaScript con JIT (compilación dinámica – “Just In Time”)) y han creado el suyo propio que iguala al de Chrome. Bueno el V8 iba el doble de rápido que el de Firefox y 18x que el de IE que es una KK.

Asi que no les a costado a los de Firefox mucho igualar la marca. Saldra con FF 3.1. Aún asi Firefox para igualar a Chrome tiene que plantearse esta nueva arquitectura que planta Chrome, pues creo que es el futuro. Chrome es mucho mas estable que el resto.

Y lo del diseño minimalista me mola un montón y va a atraer al publico en general que lo unico que quiere es la usabilidad y que las cosas funcionen bien.

0NiCkEl dijo el 4-9-2008 a las 13:51:

q onda q ya no soportan windows 2000, estoy quedando totalmente fuera de todo testing de nuevos productos

0ZaKeGo » Blog Archive » Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro. dijo el 4-9-2008 a las 14:08:

[...] Google anuncia y pone a disposición del mundo su primer navegador llamado [...]

0Google Chrome, primeras impresiones at Pisito en Madrid dijo el 4-9-2008 a las 14:16:

[...] FayerWayer [...]

0Pablo dijo el 4-9-2008 a las 14:53:

Bonito, rápido, pero NO LO USARE ¿POR QUE?:

El primer fallo de seguridad de Google Chrome!..

Y por todas las otras “RIDÍCULAS” EXIGENCIAS DE GOOGLE EN SUS TERMINOS DE USOS QUE EXPLICAN EN EL ARTICULO.

0Diego dijo el 4-9-2008 a las 15:32:

Me gustan los servicios de Google. Uso varias cuentas de Google y GApps. Al navegar en pestañas, una cuenta de google y/o GApps con servicios google diferentes, me crea conflictos. por ejemplo Blogs de Blogger. No puedo abrir otro panel con otra de mis ceuntas en otra pestaña, porque está abierta otra cuenta de google y/o Gapps en otra pestaña. No me pasa esto en IExplorer.
Sin embargo me gusta Chrome

0Otro Pablo dijo el 4-9-2008 a las 17:10:

segunda falla

http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-1
http://www.kriptopolis.org/vulnerabilidades-google-chrome-2

0Andalbor dijo el 4-9-2008 a las 17:27:

En este preciso instante uso Chrome, y desde el principio me pareció excelente, muchísimo más rápido que Firefox 3 (al lanzar y al cargar páginas). Aprovecha muy bien el espacio en la pantalla, pues utiliza la barra de título de la ventana para mostrar las pestañas. Es bonito, además, y sencillo. Para ser una beta, está muy bueno. Le doy 9,9 de 10