Gobierno de Chile destinará USD$400 millones a energías limpias

zz21a1b3e4.jpg

Ayer la Presidenta Michelle Bachelet dio a conocer el proyecto de ley de Presupuesto 2009 para Chile. El anuncio fue seguido por el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, quien detalló los contenidos del proyecto. Lo que me llamó la atención fue el anuncio de una inversión de USD$400 millones en tecnologías de última generación que servirán para crear energía limpia usando el aire, el sol y los desechos de la industria forestal:

Nuestro país también es rico en energías limpias y renovables. Hoy ya producimos electricidad usando el viento de la Región de Coquimbo. Esperamos hacer lo mismo con los residuos de la industria forestal y con el sol persistente del desierto de Atacama. Traeremos a Chile las tecnologías de punta con un fondo especial de 400 millones de dólares.

Según Velasco, para 2010 Chile habrá aumentado en un 40% su capacidad de generación eléctrica. Es bueno saber que al menos una parte de ella provendrá de fuentes de energía renovables.

Link: Texto completo del discurso del Ministro de Hacienda al presentar el Presupuesto 2009 (Gobierno de Chile)

Compartir Compartir
Publicado por ZeroZen el 29 de September 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags , , , . Tiene 75 comentarios.

75 Comentarios

Gobierno de Chile destinará USD$400 millones a energías limpias

Deja tu Comentario ↓
1200

DesaprobarAprobar-181200 dijo el 29-9-2008 a las 04:38:

1

Primero… tiene que ser aprobado por el Senado ¿verdad?

Cristian

DesaprobarAprobar12Cristian dijo el 29-9-2008 a las 04:53:

2

Primero… tiene que ser aprobado por el Senado ¿verdad?

si es así vamos a tener energía renovable el día del níspero.

MacDrummer

DesaprobarAprobar7MacDrummer dijo el 29-9-2008 a las 04:55:

3

@1200 “el winner”
No tengo idea.
Como sea me alegro montones. No me queda más que aplaudir.
Es mi simbólico comentario.

mito

DesaprobarAprobar-27mito dijo el 29-9-2008 a las 04:59:

4

Y dijeron cuanto se iban a robar?

RJ-45

DesaprobarAprobar-17RJ-45 dijo el 29-9-2008 a las 05:19:

5

Que bueno leer que POR FIN se están poniendo los pantalones con los temas energéticos. Ojala que el sobrino del primo del presidente del partido (quien seguramente ganara la licitación) haga bien la pega y no sea otro cagazo de esos que la concertación sabe.

kunstman

DesaprobarAprobar45kunstman dijo el 29-9-2008 a las 06:38:

6

Tengan un poco de fe señores y traten de remar para el mismo lado. Al final para bien o para mal todos vivimos en este pais.

Saludos.

daniel

DesaprobarAprobar26daniel dijo el 29-9-2008 a las 06:51:

7

Para información de todos y del señor Velasco, con 400 millones de dolares apenas alcanza para 10 turbinas eólicas, no dejen que estos personajes les vendan gato por liebre. Si, 400 millones de dolares es una gran suma de dinero, desde nuestra perspectiva, pero si pensamos en el costo de las turbinas eólicas es una cifra menor. Y pensando que son 10 turbinas y que cada turbina genera entre 600kW y 2mW, nos da un total aproximado de 8-20mW(No es nada,comparado a lo que generan plantas de otro tipo). O sea por favor en que están pensando estos señores, hagan una inversión importante, con el capital de las empresas y aportes del gobierno se puede hacer mucho mas que esto.
La humilde opinión de un adolescente de 14 años, tal vez mas competente que los mismos funcionarios del gobierno.
Saludos

ITBoy

DesaprobarAprobar-9ITBoy dijo el 29-9-2008 a las 07:28:

8

Daniel, recuerda que se vienen elecciones municipales y el 2009 será el último año pre-eleccion presidencial de la concertacion. Es tipico de esta mierda de politicos abrir la billetera en un periodo pre-elecciones para gastar en puras webadas lindas para el oido.

phillippe

DesaprobarAprobar20phillippe dijo el 29-9-2008 a las 07:41:

9

Al fin se dan cuenta del provecho de ese tipo de energia. Un punto para el ministro.

Bruno

DesaprobarAprobar27Bruno dijo el 29-9-2008 a las 07:48:

10

felicitaciones!. nosotros en argentina deberiamos aprender de ustedes

Oscar

DesaprobarAprobar26Oscar dijo el 29-9-2008 a las 08:03:

11

Lo raro es que Osvaldo Puccio recién renuncio a ser Embajador de España para pasar a la empresa privadada Endesa, va asumir la jefatura del área de las energías alternativas, especialmente las energías limpias y renovables.

Osea, todo arreglado.

Ver Comentario... chulox dijo el 29-9-2008 a las 08:04 ...

HiuCD

DesaprobarAprobar36HiuCD dijo el 29-9-2008 a las 08:21:

13

mas lo que critican a la gordis los saco weas y apuesto que no estan ni inscritos pa votar

tute

DesaprobarAprobar19tute dijo el 29-9-2008 a las 08:48:

14

Me parece mejor invertir esa misma plata en proyectos de I+D en el campo de energías alternativas asi se logran 2 objetivos a la vez: 1- Desarrollo cientifico tecnológico en areas claves para la regiòn (acá en arg tambien se viene una onda mas verde!) y 2- Desarrollo de industria “pesada” en energías renovables!

helmuth

DesaprobarAprobar-14helmuth dijo el 29-9-2008 a las 08:51:

15

no le compro ni a velasco ni a la bachelet las “buenas intenciones” que tienen en ocupar recursos estatales para dotar a Chile con proyectos energeticos limpios.
si bien es cierto la inversion de US$400 millones es real, uno tiene que mirar un poco mas alla y darse cuenta que la inversion es reducida. solo en compraracion, California invirtió mas de US$2.000 millones en paneles solares y eso es solo la primera etapa de un proyecto mucho mas ambicioso… osea…. la apuesta del gobierno no es de mucha importancia dentro del escenario actual Chileno en lo que respecta a energia.
Señores del Gobierno, dejen de estar simpre con proyectos a medio pelo, con cosas a medio terminar o medio financiar. hagan por alguna vez en la vida algo solo por mejorar la calidad de vida de la poblacion y no con miras a un aprovechamiento tanto en las elecciones municipales de este año como para dejar bien parado el gobierno para las presidenciales del prox año….
paren de joder al ciudadano…. no somos tan “weo….” como piensan…

una humilde opinion

gracias!

feder

DesaprobarAprobar14feder dijo el 29-9-2008 a las 08:55:

16

genial iniciativa :) (

mzarzar

DesaprobarAprobar-2mzarzar dijo el 29-9-2008 a las 08:56:

17

Y por que tenemos que “traer las tecnologias de punta”??? Porque no se invierte en desarrollar las tecnologías en el país. Tan poca confianza hay en el capital humano de nustra nación…

Diegumm

DesaprobarAprobar-12Diegumm dijo el 29-9-2008 a las 08:56:

18

wn! muy bonito todo, pero la energia que realmente sirve es la termonuclear!!!! xq en chile son tan mamones!

Corvin

DesaprobarAprobar-8Corvin dijo el 29-9-2008 a las 08:59:

19

Como empiezan a hacer cosas la gente del gobierno …. Que “Coincidencia” que sea justo en el mes de ELECCIONES MUNICIPALES…

Típico que se cortan cintitas y después los proyectos quedan botados y la plata despilarrada sale del 19% que pagamos cada vez que compramos algo…

Señora Bachelet, no le compro ni lo que reza, se dedica a ayudar a Bolivia mientras algunos de sus compatriotas se mueren de hambre y Ud cada día se ve mas “Saludable”

Puerta

DesaprobarAprobar5Puerta dijo el 29-9-2008 a las 09:16:

20

Y como las piensan invertir si el Estado de Chile por Ley no puede participar en la industria de la generación eléctrica? Solo podria ser por investigación, pero de esa forma el camino es muy ambiguo y facilmente el dinero se puede perder sin obtener buenos resultados

Gabriel D.

DesaprobarAprobar15Gabriel D. dijo el 29-9-2008 a las 09:24:

21

POR FIN!!!! Estan pensando. No hay que ser brujo para darse cuenta del potencial que Chile posee en cuanto a energías limpias se refiere. Tenemos un desierto gigante con mucha luz solar, tenemos costas interminablemente largas. Fuerza geomotriz que cualquiera quisiera tener. Vientos en la patagónia. QUE BUENO QUE LLEGÓ LA HORA EN QUE INVIERTAN EN PROYECTOS COMO ESTOS, SUSTENTABLES!!.

adidas

DesaprobarAprobar2adidas dijo el 29-9-2008 a las 09:32:

22

@Puerta : “si el Estado de Chile por Ley no puede participar en la industria de la generación eléctrica?”

Estimado te cuento que el Estado SI PUEDE INVERTIR (despilfarrar) en energia, recordemos que puede expropiar, rematar a bajo costos terrenos para el sur, puede enajener titulos de dominio y a las empresas que invierten les puede CONDONAR deudas y REBAJAR (regalar) impuestos lo cual convierte a este Estado en el sueño izquerdista de moda….

No se dejen vender por cifras, en las elecciones aparece el viejito pascuero regalando de todo…. y despues quien paga el costo somos los trabajadores que cargamos con EFE’s, Transcagazos y demases….

Slds.

Cesar

DesaprobarAprobar18Cesar dijo el 29-9-2008 a las 09:40:

23

No se puede comparar los US$ 2.000 de California contra los de Chile, puede haber intenciones tras esto, pero
es un inicio, no podemos darnos el lujo de invertir tanta plata como California, si ese estado por sí solo es una de las mas grandes
economías del mundo.
Haya aprovechamiento detrás o no, si se invirtió esa plata sólo resta ver como la aprovechan, después de ver qué se hizo con la plata hay que hacer los comentarios.
En mi opinión.

Ver Comentario... Fabián dijo el 29-9-2008 a las 10:02 ...

Ver Comentario... Marcel Jordán G. dijo el 29-9-2008 a las 10:04 ...

GuataPeluda

DesaprobarAprobar10GuataPeluda dijo el 29-9-2008 a las 10:09:

26

genial que se haga, es buena la iniciativa, no es mucha la plata pero es cierto tambien que no somos una gran potencia asi que no pidan mas, lo que si es ciertamente malo es que tiene que pasar primero por la aprobacion del congreso, que es una tropa de inutiles que probablemente diran que no, y si dicen que si sera dentro de 10 años cuando alguno de los honorables se digne sacarse la modorra de encima y se le ocurra leer la iniciativa y lo que es mas importante, entenderla (cosa bastante dificil para un parlamentario)

María José

DesaprobarAprobar10María José dijo el 29-9-2008 a las 10:21:

27

Todo lo que sea un aporte al medio ambiente bienvenido sea, y ojalá esos fondos sean muy bien administrados.

Prensa Libre

TeSo

DesaprobarAprobar7TeSo dijo el 29-9-2008 a las 10:26:

28

Por lo menos es un comienzo, son 400 millones que hay que tenerle el ojo para que no se diluya como el agua no mas.

Pero tambien cabe decir que deberia fomentarse la investigacion aqui en el pais, ya que si se invierten 400 millones en TRAER tecnologias, se deberia invertir aun mas en fomentar el desarrollo en las universidades, ya que (por lo menos en la mia, la Universidad Catolica del Norte ) no se nos enseña ni siquiera un ramo que motive a innovar, y si uno hace algun proyecto, no existe el apoyo por parte de la Universidad para encontrar invertidores de capitales de riesgo, entonces como se puede competir asi con otros paises si se busca gastar mas sin innovar mas

rodo

DesaprobarAprobar0rodo dijo el 29-9-2008 a las 10:31:

29

Bienvenidos sean esos billetitos, ahora, ojalá que en el senado no le quieran echar una manito negra a esos recursos, aun que toy casi seguro que no va a faltar el o los senadores que quiera cortar la cola pal famoso transantiago

Fernando

DesaprobarAprobar23Fernando dijo el 29-9-2008 a las 10:38:

30

Dios que manera de leer incoherencias por aquí.
Yo no sé cuántos de los que critican la inversión han trabajado en el rubro de energías renovables no convencionales o aunque sea han realizado un proyecto que tenga que ver con el tema.
Lo importante es ver que se está inviertiendo en un mercado en pañales en nuestro país y que con 400 millones de dólares se pueden generar alrededor de 400 MW/h de energía, cifra que no es despreciable (si, la inversión en energía eólica es de alrededor de 1 millón de dólares por megawatt generado, incluyendo instalación, mantención y puesta en marcha).
Basta de quejarse y de comentarios negativos, no se dan cuenta de todo el progreso que existe en su país al lado de sus pares, faltan muchas cosas por hacer, pero no todo se puede realizarde la noche a la mañana.
Me alegro por Chile y por la iniciativa, ojalá sea el puntapié inicial a una gran generación de energía por estos medios.
Un saludo.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?