Gobierno de Chile destinará USD$400 millones a energías limpias

-181200 dijo el 29-9-2008 a las 04:38:

Primero… tiene que ser aprobado por el Senado ¿verdad?

12Cristian dijo el 29-9-2008 a las 04:53:

Primero… tiene que ser aprobado por el Senado ¿verdad?

si es así vamos a tener energía renovable el día del níspero.

-27mito dijo el 29-9-2008 a las 04:59:

Y dijeron cuanto se iban a robar?

-17RJ-45 dijo el 29-9-2008 a las 05:19:

Que bueno leer que POR FIN se están poniendo los pantalones con los temas energéticos. Ojala que el sobrino del primo del presidente del partido (quien seguramente ganara la licitación) haga bien la pega y no sea otro cagazo de esos que la concertación sabe.

26daniel dijo el 29-9-2008 a las 06:51:

Para información de todos y del señor Velasco, con 400 millones de dolares apenas alcanza para 10 turbinas eólicas, no dejen que estos personajes les vendan gato por liebre. Si, 400 millones de dolares es una gran suma de dinero, desde nuestra perspectiva, pero si pensamos en el costo de las turbinas eólicas es una cifra menor. Y pensando que son 10 turbinas y que cada turbina genera entre 600kW y 2mW, nos da un total aproximado de 8-20mW(No es nada,comparado a lo que generan plantas de otro tipo). O sea por favor en que están pensando estos señores, hagan una inversión importante, con el capital de las empresas y aportes del gobierno se puede hacer mucho mas que esto.
La humilde opinión de un adolescente de 14 años, tal vez mas competente que los mismos funcionarios del gobierno.
Saludos

-9ITBoy dijo el 29-9-2008 a las 07:28:

Daniel, recuerda que se vienen elecciones municipales y el 2009 será el último año pre-eleccion presidencial de la concertacion. Es tipico de esta mierda de politicos abrir la billetera en un periodo pre-elecciones para gastar en puras webadas lindas para el oido.

-14helmuth dijo el 29-9-2008 a las 08:51:

no le compro ni a velasco ni a la bachelet las “buenas intenciones” que tienen en ocupar recursos estatales para dotar a Chile con proyectos energeticos limpios.
si bien es cierto la inversion de US$400 millones es real, uno tiene que mirar un poco mas alla y darse cuenta que la inversion es reducida. solo en compraracion, California invirtió mas de US$2.000 millones en paneles solares y eso es solo la primera etapa de un proyecto mucho mas ambicioso… osea…. la apuesta del gobierno no es de mucha importancia dentro del escenario actual Chileno en lo que respecta a energia.
Señores del Gobierno, dejen de estar simpre con proyectos a medio pelo, con cosas a medio terminar o medio financiar. hagan por alguna vez en la vida algo solo por mejorar la calidad de vida de la poblacion y no con miras a un aprovechamiento tanto en las elecciones municipales de este año como para dejar bien parado el gobierno para las presidenciales del prox año….
paren de joder al ciudadano…. no somos tan “weo….” como piensan…

una humilde opinion

gracias!

-2mzarzar dijo el 29-9-2008 a las 08:56:

Y por que tenemos que “traer las tecnologias de punta”??? Porque no se invierte en desarrollar las tecnologías en el país. Tan poca confianza hay en el capital humano de nustra nación…

-12Diegumm dijo el 29-9-2008 a las 08:56:

wn! muy bonito todo, pero la energia que realmente sirve es la termonuclear!!!! xq en chile son tan mamones!

-8Corvin dijo el 29-9-2008 a las 08:59:

Como empiezan a hacer cosas la gente del gobierno …. Que “Coincidencia” que sea justo en el mes de ELECCIONES MUNICIPALES…

Típico que se cortan cintitas y después los proyectos quedan botados y la plata despilarrada sale del 19% que pagamos cada vez que compramos algo…

Señora Bachelet, no le compro ni lo que reza, se dedica a ayudar a Bolivia mientras algunos de sus compatriotas se mueren de hambre y Ud cada día se ve mas “Saludable”

5Puerta dijo el 29-9-2008 a las 09:16:

Y como las piensan invertir si el Estado de Chile por Ley no puede participar en la industria de la generación eléctrica? Solo podria ser por investigación, pero de esa forma el camino es muy ambiguo y facilmente el dinero se puede perder sin obtener buenos resultados

2adidas dijo el 29-9-2008 a las 09:32:

@Puerta : “si el Estado de Chile por Ley no puede participar en la industria de la generación eléctrica?”

Estimado te cuento que el Estado SI PUEDE INVERTIR (despilfarrar) en energia, recordemos que puede expropiar, rematar a bajo costos terrenos para el sur, puede enajener titulos de dominio y a las empresas que invierten les puede CONDONAR deudas y REBAJAR (regalar) impuestos lo cual convierte a este Estado en el sueño izquerdista de moda….

No se dejen vender por cifras, en las elecciones aparece el viejito pascuero regalando de todo…. y despues quien paga el costo somos los trabajadores que cargamos con EFE’s, Transcagazos y demases….

Slds.

7TeSo dijo el 29-9-2008 a las 10:26:

Por lo menos es un comienzo, son 400 millones que hay que tenerle el ojo para que no se diluya como el agua no mas.

Pero tambien cabe decir que deberia fomentarse la investigacion aqui en el pais, ya que si se invierten 400 millones en TRAER tecnologias, se deberia invertir aun mas en fomentar el desarrollo en las universidades, ya que (por lo menos en la mia, la Universidad Catolica del Norte ) no se nos enseña ni siquiera un ramo que motive a innovar, y si uno hace algun proyecto, no existe el apoyo por parte de la Universidad para encontrar invertidores de capitales de riesgo, entonces como se puede competir asi con otros paises si se busca gastar mas sin innovar mas

0rodo dijo el 29-9-2008 a las 10:31:

Bienvenidos sean esos billetitos, ahora, ojalá que en el senado no le quieran echar una manito negra a esos recursos, aun que toy casi seguro que no va a faltar el o los senadores que quiera cortar la cola pal famoso transantiago

0tito dijo el 29-9-2008 a las 10:41:

Las medidas que apuntan a implementar energías limpias en nuestro país son politicamente correctas pero tímidas.
Loables y acertadas serían si fuera un plan gubernamental con tiempo, meta y abarcaran a la mayor cantidad de población que tuviera acceso al uso de tecnología que permitiera un ahorro importante de combustibles y por ende dólares.
Estas se toman, casi con preocupación para que no se molesten algunos intereses y por supuesto no favorecen el desarrollo.
Por ejemplo. Se construyen colectores solares de cobre con apoyo de Codelco en una carcel que luego son comecializados por una empresa. ¿ Que es esto?, una gota de agua en un mar.

2mosca dijo el 29-9-2008 a las 10:44:

de ahí pásenle 65Musd a Rene Fischman pa q haga el puente sobre chacao y la generadora por corrientes marinas q podría aportar con 2,5GW de potencia a los 12GW ya existentes en Chile.
Ya q estan comprando votos, q se arriesguen con algo de tremendo potencial electrico… ah y verde

-3jose dijo el 29-9-2008 a las 10:47:

USD 400 millones es nada… no nos hagamos falsas ilusiones…

3PhObOs dijo el 29-9-2008 a las 11:04:

lo unico q espero de esto es que la plata (aunq sea poca) sea bien administrada para que no quede solo como una anecdota pre elecciones. es un hecho de que la segunda region es la zona de chile (si no es que del mundo) con la mas alta cantidad de radiacion solar, asi que me imagino q lo mas logico seria tratar de obtener energia por medio del uso de paneles fotovoltaicos, q a la larga seria la unica forma de optimizar las pocas lukas en relacion a la energia que se puede obtener.

no se… solo hayq tener bien puesto el ojo en lo que pase, pero la verdad es que no le tengo mucha fe a la iniciativa, ojala no sea asi y el asunto prospere

3batubn (باتوبن) dijo el 29-9-2008 a las 11:05:

“Nuestro país también es rico en energías limpias y renovables. Hoy ya producimos electricidad usando el viento de la Región de Coquimbo. Esperamos hacer lo mismo con los residuos de la industria forestal y con el sol persistente del desierto de Atacama. Traeremos a Chile las tecnologías de punta con un fondo especial de 400 millones de dólares.”

Una cosa es generar energías limpias y otra es que sea una real alternativa, no basta con poner un par de celdas solares o un par de molinos, se tiene que comprometer a generar un porcentaje importante en energías limpias y renovables.
Si este anuncio viniera acompañado de un compromiso de terminar con la creación de nuevas centrales hidroeléctricas seria un tema, pero esto parece un nuevo volador de luces que será pagado por todos nosotros.

3Andrès dijo el 29-9-2008 a las 11:08:

por fin atinaron. muy buena noticia

1kaozdh dijo el 29-9-2008 a las 11:11:

espero no se metan mucha $ al bolsillo

dudo ke suelten tanto $ para energias limpias

0Matias dijo el 29-9-2008 a las 11:20:

Esa energía generada con “los vientos de la región de coquimbo” son solo 18 MW (potencia). Yo no les creo ni un poco.

Puras palabras lindas para que el pueblo se sienta tranquilo y crea que existe una politica ambiental y todas esas cosas.

3supreme dijo el 29-9-2008 a las 11:21:

Les recomiendo que lean sobre la destrucción de los geisers del Tatio…. increíble!

5alejop dijo el 29-9-2008 a las 11:58:

Que pendejos!

me opongo por que si!, me opongo por que no les creo, me opongo por que se van arreglar entre ellos!

Me asombra la incapacidad de argumentación. En los que se oponen no ve ningún argumento técnico o intuitivo que justifique oponerse, por ultimo digan que se oponen por que quieren que gane la derecha la próxima elección o porque no creen en los políticos y no están ni ahí con este tipo de iniciativas.

Ah, si hubo un que argumento y expreso que había que avanzar a la energía nuclear, ahí hay una postura seria y que seguro tiene argumentos de fondo, lo demás no vale la pena, sólo pendejadas y niños con rabietas

-3BanZaY dijo el 29-9-2008 a las 12:11:

jaja esa actitutud negativa esta para todo ah, y para todos.

incluyendo senado, diputados bla bla bla…

4Gon dijo el 29-9-2008 a las 12:28:

Bueno, el parque eólico que menciono EXISTE. Lo vi en mi último viaje al norte, entre tongoy y los vilos (no es talla). Se llama parque Eólico Canela.

Para los que no lo crean nuestro país es INMENSAMENTE rico en este sentido. Los Europeos envidian nuestros recursos. Hay que ocuparlos!.

2Alberto dijo el 29-9-2008 a las 12:30:

Me alegro mucho leer esta iniciativa, supongo que optar por energia limpia debe ser menos “rentable” que haber elegido petróleo u otro contaminante similar, sin embargo, fueron más allá y pensaron en los otros beneficios que esto traería, entre ellos, la salud de nosotros.

Espero que los encargados de planificar e implementar el proyecto lo hagan BIEN y no sea un nuevo Transantiago…

4TeSo dijo el 29-9-2008 a las 12:33:

Por lo visto hay demasiada incredulidad, pero parte de la solucion energetica tambien se basa en cuanto nosotros podemos ahorrar, tanto en el uso de hidrocarburos como de electricidad.

Basta pensar que los santiaguinos se quejan del sistema de transporte pseudomoderno que tienen mientras que mandan las mismas micros obsoletas y contaminantes a las regiones, donde no existen planes reales de transporte que involucren un desarrollo sustentables

Ademas que la cantidad de desechos emitidos por la ciudadania es altisima solo por no tener la conciencia de reciclar por parte de las autoridades, solo pensar que los supermercados Lider tengan una campaña ecologica de venta de bolsas reutilizables para dejar de usar el plastico suena lindo en la primera oida, pero despues sabiendo que las bolsitas cuestan $4990 te hace pensar que tipos de personas tendran derecho a adquerir una de esas bolsas, mientras que el Gran Bretaña se incentiva el uso de las bolsas de papel por parte del gobierno como una verdadera campaña ambiental.

Ojala que para creer en Energias Limpias y Medioambiente no tengan que las empresas verse perjudicadas para que empiezen las iniciativas

-7xtremox dijo el 29-9-2008 a las 12:52:

ahora se robaran el sol xDDD

-3)))Sonic((( dijo el 29-9-2008 a las 13:02:

¿La Presidenta Michelle Bachelet dijo : “Hoy ya producimos electricidad usando el viento de la Región de Coquimbo”?
Según lo que yo he leido, lo de Coquimbo no fue inversión del gobierno para variar los políticos diciendo que gracias a ellos las cosas buenas pasan y la verdad es que es al reves.
Lo que siempre pasa es que como el gobienro no hace nada llega una empresa e invierte en lo que el gobierno no hace y es por eso que terminamos manipulados por empresas.
http://www.barrick.cl/noticias/detalle_comunicados.php?id=53&info=Noticias

2Fasarax dijo el 29-9-2008 a las 13:17:

Estos tipos son muy pelotudoos, siempre lo he dicho, se imaginan un parte (o gran parte del sedieros) lleno de de paneles solarees.. sería increible, obtendriamos una gran cantidad de energia, y limpia, y no dependeriamos de weones que nos quieren cortar el gas cuando les da frio ¬¬

-5iwantback dijo el 29-9-2008 a las 13:42:

PURAS PROMESAS

3careraja dijo el 29-9-2008 a las 13:45:

palos de ciego.. falta gente con verdadera vocacion ecologica entre nuestras “respetables autoridades” no ladrones de cola larga.. esa plata es para un bolsillo….y para la portada de esta web….

Lo mejor que podríamos hacer, es que cada uno de nosotros tome la iniciativa, nos olvidemos de comprar auto (o buscar uno más barato, de las vacaciones al extranjero o weás que no servirán e instalemos paneles solares en cada una de nuestras casas. Aunque la inversión inicial es cara ($ 1.200.000 CLP normalmente), se notará el ahorro al no tener que pagarles por la luz (o sólo pagar cargo fijo y uso en casos puntuales) a Chilectra, Chilquinta, CGE o (ponga aquí su distribuidor) e indirectamente a Endesa. O sea, ahorramos dinero a mediano y largo plazo, callamos bocas de políticos mediáticos y nuestro dinero no irá a parar a los gerentes de cierta mutinacional. en síntesis, matamos tres pájaros de un tiro.

Por mi parte, estoy analizando esa opción, la que tenía considerada desde el período del cuasi-racionamiento.

¿Alguien se atreve?

1vschild dijo el 29-9-2008 a las 14:43:

lo que mencionas de los paneles solares es una muy buena idea. Ojala el gobierno ampliara la ayuda que entrega a las viviendas de hasta 2000 UF para la adquisición de los paneles.
En países como Alemania el uso de los paneles solares esta muy masificado, esto gracias a leyes que fomentan su uso.
Saludos

5agua_light dijo el 29-9-2008 a las 15:28:

@vschild: en Alemania pos…

y por que nadie cree que va a resultar?

1.- por que los politicos son corruptos (pagar un parlamentario para que apruebe fondos pal transantiago siendo que habia dicho que no lo haria)

2.- por que son unos inutiles (ven porno en los pc’s del senado, juegan a la pelota mientras se vota una ley y votan sin saber siquiera que estan votando)

3.- bienvenido al capitalismo, si eres una empresa o accionista de una empresa generadora convencional de electricidad, un proyecto así puede poner en riesgo tu bolsillo. que mejor que votar que no u ofrecer estudios falsos para que no se apruebe dicho proyecto o posponerlo lo mas posible.

4.- como dicen la inversion es muy poca para el resultado deseado.

5.- si lo hacen los privados la cuenta no va a salir barata y esa plata en vez de circular en el pais se iria a un bolsillo extranjero. (aguas andinas, telefonica, endesa)

6.- si lo hace el estado, con la ley de empleados estatales actual, la corrupcion e ineficienciencia sería horrible (ver EFE)

y no, no quiero que gane la derecha en las elecciones, pero tampoco quiero que esta manga de weones ignorantes siga gobernando indefinidamente solo para que no gane la derecha.

-1patagonicus dijo el 29-9-2008 a las 15:32:

ojalá que no sea para compensar la destruccion que el gobierno quiere para la patagonia con su represa .

0careraja dijo el 29-9-2008 a las 16:00:

@vschild: aunque acá la idea es que quien tenga dinero suficiente y no quiera seguir malgastándolo, que aproveche esta oportunidad, si hay weones que compran plasmas de 40″, autos caros, casas de más de 2000 UF, cómo no van a tener para un panel solar.

Respondiendo lo de @aqua_light: Filo con los políticos y con los empresarios. Pongamos nosotros las manos en la masa, aunque sea solamente para beneficio de nosotros mismos, nada de andar esperando favores o ilusiones por parte de otros individualistas que usan los sueños de los demás para su “sobrevivencia”.

4Vero dijo el 29-9-2008 a las 16:07:

Leyendo los comentarios, no se si son peores los parlamentarios o la gente que reclama sin saber. Primero que todo, aunque sea un millon de pesos que se inviertan es mejor que nada.. y obviamente la tecnologia se trae desde fuera, porque aca en chile simplemente no hay. En el norte seria maravilloso tener energia solar, pero recuerden que no solo existe la fotovoltaica, sino que los colectores de concentracion que tambien permiten generar electricidad a gran escala (un ejemplo es la planta que hay en el desierto de Mojave en California, con 100 MW de capacidad instalada, busque en YouTube videos, es realmente espectacular)

Y me siento en total derecho de hablar.. en estos momentos estoy haciendo un Master en Ingenieria en Energia Sustentable en Suecia, becada por la “famosa” beca presidente de la republica.. y no, no tengo ningun pariente en el gobierno, ni pituto alguno, al parecer al gobierno si le interesa formar capital humano especializado e invertir en ellos.. y si alguno se interesa en hacerlo, bienvenido sea.. mas que tecnologia y dinero, se necesita gente que sepa como usarlo y hacerlo bien. Yo decidi que, en vez de alegar sin hacer nada (como muchos por aca y sin argumentos), prefiero perfeccionarme en el tema, volver a Chile (si, lo hare.. no como menciono alguien por ahi) y aportar al tema como mas pueda. Alguien alego de que no les enseñan como innovar.. aqui las oportunidades uno se las busca solo, es tan simple como buscar una de las miles que andan dando vuelta por ahi y atreverse. Mejor que alegar desde un computador, no???

Saludos

Vero.

0César dijo el 29-9-2008 a las 16:39:

@mauro: notable!

3Criscar dijo el 29-9-2008 a las 16:41:

Pfff Lo hacen para acallar lo que está sucediendo en este momento, tienen la caga en distintos puntos de Chile construyendo como locos termoeléctrica – la más dañina- o hidroeléctrica y dejan un porcentaje súper bajo para la generación de energías realmente limpias, es un chiste, un mal chiste…

0edu dijo el 29-9-2008 a las 16:51:

la ley de presupuesto (donde esta contenido el presupuesto mencionado) se aprueba de una sola vez y en noviembre , no puede demorar meses ni años , asi q se salvo de los tramites interminables del senado .

Saludos

1reinaldo dijo el 29-9-2008 a las 16:52:

osea todo lo que viene del gobierno es malo y roban?

como dijo kuntsmann al principio, miremos todos para el mismo lado, no leí todos los comentarios (me excuso x ello) pero me parece el colmo leer esos clasicos alegatos anti gobierno, que alcanza para una cagada y bla bla bla, recuerden que los privados son los que invierten, el gobierno estara apoyando esos proyectos para hacerlos mas rentables.

me alegra saber que se destinara dinero a algo util, ojala no nos llenen de centrales a carbon como aparecia en la tercera.

1Vicere dijo el 29-9-2008 a las 17:41:

a buena hora, que se mojen el potito y que salga bien la cosa, ya da pena tanta estupides

1Leonardo dijo el 29-9-2008 a las 19:03:

Al fin leo algo positivo en las decisiones que toman en el gobierno e invierten en algo que no sea arreglar la cagada de transantiago…

0ffuentes dijo el 29-9-2008 a las 20:30:

Hay que empezar por algo

1El Lucho dijo el 29-9-2008 a las 20:31:

Pura casualidad con Puccio y su nuevo puesto en endesa, encargado de energias renovables y con las elecciones municipales, pura casualidad….
Ojala algo bueno salga de todo esto.

2TurboMAC dijo el 29-9-2008 a las 22:19:

Ya era hora. Con todos los recursos energeticos que tiene chile, mas de un dolor de cabeza no habriamos ahorrado de haberlo hecho antes. Como digo yo, “Ahorrarse pega para el futuro”

1falcon dijo el 29-9-2008 a las 22:40:

al fin!! ^^
algo es algo
lo unico que lamento es la “comision” que se va a llevar puccio, pero bueno, peor es que no hubiesen echo nada en esta direccion

0LoL dijo el 29-9-2008 a las 23:59:

Yo creo en la roja… digan lo que digan.

0juAn dijo el 30-9-2008 a las 01:46:

El Instituto Libertad y Desarollo estimó que Transantiago le ha costado al gobierno unos 2.000 millones de dólares considerando paraderos, corredores segregados, personal y otros gastos para el Transantiago, cifra que se eleva a 4.987 millones de dólares si se incluyen las obras del Metro que mejoran el transporte de la ciudad….

…USD$400 MILLONES para un par de remolinos… es un chiste

0Enter_The_Patrix dijo el 30-9-2008 a las 03:23:

Que gran regalo de cumpleaños… ojalá y resulte 100%

-1Stormblast dijo el 30-9-2008 a las 11:21:

Yo creo que la gente deberia informarse mas acerca del calentamiento global, que aún sigue siendo una teoria poco fundamentada y que 6000 millones de toneladas de co2 producidas por el hombre dificilmente influyen en los 750000 millones que existen en la atmosfera

Las energias “limpias” son caras y poco eficientes

por eso pienso que se deberia aprovechar el gas de los vertederos, asi no dependeriamos del extranjero para producir energia termoelectrica por gas, ademas de fomentar los vehiculos que funcionan con este combustible

1TeSo dijo el 30-9-2008 a las 14:26:

@Stormblast:

Lamentablemente es la unica explicacion razonable, ademas que no solo porque nos estamos friendo vamos a seguir dependiendo de los hidrocarburos… pero la idea de los gases de los vertederos es buena, ya que si nunca tendremos el habito de reciclar mejor usamos la caga que tenemos

eso me deja que tu tienes el tipo de pensamiento… “Si no esta la caga… para que arreglarla”

0mackarena diaz dijo el 8-10-2008 a las 11:42:

jajajajaja esta cosa es mash aburrida ke la kittza
miren pa ke se den kuenta de la mierda de pais ke tenemos