FayerWayer se cromatiza: Nuestras estadísticas un día después
Publicado el 3-9-2008 a las 20:04 por 
Alexander Schek
Alexander Schek 
Tal como lo hicimos con Firefox 3.0 hace casi tres meses, ahora le toca el turno a Google Chrome, 24 horas después de su lanzamiento.
Pero antes, la letra chica:
- Google Crome se identifica como “Safari 525.13” ya que utiliza la estructura de WebKit específicas a su versión.
- Las estadísticas se basan según los datos medidos en www.FayerWayer.com por Google Analytics del 2 al 3 de septiembre del 2008.
Ahora, lo bueno:
- Durante las 24 horas recibimos 111.257 visitas en total, de las cuales: 44.52% fueron con Firefox; 37.72% con Internet Explorer; 14.22% con Safari; 2.79% con Opera.
- Durante el mismo periodo, de las visitas con Safari, 10.654 fueron identificadas como provenientes del navegador Google Chrome.
- Aunque no lo podemos ver exactamente ya que Google Analytics no nos permite segmentar más a fondo, estimamos, basado en otras métricas, que Chile fue el país donde más lectores llegaron cromados, seguido por México y luego España.
Ahora lo que más nos gusta, ese dato inexplicable que no logramos entender. Como información WTF, el 1 de septiembre, o sea, 24 horas antes de que Google hiciera público el navegador, recibimos 59 visitas via Google Chrome… ¡¡ Tananana, tananana, tananana !!
Link: Google Chrome
Publicado por Alexander Schek el 3 de September 2008 en la categoría Internet, Software con los tags Estadísticas, Google Chrome, Navegadores, Safari. Tiene 121 comentarios.
Compartir121 Comentarios
FayerWayer se cromatiza: Nuestras estadísticas un día después
48Levy Wizar dijo el 3-9-2008 a las 20:07:
-* Interesante… y no he dejado de usar chrome desde que salio.. parece un vicio.. es adictivo.. y tremendamente ràpido… espero no serle tan infiel a FireFox… Muajajajaj (6)
Ver Comentario... mosca dijo el 3-9-2008 a las 20:07 ...
Ver Comentario... cristian dijo el 3-9-2008 a las 20:09 ...
16mosca dijo el 3-9-2008 a las 20:10:
hablando en serio, yo no esperaría un adblock para chrome, y eso le quita varios puntos para mí.
No ven q google vive de los avisos, sería ponerle la pata encima a la fte de dinero.
Pero muy buen navegador, me salta a la pantalla instantáneamente, FF se me está demorando como 30 segs.
35Marcelo R. dijo el 3-9-2008 a las 20:14:
:O! visitas fantasmas??? chan!!!! jaja… emmm no van a decir nada aca con respecto a lo de las “condiciones” que tiene el uso de Chrome???
Ver Comentario... ghrok dijo el 3-9-2008 a las 20:16 ...
46Matias dijo el 3-9-2008 a las 20:17:
Notable que la mayor cantidad de visitas a FayerWayer usen un navegador decente como FIREFOX. Felicitaciones muchachos.
0STK dijo el 3-9-2008 a las 20:23:
Esta buenisimo chrome, le faltan algunas cosas que me gusta de opera pero esta bastante bien XD
52Ggallardo dijo el 3-9-2008 a las 20:24:
“By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.”
Traduciendo, Google tiene derecho a hacer lo que quieras con la informacion que manejes en Chrome…. yo no me fiaria mucho de ese navegador.
No se que mas traigan los terminos de servicio de Chrome, pero no me parece que sea algo muy bueno… quizas deberian revisar.
Sean felices y coman muchas verduras, cyas.
1mosca dijo el 3-9-2008 a las 20:26:
Gallaaaaa… encontré la panacea, SI HAY COMO BLOQUERA BANNERS y otras basuras en Chrome…
Quieren saber ? (capaz alguien ya lo sabe) se instala un proxy local (un porgrama) que trae configuradas reglas de bloqueo de banners antes que lleguen al motor del browser, osea limpia el codigo antes de entrar al browser.
Aquí el link, lo estoy usando, debiera funcionar hasta con Opera y con cualquier navegador
http://www.fritscher.ch/blog/2008/09/03/google-chrome-adblock-with-privoxy/
24mandrilbulin dijo el 3-9-2008 a las 20:27:
Despues de leer las “condiciones” del chrome no le “chompro” mucho, me da algo de miedo eso de que tienen el derecho a hacer uso de todo lo que escribimos, incuyendo accesos, contraseñas, y lo que escribimos aqui.
-7Gonzalo Cortes dijo el 3-9-2008 a las 20:32:
Las visitas 24 horas antes del lanzamiento se deben probablemente a las pruebas que estaba haciendo Google.
2Pinux dijo el 3-9-2008 a las 20:32:
la cago, a mi me gusto mucho Chrome, siento q anda livianito, es agradable a la vista, cosa q es “importante”… y ojala con el lanzamiento final fixeen algunos errores… como el que pasa en facebook.
Ver Comentario... claudio dijo el 3-9-2008 a las 20:36 ...
11Rodrigo dijo el 3-9-2008 a las 20:36:
Respecto de las visitas desde la Dimensión Desconocida, o desde los cuarteles de Google… lo que es para este caso equivalente, la explicación puede que esté en la presentación del producto que se hizo ayer. Dijieron que revisaban miles de páginas para testear el navegador, en particular las más visitadas, con el fin de no dejar la escoba cuando lanzaran el producto y los usuarios empezaran a quejarse de que “mi sitio web favorito no se ve de la manera en que debería”.
Podria apostar a que FW está dentro de las consideradas por la gran G como “las más visitadas” 
6Diego dijo el 3-9-2008 a las 20:37:
Yo aún estoy esperando que hagan algún comentario (e indaguen si es posible) sobre las condiciones de uso de Chrome.
Ya que ellas solas han sido una noticia aparte en la web
671200 dijo el 3-9-2008 a las 20:41:
@cristian:
Es cierto que los meses en español se escriben con minúsculas, pero no es tan grave que alguien no lo escriba así. Si fuera por respetar la gramática 100% debieras haber escrito: “papas” en vez de “papa”, “mayúsculas” en vez de “mayusculas”, “…” en vez d “….”, “Estás”, en vez de “Estas”, “inglés” en vez de “ingles”, “minúscula” en vez de “minuscula”. Y tal vez tu nick debió haber sido “Cristián” en vez de “cristian”.
Eso no más.
-1Simon Urzua dijo el 3-9-2008 a las 20:43:
Cuando veo una foto y quiero volver atras despues de haber visto otra foto solo me da la opciond e avanzar hacia adelante y ver la foto que vi antes… se enrreda solo
7MenaX dijo el 3-9-2008 a las 20:53:
Muuuuy weno pero con algunas pifias pequeñas. Si aun esta en pañales!
en meteochile.cl si uno presiona la vistya del pais completo ya se ven algunas pifias, por ejemplo cuesta pillar donde hacer clic para ver los detalles de santiago!
Ayer en Facebook al ver un album de fotos se quedo pegada una una foto cualquiera, avanzaba y volvia a la foto anterioror, avanzaba rapido 5 fotos y volvia a la foto anterior (5 fotos atras! jaja)
Ahora mismo que escribo me encontre quie tenog cualquier pifia, peor no las puedo corregir! jaja chuta aun le falta pero aun asi esmucho mejor que todo lo que hay!
Pero lo demas esta la raja el navegador. Ademas el navergar de incognito la lleva! la consola de javascript lo mejor! y poder ejecutar codigo a la pagina ahi la cago! ahora ver el codigo fuente con colores y mas calro que con el notepad!!!!!
Un A+ para goolge!
21200 dijo el 3-9-2008 a las 20:59:
@Simon Urzua:
Yo también tuve problemas con los videos de YouTube. Se quedaba pegado y después salió algo de que Flash no se la podía.
¡Viva Firefox!
1patolin dijo el 3-9-2008 a las 20:59:
con el muñeco nuevo puedo decir que me funka todito, no tengo problemas con el scroll, de hecho estoy usando ahorita, con gmail, facebook, y youtube, y 1 problema, las fotos en facebook, lo que dice el amigo arriba, por lo demas yo le cambiaria un poco el color que me es muy chillon pero eso es de gustos, para una version beta es notable,
Ver Comentario... Diego dijo el 3-9-2008 a las 21:02 ...
2ed dijo el 3-9-2008 a las 21:03:
Me declaro ignorante en el tema, por eso pregunto aqui: Cual es el modelo de negocio de los browsers?
0Albatroz dijo el 3-9-2008 a las 21:06:
Yo tengo el chrome desde el lunes, lo baje desde un link que se publico en el foro de 4chan.
4leviatan dijo el 3-9-2008 a las 21:09:
ooohh.. me acabo de enterar que google libero el codigo fuente de chrome..
ojala microsoft use algo de ese codigo..
12nasho dijo el 3-9-2008 a las 21:15:
oigan podrian hacer algun comentario sobre la EULA de chrome…el punto 11.1 da miedo wn… no se estaran microsftiando en google??
0logandro dijo el 3-9-2008 a las 21:19:
Ok, pues se me ha hecho muy liviano el browser de google. Cosa importante para mi, aunq le hacen falta unos botoncitos como de favoritos o algo al instante pero muy bueno ehh, igual la opcion de q al abrir una nueva pestana te aparezcan las ultimas paginas visitadas con imagen y todo, los ultimos marcadores agregados, y las ultimas pestanas cerradas… Interesante este proyecto.
Por ahora dejé el FF, veremos que opino en unas semanas…
p.s. Sí sirven los videos en youtube…
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Internet Explorer sigue perdiendo terreno gracias a Firefox, Safari y Chrome
Internet Explorer sigue perdiendo terreno
Chrome y Safari le quitan usuarios a Internet Explorer
Apple: 11 millones de descargas de Safari 4 en tres días
Safari 4 beta disponible
Descubren falla de seguridad en Safari
Firefox se queda con 2 de 3 usuarios que dejan Internet Explorer
¿Cómo nos protegemos del Clickjacking?
Nueva interfaz de Safari en iPhone OS 2.2
Lleva a Chrome en tu bolsillo sin necesidad de instalarlo
¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido... en el futuro.
Llegó Chrome: El browser de Google
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 5 Próximos 30 Comentarios →