Europa lista para competir contra los EEUU con sistema GPS Galileo

7 mauro dijo el 22-9-2008 a las 00:43:

Más que competir creo que va a ayudar al GPS actual… según estuve leyendo, la vida útil de la constelación de 24 satélites que orbitan en este momento se promedia en 7,5 años.

Mientras más satélites, más exactitud en el posicionamiento y mejores prestaciones….

4 Franco dijo el 22-9-2008 a las 00:43:

ojalá y los dispositivos sean más barato para ese entonces .. me imagino q saldrán móviles compatibles con .GPS y Galileo no?

-1 neolandes dijo el 22-9-2008 a las 00:58:

un sistema europeo me da mejor espina que el gringo.
como dicen arriba es de esperar que los dos sirvan para mas precision y que los precios de los aparatos bajen considerablemente.

-2 Yanlot dijo el 22-9-2008 a las 01:00:

Perdón, pero en caso de Guerra USA Bloquea el sistema GPS de su contrincante y en un caso hipotetico de Guerra UE v/s EEUU, este último tendría la misma posibilidad de bloquearlo a su gusto o no?

0 Miang dijo el 22-9-2008 a las 01:05:

cualquier cosa ke debilite a los gringos es buena

2 GUSTAVOX dijo el 22-9-2008 a las 01:09:

@yanlot.

no te quepa la menor duda.

3 mauro dijo el 22-9-2008 a las 01:16:

@Guillermo,

Son grupos asignados en diferentes países, las compañías tienen subsidiarias en cada país.

Lógica está en: 40 países; de los cuales 21 están en europa (…no las traduzco)

* Belgium
* Czech Republic
* Denmark
* Estonia
* Finland
* France
* Germany
* Hungary
* Ireland
* Luxembourg
* Netherlands
* Norway
* Poland
* Portugal
* Russia
* Slovakia
* Spain
* Sweden
* Switzerland
* Ukraine
* United Kingdom

ThalesAleniaSpace está en:

* Bélgica,
* Francia,
*España
* Italia

0 Guillermo dijo el 22-9-2008 a las 01:24:

@mauro

Lo supuse pero m dio paja buscarlo =P
Gracias, quedo resuelta mi duda, mis disculpas a Mr.Chips

1 mauro dijo el 22-9-2008 a las 01:28:

Bueno, en mi post anterior, (para los que no saben) Netherlands es el comunmente llamado Holanda…., por lo tanto la información de Mr. Chips es correcta.

-1 supreme dijo el 22-9-2008 a las 01:31:

jaja ahora tendremos que decir “big brothers are watching us” :p

0 lecram dijo el 22-9-2008 a las 02:20:

se acabo la compatibilidad. Ahora a elegir la norma y si es como la TV digital 30 años aca en Chile

0 Golem dijo el 22-9-2008 a las 05:30:

Pucha más que un nuevo sistema, deberían realzar un sistema cooperativo, cosa que el grupo europeo aporte sus satelites y mejorar aun más la presición del gps.
Creo que aun soy muy inocente, estos satelites no son mandados al espacio para el bien comun, en el fondo etán para ser utilizados con otros fines.

-1 Julio Costa dijo el 22-9-2008 a las 07:06:

No se que aspecto de la tecnología GPS pueda estar cerrado, como para justificar el desarrollar un sistema paralelo.

A menos que hayan dos sistema de emisión de la señal en cada uno de los satélites, los Estadounidenses no podrían “apagar” la red sin afectar los sistemas de posicionamiento de sus propias fuerzas armadas.

Como dice Golem, lo lógico seria haber agregado más satélites a la red GPS para lograr mayor precisión en lugar de mantener dos redes con distintos requerimientos por parte de los receptores y una redundancia en los costos de mantener dos redes de satélites orbitando.

Quizas sea para darle beneficios especiales a los fabricantes locales, aunque esto no me parece demasiado probable tomando en cuenta que TomTom (Holandeses y uno de los fabricantes más importantes detras de Garmin).

Finalmente respecto del metro de margen de error en los lugares donde el GPS tiene 12 metros (en mi experiencia cañones urbanos o naturales, y encendidos en movimiento y con condiciones adversas), ver para creer.

1 Julio Costa dijo el 22-9-2008 a las 07:09:

Perdon, no termine la idea de TomTom. Lo que decía es que no hace mucho sentido la idea de las preferencias comerciales, tomando en cuenta que uno de los fabricantes más importantes de productos basados en GPS es Europeo.

0 Jordi Planas Manzano dijo el 22-9-2008 a las 07:54:

Sólo indicar que la precisión que le dais al sistema GPS americano es la civil en abierto, a nivel militar tiene mucha más precisión.

1 daemon21 dijo el 22-9-2008 a las 08:12:

eso si que es trabajar en equipo.

saludos!

0 vschild dijo el 22-9-2008 a las 08:58:

Hace bastante tiempo que la comunidad europea viene planiando esto, y segun tengo entendido los equipos serían compatibles.
Saludos

0 danoleg dijo el 22-9-2008 a las 09:19:

Esta bien que se genere un sistema paralelo al gringo, en este momento el control y dominio del tema lo tiene el sistema GPS de EE.UU, con el sistema Europeo ya no dependemos solo del sistema gringo, lo que hace muchas cosas un poco mas seguro y accesible para el resto de los mortales…ya no será solo 1 pais el que tendrá a su libre albedrio el control del mundo.
Lo de las compatibilidades no seria problema, en este momento ya todo es compatible en el ambito de los GIS.

0 María José dijo el 22-9-2008 a las 09:59:

Más satélites en el espacio? Ojalá que la vista de Wall-E no se vuelva realidad con tanta basura espacial

Prensa Libre

0 Guillermo dijo el 22-9-2008 a las 10:05:

y sumados al GLONASS ruso , ahora si habra competencia y los precios bajaran como debe ser

0 YtroC dijo el 22-9-2008 a las 13:22:

Estan locos y sicóticos… para que quieres 2 redes de GPS paralelas… además, con 12 metros de error ya ves lo que sea que quieras buscar, eso para aplicaciones civiles con el típico Garmin o Magellan.
Lo de la exclusividad para aplicaciones militares de los americanos es mula, un amigo tiene una empresita de geonosequé y tienen unos GPS que con paciencia y unos platillos voladores montados en un trípode te entregan precision de menos de un metro. Y mi amigo no es militar americano ni nada parecido.

Me parece un gastadero de plata descomunal pa puro decir “tengo un GPS propio”

0 daniel dijo el 22-9-2008 a las 17:55:

GEnte !! alguien se pregunto si va a tener algun costo????? porque el americano es gratuito…