Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Dunnington: Intel alista su procesador de seis núcleos

13

zz1989442c.jpg

Dentro de las próximas dos semanas se espera que Intel de a conocer de manera oficial su primer procesador de seis núcleos. Conocido por el momento bajo el nombre de Dunnington, al momento de su lanzamiento llevará el nombre de Xeon 7400 Series y tendrá seis núcleos Penryn de 45 nanómetros en un mismo chip. Cada par de núcleos compartirá 3MB de caché nivel 2, mientras que el conjunto tendrá acceso a 16MB de caché nivel 3. Además, será compatible con el zócalo del Xeon 7300.

Dunnington será el último de los procesadores de la clase Penryn, luego de lo cual la compañía centrará sus esfuerzos en la arquitectura Nehalem (Core i7). El de arriba es un slide filtrado de una presentación de Sun, donde se describe el procesador Dunnington.

Link: Intel’s Dunnington: Six cores on one chip (CNET News)

13 Comentarios

Dunnington: Intel alista su procesador de seis núcleos

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Petrov Petrov dijo hace 3 años

que poco 6 núcleos...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Demonich Demonich dijo hace 3 años

ni un brillo el post de arriba :P, para la unica utilidad que le veo es para jugar crysis a todo cachete

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_maxocore maxocore dijo hace 3 años

mmm.... perdonen mi ignorancia... pero no era que los nucleos se multiplicaban por 2???

o sea... 1, 2, 4, 8... etc...

o estoi hablando wevadas??

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcel Jordán G Marcel Jordán G dijo hace 3 años

6 nucleos u.u conchemimare cada ves estamos usando tecnologia militar ajajaja

me recuerda al libro de Dan Brown "La Fortaleza Digital" xD, AMD sacara sus 8 o 12 nucleos estoy seguro :D

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alejandro alejandro dijo hace 3 años

deben ser 6 nucleos por el por el peso de las transacciones se las lleva el nortbridge y ademasse ve en el diagrama que siguen viniendo en encapsulados de DOS en DOS, osea no son nucleos independientes como los 4 cores de AMD, ojala saque 8 cores amd y a un buen precio

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cibernetiko cibernetiko dijo hace 3 años

que bien.. pero para aprovechar esto al maximo los desarrolladores de software deben optimizar sus aplicaciones para dichos nucleos.. sino seria lo mismo que ir en un ferrari a un funeral..

saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Calderón Felipe Calderón dijo hace 3 años

Pero piensa cuantas minas te llevarías después de enterrar a ese muerto pos loco.. acuérdate del tío TITE!!!
Ferrari style... En todo caso no deja de tener razón, si las programas y software no son codificados para utilizar varios procesos y arquitecturas paralelas, da lo mismo tener un clúster en el desktop, si no se va a usar de esa forma...

Saludos desde el Cerro del Placer

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Francisco A. Redard Francisco A. Redard dijo hace 3 años

Pues en el caso de los servidores SÍ sirven los multicore, porque la mayoría de las aplicaciones para servidores (serias al menos) han estado optimizadas para multi-threads desde hace mucho.

Lo que me llama la atención, es que están usando la forma del Cache que usa AMD en los Phenom... L2 dedicado, aunque Intel sigue con su arquitectura "dual dual core" penca, o en este caso: "triple dual core"; L3 compartido entre todos los core. Algo debe haber visto Intel en el diseño del Phenom (como siempre >_>') que le gustó y lo copió, lol.

De todas formas, creo que para el segmento de servidores siguen siendo mejores los Opteron, o eso tenía entendido.

Ojalá salga luego el shrink de los Phenom y AMD vuelva a su status de grandeza de hace unos años y le ponga competencia a Intel por nuestro bien =/

Saludos!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pholcus d'Migalee Pholcus d'Migalee dijo hace 3 años

dice 3Mb, no deberia decir 32Mb

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gustav Gustav dijo hace 3 años

Estamos hablando de un rango de 3.0 Ghz a 3.6 Ghz ?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jaime Jaime dijo hace 3 años

Me parace raro todo esto......tengo un presario de 750 MHZ PIII, y anda igual con el soft que le ponga comparado con un Core 2 de 1,6 MHz....¿como?...no se´!!!

Pero la cagá marcha desde hace 8 años super bien....no esta sobre cloqueado ni nada de eso.....pa mi que hay gato encerrao en esto de las velocidades de procesamiento............

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jos jos dijo hace 3 años

2 x 3 = 6

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_8 Cores 8 Cores dijo hace 3 años

Alguien tiene alguna idea de cuanto pretenden lanzar el Nalhem al mercado ?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.