Chrome para OS X y Linux: Aún queda un largo camino

-3kevin dijo el 14-9-2008 a las 21:07:

ye

-1Pablo dijo el 14-9-2008 a las 21:38:

Acabo de leer un titular (mientras enviaba un correo x gmail) que chrome se basaba en parte en código creado por MS… será por eso?

Leeré qué más significa eso..

-1AlvaroB dijo el 14-9-2008 a las 22:12:

Bueno a mi si me interesa un navegador liviano/rapido en linux, ya que FF es medio “pesado”, se demora en cargar, y me calienta mi procesador coreduo … tonces yo tenia la esperanza de que crome me facilitara las cosas, pero veo que me voy a quedar esperando sentado

0max_level dijo el 14-9-2008 a las 22:21:

Que los desarrolladores de Chrome se tomen tooodo el tiempo que deseen para sacar versiones para Mac OS X y GNU/Linux…. Al menos por mi parte no me entusiasma nada este nuevo navegador

saludOSX

2amarok dijo el 14-9-2008 a las 22:55:

@NeO, unos cuantos más que los tarados que se hacen llamar NeO.

0alimentoz dijo el 15-9-2008 a las 00:05:

cachente al momento de desistalarlo lo que dice…

http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_1103834chrome.gif

igual esta weno el navegador pero le falta arto camino por recorer…y artos errores por encontrar…

saludos…..

0Gartuz dijo el 15-9-2008 a las 00:31:

La Unica razón por la que nadie habla de Opera es porque no cuenta con el patrocinio ni de Microsoft ni de Google.

Por defecto en KKDows (Windows) esta el IExplorer y en Mac Os Safari y a la gente no le preocupan otros navegores se debería obligar a esos SO que si existen versiones de otros programas gratis o GPL lo incorporen.

0Emmanuel dijo el 15-9-2008 a las 00:53:

En menos de 2 semanas se conoce mas Chrome que Opera, que mal va el mundo.

0Contemporaneo dijo el 15-9-2008 a las 01:11:

Estos días entrevistaron al creador del navegador Netscape (el padre de todos los navegadores que ahora existen gracias a él), y alabo completamente al proyecto Chrome y su plataforma Open Source, diciendo que tiene un futuro prometedor al estar programado de una manera muy diferente a los navegadores mas solicitados en la actualidad.

El padre a hablado, y sus hijos escuchan.

0BLeeD dijo el 15-9-2008 a las 02:53:

Tiempo al tiempo, aunque no adquiera tanta fama o popularidad como el IE o el Firefox, si aportan con buenas ideas tarde o temprano las adoptarán Opera, IE, Safari, Firefox, etc… todos los navegadores al final terminan retroalimentándose entre ellos mismos.

0Carlos Le Mare dijo el 15-9-2008 a las 04:41:

La interfaz de Chrome es innovadora, pero incómoda desde mi punto de vista, humilde por cierto. Pero a Chrome le tengo 2 palabras:

Dillo
Prism

En mac no se si está Prism, pero seguro lo estará… está basado en firefox y es la raja. Me encantó desde que lo vi en Ubuntu.

clemare

0/-/4-/-3 dijo el 15-9-2008 a las 11:11:

Al parecer se puede compilar en linux pero no corre.

y nunca los van portaramns

0Johnson2772 dijo el 15-9-2008 a las 11:15:

Que lata, ya veo que vamos a tener que esperar un buen tiempo para poder ensayarlo desde el pingüino, pero la verdad me vale madres, tengo muchas más alternativas en el mercado y el chrome aún es un beta, así que me tiene sin cuidado.

0phito dijo el 15-9-2008 a las 12:21:

ese maldito navegador no sirve en absoluto, ocupa más recursos, es lento al cargar webs realmente pesadas, no tiene add-ons, pero claro como es de Google entonces debe ser la panacéa, despierten, Opera ha sido lo mejor, FF copió muchas de sus funcionalidades y las lleva consigo como extensiones (incluso las mejores forman parte de FF3). Está bien, lo bueno se copia, no hay que reinventar la rueda cada vez que haces algo, pero Google miente con su navegador, sobretodo porque no está de 0, es solo marketing.

Me quedo con FF y Opera, IE no lo puedo desintalar porque hay que probar allí algunos desarrollos, pero el Chrome no es nada nuevo, es una estrategia de mercado y claro lleva una gran G que hace que todos le pongan atención, y ojo que soy usuario de muchos productos de Google, pero ese no gracias, le falta mucho, sobretodo en lealtad, ayudar a FF para luego copiar lo mejor de él y llevarlo a algo propio eso no me parece lo mejor.

Si lo hiciera Microsoft sería la guerra, pero como es Google está bien.

0Shaitan dijo el 15-9-2008 a las 12:29:

opera tiene una base de usuarios “de alto nivel informatico”. si uno ve las estadisticas de las encuestas de opera se da uno cuenta que el usuario medio de opera es similar al que puede encontrar interesante este blog. y esa es la razon de que en cualquier discusion de navegadores salgamos los defensores inquebrantables de opera.
en el distorsionado muestreo de estas discusiones uno diria que entre un 5% a un 10% usa opera y un 50% usa linux en alguno de sus sabores. aunque la realidad como sabemos es que en el mundo real opera no existe y linux es una buena intencion que es defendida en los foros mientras navegan con internet explorer.

y la velda, mi sueldo me lo pagan por ser tester y no me nace la gana de ser beta tester de google (y de paso regalarles mis datos) sin siquiera que me den siquiera un fanimany. asi que continuare usando opera en mac y me abstendre de leer terra.cl ya que me manda directo a una pagina de error

0M dijo el 15-9-2008 a las 12:57:

@axioma: Es sabido que a FW no le gusta Opera. Yo ya me acostumbré a no verlo ni en estadísticas ni en comparativas.
De hecho me extrañó ver el Post del beta 9.6 en la página principal y no en FW Mini.
Ya me da lo mismo :p

Saludos.

0€r@$$$Mö dijo el 15-9-2008 a las 15:21:

A mi me encantaría tener a chrome nativo en Linux… lástima que aún no sea usable… si quieren lo pueden compilar.

0Sebastian dijo el 15-9-2008 a las 17:33:

No importa, a final de cuentas firefox siempre ha sido nuestro caballo de batallas en Linux…
ademas el zorro prometio estar a la altura de Chrome muy pronto ¡¡¡

0nenelinux dijo el 15-9-2008 a las 20:19:

por lo menos a mi no me hace falta y no creo que lo use ya lo probé en windows y no me parece nada del otro mundo además estoy muy feliz con opera

saludos

0haack0 dijo el 15-9-2008 a las 21:02:

Para los impacientes aquí puedes descargar google chrome para diferentes sabores de linux y también para mac. Esta con wine, pero la instalación es fácil y sirve para conocerlo.
http://www.codeweavers.com/services/ports/chromium/

0chrome dijo el 16-9-2008 a las 05:10:

Para el que le interese, Chrome para OS X y Linux:

http://www.codeweavers.com/services/ports/chromium

0pedro dijo el 16-9-2008 a las 17:47:

NO SEAN INJUSTOS FAYERWAYER SIEMRE DA NOTICIAS DE LAS ACTUALIZACIONES DE OPERA GRACIAS A FAYER CONOZCO OPERA

1Beldit dijo el 16-9-2008 a las 18:17:

Espero que se pronto no puedo esperar mas.

0Manuel dijo el 16-10-2009 a las 09:51:

¿De que hablan?

Yo diría que Chromium esta en etapa de pruebas, uso el navegador en OSX y los problemas que he tenido han sido dos principalmente:

-Impresión
-Compilación

Este último se puede omitir, ya que supongo que el navegador se publicará compilado y no con los fuentes para que el publico compile. Por otro lado, ¿Quién no tiene problemas para compilar?… dependencias y sus versiones, rutas, miles de cosas.

Descarguen Chromium compilado para MAC y prueben.

http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-mac/