Chrome para OS X y Linux: Aún queda un largo camino

-9Cucho dijo el 14-9-2008 a las 13:13:

Le va a costar mucho ser aceptado en esos ambientes (Mac y Linux) ya que en general se trata de personas bien “fanboy” muy apegada a sus programas de uso diario (No cambiarían safari por nada, no cambiarían gmail por nada, etc…).

En general encuentro muy buena iniciativa de google de sacar un navegador distinto a lo que estamos acostumbrados (pestañas independientes, estilo visual mas simple, etc…) pero creo que todos concordamos que a “Chrome” le falta mucho por mejorar (especialmente en temas de seguridad y compatibilidad con algunas paginas web).

3John dijo el 14-9-2008 a las 13:49:

Ammmm…. igual no le encuentro mucho futuro a Chrome en Linux, el potencial de Firefox y Opera para el amigable pinguino es bastante grande y no creo que se tenga mucha consideracion con el navegador de la gran G. Por otra parte mas “nerd” si pensamos que Chrome posee una interfaz en su ventana independiente de la del SO no creo que a muchos usuarios de Linux les agrade perder su “adorno” de Emerald o de Compiz ya que desafinaria la orquesta visual con la que se trabaja.

Por ahi he leido que con Wine se estaria trabajando de forma temporal para hacer correr Chrome en Linux, pero eso es otra cosa.
Compilarlo nosotros mismos????? Mmmmmm… I don’t think so.

Saludos. FW 4 Ever

1John dijo el 14-9-2008 a las 13:53:

Ammm….
Compilarlo???
Usar Wine?????
Esperar a que se lance para el Pinguino????

I don’t think so…

Me quedo con Firefox y Opera por el momento (Incluso Konqueror y Midori)

Saludos. FW 4 Ever

2leita prieta dijo el 14-9-2008 a las 14:27:

La verdad es que me encantaría que corriera en mi mac pero la verdad es que con safari estoy feliz y satisfecho………………..

3Injerto dijo el 14-9-2008 a las 14:28:

Axiona: el insignificante porcentaje de personas que lo usan?

2Papiroflexico dijo el 14-9-2008 a las 14:32:

me gustaria que salieran las aplicaciones que tengo en firefox, gmail notifier y twitterfox….. con eso me quedaria completamente la raja el chrome

4SoporteADSL dijo el 14-9-2008 a las 14:46:

Google quiere numeros y cifras que los usuarios de Linux no le podrán dar, por el numero que somos.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

4TurboMAC dijo el 14-9-2008 a las 14:56:

Simplemente me quedo con firefox. Aunque mi favorito sigue siendo konqueror (navegador que no han mencionado aqui.).

3bOOg dijo el 14-9-2008 a las 15:12:

en cierto que el Lunux tenemo desdem tiempos inmemorables excelentes solucionespara navegar… asi que no es eso lo que me molesta, no es que “yo tambien quería Chrome”… lo que sin duda me molesta es que una empresa que parecía vanguardista siga desarrollando software privativo y con dedicación exclusiva a Windows… eso no hace más que confirmar que su modelo de negocios sigue siendo uno clásico y obsoleto.

3steven dijo el 14-9-2008 a las 15:37:

El mismisimo Larry Page, cofundador de Google dijo que era una verguenza que Chrome no este disponible para OS X, ya que el mismo tiene que usar VMWare para correrlo, ya que usa Mac….

1Carlos Kunkel dijo el 14-9-2008 a las 15:52:

http://www.techmez.com/2008/09/02/como-compilar-chrome-para-linux/

2enarbee dijo el 14-9-2008 a las 16:03:

Quizas le sea mas facil a Google crear un SO para pc y mac, seria bastante mas agresivo que ir sacando programas de a poco, para pisotear de una vez a gates y jobs, y de paso elevar esos us$16.000 millones de ingresos, auch!

-2Gabriel Gorget dijo el 14-9-2008 a las 16:05:

Owned xD

1mac osx dijo el 14-9-2008 a las 16:07:

eso mismo steven, la gente que manda en google usa osx por lo tanto ellos se encargaran de apurar algo el asunto, ademas de hacer que sea una version algo mejor que las otras…

3DpL dijo el 14-9-2008 a las 16:56:

Que Opera no tenga muchos users no es que sea malo es que no es conocido… pero de lejos Opera es el mejor navegador ahora mismo (Salvo en GNU/Linux que va como el culo xD hay utilizo Firefox o Konqueror)

0jrrb dijo el 14-9-2008 a las 17:46:

Son mercados pequeños y/o con dificultades de entrada.
Ya en Mac se da el fenómeno al igual que en Wintendo la gente tiende a usar Safari, y que más es un % menor de usuarios al de windows.
Y linux es una comunidad pequeña, en fin la frase del final lo dice todo.

6sergio liberman dijo el 14-9-2008 a las 17:54:

Honestamente me importa muuuuucho más que salgan productos serios para Linux o Mac que otro navegador de internet más y creo que incluso seguir jodiendo con eso no es de interés público. Aplicaciones como Sony Vegas, Dreamweaver o 3DSMax son ejemplos que no pueden ser copiados o hechos por usuarios de Linux, necesitan salir de las empresas originales como Adobe, Discreet o Sony. Eso necesitamos, no otro succionador de disco duro innecesario.

-2pedro dijo el 14-9-2008 a las 18:14:

pienso luego existo que he probado todos los navegadores y los mas rapidos para computadores de bajos recursos son opera y internet expl en windows chrome descargar a la misma velocidad que cualquiera

4vhanla dijo el 14-9-2008 a las 18:17:

Hasta lo [que se, es que] se puede compilar en Linux, pero creo que ejecutarlo aún no!!! que ironía ¿no?

http://www.cesarius.net/instalar-google-chrome-en-ubuntulinux/ haber si hay un intrépido que logre hacerlo….

-2vhanla dijo el 14-9-2008 a las 18:22:

“pos data”, vean las estadísticas de la vez pasada cuando lanzaron el FireFox3
http://www.fayerwayer.com/2008/06/firefox-3-nuestras-estadisticas-un-dia-despues-del-lanzamiento/

y sabrán las razones del por qué no hay tanta atención para los 7.52% y 4.79% de usuarios maqueros y amantes del pájaro.

0Weed(k)end: Weed(k)end links VII | Marcos Mora dijo el 14-9-2008 a las 18:54:

[...] Chrome para OS X y Linux: Aún queda un largo recorrido – Yo aún sigo esperando Google Chrome para Mac OS X y tengo pensado que será muy bueno, pero como dicen en FayerWayer, aún queda un largo recorrido. [...]

-1Axioma dijo el 14-9-2008 a las 19:21:

me acabo de dar cuenta de una cosa… siempre me llama la atencion que donde sea que salga el tema de “navegadores” aparecen casi a la par fanboy de firefox y opera, entre otros. sin embargo en las estadisticas aparecen cifras bastante minimas de gente que usa el opera.

alguien ha tomado en cuenta , que cuando uno le muestra opera a cuelquier usuario, este “usuario” le comenzo a gustar opera y cuando entra a terra.cl dice que no sirve y vuelve al IE.
pero es valido que para que la pagina de terra se vea bien, hay que hacer el viejo truco de “identificarse como firefox” o “internet explorer”.

en las estadisticas que aparecen aqui “http://www.fayerwayer.com/2008/06/firefox-3-nuestras-estadisticas-un-dia-despues-del-lanzamiento/” se toma esto en cuenta????
saludos!

3Gustav dijo el 14-9-2008 a las 19:40:

Pero para que CHROME si tengo SAFARI, FIREFOX Y CAMINO ?