Canon PowerShot G10, delgada y profesional

-4Elena dijo el 17-9-2008 a las 13:19:

Felicitaciones por el blog! Es muy interessante.
Continua con este bueno trabajo.
–
http://www.jamon-espana.com.es
w3wes@jamon-espana.com.es

5Francisco | Tecmondo.com dijo el 17-9-2008 a las 13:47:

G E N I A L cámara, y el precio no está tan mal por todo lo que trae. ¿Cuándo llegará a Sudamérica? PD: si la respuesta es 2010 o después, no respondan directamente

3Carneiro dijo el 17-9-2008 a las 13:56:

Uyi!!!
No terminé de pagar mi G9 y ya tienen la nueva versión???
Notable el control remoto “oficial”. Se dieron cuenta de que no podían seguir haciendo la cámara sin la opción de un fliexible.
DATO: Para los dueños de G9 y anteriores, existe un adaptador artesanal construído por un especxialista en hardware fotográfico. Lo pueden encontrar aquí, junto al grip “extraoficial”:
http://kleptography.com/rf/

El lente es un cuento a parte. Las opciones eran el 35-200 de la G9 o este 28-140 de ahora. Me quedo con el primero, porque con el tele converter logro un 400 mm y ya he logrado captar un par de condores en esa focal.

Otra cosa que no me quedó claro, es que la G9 da 1/2500 de máxima en el obturador, y esta de acuerdo a la fuente da 1/1400 de máxima. Eso es pésimo!!! El busrt rate incluso está más lento!!! Con el digic III daba una foto por segundo, y con el Digic 4, da 0.7?? Les falló la RAM??

Bueno, en todo caso es un juguete simpático. No sé ( a parte por el aumento de pixeles y por el control remoto) se esta generación será tan renombrada cuánto la G9, que a propósito, desde ayer subió el precio!!

Cheers

-1Xgil.com :: Canon PowerShot SX10, con zoom de 20 aumentos dijo el 17-9-2008 a las 14:06:

[...] de … Canon PowerShot G10, delgada y profesional 2008-09-17 12:20:22 En Fayer Wayer – Tomándonos completamente por sorpresa, Canon ha hecho una de las seguidillas de lanzamientos [...]

3Carneiro dijo el 17-9-2008 a las 14:10:

Correcciones:

1. La camarita da 1/4000, no 1/1400. Eso es excelente para una cámara de ese tamaño. Una Pentax K20 da eso!!!
2. 1,3 fps en modo normal; 0,7 en RAW. Como la G9
3. Batería nueva!!! Al menos en papel dice dar mas autonomía…
4. El lente sigue arruinando todo!!

2Enrique dijo el 17-9-2008 a las 14:41:

Hace una semana fui al mall y ninguna tienda tenia la G9… algunos vendedores me decían, que ya no la estaban distribuyendo… ESTE era el motivo.

3Thom dijo el 17-9-2008 a las 14:57:

PowerShot de Canon en ningún caso es profesional, esta G10 es el tope de la línea en la gama alta de sus cámaras compactas, para profesionales esta la línea EOS de Canon.

0Carneiro dijo el 17-9-2008 a las 17:53:

Canon G9 en Chile, a 350 lukas:

a. Reifsheider ( para ratas de Mall)
b. http://www.evolta.cl/product_info.php?cPath=24_92&products_id=1128

La G10 en un mes +- aparecerá por acá….

OJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Acabo de darme cuenta de algo:
El tele y Wide converter de la G7/G9 NO LE SIRVEN a la G10. Considerando que cada uno de los accesorios cuesta 100 lukas, habría que pensarla 2 veces. En todo caso el 28mm de la G10 con un multiplier de 0.75 da ( increíblé! Sé usar la calculadora de Windows!!!) un buen 21 mm, lo que ya se podría considerar un gran-angular sério….

3Fer dijo el 17-9-2008 a las 19:57:

Se ve genial la cámara.
Las fotos, …. a ver si FayerWayer le da el crédito al lugar de donde las copió: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp

-1Matikuki dijo el 17-9-2008 a las 20:36:

ósea pero un 21mm no es para nada un ángulo como la gente, aparte de que el convertidor es súper malo
.75…. Por eso te comprai un .45 con la misma aberración cromática y te queda un poco mejor el ángulo

-1Nicolás dijo el 18-9-2008 a las 17:47:

Como dijo Tom, esta cámara no es profesional, ni siquiera es semi-profesional. Es una compacta de alta gama

-2Alfredo Cofré dijo el 21-9-2008 a las 13:15:

Si me molestara andar acarreando una cámara SLR, no llevo cámara. Pero como jamás me molesta… mi XTi siempre va conmigo. Y por cierto esta cámara NO es profesional. Ni siquiera la XTi es profesional. Hablemos de una EOS 1, eso es otro nivel en cámaras.

1Carneiro dijo el 22-9-2008 a las 02:57:

Un par de links comentando acerca de las bondades de la G9:

http://www.naturephotographers.net/articles1207/dw1207-1.html y este:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/G9-Japan.shtml

Hay muchos profesionales del rango de National Geographic que les gustaría tener una G9 en el bolsillo. Sin embargo, como se ha dicho antes, la cámara no es profesional.

Para que lo fuera, debería tener blindaje contra la humedad, un obturador más rápido y duradero ( 100.000 ciclos), un control remoto del obturador ( ¡ Ahora tiene!), un lente 2.8 constante en todas las focales…. y una autonomía digna…

En mis viajes a la Patagonia he tenido sí muchos compañeros fotografos de renombre que al verme sacar una G9 del bolsillo decían en voz alta al grupo… ” Y este wn…. qué se cree”… refieriendose al hecho de que los pobres tenían que cargar kilos y kilos de equipos y el guatón sencillamente sacaba una cosita chica del bolsillo….

Hay incluso un caso más que anecdótico, donde un amigo con una Nikon D300 sacó la misma foto que yo, al mismo tiempo y con el mismo asaje. Hasta hoy nadie de nosotros identifica de cual cámera es el RAW. Claro, la foto se sacó a ASA 100. Otra cosa hubiera sido haberla sacado a 1600 ASA.

El querer denominar esta estirpe de equipos, “Equipos profesionales” es una falacia!!! ¿Acaso una Leica M8 es una cámara profesional? El concepto de la Serie G equivale al clásico concepto de las Rangefinder, y eso parece haber sido olvidado. Las Rangefinder jamás fueron equipos profesionales. Eran equipos sofisticados ( Sofisticado Vs profesional…. ) y lo siguen siendo!

Cabe acordarnos que una Canon G9 es capaz de prestaciones que un 70% de las Reflex digitales del mercado TODAVIA no se la pueden, como el Slow Sync, o el Sync en la segunda cortina; El e-TTL matricial con compensación de la exposicíón, o el bracketing automático para el HDR.
Caballeros, esa estirpe no es una estirpe de caballos de batalla. Es una estirpe de camaras miniaturizadas con prestaciones avanzadas tales cuales SOLAMENTE UN PROFESIONAL sabría utilizarlas….. No son muchos los fotografos de hoy que son capaces de usar una G9 o G10 como si fuera una Rangefinder a Telemetro y en Manual. No es por nada que el manual de instrucciones de una G9 tiene más de 200 páginas….

Sería conspícuo entonces denotar la serie G como una fuera de serie para aquellos profesionales que tienen derecho a descansar en su fin de semana, pero que tampoco se acontentan de una Istamatic.

2Pere dijo el 21-10-2008 a las 12:33:

Carneiro, soy fotografo profesional, i estoy contigo totalmente deacuerdo contigo, y creo que lo que publicas es del todo cierto.

Un saludo y felicidades

Pere

-2Ángel Espinoza Pérez dijo el 7-11-2008 a las 22:32:

A los que publican la presente página, les agradeceré me informen por favor CUÁNDO se pondrá a la venta la Canon Power Shot G10, en la Ciudad de Lima, Perú, y cuánto costará aquí (mas o menos). Asimismo, por favor infórmenme en qué lugares se venderán, ya que aquí los canon se venden solamente en tiendas como Saga Falabella y Ripley, no habiendo distribuidores de la canon power shot G10 que la vendan al público, ni siquiera al por mayor. Por lo demás, la canon G9 es muy eficiente, y es la única que hay aquí a la venta en las referidas tiendas y su precio está a $ 850 dólares, mas o menos a S/. 2500 nuevos soles. Ahora, en el mercado informal, también puede encontrarse esas canon G9, y en esas tiendas (que venden productos de contrabando), el precó es de $ 550 a $ 600 dólares, aproximadamente a S/. 1700 nuevos soles peruanos. Le s agradeceré vuestra información,. Saludos desde Perú, Ciudad de LIma.

0Jacobo dijo el 13-11-2008 a las 21:42:

Muy buena la discusión que se formo por el articulo.

Creo que la mayor ventaja que ofrecen las compactas es que ya no tenemos que andar con unos cuantos kilos que significa, una reflex un 28-70 2.8 y un 70-200 2.8, un macro 100 mm 2.8, esto si que pesa!!!!, sobre todo si es el día de descanso.

Estas cámaras no son profesionales, si así se les quiere decir, pero creo que un profesional puede sacarles mucho rendimiento y creo que cumplen muy bien en muchas ocasiones.

Tengo una PowerShot Pro-1 de hace 4 años, con 8 mpx y su 28-200 me a dado un gran alivio cuando he tenido que subir cerros a encontrar un reptil, un insecto, etc.. y lo mejor que me entrega buenas panorámicas de su hábitat. Este modelo tiene una rosca de 58 mm y por tanto puede ocupar sin ningún inconveniente los filtros polarizadores, degradados y otros.
Tiene un super modo macro, lo que implica que en 85mm puede hacer foco a 4 cms, muy bueno para macrofotografía.

Creo que aún no inventan la compacta soñada, con un 24-300 (2,4-3,5) con un modo macro 1:1, y que grabe películas en HD,……..algo más?

En definitiva estas compactas son una gran opción para tener siempre a la mano, y esta G10 con sus 14,7 mpx, quizás es hora de incorporar este modelito a mi bolsito, siempre recomiendo el uso de estas cámaras, sobre todo a los que no somos tan fuertes para cargas con toneladas de artefactos en la espalda.

0PEPE dijo el 6-12-2008 a las 20:58:

Hola amigos tengo en mis manos una G10 de Canon con sus 14.7 mpx y quiero decirles que es una excelente cámara, no sera una reflex con lentes intercambiables pero funciona bastante bien para obtener fotos de muy buena calidad sin cargar un mundo de equipo.
Cuenta con bastantes funciones que permiten al fotográfo aficionado hacer buenas tomas y al profesional salir del paso con un equipo compacto.
Les escribo desde México y acá esta cámara cuesta un promedio de USD $ 500, Saludos hermanos latinos dueños de esas bellas tierras sureñas…

0Jaime Alonzo Seoane dijo el 21-12-2008 a las 22:58:

estoy pensando hacer unos cursos de fotografia y queria comprarme una g10 para empesar con buen pie, ahora que los leo tengo serias dudas, podria ser que esta camara sea demasiado para un novato como yo les agradeceria que me recomienden una camara para comensar

1gus dijo el 26-12-2008 a las 19:59:

Me acabo de comprar la G10, soy un aficionado a la fotografía, nunca antes había tenido una cámara de semejantes características, y estoy muy contento con ella por ahora. Espero no haberme equivocado. Las reflex son demasiado aparatosas para mi, y en cuanto a si la G10 es profesional o no, pues no lo sé y no me importa, seguro que se pueden tomar magníficas fotos con ella. Lo más importante es tener ojo fotográfico y aunque uno tenga un super equipo no por ello va a hacer grandes y maravillosas fotos, ¿no?.Las mejores fotos que yo he hecho en mi vida fueron tomadas con una Yashica de carrete de los años 60-70. En fin que a veces se habla mucho de tecnicismos y luego los resultados son mediocres. Un saludo a todos,

0Pelao dijo el 4-1-2009 a las 19:23:

Gus, estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, creo q una camara compacta con buena calidad es mucho mas practica que una camara profesional, ya que por su peso y tamaño su transporte siempre sera mas complicado. creo que la camara ya sea una pocket o una de placa no hace al fotografo, son solo equipos para lograr ciertos resultados, al que le guste las camaras grandes muy bien por ella o el, yo me quedo con una compacta de buena calidad, facil de transportar…. al final creo que lo mas importante es encontrar una camara con la cual sentirse comodo.

Hace algunos años muchos fotografos de moda como Terry Richardson, Magnus Unnar, entre otros dejaron las camaras grandes de lado y comenzaron ha usar camaras pocket como la Yashica, logrando muy buenas fotos, es mas Helmut Newton en los 80s saco muchas de sus editoriales de moda con una camara pocket de 30 dolares que le encargo a su asistente mientras se recuperaba de un ataque al corazon en un hospital de NY.

Saludos a todos

0www.eduardoascencio.com » Fotografía de 1.474 megapixeles en acto presidencial dijo el 23-1-2009 a las 16:29:

[...] una Canon PowerShot G10, David Bergman sacó una de las fotografías más memorable de la inauguración presidencial de [...]

0jabhier marlcox dijo el 30-1-2009 a las 16:03:

AKI EN LIMA – PERU YA LLEGO HACE UN TIEMPO… YA ES ENERO 2009… ME COMPRE LA G10… PERO UN POCO CON DECEPCION PUDE NOTAR KE LAS FOTOS AUN EN ISO 80 TIENE RUIDO… ADEMAS DE ABERRACIONES CROMATICAS… CIERTO ES KE TIENE MUCHAS FUNCIONES MUY BUENAS… PERO ESE RUIDO LLEGA HASTA LIMA Y DEMAS SITIOS…

YO TUVE UNA CANON A640… DE 10 MGPX. Y LA VERDAD QUE ME RESULTO MEJOR.. TIENE MEJOR CONTROL DEL RUUIDO… en fin…

SRES CANON: NO MAS MEGAPIXELS… MEJOR UN SENSOR DE MEJOR CALIDAD Y MAS GRANDE… NO MAS MEGAPIXL… PERO SI UN MEJOR CONTROL DEL RUIDO…

SALUDOS A todos.

1michelle dijo el 2-2-2009 a las 00:49:

quiero comprar una buena camara pero no quiero gastar mucho aria el esfuerso por comprar una xsi de canon pero tendria q comprar otros lentes para lograr mejores fotos lo cual iria en contra de mi bolsillo seria una obcion una g10 o no , por favor sugieran algo

1Foto Increible « Tratar de cambiar dijo el 4-2-2009 a las 01:27:

[...] digo esto, David tomo su cámara Canon Powershot G10 y saco 220 fotografías que selecciono con cuidado, para después usar el programa Gigapan y [...]

1giancarlo dijo el 15-3-2009 a las 23:39:

quisiera saber el precio y donde puedo comprar la G10 en el perú; ademas saber si su sofware esta en castellano espero una respuesta

2MA dijo el 26-3-2009 a las 18:01:

Hola.
Lo profesional no es mas que una circunstancia sociolaboral de una persona dada; por tanto sometida a las condiciones imperantes de un momento social dado.
En ningun caso el contenido esencial de un trabajo es en si mismo profesional o no.
Solemos perdernos en la apreciacion de falsos idolos en detrimento de lo genuino; que es el contenido emocional de la fotografia, y no la mediocre apreciacion de sus virtudes tecnicas exclusivamente.
Dicho de otro modo, quien no sepa hacer buenas fotografias con una camara canon g-10, no sabra hacerlo con una hasselblad y viceversa.
Todo lo demas, excursos, manias,etc., chachara y un ego fragil y propenso a la suspicacia unido a una pauperrima capacidad de seleccion de los intereses particulares y finalidad del aparato.
Añadir que en ningun caso, no profesional; es decir, no vinculado economicamente a la realizacion de trabajos fotograficos, se debe asociar en modo alguno a inferioridad en la calidad de la factura de la fotografia en si misma.
Del mismo modo qeu profesional de la fotografia, no es garante de nada mas que la expedicion de la factura pertinente; por logica matematica.
He sido “profesional” de la fotografia, actualmente soy pensionista y no tengo una canon g10, pero lo estoy evaluando.
Jau

0Alex dijo el 4-7-2009 a las 17:06:

Hola!
Estoy descubriendo el bonito mundo de la fotografía, y me estoy empezando a aficionar bastante, con lo cual me queria comprar una cámara para empezar ha hacer mis pinitos. No tiene que ser la leche, es solo para empezar y aficionarme, y habia visto esta..
Creen que es adecuada para un principiante? Demasiado buena? Demasiado mala?
Gracias!