Bisfenol-A: Químico presente en plásticos comunes estaría relacionado a enfermedades

2pablo Jose dijo el 16-9-2008 a las 18:48:

Esto ya se sospèchaba hace un rato.

Lo bueno serìa que hicieran màs cosas contcçretas al respecto, como sanciones y compensaciones para todos los usuarios.

Otracosa, cacharon a steven hopkins que termino el reloj sin manillas comenzado hace varios años. El inventor no lo alcanzo a terminar en 36 años y hoy steven lo finalizò

Saludos

0yo dijo el 16-9-2008 a las 18:50:

agradezco aquel doblón que me comí cuando tenía 5 años (aún lo recuerdo), gracias a ese doblon le agarré asco a la mamadera porque la combinación del sabor de la galleta con el del plástico era horrible.

0Ariel Lobos dijo el 16-9-2008 a las 18:58:

BIEN! Dx

1Jin Mishima dijo el 16-9-2008 a las 19:00:

Esperemos que los estudies demuestren la realidad, ya que siempre hay intereses de por medio, como la comprobación si los celulares producen cancer, etc.

0Sebastián dijo el 16-9-2008 a las 19:04:

Pero eso ocurre sólo cuando se vierte agua hirviendo directamente a la mamadera…o al mejos eso dicen..por eso hay que enfriar un poco el agua y después ponerlo en la mamadera para los niños, ahi no ocurriría nada.

eso xD

-1Axioma dijo el 16-9-2008 a las 19:11:

hace no mucho tiempo aparecio en chilevision un reportaje de este asunto,
y en esa ocasion aparecio mi hijo en la tele! jejejeje

http://www.youtube.com/watch?v=03OEN78rUFc

ahi pueden ver un videito que hizo este padre baboso por su hijo.
mi hijo es el primer bebe que aparece en la noticia y se llama octavio.

1Gabriel D. dijo el 16-9-2008 a las 19:37:

Se debe mantener el tema en perspectiva. Los estudios deben ser concluyentes antes de creerlos. He escuchado que los plasticos con los que se tapan las comidas al calentarlas en el microondas liberan una sustancia tambien nociva para la salud.

1Sebaaa dijo el 16-9-2008 a las 20:07:

Voy a tener que dejar de morder el plastico de los lapices

0Julio dijo el 16-9-2008 a las 20:24:

Tengo entendido que el Bisfenol-A se libera a la comida (en el caso de los recipientes de alimentos) sólo cuando el plástico alcanza los 80° C, bajo esta temperatura no existe liberación del tóxico.

0SoporteADSL dijo el 16-9-2008 a las 21:30:

Hace rato quieren prohibir la producción de mamaderas de plastico y ese tipo de elementos.

Que el plastico es una porqueria lo sabemos hace 40 años mas o menos, pero el mercado es el mercado.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

1yo dijo el 16-9-2008 a las 21:58:

@Fathermocker: te apuesto que más de la mitad de los lectores de fayerwayer a esa edad usaban mamadera xD

0cristian dijo el 16-9-2008 a las 23:51:

<blockquote cite=”"
we cannot draw any conclusion that bisphenol A causes any health effect. As noted by the authors, further research will be needed to understand whether these statistical associations have any relevance at all for human health </blockquote cite=”"
Traducción: ” No se puede concluir que el bisfenol-a causa un efecto cardíaco, cosa que fue notada por los autores…”

que paso acá… este es una noticia amarillista y mal traducida…
además los resultados y metodología utilizada se llama estudio de sezgos que es como lo más malo en un estudio clínico (le gana el estudio de casos… pero no les daré la lata de explicar las diferencias).

de esto trata el estudio:
El estudio no concluye que sea perjudicial, sino que existe una posibilidad de que sea causante de problemas cardiacos y diabetes, ya que se mide en los orines si la persona tiene este compuesto quimico y se hace una correlación con sus problemas cardiacos o diabetes, encontrándose que es más alto este número en las personas que usan contenedores de plástico. No estableciendo perfiles conductuales, porque por ejemplo las personas que usan mas contenedores de plastico lo pueden hacer para guardar comida más o menos sana lo que influiría en los resultados.

por qué es amarillista esta noticia?? sólo dos de miles de razones
1- porque para establecer que algo produzca una enfermedad se debe llevar a cabo un estudio clinico cerrado con doble o triple ciego, donde ni la persona que se este estudiando ni el médico ni quien revisa las muestras sepa si se esta enfermo o no (porque uno tiende a maquillar los datos y situaciones a favor de lo que quiere probar)
2- se debe establecer una correlación importante y se debe determinar si es toxico perseo se necesita una cantidad específica para dañar…. para que sepan hasta el agua es toxica si se toma mucha agua.

en definitiva para decir que algo es toxico se debe hacer un estudio decente. He aquí un ejemplo:
“hace varios años se publico un estudio sobre que las personas que tomaban café tenían mas tendencia a tener cáncer de pulmón… y todo el mundo quedo impactado… la verdad es que la mayoría de los que toma café en la ofician se fuma un cigarro después y por eso tienen riesgo de sufrir cáncer al pulmón”

Así que más que decir que los plásticos producen enfermedades la noticia dice cuidado que hay que investigar…
y así lo hicieron los gringos!!! (sigan leyendo el Reuters)

esperemos que se hagan estudios a largo plazo para saber si esto es verdad o no, y que los resultados sean negativos, porque un mundo sin plásticos uy sería terrible… imagínense sin microondas ni envases para las galletas o:

0Edu dijo el 16-9-2008 a las 23:53:

para ser de mas ayuda , todos los plasticos q tienen el numero 7en la marca de clasificacion plastica tienen Bisfenol .

Salduso

0Olita dijo el 17-9-2008 a las 00:15:

Los estudios realizados para comprobar los daños que causa el Bisfenol A están hechos con concentraciones muy superiores a las que se desprenden de los artículos con recubrimiento plástico. Se ha demostrado también que este compuesto no influye en lo absoluto en la salud de las personas ya que la dosis ambiental es muy inferior a la dosis requerida para toxicidad, a si que los estudios han demostrado que el Bisfenol A en mamaderas realmente no es peligroso ya que la cantidad desprendida por agua caliente es muy pequeña y gobiernos como canadá toman estas medidas de seguridad como una forma de sobreprotección gubernamental.

0Fernando dijo el 17-9-2008 a las 07:58:

Sorry chiquillos, primer comentario negativo que le hago a FY.

1)Noticia Amarillista
2)Vieja y repetida
3)Borderline con “no-tecnologica”

Uno de los tantos articulos al respecto. Como sera de viejo, que este meta-analisis (revision de revisiones de trials triple ciego, randomizado) es del 2006:

.

Publication Types:
* Comparative Study
* Meta-Analysis
* Research Support, Non-U.S. Gov’t
* Review

1carla dijo el 17-9-2008 a las 09:57:

Continuamente salen estudios y investigaciones afirmando y desmintiendo, pero aún no está claro y se considera el Bisfenol A como sustancia sospechosa, con lo que dado las consecuencias, enfermedades de este componente lo mejor es utilizar productos sin Bisfenol A. En España la marca de biberones Bebedue empezó a fabricar sin BPA precisamente por su toxicidad, y poco a poco irán saliendo envases no fabricados con esta sustancia.

1Fathermocker dijo el 17-9-2008 a las 13:46:

@Fernando: Ya, linkeaste un estudio del 2006. Esto es del 2008.

1Rodrigo dijo el 17-9-2008 a las 14:17:

ante la duda a mi hijo le compre mamadera de vidrio es mas pesada y cuando se le suelta y le pega en la cabeza se qeuda dormido altiro

0polinasia dijo el 17-9-2008 a las 23:01:

jajaja como que los humanos no fueran animales, si les hace mal a los mamíferos animales a los mamíferos humanos también

0cristian dijo el 18-9-2008 a las 22:20:

mmmm

jajaja como que los humanos no fueran animales, si les hace mal a los mamíferos animales a los mamíferos humanos también.

somos animales pero somos distintos… no es lo mismo darle chocolate a un perro que a un humano!!! los perros se mueren con los chocolates y a los humanos nos da adicción
De la misma forma influye la raza, pq por ejemplo los chilenos podemos consumir dipirona sin riezgos a diferencia de los anglosajones, y es porque poseemos un polimorfismo en una enzima microsomal hepática (una de las millones del citocromp p-450 o CYP450 para los amigos)… así q si le hace mal a uno no es necesario que le haga daño a otro…

existen categorias de riesgo para los productos químicos… dependiendo si son dañinos porque si… y hay q sacarlos de la vida o dependiendo de su cantidad y tiempo de acumulación… pero para llegar a esto hay q hacer muchos estudio… bien caros…

0Monera dijo el 18-10-2008 a las 22:54:

Me da lo mismo si los estudios no son concluyentes. Si existe la mínima posibilidad de que las mamaderas de plástico sean tóxicas para mi hija, no las uso más. Las de vidrio no sólo mantienen la leche tibia por más tiempo, sino que son más higiénicas, puesto que no se rayan.

Acabo de buscar si las mamaderas Gerber contenían el famoso bisfenol, porque mi guagua tiene una, y me encontré con este pastelito:
http://www.quiminet.com.mx/nt2/nt_oV%2520%25B3N%25D5N%25A9.htm

Así que, para mayor seguridad, opté por botar la mamadera a la basura. Ya es suficientemente malo tener que darle alimentación mixta, como para empeorarlo con componentes tóxicos.

0Nata dijo el 2-6-2009 a las 15:27:

Cuando el río suena es que agua lleva.A mi también me preocupa este tema. Realmente las madres no tenemos mucha información sobre el bisfenol A,a mi me lo ha comentado una matrona y ya existen otras marcas de biberones libres de bisfenol A, se llama Mebby y es italiana.Se comercializa en España desde este año.Yo ya lo he comprado.Los padres debemos ser responsables sobre la salud de nuestros hijos.O de cristal o sin bisfenol A.