Beta de Windows 7 llegaría en octubre

1Desenfoque dijo el 16-9-2008 a las 17:38:

En realidad los buenos Windows fueron el 3.11, el NT 4, el 2000 y el XP. 95, 98 y ME son bien mierda para ser sinceros…

El vista 64 es bueno… el 32 es ahí no más….

1Juancho dijo el 17-9-2008 a las 00:20:

Pues Eh Usado Windows Me, Windows 95, Windows Xp y Windows Vista A Mi Ver Son Todos Buenos No Perfectos tienen un sin fin de errores pero ponganse en lo pantalones de Microsoft Hacer Que El Sistema Trabaje A La Perfeccion En Un Ordenador Tan Mediocre o en Uno Tan Potente cambiando millones de variaciones pues es sumamente imposible aparte trabajar con millones de software que a veces perjudican tus sistema
en cambio unos adoran linux por su estabilidad pero una cosa tienen el mismo numero de programas que windows, tiene el mismo numero de usuarios, tiene el mismo numero de hackers planeando como entrar, modificar u alguna otra cosa para sacar provecho en tu sistema, al igual que apple tiene todo controlado pero si tuviera los mismos usuarios que xp yo creo que estarian aun peor en estabilidad y todo lo que conlleva a sus sistema espero que entiendan el papel que enfrenta microsoft desde sus inicios y que hasta ahora ah hecho lo posible por mantener al 100% su sistema eh usado linux y mac muy bonitos estables pero no aptos aun para usuarios novatos por su distinto modo de uso ojala y nohaya ofendido a nadie y respeten mi comentario gracias.

2Pablo dijo el 17-9-2008 a las 16:11:

Vista es como Me: nada ni nadie quiere recordarlo. Una de las razones por las que no compro un notebbok nuevo es porque te “recomiendan” (obligan) a usar Vista y yo no lo quiero usar por las razones ya conocidas. Quiero seguir con mi XP y con Kubuntu, son lo único que vale la pena.

No obstante, creo que no importa la versión de Windows, simplemente debería comenzar de cero. Microsoft se ha vuetlo una gigante pesada, anquilosada, sin ideas y vetusta por donde la miren, millones de líneas de código que a esta altura seguro nadie sabe ya como depurar, de modo que simplemente no veo la forma de seguir adelante, con cada año que pasa, más barro se pega al guardafango de Windows y no hay como desprenderlo. A mi entender, Windows es la mejor representación del destino de Microsoft y cuando Win muera, que duda cabe, morirá con él la empresa

0LuceroC dijo el 18-9-2008 a las 01:35:

Si, por lo que se comenta win7 sera similar al vista en aparicencia grafica, pero la idea es corregir los errores que del vista y la apuesta principal es al modelo touchscreen, si para ejecutar el vista se necesito la cantidad de recursos de hw que todos conocemos, imagenemos lo que necesitara el win7

0DemonXD dijo el 18-9-2008 a las 21:24:

En mi opinion personal, vista es un paso importante para el progreso de microsoft… (WTF…. esta loco este diran algunos), pues no no lo estoy, si lo piensan de manera objetiva y olvidando a la competencia y fananitcos (Tuxlibanes, sin ofender…) de la version Xp a vista mas que la apariencia y el orden de las opciones, los cambios han sido mucho mas grandes a nivel de nucleo, por ende este se volvio mucho mas robusto que la serie 5.1 (Xp), he ahi el problema nucleos muy grandes requieren mas tiempo de carga y mas recursos pero aun asi vista en lo que consierne a servicios es superior a Xp.

Sobre la interfaz grafica mi experiencia fue la siguiente: Aero pese a cosumir bastante, libera a la cpu de varias tareas graficas, por ende la experiencia en la mayoria de las aplicaciones es superior, no estan esos defectos graficos que todos conocemos, aero es bastante vistoso, un poco mareador, pero si te confunde la transparencia… desabilitala, otra cosa importante que tiene la grafica es una mejora en reproduccion multimedia, lamentablemente con algunos formatos el uso de cpu es algo mas elevado que en Xp….
Ya ahora diran pero Beryl, Xgl son mejores… la verdad les dire que eso es relativo, en mi caso con Xgl activado aparte de tener todos los efectos mi experiencia no mejoro, aun asi estando usando aceleracion grafica el redibujado vertical es el mismo fallido ademas de que la reproduccion de video con xgl… aun asi fue bastante agradable, pero si es por elegir me quedo con aero…

Ahora si llegaron a esta parte del comentario… puse paso importante para microsoft, obio pues se apresuraron en sacar un sistema nuevo que aun no estaba optimizado, espero que para la proxima version mejoren el rendimiento de carga, modularizen mas los servicios… aero esta bien… no se quejen se estan quedando en el pasado lo mismo paso con Windows Xp….”nah si ese xp es bonito nomas… pero consume mucho…. me quedo con win98/2000 o usen linux”, se repite la historia del 2001 pero con otro sistema…
Saludos FW, y Feliz 18 de sep

0Vicere dijo el 19-9-2008 a las 14:43:

Excelente, otro gran logro por realizar, y me refiero a los usuario, a ellos que deben de adecuarse a las fallas, los drivers que no son compatibles, ha obvio la pantalla azul del volcado de memoria infaltante. gracias microsoft, contigo tenemos siempre un reto por superar

1Grasber dijo el 21-9-2008 a las 19:31:

apuesto a que lo retrasan xD