AMD dice que los netbooks son casi inútiles

-3Hector dijo el 16-9-2008 a las 00:05:

le encuentro toda la razon al tipo de AMD,

5EnAnO dijo el 16-9-2008 a las 00:22:

En parte si le encuentro razon en lo siguiente: La oferta de notebooks se limita generalmente a tener moles que no pesan menos de 2-2,5kgs y son un tremendo dolor de espalda si nos mobilizamos con ellos (soy uno de los que lleva su notebook a cualquier lugar, y puedo dar fe del dolor de espalda). Eso si, hay equipos que actualmente son pequeños (12″) y que son bastante transportables, y el precio no es demasiado, y lo mejor, la potencia que ofrecen es la misma o mejor que un notebook más grande.

En ese caso, y viendo los precios competitivps entre los netbooks y los modelos de notebooks más pequeños con buen hardware, no me queda más que preguntarme la utilidad de un netbook.

Ahora, si necesito mejor autonomía y una cosa básica y ultra, ultra portable, me quedo con el netbook.

5Take dijo el 16-9-2008 a las 00:41:

como dice algo asi, si lo portatil es comodidad, si quiere andar con su tarro de 1000 dolares, y no soporta estar en un pc q cumpla necesiades basicas deestudio o trabajo, bueeee, pa mi q va mas por el lado de no tener algo q le haga el peso al Atom de intel……

6karl dijo el 16-9-2008 a las 00:42:

Los netbooks la llevan.
En dos años más probablemente sea suficientemente potentes pa hacer de todo.

3Anibal T. dijo el 16-9-2008 a las 00:50:

Dependiendo del punto de vista, AMD puede tener razón.

Los netbooks tienen la ventaja de ser más pequeños, con una batería de mayor duración; pero la desventaja de su pantalla y su potencia limita sus usos. Al igual pasa con los notebooks, teclado y pantalla más grande (lo que hace que la mayoría de los casos éstos sean fáciles y comodos de utilizar, al contrario pasa con los netbooks), y más potencia; pero la desventaja de tener una batería de menor duración también limita sus usos.

Pero el problema es: los netbooks van dirigidos a navegar por internet, cuando su pantalla lo impide por el tamaño (para ver una página completa, es muy recurrente el scroll, inclusive horizontal, en estos netbooks), además su reducida potencia hace que muchas páginas no se puedan ver correctamente. Además, a el precio que se venden, muchas veces no resulta conveniente comprarse un netbook.

Bueno, al final, esto queda a decisión del comprador. Él juzgará.

Saludos

-3Anibal T. dijo el 16-9-2008 a las 00:52:

En resumen, los netbooks son muy caros para lo que ofrecen, y van dirigidos a una actividad que no les corresponde.

Ahora sí, Saludos.

1lolcito dijo el 16-9-2008 a las 00:56:

odio los notebooks y los laptops, encuentro ke tienen poca ‘potencia’ para lo ke valen… ¿para ke gastar dinero en un computador ke para lo unico ke sirve es para sakarlo a pasear?
prefiero los desktops, grandes, espaciosos, muy modificables y potentes en cuanto a hardware.

5jrrb dijo el 16-9-2008 a las 01:20:

Peor es mascar lauchas.
En si, creo que el netbook es un buen invento, un equipo que consta con lo justo y necesario para leer el correo, navegar y trabajos de oficina, en un empaque pequeño, con buena autonomía de batería y a un precio bajo.

El precio es un factor gravitante y critico.

Por ultimo creo que pagaste mucho por ese equipo, hay mejores alternativas mas baratas.

3FelipeSony dijo el 16-9-2008 a las 02:09:

AMD tiene razón, poca potencia, muy caros D:

PD: los notebook no dan dolores de espalda ;D

3vitoko dijo el 16-9-2008 a las 02:36:

@FelipeSony : concuerdo contigo….más pesa una mochila llena de libros de los ramos de la U…soy de la idea en que el notebook debe reemplazar al desktop como centro multimedia portable, y definitivamente los “netbooks” no apuntan a eso…bueno en consecuencia cada género tiene su segmento de usuarios, personalmente prefiero los desktops y notebooks.

5RadL dijo el 16-9-2008 a las 04:08:

Para empezar AMD, deberías saber que con tus procesadores para LapTop la batería apenas llegan a las 2 horas ( constatado personalmente en varios modelos que montaban Turion, Turion64 y AMD64).

A partir de hay decir que un LapTod pesa mas de 2 kilos ( si llevas el cargador y no se trata de un Mac o Vaio.. sumale casi otro kilo) mientras que un netbook ronda el kilo y medio ( en algunos casos menos de un kilo) y tiene bastante autonomía, son algo mas baratos, muchos de ellos 100% compatibles con Linux (cosa que no se puede decir de la mayoría de los LapTop), y para offimatica, navegar, chatear y escuchar musica dan de sobra.

PC + NetBook es una muy buena convinacion.

1Virusaco dijo el 16-9-2008 a las 04:18:

No todos lo quieren para jugar.

Salu3

5Fernando Bueno dijo el 16-9-2008 a las 04:29:

Yo creo que la diferencia entre usar un portátil de 15″ de bajo coste y otro de 9″, no está en las prestaciones de uno y otro, sino en el tipo de uso y el tipo de usuario. El primer tipo de portátil, es un ordenador para usuario principiantes que que quieren un ordenador barato dado el escaso nivel de uso al que lo destinarán; Navegar por interner, escuchar algo música, eMule y poco más. En cambio el segundo tipo de ordenador, está enfocado a usuarios avanzados que necesitan movilidad, necesitan trabajar on line y la potencia de proceso no es la clave de su trabajo, porque el netbook es su segundo ordenador. Para las tareas en las que se requiere potencia de máquina, ya disponen de otro ordenador portátil de gama alta, que desde luego no es un ordenador de bajo coste.

El problema radica en que el comprador está muy desinformado y mucha gente se lanza a comprar netbooks sin saber qué compra y luego cuando encuentran un disco de 4 GB o una pantalla de 7″, infravaloran a esa máquina, porque no saben qué han comprado.

-2kalel87 dijo el 16-9-2008 a las 07:48:

algo de razon tiene AMD, pero tmb es vdd que te pueden sacar de un apuro, creo que AMD se enfoca en otras cosas como Cinema 2.0 y la potencia en los desktops, pero deberia de hechar un ojo a este nuevo negocio

-4OVER dijo el 16-9-2008 a las 08:44:

es decir te hicieron weon

1UMPC_man dijo el 16-9-2008 a las 08:58:

Yo creo que hay un problema de conceptos, hoy todos estan idiotizados con estas maquinas que prometen un montón de funcionalidades reducidas, pero siguen la misma idea de los notebooks y el unico valor agregado es el tamaño.

A mi gusto esta no debiera ser la linea de los desarrollos, el futuro deberia estar en lo que hoy se conoce como UMPC, computadores perfectamente capacitados para usar Linux, XP, Vista o cualquier otro SO, que son realmente portables, con pantalla tactil y donde se puede trabajar sin problemas.

Si quieren ver a que me refiero, pueden buscar “UMPC” en google y de ellos, miren este:Samsung Q1 Ultra o este Asus R50A

Saludos!

2rodrigo dijo el 16-9-2008 a las 09:04:

Es un error pernsar que un netbook para a servirnos igual que un notebook. El netbook es para ir con ellos a cualquier parte y realizar tareas poco demandantes. Es casi como un libro, el notebook no.
Han notado cuanto se deprecian los notebook?

Yo prefieriria tener un netbook y un pc de escritorio megapower.

0Desenfoque dijo el 16-9-2008 a las 09:16:

Y tomen en cuenta que con esa cagá enana de teclado no se puede escribir nada…

0Jp dijo el 16-9-2008 a las 09:45:

Dell vostro 1500
nvidia 8600m GT 128 mb
Procesador Core 2 Duo de 2.2 GHz
2 Gb ram

Me ha salvado del aburrimiento estas vacaciones del 18 con familia, viendo dvds en pantalla de 15.4″ jungado gears of war y bioshock, ademas de tener un tecleado y una conexion wifi super buena

De ahi ahorro para comprarme un ultraportatil hasta ahora andar con 2.5-3kg toy acostumbrado, total a la U llevo uno o dos cuadernos y a lo más lo utilizo una o dos horas en la bilioteca

2María José dijo el 16-9-2008 a las 09:53:

Para el uso que le doy a mi Notebook me convendria mucho más tener un Netbook… Parece que con cada mb que descargo mi notebook también aumenta de peso físico!

Prensa Libre

1ECBOC dijo el 16-9-2008 a las 11:15:

Es netbook no es el computador definitivo ni pretende serlo, viene siendo un excelente complemento que no tiene porque eliminar al PC que usamos en la casa o al notebook que tenemos para echarnos en la cama a navegar, ver peliculas o jugar. No entenderlo así creo que este tener una mente muy estrecha.

En mi experiencia, el netbook vive en la mochila como un libro más (un código de derecho por ejemplo), no es tan caro como mi notebook (sufriria un poco menos si lo roban) y llego a la casa, lo conecto a la red y lo sincronizo a mi computador principal. Listo, no tiene mayor ambición de prestaciones y me dió un excelente servicio durante mis estudios (navegar, escribir, leer e incluso escuchar musica con unos audifonos).

Por ultimo, para la queja mas concreta, cada día van mejorando los teclados y los pad de los netbook, cosa que se agradece.

0KiLtRo_ dijo el 16-9-2008 a las 12:23:

nah! habla un monton de “conocedores”…

existe el hablar con el saber, y lo dicho por la gente de AMD, no es mas que un celo, y no tener como competir contra el atom.

Tengo una Acer ONE, que compre unica y exclusivamente, para tener en mi mochila todo el tiempo! y ir a mis estudios sin drama alguno! pero yo desarrolle mi suite de trabajo en base a el ahora “regalon”…

Desktop en la casa, con un buen VNC, en caso que necesite remotearlo para acceder a algun material. El notebook, para (creia yo) cuando tubiera que hacer cosas mas power en la U. y el One para open office y mozilla para postear en blogs como este xD y mantenerme siempre conectado. Ademas tengo un servidor con enlace nacional, y en el alojo todo lo que puedo necesitar con “mas apuro”.

y notese!!! estudio en INACAP, y la pagina $%%$#$/(&/&(& de la institucion, solo funciona (intranet) con IE. asi que como sabran, con linux (tenia ubuntus) no podia acceder, asi que dije: mismo como quedara esta cagaita con XP, lei en foros que lo matabas de una! y NOOOO!!!

en este momento desde Acer One, (8gb HDD y 512 Ram) con Windows XP (personalmente modeado) Open Office, aMSN, Mozilla (Chrome incluso) IE7. Winamp 5, VNC, Putty, Packet Tracer, y el nunca bien ponderado (si e mala la wea) Dreamweaver (CS1) y lo mas cuaticooo! es Counter Striker, que corre sin drama alguno! ahh tiempo de inicio agradecidos 30 segundos (opertible al 100%) tambien tengo Ares xD, emulador de claculadora! Texas y el MatLab.

OJO! excelente rendimiento del WIFI y Skype anda fantastico! ahh desde windows XP la bateria bajo a unas 2.5 Horas de las 3 que te da con ubuntus, no olvidar que este regalon cuesta solo 230 mil pesos Chilenos. y el Atom tiene HT xD y el video de miseros 8MB que levanta CS!! (lo e intentado con tarjeta de video S3 con procesadores P4 y con 1gb de ram y nada!) ahora pensare como sacar una foto con el juego (video para q vean q funciona re bien) con server lleno!

ojo con lo que dicen (a el disco igual es lentito si vienes saliendo de un Sata2)

0DarQEska dijo el 16-9-2008 a las 13:04:

@KiLtRo_

Muy apreciados tus comentarios, pero eso es en tu caso, según lo que se argumenta el objetivo de estos equipos va en proveer servicios a las masas que requiere portabilidad. Para tu caso fue excelente y es respetable, pero el que compra estos equipos a veces está muy desinformado y con el enganche del porte lo compran sin pensarlo (por no decir la ayuda del vendedor que cacha menos) y luego cuando necesitan hacer algo reclaman.
Tus observaciones son claras de que tienes conocimientos suficientes para hacer modding al sistema, lo que hace que aproveches al máximo el equipo, pero como reitero es tu caso y muy bueno por decirlo así, pero habría que ponerse en el caso de la señora que le regala un “Notebook” (por decir de cierta forma) al hijo y luego no puede ver videos, correr juegos y otras cosas, sólo porque le vendieron la pomada de que era bueno y muy portable.

En mi caso tengo un buen PC, un notebook decente de app 2,5 kg, que uso rara vez, además el PC de la oficina, y un iphone para estar conectado. Por lo que en mi caso esperaría uno o dos años para ver a donde va la tecnología de los portables.

1luis carcamo dijo el 16-9-2008 a las 13:17:

Un netbook es lo justo y necesario. Tras 10 años de cargar un notebook migré a un netbook ASUS pc900.
La verdad es que me libró de 2 kg de peso en la espalda y además me limpió de conductas insanas como descargar basura, llevar trabajo a casa y hasta liberarme dwindows y de virus…

Tras 3 meses de felicidada… vivan los netbooks

2Dookie dijo el 16-9-2008 a las 13:58:

Nunca quise comprar un notebook hasta que salieron los netbook, al final conseguí el msi wind, 6 celdas, el mismo del fwlabs y es justo lo que necesitaba. Por ese dinero compraba un notebook, quizás mas rápido, pero bastante más pesado, y con duración de batería de máximo 3hrs. Por otro lado, con el msi wind, 0 falta de velocidad para lo que lo uso, y he podido reproducir videos sin ningún problema. Es cosa de gustos, pero ayer vi una encuesta de que preferian por X dolares.. y iba casi en 50% y 50%

0Pablo dijo el 16-9-2008 a las 14:35:

Si nos ponemos a pensar que cuesta lo mismo o menos que una Pocket PC de alta gama y que podemos hacer muchisimo pero muchisimo mas creo que es un dispositivo muy util…

por lo menos yo lo veo asi…es como comparar una notebook con una Pocket PC…no se puede porque los usos para los que fue destinado son diferentes…creo que nadie utilizaria una Palm para reemplazar a una Pc (ya sea portatil o de escritorio) y creo que este tipo de “notebooks” vendria a ocupar ese lugar…

0Khrisztian dijo el 16-9-2008 a las 15:05:

Yo opté por un término medio: un HP tx2032, 12.1″, mas liviano que un lenovo de 15.4, pantalla táctil y se gira en 180º para tomar apuntes o notas a mano alzada…

La potencia? 1.8Ghz, idéntica a los laptops de hoy pero no tan penca como los netbooks..

0Sterlyn dijo el 16-9-2008 a las 15:05:

Si mi Notebook es incómodo para programar pke es chiquilín, un Netbook a la mierda.

Si es por weas chicas de poco uso como ofimática y messenger y jugar, ando con mi psp para todos lados, o una palm o una blackberry y es más portable que todos los netbooks que han sacado, que para todo lo que traen, son horribles de incómodos.

Saludos

-2Msn dijo el 16-9-2008 a las 16:57:

amd da pena. antes nos engañaron con sus procesadores de menor velocidad que se vendian afirmando que corrian a una velocidad mayor (e.g. “AMD SEMPRON +2400″ de velocidad real 1660 Mhz) y ahora no saben que producto crear para detener el exito de los procesadores de intel

como es posible que amd haga procesadores con una cantidad de cache tan miserablemente baja???

aunque los productos de amd no son malos. no son competencian para los cpu´s de intel

viva la familia coreeeeeeeeeeee duo, quad, y extreme!!!!!!!!

0KiLtRo_ dijo el 16-9-2008 a las 16:57:

durante la tarde buscare la manera de grabar el equipo desde su arranque! hasta windows inciando mozilla firefox. que es mas que 30 seg. pero estas iniciando la funcion basica que esperas usar…

si existe una aplicacion para que la opcion no sea grabarlo con camara xD agradecere el comentario.!

-1Davis.black dijo el 16-9-2008 a las 18:43:

m.. la verdad es que los netbooks no me guustan.. osea con suerte me allo con un notebook de 14′ menos me allaria con una cosa que tendria que verla con lupa.. yo creo que la clave seria que los notebooks mas grandes perdieran peso… por seguir achicandoce no sirve de mucho… yo encuentro que por lo que tienen un netbook podriamos clasificarlos como una agenda avanzada, pero no te puede dar la comodidad de un notebook, solo una gran portavilidad, que no lo es todo.

-2Pablo dijo el 17-9-2008 a las 15:15:

Justo lo que vengo diciendo hace montón de tiempo. Simplemente los Netbooks son un invento para hacernos gastar más plata y creer que eso nos sirve, porque si se trata de duración y capacidad, ahí están las handheld hace miles de años, brindan virtualmente lo mismo y sin embargo, nadie las menciona demasiado. La razón de vender netbooks no es su utilidad práctica, es simplemente llenar un pseudo mercado para los que compran cualquier pelotudez que sea tecnológica. No lo niego, he pensado comprar un EEE varias veces, a pesar de tener un notebook muy funcional, pero claro, comienzan las racionalizaciones imbéciles “es que es para poder viajar mejor y con menos peso”, “es que es útil porque uno puede llevarlo bien en el bus”, etc, etc, Y honestamente serían racionalizaciones que creería, por un precio razonable, no por lo mismo que cuesta un notebook, pero es que entonces lo que estoy pagando es el chiche, es pequeño, se ve tiernito, ergo, me lo compro, pero creo que es un mercado limitado, la razón de que muchos compraran estos es el precio, así fue con EEE pc, luego los vendedores se dieron cuenta que los tontorrones computines se los estaban comprando por capricho y bueno, los caprichos se cobran. Pero si es por utilidad, allí están varios con un EEE pc, que al final terminaron conectándolos a teclados grandes o a discos duros externos. Esa es la verdad

MUY DE ACUERDO CON AMD.

Lo que tienen que hacer es producir notebook con pantallas de 15″, muy livianos. Desafío a cualquiera escribir una tesis o una novela en una pantalla de 8″ a 10″

0Pablo dijo el 17-9-2008 a las 15:25:

Aquí un ejemplo de torpe racionalización:

“y además me limpió de conductas insanas como descargar basura, llevar trabajo a casa y hasta liberarme dwindows y de virus…”

Es decir, gracias a que te compraste el netbook ya no haces cosas que en realidad no se hacen porque uno debe decidirlas, me voy a cortar las manos no vaya a ser que me dé por tomar una pistola y matar a alguien

1webtax dijo el 17-9-2008 a las 15:57:

si hubieran aparecido antes los subnotebooks me hubiera comprado uno en vez del notebook de 14″ que tenia, pero afortunadamente ya lo vendi para comprarme uno de estos. No necesito analizar los datos del CERN ni hacer cosas pesadas, asi que en potencia me basta para lo que lo voy a usar.

y el hecho de que no tenga que preguntarme “realmente voy a necesitar usar el notebook hoy? para no tener que andar cargando el.” es insuperable.

respecto a los otros dispositivos portatiles que otros mencionan ya existian, ellos no me son para nada apetecibles. Un netbook me permite trabajar y escribir ya con relativa comodidad y ademas es x86 lo que le agrega gran flexibilidad.Para todas las cosas normales no necesito nada de eso, y al final su gran ventaja es la portabilidad, que realmente no da un notebook. Todo lo demas es papel picado.

Solo veo que los subnotes mas baratos vienen con baterias rascas tipicas de un note normal, pero ya hay y van apareciendo mas alternativas con mayor autonomía.

AMD, excusa barata para no aceptar que la estan cagando.

-1ñañañaño dijo el 21-9-2008 a las 19:58:

AMD tiene celos, pero tiene tambien tiene bastante de razon.

Los netbooks tienen su mercado especifico, de aquellos que prefieren reemplazar su palm por un computador pequeño, de los jovenes que se quieren dar de ‘tecnologicos’ y se compran estas boludeces, de las señoras que lo ven tierno y lo compran.

Yo no me gastaria varios cientos de dolares para procesar datos de poca potencia on-the-go, datos como cuáles? procesador de texto? internet? email? oigan EXISTEN LOS CELULARES !!!! EXISTE 3G, EXISTEN LOS SMARTPHONES, EXISTEN LOS HANDHELDS.

Simplemente, netbook = capricho tecnologico.

Entiendo a VJ que se lo ha comprado por comodidad al escribir, en parte tiene razon porque tiene teclado decente y el peso del netbook tambien es un argumento razonable. Sin embargo, yo puedo hacer lo mismo con menos peso y a la mitad de precio: TENGO UNA PALM TX CON TECLADO COMPLETO VIA INFRARROJO, el cual es retráctil y llega a ocupar el mismo volumen que la palm.

0paravariar dijo el 31-10-2008 a las 20:06:

ni las niñas se kejan tanto por mucho ke pese una laptop son tres kilos, ni hablar ke cualkiera del foro se halla parado en un GYM jaja…
si les pesa cargar 3 kilos en la espalda y hombros bien rapartido por un ratito ya me imagino si se pusieran a levantar fierros la pura barra pesa 20kg sin ningun disco y he visto mujeres si mujeres levantar en hombros mas de 60kg y espalda mas de 60kg tambien y chaparritas y delgaditas. No se por ke tanto alboroto por cargar una laptop que me da mejor rendimiento y una pantalla mas amplia a una netbook ke tiene una pantallita y rendimiento de risa por un par de kilos de diferencia.

saludos “señoritas”

1Alejandro dijo el 7-11-2008 a las 18:00:

Los que dicen que existen los handleds…. yo tengo tambien una TX con teclado infrarrojo y wifi…. pero!!!!! Para navegar en internet es horrible… yo siempre le bolseo el netbook a mi polola porque la TX no me sirve en muchas ocaciones, y no me vengan con que instale otro navegador, porque los e probado todos (opera mini, blazer netfront, xiino etc) para ver videos de youtube… ya se que esta el corplayer y el kinoma pero aparte de ser de pago son leeeentisimos… Ademas muchas cosas del word no las soporta el document to go como la escritura de formula y es una verdadera lata hacer papers en ella… La uso… para escuchar mp3, bajar mis correos de forma rapida, y tomar notas y calendario…. ademas de unos cuantos juegos y navegar por sitios de internet normalmente optimizados para la PDA… el peso tambien es un factor… si cargas esos kilos extras por 10 horas… yo llego a la universidad a las 8 y me voy cuando me hechan… un netbook es la solucion ideal para el estudiante… especialmente uno con intel atom, capaz de correr programas como el Matlab y devc++ sin problemas, ke la pantalla, ke el teclado, no me vengan con ñoñeses… uno se acostumbra a los 2 minutos

1Beto dijo el 19-11-2008 a las 02:46:

Pero hasta ahora NADIE ha dicho cuáles son específicamente las ventajas de una notebook vs una netbook.

Yo acabo de comprar una Acer Aspire One y estoy muy satisfecho con ella, porque para mí lo másimportante es la portabilidad. Usos: internet, documentos de office, bajar música y videos, jugar juegos básicos de emulador. TODO funciona perfecto, justo como en la mole Toshiba que tengo.

0antonella fernnadini dijo el 23-11-2008 a las 15:23:

Quiero Comprarme una MSI , alguien que tenga una ? Acepto sugerencias de todo tipo

0Intel dice que los netbooks sólo son útiles por una hora - FayerWayer dijo el 1-12-2008 a las 19:00:

[...] me resulta tan bien con un notebook de 15 pulgadas o similar.  En la otra mano, es entendible que AMD esté resentido con este segmento en crecimiento explosivo, donde tiene presencia casi nula, pero ¿por qué Intel querría matar su [...]

0Subserraneo » Blog Archive » Intel dice que los netbooks sólo son útiles por una hora dijo el 2-12-2008 a las 00:27:

[...] me resulta tan bien con un notebook de 15 pulgadas o similar.  En la otra mano, es entendible que AMD esté resentido con este segmento en crecimiento explosivo, donde tiene presencia casi nula, pero ¿por qué Intel querría matar su [...]

0Mauricio dijo el 7-12-2008 a las 01:57:

y cuándo Flayer Wayer va a regalar un netbook a sus fieles seguidores…
un HP mini 1000 =) jejeje no estaría mal, me caería muy bien para llevarlo a la Universidad, así no me parto el lomo…

0Mr_Trukit0 dijo el 21-12-2008 a las 15:24:

@jrrb (del post 16): el dicho correcto no es “peor es mascar lauchas”, sino “peor es mascar la hucha”, entendiendo que la hucha es una palabra de origen turco que se refiere a un monedero de cuero, el cual la gente masticaba cuando estaba vacío para engañar al estómago.

Y respecto a los Netbooks, lo que nunca me ha gustado precisamente es el tema de la pantalla. En estos tiempos, una pantalla de menos de 1024×768 píxeles de resolución es realmente incómoda para ver sitios Web destinados a dispositivos Desktop o Laptop.

2Martuxii dijo el 3-1-2009 a las 15:18:

Hola a todos.
Me he pedido a los reyes un netbook en rosa.
Me encanta,es un ordenador muy practico,pequeño y manejable.
Y ademas los ordenadores grandes no sirven de nada.
En cambio los pequeños se pueden llevar a cualquier lado.
Ademas que mas da la capacidad lo importante es que puedas entrar a internet.
Lo demas son todo caprichos
Ademas un ordeador sirve para buscar infrmacion.
Por eso recomiendo que lo compren,es genial.
Y NO HAGAN CASO A LAS CRITICAS EN ABSOLUTO.

1lokiis dijo el 4-1-2009 a las 09:46:

Hola!!Pues la verdad el netbook esta muy bien.Es pekeño pero muy ligero y practico,ademas si quieres la pantalla mas grande puedes poner un monitor.Ademas los netbook estan muy bien pensados.Porque te lo puedes llevar a cualquier lado.Ademas hay algunos que lo hay en varios colores.Ademas los ordenadores grandes estorban demasiado,y para internet,procesador de textos y messenger un netbook es genial.

1mileycyrus dijo el 4-1-2009 a las 09:51:

I love netbook!!Son pequeños,practicos,sencillos y ligeros.
¿Acaso hay algo mejor?
Ademas lo impotante es que tenga internet,procesador de textos,messenger…
Y si a la gente no le gusta tan pequeño se le puede poner un monitor incluso un teclado mas grande.Pero por eso no hay problema.
Los netbook es un invento magnifico y fantastico.
Ojala todos los ordenadores fuesen asi.
Lo hay en varios colores:blanco,fucsia,rosa clarito….
¡¡¡¡Son preciosos!!!!

1meg dijo el 4-1-2009 a las 09:59:

Los netbook hoy en dia son un invento fantastico.
Sobre todo para la gente que viaja mucho.Ya que son practicos,ligeros,pequeños,comodos…
Tiene internet,procesador de texto,messenger…es decir todo lo necesario.
Si la pantalla resulta pequeña se puede poner un monitor e incluso un teclado mas grande.Asi que por eso no hay problema.
Hay algunos que son de colores:fucsia,blanco,rosa claro,azul,negro…
Y hay una funda de cada color.
Son unos ordenadores muy comodos,ya que se pueden llevar a cualquier lado,sin que pese.
En cambio los ordenadores grandes estorban un poco.Y aunque tengan mas capacidad son menos comodos que los netbook.Asi que,es un gran invento.Y yo que vosotros no haria tanto caso a las criticas,porque logicamente cada uno tiene su gusto.Asi que ya saben…los netbook son los ordenadores mejores que han inventado hasta ahora y seguro que por mucho tiempo.

0Cristobal dijo el 7-3-2009 a las 20:04:

Me parace que los netbooks no son mas que una forma de que las grandes compañias enfrentan la crisis bajando terriblemente sus costos Y AUMENTANDO JUGOSAMENTE SUS MÀRGENES. El producto en cuestion es un notebook miniatura con capacidades muy estrechas, materiales muy livianos y por ende fràgiles, y QUE HAY QUE ADQUIRIR PERIFERICOS POR SEPARADO, por lo tanto casi un juguete mas que una herramienta de trabajo verdadera. Respecto del precio, claro son muy baratos, pero eso no los hace buenos, los de juguete para niños lo son aùn mas y eso no los hace una opciòn. Seamos claros estamos frente a un mudo altamente consumista y con empresas sedientas por crear mercados y necesidades absurdas. Por ejemplo; hay quienes dicen que el netbook no es un notebook sino quye una especie de libro para cosas puntuales..bla,bla,bla pamplinas!!!!si fuera asì entonces estamos frente a personas que tienen:
- Pc de escritorio : para trabajo pesados en la casa, juegos, etc
- notebook: para trabajar en la cama y en WC
- netbook: para cosas puntialitas y no cargar 2 kilos (hay notebooks por menso de 2 kilos)
- mp4: para ver videos en ese formato y escuchar musica
- mp3: para escuchar musica
- palm: para tener la agenda clara
- celular con capacidades mp3.mp3,divx, tv, etc. para muchas coas de las anteriores pero casi nunca se usan

Si juntamos todo tenemos una cantidad de dinero y de chips soberviamente SUButilizados. al final vamos a terminar nadando en chatarra computacional.

POR FAVOR QUE NO NOS METAN MAS NECESIDADES, Y SE DEDIQUEN POR FIN A DESARROLLAR SOBRE LA BASE DE LOS ESTABLECIDO MEJORAS Y NO MAS DESCONTINUACIONES. PARA CREAR CONSUMO.

0Level.jpg dijo el 15-3-2009 a las 00:41:

Yo las recomiendo si no queiren darles uso rudo, o depende a la mìa… pobrecita. Cada computadora tiene su uso. Digo, es como si nos pusieramos a discutir de que es mejor si una desktop o una laptop. Ambas tienen sus pros y sus contras, dependiendo de que uso se le vaya a dar.

He manejado diferentes netbooks.
Actualmente tengo una MSI Wind U100, preciosìsima, tapa roja y lo demàs en blanco, me vino con 1gb en ram, pero sacrifiquè la garantìa y ya tiene 2gb. 160 DD, estoy esperando a que salgan discos de 1tb. Tambien llegò sin S.O., tenìa FreeDOS… pero de igual manera es lo que menos me importa, al contrario que bueno que vino sin SO =). Y està perfectìsima. Obviamente la pantalla no es la gran cosa, igual se me dificulta un poquitìn con el photoshop, pero nada que no estè acostumbrada.
Si quieren una netbook, yo les recomiendo la MSI. La verdad parecerà que por dentro es lo mismo y que nadamàs le cambian la marca y la carcasa, pero es mentira.

0¿Una Mac Tablet pronto?…. algo pasa en Infinite Loop | Pateando Piedras dijo el 21-5-2009 a las 23:45:

[...] especie de iphonzote —por el tamaño— que bien le daría la batalla al Kindle y las netbooks que tanto cacarean con dominar el mercado actual. Este dispositivo sería de pantalla táctil, tendría un precio de entre 500 y 700 dólares, [...]