Comments on: 2^43,112,609 -1: Encuentran el número primo más grande a la fecha

By: juan

juan — Mon, 05 Oct 2009 16:09:22 +0000

a bueno justo lo q estaba buscando! queria ver xq queriamos hacer un programa con un amigo q calcule el numero primo mas grande! pero tendria q dejar la maquina prendida dias y dias y apaprte no me alcanzarian los caracteres del programador q uso para tirarme el resultado!:p jajaj
pero igual esta bueno perder un poco de tiempo en pensarlo!

By: miriam

miriam — Mon, 05 Jan 2009 03:23:30 +0000

HoLa Chavos que onda .xoxo

By: miriam

miriam — Mon, 05 Jan 2009 03:22:46 +0000

jiji

By: no t importa

no t importa — Mon, 01 Dec 2008 16:52:12 +0000

acias x explicar sto taan rapidoXD

By: Naahh

Naahh — Thu, 30 Oct 2008 17:13:02 +0000

naaaahh

By: Jugador Xavier Hernandez

Jugador Xavier Hernandez — Thu, 30 Oct 2008 17:12:14 +0000

Mirad: un número primo solo tiene dos divisores

By: Jugador Xavier Hernandez

Jugador Xavier Hernandez — Thu, 30 Oct 2008 17:09:34 +0000

Aunque soy jugador de fútbol sé de esto

By: Xavi Hernandez

Xavi Hernandez — Thu, 30 Oct 2008 17:04:23 +0000

Aunque soy jugador de fútbol también se de esto para los niños que lo quieran saber: un número primo solo tiene dos divisores: él mismo y la unidad

By: Alex

Alex — Wed, 29 Oct 2008 23:47:26 +0000

UNA GRAN APLICACION SERIAN SISTEMAS DE ENCRIPTACION ASIMETRICA…. MMM.. ES FACIL CALCULAR EL COMPUESTO DE 2 NUMEROS PRIMOS… PERO MUY DIFICIL CALCULAR LOS FACTORES PRIMOS QUE GENERARON DICHO FACTOR COMPUESTO SI SOLO TENEMOS EL FACTOR COMPUESTO Y NINGUNO DE SUS FACTORES

By: Guillermo

Guillermo — Tue, 14 Oct 2008 18:36:10 +0000

mmm….

y cual sería la utilidad de encontrar un número primo 13 millones de digitos?
teniendo un generador matematico mayor deberian poder hacerlo también, y a pesar de depender de las capacidades del ordenador..
la utilidad, cual sería?

By: Mario

Mario — Tue, 14 Oct 2008 14:37:44 +0000

Acabo de leer los comentarios a este post, y relamente que triste que haya tantas personas, con esa mentalidad tan retrógrada, o “neoliberal” como dijeron por ahí

1) si bien la aplicación más conocida de los primos (y la única que conozco que necesita primos grandes) es la criptografía, sus aplicaciones van más allá. En álgabra abastracta (o moderna) más en particular en la teoría de grupos de Galois, también tienen aplicación (y para que sirve el álgebra abstracta? se usa en física cuántica para representaciones irreducibles y en álgebras de Lie) Seguro hay más aplicaciones, que desconozco, y posiblemente en el futuro se le encuentren más.

2) si bien, existe una fórmula para saber si determinado número es primo o no como la criba de Eratóstenes (dividirlo entre los primos anteriores a su raiz cuadrada) y también se puede dar una fórmula computable que “arroje” números primos; el problema de la factorización de números grandes se considera INTRATABLE. ¿Qué quiere decir? que existe un algoritmo que resuelve el problema en un tiempo finito, sin embargo el problema es el tiempo en el que lo resuelve que puede llegar a ser la edad del universo, o más dependiendo del número, incluso usando supercomputadoras actuales (a menos claro, que hablemos de una computadora cuántica, el tiempo en que ésta lo resuelve es exponencial, lástima que no exista ninguna)

3) lo más importante de todo, la ciencia no necesita de aplicaciones, es preguntarte el POR QUE, no el PARA QUE (para eso están los ingenieros) Hace siglo y medio Riemann desarrolló geoemtría no euclideana, que surgía de pensar en un espacio que admitiera que hay más de una recta paralela a otra por un punto dado (o que no existiera ninguna paralela) Seguro más de uno pensó que era un ocioso, poco más de medio siglo después llegó un señor (Einstein a saber) y dijo que la geometría elíptica modelaba el espacio en el que vivimos, que la luz al moverse se curva y bla bla. Hace 70 años Alan Turing se puso a pensar en una máquina que demostrara automáticamente teoremas, seguro a más de uno (actualmente) le parecería ocioso, pero gracias a esa idea y a subsecuentes esfuerzos de mucha gente es que existen las computadoras. Seguro a muchos les parece ocioso que los matemáticos le tomaran tanta atención al último teorema de Fermat, pero para su demostración se desarrolló mucho, sobre todo, la demostración de Taniyama-Shimura…. bla bla bla bla, así te puedo dar muchos ejemplos “ociosos” que logran cambios significativos, el punto es que la ciencia no necesita de aplicaciones.

Aclaración para algún despistado: no es el número primo más grande, es el número primo más grande que se conoce hasta hoy, al ser infnitos no puede haber uno que sea “el más grande”
Si alguien encuentra un patrón en los números primos seguro que no falta la organización que le suelte plata, o puede no difundirlo y ocupar dicho patrón para violar la seguridad del RSA y demás algoritos basados en factorización, robar el dinero de nuestras cuentas de banco, leer correo privado y demás…

“solamente lo barato se compra con el dinero”

By: Fernando Arocena

Fernando Arocena — Thu, 02 Oct 2008 20:02:23 +0000

Hay un error. Prueben dividirlo por 7 y van a ver que también es divisible… a ver… pará… me llevo 3… más 8… sí, es divisible por 7.

By: strong

strong — Thu, 02 Oct 2008 13:21:04 +0000

BUeno la verdad es que todos buscan parientes en facebook y estos andanbuscando primos los hermanos ya los conocen y si sale alguna prima mejor jaja por que siempre sirven las primas.
Y en serio creo que gracias a las investigaciones hay tecnologia, quizas cuantas veces en el pasado criticaban a alguien que encontraba alguna formula o numero especial sin tener utilidad y ahora es escencial.

By: Jorge!!

Jorge!! — Wed, 01 Oct 2008 19:48:16 +0000

Le doi 10 dolares al q lo lea en vozz alta …

: )

By: Jorge!!

Jorge!! — Wed, 01 Oct 2008 19:47:20 +0000

Lo van a preguntar en la PSU?????

miedo
:S

By: MLKtoSCL

MLKtoSCL — Wed, 01 Oct 2008 18:35:01 +0000

Y pensar que ya existe un numero primo mas grande que el recién descrito.

By: Mackelf

Mackelf — Wed, 01 Oct 2008 14:55:41 +0000

Si usasen numero en base hexadecimal se ahorrarian muchos digitos xD

By: JaNoX

JaNoX — Wed, 01 Oct 2008 13:18:11 +0000

@vimarin ¿Y tú crees que lo calcularon a mano acaso loquillo?

By: Sertaid

Sertaid — Wed, 01 Oct 2008 05:12:04 +0000

a todos los k dijieron “y pa k investigan weas sin uso”:

que tu no sepas para que sirve, no significa que no tenga uno práctico.

y no es necesario saberselas todas, solo hay k buscar en google.

y como ya dijieron es para criptografia.

By: ARKADIO

ARKADIO — Wed, 01 Oct 2008 04:37:58 +0000

se nota k hay algunos k no cachan los numeros primos y su DIFICULTAD de encontrarlos, pk NO EXISTE FORMULA PARA ENCONTRARLO este debe ser a mano, existen algoritmos para encontrarlos en java, losé pk lo he hecho, no se como será el concurso si debe ser a mano o por cualkier otro medio

By: Eduardo Diaz

Eduardo Diaz — Wed, 01 Oct 2008 02:12:07 +0000

por cierto, sin estas “pajas matematicas” no existiría internet.
y sin los numeros primos probablemente no podrían usar la internet para asegurar el acceso a su cuenta del banco.

By: Pregunton

Pregunton — Wed, 01 Oct 2008 01:56:40 +0000

@Eric W.

GRACIAS…..

By: jebise

jebise — Wed, 01 Oct 2008 00:15:26 +0000

Pucha que hay gente imbecil posteando, diciendo que valen callampa los numeros primos..

y pal que diga “ah es solo hacer un programa en el pc y lo dejo corriendo”.. me avisas cuando termine tu programa ajaja

By: Rodrigo Arriagada

Rodrigo Arriagada — Wed, 01 Oct 2008 00:13:59 +0000

Como dato freak, RSA tenia un concurso donde pagaba por quien factoriza claves RSA. La ultima era de 640 cifras y tomo 5 meses a 30 CPU Opteron de 2,2Ghz, el 2005.

By: Rodrigo Arriagada

Rodrigo Arriagada — Wed, 01 Oct 2008 00:04:48 +0000

Hola,
Para los que piensan que es ocio puro, les aclaro que los numeros primos se usan mucho en criptografia. Particularmente en el algoritmo RSA se necesitan dos numeros coprimos muy grandes. Todos usan el RSA en su vida diaria: tarjetas bip, routers, certificados digitales, https, etc.
Cada vez es mas facil aplicar tecnicas de computacion paralela para romper claves asi que estas tienen que tener mas bits, o sea numeros mas grandes.

By: maxtom

maxtom — Tue, 30 Sep 2008 23:59:03 +0000

la otra vez vi en el discovery chanel como usaban estos numeros y tambien salia que pagaban demasiado por tenerlo

By: hans moller

hans moller — Tue, 30 Sep 2008 22:48:24 +0000

nada más inútil que saber el número primo más grande… una estúpidez y pérdida de tiempo… a quién le sirve saber eso?

By: SoporteADSL

SoporteADSL — Tue, 30 Sep 2008 21:53:54 +0000

Que loco, pero lo mas loco es que estos astros de la matematica se pasaron años investigando para que alguien como yo diga “que loco”.

By: Andrés

Andrés — Tue, 30 Sep 2008 21:42:57 +0000

con la era de la computadora ya no es un misterio calcular grandes cifras en un computador de casa.
se puede hacer un programa para eso bueno en mi blog calcule no un numero primo sino el número pi con 200 millones de números después de la coma y deje el programa = para que jueguen.
y si este solo tiene 13 millones me extrañaría que no se puada calcular un número más grande :S

By: Milo

Milo — Tue, 30 Sep 2008 21:37:54 +0000

raro que haya una formula de numeros primos…ya que la unica operacion posible es dividerlos por ellos mismos y por uno…