Según una nota aparecida en el diario chileno La Tercera, Argentina se habría decidido por la norma japonesa ISDB de televisión digital terrestre. El anuncio oficial sería dado a conocer durante la visita oficial que la presidenta argentina Cristina Fernández efectúa en Brasil en estos momentos.
Al optar por la norma ISDB, Argentina podría articular junto con Brasil políticas de fabricación de productos electrónicos, lo que haría que estos bajaran su precio y que se generaran puestos de trabajo. Esta semana llegaría a Argentina una comitiva encabezada por el viceministro del Interior y Comunicaciones de Japón, quien estará acompañado por empresarios de telecomunicaciones de ese país.
Con ambos países en el carro japonés, creo que para Chile se vuelve aún más interesante esta norma, aunque por lo que nos cuenta nuestro lector Jugarte, quien asistió a la entrega de Premios del Consejo Nacional de Televisión, el discurso dado en el evento por el Secretario General de Gobierno Francisco Vidal, recalcó la necesidad de “democratizar la TV”, lo cual lo dejó con la fuerte sensación de que Chile estaría más interesado en la norma europea.
Link: TV digital: Cristina Kirchner anunciaría oficialmente que Argentina adoptará la norma japonesa (La Tercera, Gracias Theo!)
Publicidad: Post enviado desde la plaza de Los Leones con Bilbao, con Banda Ancha Móvil de Entel PCS. Está rico el sol.
Publicado por ZeroZen el 6 de September 2008 en la categoría Política con los tags Argentina, Brasil, HDTV, ISDB, Japón, Televisión. Tiene 79 comentarios.
79 Comentarios
¿Argentina optará por la norma japonesa ISDB de televisión digital?

10EnAnO dijo el 6-9-2008 a las 17:04:
Yo también tengo la impresión de que Chile está interesado en la norma europea, y me hace que esa será la que elijan.
Me gustaría que definieran luego este asunto, ya llevan tramitando mucho tiempo. ¿Qué carajo hay que estudiar tanto? si ya hicieron pruebas, estudios y blah blah blah que ayuden a definir la norma, y espero que esta tontera no se politice y se haga de una buena vez, ya que no creo que deba pasar más tiempo para definir el futuro de la televisión chilena. Si pensamos en que el tiempo de implementación mínimo son alrededor de 10 años, no entiendo por qué se demoran más y más en decidir algo. Al fin y al cabo la norma que se elija tiene que garantizar precios bajos en los decodificadores y versatilidad que ofrezca para transmitir que permita que nuevos canales con menos recursos puedan iniciar transmisiones.
Y por lo demás, que no se transforme un un nuevo “transantiago” tecnológico.

21Giovanni dijo el 6-9-2008 a las 17:05:
Sigo pensando que esta es la mejor norma. Una vez lei en un diario que se mencionaba que esta era la norma que mejor funcionaba tecnicamente en Chile, ojala se elija…. y pronto
Ver Comentario... ITBoy dijo el 6-9-2008 a las 17:10 ...

15Rodrigo dijo el 6-9-2008 a las 17:16:
En Argentina se decidieron por una norma, anularon la decisión, hicieron nuevos estudios y definen norma nueva… en Chile AUN no pasamos de la primera etapa o quizá aún están en los “estudios”. Súper eficiente la autoridad regulatoria chilena…

16Pedro Huichalaf Roa dijo el 6-9-2008 a las 17:26:
“Me gustaría que definieran luego este asunto, ya llevan tramitando mucho tiempo” –> by EnAnO
saben, yo pensaba lo mismo, que esto se estaba dilatando sin sentido, sin considerar que ya otros países adoptan norma digital y que se quedan en estudios y estudios.
Luego, supe 3 cosas que me dejan cuestionando sobre la importancia de decidir tan rápidamente la norma.
1º escuché al subsecretario de telecom que para la subsecretaría no importa la norma, sino que se haría con ella. Y esta es la decisión más importante
2º escuché a Lorena Donoso, abogada especialista en el tema y que, por cierto, tiene una visión bastante crítica y acertiva sobre el asunto, es que importa mucho más determinar el contenido que debería promocionarse con la regulación relacionada con la tv digital que la norma misma.
3º escuché rumores que la norma japonesa era la elegida.
Cual es la conclusión. Ahora prefiero interesarme y exigir información de los fines, formas y objetivos de la TV digital por sobre la norma misma.
saludos

5Sebastian dijo el 6-9-2008 a las 17:32:
En argentina se esta discutiendo una nueva ley de medios de comunicacion, para intentar modificar la heredada por la dictadura y que beneficia al monopolio del Grupo Clarin.
Me podrian decir por que la norma europea democratiza mas la television que la norma japonesa???
Un abrazo y gracias por el aporte al debate.
Sebastian
Ver Comentario... Gustav dijo el 6-9-2008 a las 17:49 ...
Ver Comentario... sebas dijo el 6-9-2008 a las 18:10 ...
Ver Comentario... ffuentes dijo el 6-9-2008 a las 18:12 ...
Ver Comentario... Rodrigo dijo el 6-9-2008 a las 18:12 ...
Ver Comentario... kamarote dijo el 6-9-2008 a las 18:16 ...

-501001 dijo el 6-9-2008 a las 18:20:
Mmm cuando hablan de “democratizar la TV”, se refiriera a que distintos grupos sociales/económicos/políticos/comunales tenga el acceso a transmitir contenido para la población o se refiere a que el país rápidamente este transmitiendo en digital, osea que la población tenga los codificadores para aceptar la norma, yo creo que la norma europea no cumple con lo primero, por varias declaraciones que han salido del diario por ministros y expertos, todos quieren romper que existan 6 canales grandes.
Aparte el costo de los implementar la norma europea no la paga el consumidor en los codificadores si no en la oferta televisiva ya que los costos de implementan y transmisión son mas altos.
Si Argentina y Brasil, optaron por la norma Japonesa, que estamos esperando, si al final vamos a comprar codificadores a Brasil/Argentina hechos en China… si van a pasar años para que la señal análoga se apague, a ese punto van a costar lo mismo que un paquete de papas fritas…

-9gonzalovalenzuela dijo el 6-9-2008 a las 18:24:
Y ya hay muchos que estamos ensartados con TV con norma ATSC, por la puta demora de las autoridades…

21AlvaRocker dijo el 6-9-2008 a las 18:24:
@Kamarote en vez de exigir desde la ignorancia, por que no ves el tema sobre la publicidad de Entel que publicaron hace ya varios dias?

7Cristian Alister dijo el 6-9-2008 a las 18:43:
Enano: esa frase de comparar todo con el transantiago es de periodistas… y los periodistas son tontos, no caigamos en esas analogias… hahahah…
Sebastian: Segun entendi en algun momento la norma europea es mas democratica debido a que tiene mejores precios de los decodificadores ya que tienen mayor cobertura, mayor demanda y por ende mejores precios, la norma japonesa es superior tecnologicamente segun entendi (corriganme si me tarreo de mas) pero es mas cara de implementar.
Ver Comentario... Cristian Alister dijo el 6-9-2008 a las 18:45 ...
Ver Comentario... CRISTIAN O. dijo el 6-9-2008 a las 18:47 ...

-14Jorge Maltrain dijo el 6-9-2008 a las 18:51:
Para Cristian Alister:
Yo soy periodista y no me considero ningún “tonto”.
Esas generalizaciones absurdas son, justamente, de personas tontas y carentes de capacidad de análisis… mira tú…
Ver Comentario... CRISTIAN O. dijo el 6-9-2008 a las 18:57 ...

2Hiro dijo el 6-9-2008 a las 19:03:
ero la japones de dice desde hace bastante tiempo que la mejor que funcionaria en chile
y ahora con argentina y brasil con la norma debería desde ya elegir ISDB para chile.

2Cristian Alister dijo el 6-9-2008 a las 19:07:
Jorge Matrain: no es lugar para la discusion pero algun dia te vas a dar cuenta que el periodismo como profesion es un invento de el mercado de universidades para sacarle plata a los ilusios…. aprenden un poco de todo y saben mucho de nada…
, Pero te invito a debatir del tema a mi correo electronico que encuentras en mi blog…. saludos

-3alexis dijo el 6-9-2008 a las 19:15:
por la cresta… otro cagaso mas del gobierno.. practicamente toda la region (hablando de argentina y brazil) elegiran norma japonesa.. y estos se iran por otra norma!>.. hahahah.. que me apestan estos incompetentes!!

10Sergio dijo el 6-9-2008 a las 19:17:
@Jorge Matrain @Cristian Alister
En todas partes hay tontos… desde blogueros hasta periodistas (y hay más en los que somos proyecto de periodistas)

8GUSTAVOX dijo el 6-9-2008 a las 19:24:
@kamarote
http://www.fayerwayer.com/2008/09/fw-y-la-publicidad-en-posts-de-entel-pcs/
ya se avisó… probablemente no lo viste…

14aguila dijo el 6-9-2008 a las 19:33:
Los tontos son los que insisten criticar la leyenda de EntelPCS, ya está mas explicada en diferentes artículos, y los tontos grabes insisten, ademas que desvían el tema y no aportan nada.
En cuanto a la norma, si en verdad es mas robusta que las otras, ademas que fue desarrollada en una geografía parecida a la de Chile y tecnológicamente es superior, eso si que son mas caros los decodificadores, pero con esta noticia claramente van a ser mucho mas baratos por que ahora hay un enorme mercado que cubrir como es argentina y brasil, se va a ser mas masivo.
yo votaría por la Japonesa.

7X·SaM123 dijo el 6-9-2008 a las 20:07:
ojalá que aquí en chile elijan la norma europea o la japonesa pero la americana no por favor…
o no vamos a poder ver tele en nuestros celulares
y que empiezen a probar la norma china

0aguila dijo el 6-9-2008 a las 20:14:
@alexis y mas tontos son los critican solo por criticar y en la ignorancia
esta decisión no solo está el gobierno también están involucradas varias universidades, canales de televisión haciendo sus diferentes pruebas, empresas de telefonía incluso gente común a los que se inscribieron en la pagina y se les entrego un decodificador.
ademas que hay que tomar una buena decisión, no una rápida que después nos podamos arepentir, en todo caso una vez definida la norma es unpaso no mas por que despoues hay que implementarla y empesar el marco regulatorio
ademas que ahora hay una nueva norma, que hay que probar, la china ojala que la testeen también
(y disculpen el doble pos)

-7Fasarax dijo el 6-9-2008 a las 20:16:
Chicos no se si se han fijado que en la norma japonesa, se necesita una tarjeta que va puesta en el decodificador. Esta tarjeta contiene todos nuestros datos y cosas por el estilo, pues entonces los canales de television sabrían prefectamente que es lo que estamos viendo indivualmente. Seria informacion gratuita que obtendrian para bombardearnos de publicidad y quizas que otras cosas!!!
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ministro Cortázar explica el atraso de la definición de la norma de Televisión Digital Terrestre en Chile152 Comentarios
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →