¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro.

google-chrome-firefox-michael-angelo-batio.pngEn menos de 24 horas han pasado tantas cosas relacionadas con el nuevo navegador de Google, que sería bueno ordenar los eventos y relajarnos un poco:

  • Ayer Google anuncia y pone a disposición del mundo su primer navegador llamado Chrome.
  • A las pocas horas, un estudio serio revelan que ya tiene el 2.7% de participación de mercado.
  • Hoy en la mañana Cnet, afirma que, en varios aspectos, Chrome le vuela el popó a la competencia.
  • Y ahora, hace un par de horas, FireFox contraataca afirmando que “en el futuro” FireFox 3.1 será más rápido.

Chrome usa V8, un motor Javascript de código abierto que, como hemos visto en varios reportes, realmente es muy rápido y eficiente al momento de manejar los códigos, lo que se transforma en una experiencia del usuario más fluida, y bueno, rápida.

Mozilla va a incorporar el motor TraceMonkey en FireFox 3.1 (que estará disponible a fines de este año) que, según sus programadores, va a ser mucho más rápido que Chrome..

Para demostrar esta afirmación de Marketing técnica, Mozilla probó FireFox sobre TraceMonkey experimentalmente y lo comparó contra Chrome usando su propio sistema de evaluación llamado SunSpider. El resultado, Chrome es 28% más lento en Windows XP y 16% más lerdo en Windows Vista.

La verdad, lo que más me sorprendió personalmente es que por primera vez veo que Widnows Vista es más rápido que Windows XP en algo… ohhh bueno, ese es otro tema…

Link: Brendan’s Roadmap Updates (Mozilla Coder)

Fotografía cortesía de Dan Machnik y fotoshopeada al peo por Mr.Chips

Compartir Compartir
Publicado por Alexander Schek el 3 de September 2008 en la categoría Internet, Software con los tags , , , , , . Tiene 129 comentarios.

129 Comentarios

¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro.

Deja tu Comentario ↓
yo mismo

DesaprobarAprobar-1yo mismo dijo el 3-9-2008 a las 17:47:

91

y eso que puse mas arriba es algo muy sencillo, alcarando el tema es html no asp.

http://www.elvotocontrario.cl

dnL7up

DesaprobarAprobar0dnL7up dijo el 3-9-2008 a las 17:49:

92

2.7% tan rápido y mira que no le hicieron Chrome Day y nada por el estilo.
Me hace pensar que si hubiesen querido podrían haber roto el record de FireFox 3 en descargas de un día.

Es realmente interesante la enorme competencia que se esta realizando hoy en día entre navegadores. Lo que alguna vez fue un duopolio entre IE y Nestcape, que pasaría a convertirse en un Monopolio casi totalitairo de IE. Hoy en día se esta convirtiendo en uno de los mercados mas competitivos del software.
Safari, FireFox, Chorme, Opera e Internet Explorer ya son 5 navegadores que representan un porcentaje importante en el mercado.

ekz

DesaprobarAprobar1ekz dijo el 3-9-2008 a las 17:54:

93

Fanboys de IE, donde están que no los veo?? :evil:

Sago7

DesaprobarAprobar1Sago7 dijo el 3-9-2008 a las 17:57:

94

Y que pasa con lo que dice la EULA sobre los derechos de lo que se envia desde google chrome?!?!?!!?!?!?!?!?!

Creo q ese es el gran detalle….

W.

DesaprobarAprobar1W. dijo el 3-9-2008 a las 17:58:

95

Oh mon dieu!!!…

No puedo esperar a ver el Chrome 1.0. ….

Vamoooooo Chrome….cuando saldras de BETA?…

W.

cimoc

DesaprobarAprobar3cimoc dijo el 3-9-2008 a las 17:59:

96

No me gusta el concepto, la imagen del software de google…

Es como para bebés, así tan celeste y suave xD

En serio, me siento tratado como novato usando Picasa y Chrome, con sus menús tan generales, no hay forma de configurar parámetros avanzados.

A Chrome sinceramente creo que le falta mucho para ser considerado un navegador a la altura de Opera o Fx, porque puede ser muy rápido así como está, pero en complementos y personalización se queda en 0. Y eso engloba la mayoría de características que distinguen a los navegadores actuales. Gestos del ratón, bloquear contenido, recargar automático, bloquear pestañas, etc., son sólo algunas de muchas cosas que le faltan para estar a la altura de Opera como viene por defecto, ni me imagino como será la experiencia para algún usuario acostumbrado a una docena de addons en Firefox.

Es como Patricio Almonacid en Beijing, se acuerdan?

;)

Saludos

Jesu

DesaprobarAprobar5Jesu dijo el 3-9-2008 a las 18:07:

97

Que es el logo de Google Chrome? Un juguete Simón?
http://www.theplaymakers.com/welcome/archives/simon.jpg

W.

DesaprobarAprobar-1W. dijo el 3-9-2008 a las 18:07:

98

POR DIOS…..

Solo le pregunto a los criticones de siempre….

cual es la parte de “BETA” que no entienden?…

Nunca tan pesimista….hay que esperar y ver…..apenas lleva 24 horas y ya lo estan comparando con navegadores cuyo desarrollo ha llevado AÑOS!….o sea….como que no funca comparar algo asi o no?…

Saludos.

W.

PS: Ya me registrare, me gusto esto de postear aca.

rodo

DesaprobarAprobar-2rodo dijo el 3-9-2008 a las 18:19:

99

QUE PUEDO DECIR DE CHROME… ES UN BEBE CON MENOS DE UNA SEMANA EXPUESTO A LA GENTE. LE FALTA MUCHO POR SUPERARSE, ES RAPIDO, PERO HASTA POR AHI, ES SENCILLO DE USAR, PERO DEJA DE LADO VARIAS FUNCIONES QUE SON BASICAS.

ME QUEDO CON MI PANDA ROJO.

claudio

DesaprobarAprobar0claudio dijo el 3-9-2008 a las 18:19:

100

Mmmmmm
Si.. Lo probé ( un poco ) igual anda rápido !
Lo que no me parece, es que cada pestaña que abras aparezca como un proceso diferente en el admin. De tareas
O Sera mejor administrarlas cada una por separado en vez de un solo proceso ?????

rodo

DesaprobarAprobar0rodo dijo el 3-9-2008 a las 18:22:

101

@ W.

QUE PARTE DE “BETA” NO SE ENTIENDE…

FACIL QUE LOS PRODUCTOS DE GOOGLE NUNCA SALEN DE “BETA” POR ESO ES DIFICIL SABER CUANDO ESTAN TERMINANDOS O RECIEN HECHOS O ALGO ASI

IXDan

DesaprobarAprobar1IXDan dijo el 3-9-2008 a las 18:35:

102

¿Alguien leyó el EULA de Chrome?

Leánlo, …por mi parte no lo ocupo mas.

Emmanuel

DesaprobarAprobar1Emmanuel dijo el 3-9-2008 a las 18:36:

103

Cimoc escribio:

Veo que muy pocos de los que usamos Opera hemos entrado en la discusión…

Es obvio, no?
———
Veo que si, somos pocos, es una pena porque Opera es el navegador mas innovador, rapido y fiable que existe. Lo descubri en el 2001 y hasta ahora no encuentro otro que me de mas ventajas y he probado muchos navegadores.
——————-

Franco Catrin dijo hace 2 horas:

@cimoc ahh es que los de Opera son marginales y viven feliz en su submundo

Bromas aparte.. los que usan Opera son fieles a su browser y difícilemente lo cambiarán, de otra forma ya estarían usando Firefox.

——————-
Yo uso Opera y Firefox, no veo en que Fiorefox sea mejor para dejar de usar Opera, aparte de que algunas cosas que los fieles a Firefox se jactan de argumentar Opera las tenia hace años. Por ejemplo los multiples tabs, son cosas viejas en Opera, o los 9 thumbnails al crear una pagina 9 en forma de shorcut, el zoom out/in, descarga de bittorrent integrada entre muchisimas otras cosas.

Claro, Firefox es muy buen navegador, y por desgracia hay paginas en las que tengo problemas cuando intento entrar con Opera, en esos casos acudo a Firefox, el que no he vuelto a usar desde no se cuanto tiempo es el IE, a Microsoft deberia tener mas verguenza, pero no.

IXDan

DesaprobarAprobar0IXDan dijo el 3-9-2008 a las 18:40:

104

@Emmanuel

Opera siempre a la vanguardia …

- Lean el EULA de Chrome !! se van a llevar mas de una sorpresa.

Alexander Schek (Mr.Chips)

Alexander Schek (Mr.Chips) dijo el 3-9-2008 a las 18:41:

105

@Jesu jajaj tenia exactamente el MISMO comentario !!!! me recuerda a lo mismo !!!!

[ n e x u s ]

DesaprobarAprobar1[ n e x u s ] dijo el 3-9-2008 a las 18:41:

106

jojojo…. IE8 te estas quedando muuuuuuuuuy atras…

willi

DesaprobarAprobar-1willi dijo el 3-9-2008 a las 18:48:

107

hola amigos he probado crome y no me gusto mucho ya que no se si lo han notado…. si tu habres una pagina pues gasta 16 kb de memoria pero si habres otra se habre otro recurso gastando nuevamnete la memoria y asi sucesivamente
solo quiero decir que al tener 5 o 6 pestañas me quedo sin memoria .. y lo noto lento en comparacion con firefox 3 o opera

1200

DesaprobarAprobar01200 dijo el 3-9-2008 a las 18:55:

108

Se supone que Firefox 3 iba a volar y bajar considerablemente su uso de memoria y la verdad es que por lo menos yo no lo noté mucho. Así que ahora tampoco me creo el anuncio. Este Chrome tampoco me anda tan rápido como todos dicen.

Sé que Firefox no es el más rápido, pero sigue siendo el más útil para mis necesidades.

Carlos Kunkel

DesaprobarAprobar1Carlos Kunkel dijo el 3-9-2008 a las 19:04:

109

Ojo con lo que hacen con el navegador de Google:

http://digg.com/tech_news/Google_Chrome_abusive_license

Camilo

DesaprobarAprobar0Camilo dijo el 3-9-2008 a las 19:19:

110

Yo pretendo seguir siendo fiel a firefox porque darle más y más poder a google es algo que aunque suene paranoico no voy quiero hacer.

seba

DesaprobarAprobar0seba dijo el 3-9-2008 a las 19:24:

111

Firefox 3.1b1pre marca 83/100 en acid3

Erick

DesaprobarAprobar1Erick dijo el 3-9-2008 a las 19:50:

112

pues me gustó que cada pestaña esté en un proceso separado…

Coke

DesaprobarAprobar-1Coke dijo el 3-9-2008 a las 21:01:

113

“La verdad, lo que más me sorprendió personalmente es que por primera vez veo que Widnows Vista es más rápido que Windows XP en algo… ohhh bueno, ese es otro tema…”

mala comprensión… la diferencia es mayor, pero vista sigue siendo mas lento:

http://www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2008/09/js-sunspider-v8tmsm.png

TurboMAC

DesaprobarAprobar0TurboMAC dijo el 3-9-2008 a las 23:43:

114

“Fotografía cortesía de Dan Machnik y fotoshopeada al peo por Mr.Chips”
XD!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Franco Catrin

DesaprobarAprobar3Franco Catrin dijo el 4-9-2008 a las 00:06:

115

Me da risa los de Microsoft al dar estos fundamentos para defenderse de Chrome : “La gente va elegir Internet Explorer por cómo pone los servicios que ellos quieren en la punta de sus dedos, respeta sus elecciones y les da más control que otras tecnologías sobre sus datos personales” (Dean Hachamovitch)

Todavía no se dan cuenta que la gente que sabe que puede elegir, en su mayoría no usa Internet Explorer, basta ver las estadisticas de FayerWayer

Microsoft hoy es un niño en la playa exigiéndole al mar que no se lleve su castillo de arena.

Mario Duran

DesaprobarAprobar0Mario Duran dijo el 4-9-2008 a las 03:26:

116

Y para cuando la version para Linux?

mofle

DesaprobarAprobar2mofle dijo el 4-9-2008 a las 05:37:

117

con tanto alboroto de chrome, nadie vio el nuevo servicio de google: Google Health

https://www.google.com/health

Andrew

DesaprobarAprobar-1Andrew dijo el 4-9-2008 a las 08:35:

118

Bueno , a mi ver , la verdad que creo mas en firefox que en google chrome, pues google sigue siemndo 1 empresa que surgió de un buscador web , a diferencia de firefox que surgió siendo un navegador . No se si me explico.
Enfin firefoz ganara esta guerra de navegadores ya que IE 8 no queiro ni mencionarlo.

http://ratonloco.blogspot.com

Felipe C.

DesaprobarAprobar1Felipe C. dijo el 4-9-2008 a las 11:42:

119

Comenzaré a usar Chrome cuando tenga complementos… antes de eso es solo un navegador liviano y rapido pero poco versatil.

Victor

DesaprobarAprobar0Victor dijo el 4-9-2008 a las 13:12:

120

@Jp Bravo: Se te olvidó destacar que hasta saben en qué parte del planeta estamos xD
a momentos me asusta…

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?