¡Oh, espera! Google Chrome no va a ser el más rápido… en el futuro.

-1monogeek dijo el 3-9-2008 a las 13:48:

configurando el firefox con sus mejores paeametros es mas rapido que chrome.

mas informacion aki

http://foros.softonic.com/showthread.phtml?t=34832

-6Vagrant dijo el 3-9-2008 a las 13:51:

En el futuro, Chrome saldrá alguna vez de Beta ?
No tienen mucho sentido estas declaraciones, al ser uan versión super básica la que lanzó Google.

-3Gustav dijo el 3-9-2008 a las 13:58:

Y Safari 4, como va en la pelea ?

-5kalel10 dijo el 3-9-2008 a las 14:00:

xp es mas rapido
http://www.techcrunch.com/2008/09/03/mozilla-fights-back-with-new-firefox-benchmarks/
(the smaller time the better ) the better

2Jaururo dijo el 3-9-2008 a las 14:00:

mientras + competencia mejor (a todo esto; posteando desde Chrome )

@mainer;
tienes razon no pasa nada con el scroll…
bueno es beta esto y de apoco van saliendo algunos detallitos, algunas paginas corridas, los juegos de playfish en facebook corren algo lento, pero son weas.

me qdo con chrome

6Jarsonic dijo el 3-9-2008 a las 14:01:

así da gusto la competencia

0ss dijo el 3-9-2008 a las 14:04:

se hecha de menos un boton que vuelva a la pantalla inicial cuando abres el navegador. O hay uno y no encontré?

-1Emacnuel dijo el 3-9-2008 a las 14:04:

@Gustav Safari 4.0 para desarrolladores pasa el 100 % de acid test 3 y es muy veloz al igual que chrome

3linuxero dijo el 3-9-2008 a las 14:05:

Creo que la competencia siempre es buena. Así todos trabajan para mejorar su navegador.

1Crash Override dijo el 3-9-2008 a las 14:06:

@ mainer segunda persona que leo que tiene problemas con el scroll

era obvio del zorro…al final cuando firefox muestre su nuevo navegador, todos volveran a Firefox y ahí quedará Chrome, hasta que Google lance su version 1.0 y todos de vuelta a Chrome…..

y asi….

7Chano dijo el 3-9-2008 a las 14:12:

Que google lo etiquete como “beta” no dice mucho. GMail lleva como 5 años en esa condición.

Cuando Chrome funcioné bien al ver Facebook capaz que me cambie. Por ahora, sigo fiel a Firefox.

Lo importante es que se meta bulla y los sitios web (escuchen BANCOS!) sean compatibles con todos los navegadores.

-2María José dijo el 3-9-2008 a las 14:23:

Probe Chrome… Me quedo con mi pandita rojo No por lealtad sino por funcionalidad

Prensa Libre

3Nozelf dijo el 3-9-2008 a las 14:26:

Le vuela el popó jajajaja pensé que era el único que lo decía.

2Blade dijo el 3-9-2008 a las 14:26:

Hey!!! ayer utilize chrome en un monton de paginas que se me demoran un kilo en cargar y paso la prueba super rapido, y lei tb sobre que no funciona bien con facebook bueno lo probe y hasta ahora me a funcionado el descueve, me ha funcionado mas rapido que firefox buen IE no lo utilizo xD.

0Jp Bravo dijo el 3-9-2008 a las 14:28:

Pronto Google nos gobernará, tendrá suficiente poder como para hacer lo que quiera.
nos maneja nuestro correos, nuestras fotos, nuestras búsquedas, etc.
Si hasta cuando alguien no sabe como hacer X cosa.. “ya sé.. lo voya buscar en Google”
jajaja.. al final me da risa.
Saludos

-1wachunei dijo el 3-9-2008 a las 14:28:

y que tiene que ver batio?

1Felipe dijo el 3-9-2008 a las 14:29:

jajaja pero eso será a fin de año.. para esa altura…. chrome ya ha de tener más usuarios y quiza lanzan actualizaciones….

que pelee no ams FF por que esoty pensando en cambiarme

1Santiago dijo el 3-9-2008 a las 14:34:

@ss En la “barra de pestañas” a la derecha hay un símbolo “+” con el agregas una nueva pestaña que, por defecto, trae la pagina de inicio. Se que no es propiamente un botón de inicio, pero es lo mas cercano que encontré.

1Jorge Inzulza dijo el 3-9-2008 a las 14:37:

una piedra afila a otra piedra, solo ganamos nosotros si se ponen a competir

0Jordan dijo el 3-9-2008 a las 14:39:

Ojalá y cumpla lo que promete Firefox, y que Firefox 3.1 sea mucho más rápido que el Google Chrome

5PhOeNiX dijo el 3-9-2008 a las 14:39:

@santiago
@ss
ese botón se configura en las opciones
en la pestaña básicas, hay que seleccionar donde dice “mostrar el botón página de inicio en la barra de herramientas

-1owis dijo el 3-9-2008 a las 14:40:

uhm… Chrome me da problemas con el framework de jQuery para desarrollar mis web :S
que raro que ni el ie6 o 7 me lo den pero Chrome si

0Nehemoth dijo el 3-9-2008 a las 14:43:

Ya lo vi, ya lo veía venir, mas sin embargo no estoy en esto de estar probando un nuevo browser. De verdad se que marcara la diferencia para las personas que usen los productos de Google (no Gmail, sino los de GDcos).

Te dejo este interesante comparación y sobre todo de una perspectiva de que se propone Google
http://blogs.computerworld.com/the_real_reason_google_is_making_chrome

1Yiyux dijo el 3-9-2008 a las 14:43:

jajjaja.. wena la foto de Michael Angelo Batio.
Esta realmente bueno el Cromo. Me llamo la atebncion lo rapido que es. Se pone interesante la guerra de navegadores. Ojala que todos vayan en vias de cumplir con los estandares y los Webmaster no tengan tantos dolores de cabeza con las compatibilidades.

-3kalel10 dijo el 3-9-2008 a las 14:45:

Chips! no tires pa arriba al Vista

El el mismo link q posteaste sale que XP corrio mas rapido y eso que fue en un mac mini, contra vista en un macbook pro .. cuac!

0gvasquez dijo el 3-9-2008 a las 14:45:

Hice la prueba con el Benchmark Sunspider en mi equipo: Chrome 6.6x faster than Firefox 3, de IE ni hablar, el test se demoró una eternidad en terminar y, cuando puse la url del otro test para comparar tiró JavaScript error en IE y en Chrome no hizo nada, como por arte de magia el IE no quiso compararse

OS: Windows VIsta Ultimate 64 bit SP1
AMD Athlon 64 X2 TK-57 1,90 GHz
2GB RAM

0Emmanuel dijo el 3-9-2008 a las 14:46:

ero en casi ningun lado mencionan a Opera, lo comparan con Firefox y el geriatrico IE, pero, ¿y Opera? hasta ahora no existe un navegador como Opera (suelo usar Firefox tambien), me gustaria ver una comparatriva entre ambos.

3Fasarax dijo el 3-9-2008 a las 14:49:

Y lo mejor que es gratis, =D

1ss dijo el 3-9-2008 a las 14:50:

gracias santiago, justo me habia metido a la pagina pa decir que habia cachado q con el boton de nueva ventana aparecia.
Tengo tres alcances:
1- No me funciona el scroll (apretando la rueda del mouse y tratando de bajar o subir)
2-No puedo abrir un link en una nueva ventana presionando al mismo tiempo los dos botones del touch pad del notebook (en firefox me resulta)
3. Hecho de menos no poder poner el forecastfox en la barra de estado abajo….

Ta buenisimo el navegador

1ss dijo el 3-9-2008 a las 14:53:

aah gracias phoenix, asi mucho mejor

1Xopy dijo el 3-9-2008 a las 15:04:

@SS
- A mi me funciona el scroll del mouse, subiendo y bajando, pero no al clikear la rueda
-Si te refieres a abrir un link en una nueva pesaña, a mi si me funciona

yo uso Win Xp Sp3
Al parecer tienes problemas de compatibilidad
a proposito a alguien le ha funcionado los tes en http://www.speedtest.net?

0PabloPaul dijo el 3-9-2008 a las 15:04:

no me funcionó el importar mis marcadores desde firefox, lo cual encontré sumamente penca.

0Xgil.com :: Google Chrome, el nuevo navegador de Google dijo el 3-9-2008 a las 15:04:

[...] Chrome no va a ser el más rápido? en el futuro. 2008-09-03 12:50:16 En Fayer Wayer – En menos de 24 horas han pasado tantas cosas relacionadas con el nuevo navegador de Google, que [...]

0USBrain dijo el 3-9-2008 a las 15:05:

jaja… en cuanto pasé unos cuantos minutos usando Chrome me percaté de ello… -que es mas rápido que firefox en cargar las paginas-

En todo caso, habrá que esperar a probar el próximo Firefox 3.1 y comparar… (Y)

0Zaoldyeck dijo el 3-9-2008 a las 15:09:

jaja y que hace batio hay con su chasca flaite jajajajaja

como dicen por hay se pikaron los de firefox

1Contemporaneo dijo el 3-9-2008 a las 15:09:

Google declaro que las versiones para Mac y Linux no solo serán meras adaptaciones, si no que tienen equipos especializados para cada sistema operativo y con expertos que potenciaran cada plataforma, dándole beneficios especiales a cada uno. Y todo en menos de 1 mega.

-1Koperator dijo el 3-9-2008 a las 15:13:

Solo me queda decir acerca de Chrome… Impresionante!. Cero dramas con JS (por ejemplo Facebook utiliza casi puro ajax, y la experiencia con Chrome en esta pagina es casi perfecta). El tiempo de proceso es minimo y la presentacion grafica del navegador es la optima, arpovechando al maximo el espacio disponible en tu pantalla…

Tal parece que el futuro se escribira con una tremenda “G”

1PAul dijo el 3-9-2008 a las 15:23:

Publiquen las vulnerabilidades que ya le encontraron !!! Busquen por la internet que ya hay varias !!!

Igualmente le pongo todas las fichas… tiempo al tiempo

0Francisco dijo el 3-9-2008 a las 15:27:

Me gustan estos retos, donde sin importar cual de los dos participantes ganes, al final solo ganamos los usuarios.

0agua_light dijo el 3-9-2008 a las 15:29:

“Hoy en la mañana Cnet, afirma que, en varios aspectos, Chrome le vuela el popó a la competencia.”

no creo que le gane en privacidad. algo no me gusto en Chrome es que donde me meta sale que esta cargando google-analytics

0Koperator dijo el 3-9-2008 a las 15:32:

@owis: que clase de problemas te da con jQuery ?

No suelo usar frameworks muy seguido, pero hasta ahora he probado Chrome con Interface, jQuery, Mootools y con mis propias colecciones. Gracias a Dios, no he tenido dramas con lo mio (menos mal…).

Ahora, y totalmente fuera de contexto, donde si he tenido problemas es en Facebook en las aplicaciones de 6waves (guerra de pandillas, por ejemplo) donde algunas funciones simplemente no funcionan… (por ejemplo las que despliegan un div flotante con opciones).

Era demasiado bueno para ser verdad, pero vamos… es solo un beta!

2alejop dijo el 3-9-2008 a las 15:33:

no mames carnal!

0jpa dijo el 3-9-2008 a las 15:34:

Yo creo q la competencia les dolio, DIOS (Google) los comera jeje, espere q cresca y salgan addons y demas, y sera una locura… es rapidisimo

Saludos

Visita: Iphonediario.com

-1PaYaZo dijo el 3-9-2008 a las 15:38:

al final se van unir y van a ser uno solo y se llamara Goofox
termiao

LINUX LA, esperando Chrome para Linux

0ivancyber dijo el 3-9-2008 a las 15:40:

uf! ahora Google entra a la competencia de los navegadores, este es la fiebre de los navegadores, Explorer, Firefox, Opera, Safari, Flock y ahora Chrome, aunque ya hay varios navegadores disponibles veo mucha gente sigue usando IE6!! Esto tambien complica un poco para desarrolladores web que tienen qu probar todos estos browsers aunque respetando las reglas de la W3C (que IE8 porfin lo respetara) saldran en los sitios en gral.
Bueno vamos a ver que pasara con esta ardua “guerra” que se espera de los browsers aunque Opera sigue siendo el más lviano en cuanto peso 14 megas contra 46 megas del Chrome, aunque me alegro bastante porque somos nosotros los beneficiados y hay navegadores de todo para todos

2DarkSpy dijo el 3-9-2008 a las 15:41:

Siento desilucionarte Alex, pero como siempre todo tiene un costo, en este caso el navegador de Google chupa casi tantos recursos como IE8.

Es rápido? Claro, pero a un costo demasiado alto para mi gusto, te invito a leer el siguiente análisis:

http://geeks.ms/blogs/luisguerrero/archive/2008/09/02/Google_2D00_Chrome.aspx

0Felipe dijo el 3-9-2008 a las 15:45:

El mundo esta cambiando…. y cambiará más… y la lluvia caerá…

Y todavía hay gente que le teme a la competencia; que mejor ejemplo de que sólo sirve para mejorar y entregar mejores servicios. A propósito, escuche que IE8 será 10 veces más rápido que Chrome y Firefox juntos. ¿Será cierto? jajajajaajajaja.

Cómo le dije a unos alumnos ayer tras probar el chiche nuevo… IE es historia, Firefox es pasado, venga Chrome.

Gracias San Google por favor concedido.

-1diegovb dijo el 3-9-2008 a las 15:49:

Todos sabemos que Widnows Vista es lerdo (Y)

xD

0Marcelo Vilches Wolf dijo el 3-9-2008 a las 15:53:

ñe…..

he estado probando el chrome y el único problema que he encontrado es que con la rueda del mouse no puedo hacer scroll up!!!

chaito!!!

1cimoc dijo el 3-9-2008 a las 15:54:

Veo que muy pocos de los que usamos Opera hemos entrado en la discusión…

Es obvio, no?

0David Ravenna dijo el 3-9-2008 a las 15:54:

Lo estoy probando y es bueno, y mas rapido que mi firefox.Come menos recursos, bueno tambien no tiene ningun pluguin, que obviamente te lentifica el despliegue de paginas.
Y es verdad siempre vamos a ganar,cuando las cosas se basan en la cooperacion.
Suerte
SFU

0papapa dijo el 3-9-2008 a las 15:55:

para mi opera es el mejor , con diferencia.

1Felipe Calderón dijo el 3-9-2008 a las 15:58:

Deberían hacer un review del mercado de browsers que se conectan a FW, a ver si realmente hay una cuota real por estos lados. Recuerdo que hace un tiempo hicieron stats de eso, pero para -claramente- resaltar a Firefox…

BTW, el logo de chrome es la raja!!! (hasta me recuerda mi infancia)

Saludos desde el Cerro del Placer!

-1javier dijo el 3-9-2008 a las 15:59:

gracias, realmente puedo relajarme ahora

2Franco Catrin dijo el 3-9-2008 a las 16:00:

@cimoc ahh es que los de Opera son marginales y viven feliz en su submundo

Bromas aparte.. los que usan Opera son fieles a su browser y difícilemente lo cambiarán, de otra forma ya estarían usando Firefox.

0James P. Wack dijo el 3-9-2008 a las 16:04:

Para mi:

Chrome = ((Firefox + (Opera + Open Source) + Safari) / 2.5) * Google + Multi Proceso

Y eso aparte que Opera 9.50 y Firefox 3 andan harto más penquillas que sus antecesores (en lo que se refiere a estabilidad).

Saludos

-4Felipe dijo el 3-9-2008 a las 16:18:

yo me quedo con mi internet explorer 7 porque es re bonito mientras que el firefox es feisisismo no tiene espacio para ver bien las paginas web y e

-1pispipepe dijo el 3-9-2008 a las 16:21:

siento mi comentario pero chrome no lo es todo lo probe y con flash se alenta todo chrome esta muy bonito pero esta en pañales.
yo queria el chrome por que se ve muy bonito pero en paginas flash se atonta

pero detodosmodos firefox y chrome que se pelien y nosotros a disfrutar de sus logros jejejejej

4JuanFreak Chrome dijo el 3-9-2008 a las 16:22:

IE8… PA LA CASA….

1Maurihuano dijo el 3-9-2008 a las 16:22:

Yo tuve problemas para descargar un archivo q estaba en un ftp y con mozilla lo descarque altoquemon

1edadepiedrix dijo el 3-9-2008 a las 16:23:

encontre esto!!!
http://lifehacker.com/5044668/beta-browser-speed-tests-which-is-fastest

1Patricia dijo el 3-9-2008 a las 16:24:

La verdad que bajé Chrome y he dejado de lado firefox 3, dado que es muy pesado, a pesar que se anunciaba que utilizaba menos recursos que firexo 2.X.

Pero así es la competencia, sale algo mejor y emigramos a lo nuevo, lo “viejo” lo mejora y volvemos a emigrar…

Espero que Chrome salga para Linux porque hasta el momento en XP funciona muy bien

2Eric W. dijo el 3-9-2008 a las 16:32:

No nos deslumbremos por la velocidad muchachos… hay que ver que está haciendo Google con los datos que ponemos en su navegador…

Sigo usando Firefox…

Firefox: Take back the web and my data

0Frutilactico dijo el 3-9-2008 a las 16:33:

Notable navegador , llevo ocupandolo un dia y nada que decir , pedaso de navegador (es lo justo y necesario).Realmente se agradece un navegador ligero, sobretodo mientras uno tiene el pc para porque esta en algun proceso que gasta muchos recursos.

PD: voy a aprovechar de desquitarme con firefox , yo generalmente suelo ocupar firefox y opera

Opera le vuela el orto a firefox, casi todas las mejoras que han puesto en firefox desde 2.o opera ya las tenia desde mucho antes, opera suena poco pero es tan bkn que todos le copian.

Firefox tiene una cosa imperdonable , derrepente llega a ocupar mushisimos mas recursos que IE (nisiquiera vale la pena comparar en este punto a firefox con chrome. Firefox llega a gastar 90 , incluso hasta sobre los 100 megas y con una misera pestaña abierta).

A Firefox siempre uno tiene que hacerle su propio tunnig al instalarlo ya que las opciones por defecto dejan mucho que desear, si realmente fuera un navegador exelente deberia funcionar 100% sin ningun tipo de arreglin.

1sebas dijo el 3-9-2008 a las 16:34:

“Widnows Vista” es más rapido?? yo no conocia esa version
Todavia no probe el explorer de google…

http://www.descargasares.com.ar

0FRANCISCO dijo el 3-9-2008 a las 16:47:

todo sea para mejor…

jajaj a desintalar al toke chrome… ya q falla tienes… sobretodo lo q es javascript

0Juasago dijo el 3-9-2008 a las 16:48:

Es super rápido, pero así también le han encontrado problemas de seguridad, para muestra un botón escriban “:%” en la barra de direcciones (sin comillas) y vean que pasa.
aunque por algo es beta supongo…

2Mikko dijo el 3-9-2008 a las 16:52:

Aunque salgan miles de navegadores nada sera mas rapido que links en linux, el mejor navegador via texto.

1Yo mismo dijo el 3-9-2008 a las 16:55:

Alguien que programe en asp:

input name=’archivo’ type=’file’ id=”archivo”

Manda un error solo se ve el botón y el input box no, alguna sugerencia?, yo por lo menos para desarrollar , no, solo para testear por el momento.

http://www.elvotocontrario.cl

7Franco Catrin dijo el 3-9-2008 a las 16:56:

Internet Explorer 8 me recuerda al Judo en los Juegos Olímpicos. Apareció IE8 Beta, pasaron 10 segundos vino Chrome y le hizo la media llave.. y sin despeinarse.

0Eduardo dijo el 3-9-2008 a las 17:13:

me da mierdo Google

-3Sterlyn dijo el 3-9-2008 a las 17:15:

Al fin y al cabo a nacido otro problema para los desarrolladores, que la pagina se ve bien en ie, que no en firefox, que el opera se ve bien, y pa la callampa en chrome, algo chueca en safari, ojala multen a los wnes que no son capaces de seguir los putos estandares.

0slit dijo el 3-9-2008 a las 17:19:

Alguien sabe como ajustar el desplazamiento en las páginas?, el problema es que hallo muy brusco el desplazamiento

0Marcel Jordán G. dijo el 3-9-2008 a las 17:19:

Rockero o metalero en la foto tiene pinta de EMO..puaj

La competencia hace crecer las mejoras del producto... esto se pone bueno ojjoojjo

4Franco Catrin dijo el 3-9-2008 a las 17:19:

Si todos siguieran los estándares hoy dia tendríamos una web medianamente funcional y casi la totalidad de los sitios rotos, muchos de ellos sin posibilidad de ser corregidos algún día.

Chrome usa el mismo motor de render de Safari, asi que se mantienen los 3 motores : IE/Gecko/WebKit

0Xavier dijo el 3-9-2008 a las 17:22:

Como anda Squirrelfish(El nuevo y mas rapido Interprete de JS que viene en Safari 4 beta) v/s V8 y v/s Tracemonkey?

2Popoi dijo el 3-9-2008 a las 17:26:

Al menos ambos exploradores son código abierto y eso la está llevando…

0Patricio dijo el 3-9-2008 a las 17:27:

Ayer instalé google chrome, de hecho desde aquí estoy posteando. No podría decir si es más rápido o más lento que FireFox (que es el navegador que uso hace más de 3 años), pero hay algo en lo que ya lo supera y es con las páginas con animaciones Flash. En Firefox generalmente tengo problemas en eso y tengo que abrir el IE. Pero con Google Chrome ha funcionado de maravillas.

0dj dijo el 3-9-2008 a las 17:30:

Instalé el chrome apenas supe que se podía bajar. En general me parece bastante bueno, pero no se nota tanto la diferencia de velocidad. Para ver películas online se demora lo mismo que Mozzila o parecido. Un gran detalle: el chat de facebook No FUNCIONA. Y en varias páginas me ha sucedido que no puede volver atrás…se queda colgado. Parece que falta perfeccionar la maravilla.

-1yo mismo dijo el 3-9-2008 a las 17:47:

y eso que puse mas arriba es algo muy sencillo, alcarando el tema es html no asp.

http://www.elvotocontrario.cl

0dnL7up dijo el 3-9-2008 a las 17:49:

2.7% tan rápido y mira que no le hicieron Chrome Day y nada por el estilo.
Me hace pensar que si hubiesen querido podrían haber roto el record de FireFox 3 en descargas de un día.

Es realmente interesante la enorme competencia que se esta realizando hoy en día entre navegadores. Lo que alguna vez fue un duopolio entre IE y Nestcape, que pasaría a convertirse en un Monopolio casi totalitairo de IE. Hoy en día se esta convirtiendo en uno de los mercados mas competitivos del software.
Safari, FireFox, Chorme, Opera e Internet Explorer ya son 5 navegadores que representan un porcentaje importante en el mercado.

1ekz dijo el 3-9-2008 a las 17:54:

Fanboys de IE, donde están que no los veo??

1Sago7 dijo el 3-9-2008 a las 17:57:

Y que pasa con lo que dice la EULA sobre los derechos de lo que se envia desde google chrome?!?!?!!?!?!?!?!?!

Creo q ese es el gran detalle….

1W. dijo el 3-9-2008 a las 17:58:

Oh mon dieu!!!…

No puedo esperar a ver el Chrome 1.0. ….

Vamoooooo Chrome….cuando saldras de BETA?…

W.

3cimoc dijo el 3-9-2008 a las 17:59:

No me gusta el concepto, la imagen del software de google…

Es como para bebés, así tan celeste y suave xD

En serio, me siento tratado como novato usando Picasa y Chrome, con sus menús tan generales, no hay forma de configurar parámetros avanzados.

A Chrome sinceramente creo que le falta mucho para ser considerado un navegador a la altura de Opera o Fx, porque puede ser muy rápido así como está, pero en complementos y personalización se queda en 0. Y eso engloba la mayoría de características que distinguen a los navegadores actuales. Gestos del ratón, bloquear contenido, recargar automático, bloquear pestañas, etc., son sólo algunas de muchas cosas que le faltan para estar a la altura de Opera como viene por defecto, ni me imagino como será la experiencia para algún usuario acostumbrado a una docena de addons en Firefox.

Es como Patricio Almonacid en Beijing, se acuerdan?

Saludos

5Jesu dijo el 3-9-2008 a las 18:07:

Que es el logo de Google Chrome? Un juguete Simón?
http://www.theplaymakers.com/welcome/archives/simon.jpg

-1W. dijo el 3-9-2008 a las 18:07:

POR DIOS…..

Solo le pregunto a los criticones de siempre….

cual es la parte de “BETA” que no entienden?…

Nunca tan pesimista….hay que esperar y ver…..apenas lleva 24 horas y ya lo estan comparando con navegadores cuyo desarrollo ha llevado AÑOS!….o sea….como que no funca comparar algo asi o no?…

Saludos.

W.

PS: Ya me registrare, me gusto esto de postear aca.

-2rodo dijo el 3-9-2008 a las 18:19:

QUE PUEDO DECIR DE CHROME… ES UN BEBE CON MENOS DE UNA SEMANA EXPUESTO A LA GENTE. LE FALTA MUCHO POR SUPERARSE, ES RAPIDO, PERO HASTA POR AHI, ES SENCILLO DE USAR, PERO DEJA DE LADO VARIAS FUNCIONES QUE SON BASICAS.

ME QUEDO CON MI PANDA ROJO.

0claudio dijo el 3-9-2008 a las 18:19:

Mmmmmm
Si.. Lo probé ( un poco ) igual anda rápido !
Lo que no me parece, es que cada pestaña que abras aparezca como un proceso diferente en el admin. De tareas
O Sera mejor administrarlas cada una por separado en vez de un solo proceso ?????

0rodo dijo el 3-9-2008 a las 18:22:

@ W.

QUE PARTE DE “BETA” NO SE ENTIENDE…

FACIL QUE LOS PRODUCTOS DE GOOGLE NUNCA SALEN DE “BETA” POR ESO ES DIFICIL SABER CUANDO ESTAN TERMINANDOS O RECIEN HECHOS O ALGO ASI

1IXDan dijo el 3-9-2008 a las 18:35:

¿Alguien leyó el EULA de Chrome?

Leánlo, …por mi parte no lo ocupo mas.

1Emmanuel dijo el 3-9-2008 a las 18:36:

Cimoc escribio:

Veo que muy pocos de los que usamos Opera hemos entrado en la discusión…

Es obvio, no?
———
Veo que si, somos pocos, es una pena porque Opera es el navegador mas innovador, rapido y fiable que existe. Lo descubri en el 2001 y hasta ahora no encuentro otro que me de mas ventajas y he probado muchos navegadores.
——————-

Franco Catrin dijo hace 2 horas:

@cimoc ahh es que los de Opera son marginales y viven feliz en su submundo

Bromas aparte.. los que usan Opera son fieles a su browser y difícilemente lo cambiarán, de otra forma ya estarían usando Firefox.

——————-
Yo uso Opera y Firefox, no veo en que Fiorefox sea mejor para dejar de usar Opera, aparte de que algunas cosas que los fieles a Firefox se jactan de argumentar Opera las tenia hace años. Por ejemplo los multiples tabs, son cosas viejas en Opera, o los 9 thumbnails al crear una pagina 9 en forma de shorcut, el zoom out/in, descarga de bittorrent integrada entre muchisimas otras cosas.

Claro, Firefox es muy buen navegador, y por desgracia hay paginas en las que tengo problemas cuando intento entrar con Opera, en esos casos acudo a Firefox, el que no he vuelto a usar desde no se cuanto tiempo es el IE, a Microsoft deberia tener mas verguenza, pero no.

0IXDan dijo el 3-9-2008 a las 18:40:

@Emmanuel

Opera siempre a la vanguardia …

- Lean el EULA de Chrome !! se van a llevar mas de una sorpresa.

1[ n e x u s ] dijo el 3-9-2008 a las 18:41:

jojojo…. IE8 te estas quedando muuuuuuuuuy atras…

-1willi dijo el 3-9-2008 a las 18:48:

hola amigos he probado crome y no me gusto mucho ya que no se si lo han notado…. si tu habres una pagina pues gasta 16 kb de memoria pero si habres otra se habre otro recurso gastando nuevamnete la memoria y asi sucesivamente
solo quiero decir que al tener 5 o 6 pestañas me quedo sin memoria .. y lo noto lento en comparacion con firefox 3 o opera

01200 dijo el 3-9-2008 a las 18:55:

Se supone que Firefox 3 iba a volar y bajar considerablemente su uso de memoria y la verdad es que por lo menos yo no lo noté mucho. Así que ahora tampoco me creo el anuncio. Este Chrome tampoco me anda tan rápido como todos dicen.

Sé que Firefox no es el más rápido, pero sigue siendo el más útil para mis necesidades.

1Carlos Kunkel dijo el 3-9-2008 a las 19:04:

Ojo con lo que hacen con el navegador de Google:

http://digg.com/tech_news/Google_Chrome_abusive_license

0Camilo dijo el 3-9-2008 a las 19:19:

Yo pretendo seguir siendo fiel a firefox porque darle más y más poder a google es algo que aunque suene paranoico no voy quiero hacer.

0seba dijo el 3-9-2008 a las 19:24:

Firefox 3.1b1pre marca 83/100 en acid3

1Erick dijo el 3-9-2008 a las 19:50:

pues me gustó que cada pestaña esté en un proceso separado…

-1Coke dijo el 3-9-2008 a las 21:01:

“La verdad, lo que más me sorprendió personalmente es que por primera vez veo que Widnows Vista es más rápido que Windows XP en algo… ohhh bueno, ese es otro tema…”

mala comprensión… la diferencia es mayor, pero vista sigue siendo mas lento:

http://www.techcrunch.com/wp-content/uploads/2008/09/js-sunspider-v8tmsm.png

0TurboMAC dijo el 3-9-2008 a las 23:43:

“Fotografía cortesía de Dan Machnik y fotoshopeada al peo por Mr.Chips”
XD!!!!
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

3Franco Catrin dijo el 4-9-2008 a las 00:06:

Me da risa los de Microsoft al dar estos fundamentos para defenderse de Chrome : “La gente va elegir Internet Explorer por cómo pone los servicios que ellos quieren en la punta de sus dedos, respeta sus elecciones y les da más control que otras tecnologías sobre sus datos personales” (Dean Hachamovitch)

Todavía no se dan cuenta que la gente que sabe que puede elegir, en su mayoría no usa Internet Explorer, basta ver las estadisticas de FayerWayer

Microsoft hoy es un niño en la playa exigiéndole al mar que no se lleve su castillo de arena.

0Mario Duran dijo el 4-9-2008 a las 03:26:

Y para cuando la version para Linux?

2mofle dijo el 4-9-2008 a las 05:37:

con tanto alboroto de chrome, nadie vio el nuevo servicio de google: Google Health

https://www.google.com/health

-1Andrew dijo el 4-9-2008 a las 08:35:

Bueno , a mi ver , la verdad que creo mas en firefox que en google chrome, pues google sigue siemndo 1 empresa que surgió de un buscador web , a diferencia de firefox que surgió siendo un navegador . No se si me explico.
Enfin firefoz ganara esta guerra de navegadores ya que IE 8 no queiro ni mencionarlo.

http://ratonloco.blogspot.com

1Felipe C. dijo el 4-9-2008 a las 11:42:

Comenzaré a usar Chrome cuando tenga complementos… antes de eso es solo un navegador liviano y rapido pero poco versatil.

0Victor dijo el 4-9-2008 a las 13:12:

@Jp Bravo: Se te olvidó destacar que hasta saben en qué parte del planeta estamos xD
a momentos me asusta…

0Mauricio G. dijo el 4-9-2008 a las 17:40:

trate de configurar un proxy en chrome pero me llevo a la configuracion proxy de internet explorer…
porque puede ocurrir esto? se cuelga de IE para funcionar? gracias.

0seba dijo el 4-9-2008 a las 22:54:

Firefox 3.1b1pre

85/100 en Acid3
http://img98.imageshack.us/img98/3639/firefox31dj9.jpg

0Andrés dijo el 7-9-2008 a las 14:28:

Para mi la rapidez es algo, pero poder usarlo cómodamente es otra cosa y las dos juntas seria perfecto eso me lo entrega Opera xD, nunca se habla de el, solo de su copia Firefox grande Opera xD

0clip dijo el 16-9-2008 a las 08:13:

Chrome tarda en abrirse.

¿Es posible que Microsoft haya metido en alguna actualización reciente del Windows algún parche para ralentizar el arranque de Chrome? Tal vez sea solo una sospecha, pero Chrome me tarda bastante más que Mozilla y mucho más que Explorer (instantáneo)

Clip

0donato dijo el 7-10-2008 a las 17:57:

hola a todos,

para tener el boton de inicio en la barra de herramientas en el google chrome debes entrar por configuracion (es el boton de la llave que aparece en la parte superior derecha de tu navegador) y ahi entras a “opciones” y en la pestaña “basicas” encontraras en el renglon “pagina principal” una opcion que dice “mostrar el boton “pagina de inicio” en la barra de herramientas” y voila!!! ahi tienes tu boton disponible.

0Paco dijo el 25-1-2009 a las 22:32:

Para ese chico que dice, que le gustaria que tubiera un botón para cargar la página de inicio. decirle…

Que lo único que tiene que hacer, es pulsar boton de personalización de chrome (esta a la derecha, y tiene forma de llave inglesa) y en la pestaña basico,… hay un sitio donde si activas una casilla, aparece el famoso botón de inicio, y puedes tambien poner tu página favorita de inicio… etc….

Yo personalmente lo tengo desactivado…. prefiero tener la pantalla lo mas limpia posible… me gusta este navegador, y su diseño tan limpio y pulidisimo

0Paco dijo el 25-1-2009 a las 22:33:

ah… en el menú de personalizacion… se me olvido decirte que le tienes que dar al botón opciones… y alli se abre la ventana donde encontraras la pestaña basico, para poder activar o desactivar el boton inicio!

xao

0jorje dijo el 9-2-2009 a las 21:23:

google chrome 2.0.160.0 es mas rapido que trance monkey del firefox 3.1 y firefox 3.2 alpha se puede descargar dede aqui y probarlo http://www.9down.com/Google-Chrome-2-0-160-0-62075/

0Pol75 dijo el 22-10-2009 a las 22:18:

My green thumb will prove valuable. ,