SLIMstage40: Sistema de sonido surround 5.1 compacto

4Extratoto dijo el 13-8-2008 a las 08:21:

Justo para mi dpto

2Francisco dijo el 13-8-2008 a las 08:43:

Cómo lo hara para que los sonidos traseros se escuchen de atras???

2Armando dijo el 13-8-2008 a las 08:55:

Buena alternativa para deshacerce de tanta cajita con cables de 3 metros alrrededor del PC XD

1Marcelo Vilches dijo el 13-8-2008 a las 08:56:

Esto si que me gustó….

Mientras más compacto, mejor por un asunto de espacio, y minimalismo

-2Dromedario dijo el 13-8-2008 a las 09:06:

si, en cuanto a diseño excelente pero solo 170 watts, para alguien que le gusta la experiencia cinematográfica de alta potencia, probablemente se sienta con un piso muy bajo

-1Iaax Page dijo el 13-8-2008 a las 09:08:

Siiii!

Una buena solucion. Pero definitivamente necesita un subwoofer. Sin embargo esta bastante bien el chuncho, lo unico que no me gusto mucho es que carece entrada para iPod.

Iaax Page
Comercializacion y Venta de Software

-1DaniloGhost dijo el 13-8-2008 a las 09:30:

MMmmmm sin subwoofer….
Dudo mucho que un par de parlantes normales emulen la amplitud de onda que tiene un subwoofer…y todas sus cualidades.
En fin, para sistemas medios esta bien, pero me quedo con mi onkyo y mis polk.

0Tecnologia All-In-One Blogs » Blog Archive » SLIMstage40: Sistema de sonido surround 5.1 compacto dijo el 13-8-2008 a las 09:35:

[...] (more…) [...]

2Cado dijo el 13-8-2008 a las 09:39:

Tendra el mismo sonido sin subwoofer??? escuchar para creer, pero de todas formas el diseño de esto esta muy bueno ah

0SoporteADSL dijo el 13-8-2008 a las 09:49:

Hermoso!!! es lo que a mi habittación le hace falta! jaja

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

-1María José dijo el 13-8-2008 a las 09:58:

Tiene un diseño muy bonito y elegante, pero si uno se las ingenia tambien puede disimular bien un 5.1 tradicional, es cosa de tener buen ojo… ademas su precio esta un “pelín” prohibitivo

Prensa Libre

0Eric W. dijo el 13-8-2008 a las 10:11:

Lo único que puedo decir es escuchar para creer…

salu2

0Edi_bOMB dijo el 13-8-2008 a las 11:11:

Esta bien caro en realidad… hay sistemas de muchos mas watts rms en el mercado y por menos precio… y probablemente con la misma calidad de sonido. Aunke el diseño esta weno, se veria bkn debajo de un lcd o plasma de hartas pulgadas

0Gersom dijo el 13-8-2008 a las 11:24:

ta bien bueno el sistema
ojalá algun dia tenga el nivel de ingresos como para darme este lujo

para los que no saben, existen softwares y equipos que para no utilizar subwoofers procesan la señal y a través de armónicos el cerebro humano es “engañado” oyendo la onda “original”; lo que se extraña es el efecto físico del subwoofer (vibración del espacio)

y si quieren saber de surround con 2 parlantes busquen como muestra dolby headphones

0Marcel dijo el 13-8-2008 a las 12:26:

No se si es idea mía o este producto es para Ipod o Zune… por la ranura que tiene atrás :3

0tebo dijo el 13-8-2008 a las 12:40:

De esto productos ya existen , Panasonic saco uno similar, y Bose tambien tiene uno (claro el precio del Bose es super prohibitivo.) y lo de 170 watts son RMS por lo que es suficiente para un living, o sala de estar…habria que ver si suena bien sin el woofer… porque sino a gastar nomas los US 1.200

0Jonathan Munizaga dijo el 13-8-2008 a las 13:15:

Mmmm….interesante, pero por ahora me quedo mi home theater Technics con parlantes Bose.

0Pipe dijo el 13-8-2008 a las 16:23:

no es por ser porfiado, pero aun asi eligiria el de 1.2kUSD

ningun parlante puede tener tanta fidelidad full range como la suma de 2 o mas parlantes..
la reproduccion de bajos tiene mucha distorcion
ergo, me iria a la segura

1Juggy dijo el 13-8-2008 a las 17:31:

170watts es mas que suficiente para gran parte de los mortales.. A menos que tengai una casa y un area DESTINADA a cine…..

fidelidad no implica potencia

0Pipe dijo el 14-8-2008 a las 12:18:

de hecho, mientras mas potencia se aplica, mas distorcion produce.

0Juan Pablo dijo el 15-8-2008 a las 11:59:

para qué será el RS232? (puerto serial)