Betazeta Networks: CHWThe ClinicFayerWayerSaborizanteVeoVerdeWayerlessZancadaZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

Según Google 500.000.000.000.002 - 500.000.000.000.001 = 0

Publicado el 25/08/2008 a las 5:15 pm por Alexander Schek (Mr.Chips)

google_calculator_math_error_2.png

Es la gran moda hoy. Todos lo están comentando. Google ya no sabe restar, y nadie sabe porque. Compruébalo tu mismo: Con este ejemplo. Este otro. Y el más complejo de todos, este.

124 Comentarios

Según Google 500.000.000.000.002 - 500.000.000.000.001 = 0

Deja tu Comentario ↓
Fathermocker

DesaprobarAprobar17 Fathermocker dijo hace 2 meses:

1

Siempre supe que Google no podía ser tan perfecto…

Ver Comentario... Julio Avila dijo hace 2 meses ...

Ver Comentario... washimingo dijo hace 2 meses ...

Ver Comentario... CHOLOTERCO dijo hace 2 meses ...

Gastrolito

DesaprobarAprobar43 Gastrolito dijo hace 2 meses:

5

Pues no me parece tan misterioso… está trabajando con coma flotante.

JL

DesaprobarAprobar43 JL dijo hace 2 meses:

6

no es culpa de google, es culpa de la aritmetica de coma flotante y la conversion de decimal a binario y viceversa

En dichos traspasos (de input decimal con coma flotante a binario para que lo procese la maquina a output decimal en coma flotante para que uno entienda la respuesta) se pierde precision y se dan estos resultados

nada nuevo… y nada de que alarmarse tampoco

… aunque igual es simpatico encontrarse estos errores de vez en cuando :)

Ver Comentario... Julio Avila dijo hace 2 meses ...

Ver Comentario... Totofredo dijo hace 2 meses ...

Eduardo Diaz

DesaprobarAprobar-51 Eduardo Diaz dijo hace 2 meses:

9

claramente Schek no tiene idea de precisión numérica ni de que los computadores no tienen precisión infinita. una tontera en realidad…

Ver Comentario... Urlik dijo hace 2 meses ...

Ver Comentario... Gon dijo hace 2 meses ...

Felipe Tapia

DesaprobarAprobar42 Felipe Tapia dijo hace 2 meses:

12

no podian faltar los tontos graves…la wea es simpatica y punto…….

salu2

Antikomercial

DesaprobarAprobar-14 Antikomercial dijo hace 2 meses:

13

Mrda! con razon jale matematicas… y yo que confie en Google! podre demandarlos?

Ver Comentario... NAZ dijo hace 2 meses ...

Alexander Schek (Mr.Chips)

Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 2 meses:

15

@Eduardo Diaz Claramente miles de editores tecnológicos de otros medios y en otros blogs son igual de idiotas que yo…

Valrak

DesaprobarAprobar52 Valrak dijo hace 2 meses:

16

No ocurre solo con la resta, sino que con todas las operaciones. Es obvio que para cierto numero mayor al valor con el que trabaja en script, estos no son identificados como numeros enteros, sino que como potencias de 10, aproximando el valor.

Ademas fisicamente es correcto (o aceptable) decir que la resta entre 2 numeros con orden de magnitud 14, que tienen diferencias menores a un rango (6 ordenes ya es bastante) es igual a 0… y matematicamente, dudo que alguna ves trabajes con 2 numeros tan grandes con una diferencia tan absurda.

Me parece destacable que una calculadora integrada en un buscador sea capaz de usar variables de entrada de tal tamaño. Si hubieran querido que reste mas, le asignan mas bits a las variables que estan usando y ya, gastando mas recursos del computador para que los ociosos puedan restar numeros que jamas usan en su vida diaria.

Valrak

DesaprobarAprobar-19 Valrak dijo hace 2 meses:

17

@Alexander Schek (Mr.Chips)
Probablemente si.. no es un requierimiento tener un CI y/o cultura general muy grande para poder ser “editor de blog tecnologico”, aunque seria deseable para el bien de los lectores

María José

DesaprobarAprobar33 María José dijo hace 2 meses:

18

Yaaa, si es algo simpatico solamente, no es como para ponerse graves o buscar culpables. Además ¿quién realiza ese tipo de operaciones? :)

Prensa Libre

Ver Comentario... felipe dijo hace 2 meses ...

Ver Comentario... Rodrigo dijo hace 2 meses ...

Windows Vista

DesaprobarAprobar19 Windows Vista dijo hace 2 meses:

21

Equivocados
Google solo acepta 15 dígitos.

Mochi

DesaprobarAprobar5 Mochi dijo hace 2 meses:

22

Loco, no ataken a mr chips, es un tema ke sta terrible latente con los geeks, si no les gusta no comenten xD! ami me parecio interesantee :P!

Morgoth

DesaprobarAprobar29 Morgoth dijo hace 2 meses:

23

Alexander Schek (Mr.Chips) dijo hace 7 minutos:
15

@Eduardo Diaz Claramente miles de editores tecnológicos de otros medios y en otros blogs son igual de idiotas que yo…

Creo que sip… Uy, ya se enojó el gordito…

Sabino . noquedanblogs.com

DesaprobarAprobar2 Sabino . noquedanblogs.com dijo hace 2 meses:

24

Parece que windows vista tiene razón…

atmoises

DesaprobarAprobar-1 atmoises dijo hace 2 meses:

25

Es Cierto, ya lo probé pero debe ser asi: 500000000000002-500000000000001

Valrak

DesaprobarAprobar-1 Valrak dijo hace 2 meses:

26

@Windows Vista
google acepta 307 digitos por numero :), y reconoce diferencias menores a 15 ordenes de magnitud

Rodo

DesaprobarAprobar18 Rodo dijo hace 2 meses:

27

en realidad no es culpa ni de Chips ni de google ni del coma fotante, es culpa del weon ocioso que tiene tiempo pa andar escibiendo operaciones que nunca usara y en un motor de busqueda ma encima.

saludos !!

iperich

DesaprobarAprobar16 iperich dijo hace 2 meses:

28

La aritmética de coma flotante, nada más. El verdadero error es no dar el aviso que no trabajan con tantas cifras. Recordemos que cuando existe una empresa tan grande como Google, al primer paso en falso todos se te tirarán encima. Yo pondría algo así:

10000000000000000000000001 - 10000000000000000000000000 ?

Lo sentimos, la calculadora de Google no se la puede con tanto dígito, en todo caso el resultado es cercano a 0

o algo así

Alfredo Arias

DesaprobarAprobar23 Alfredo Arias dijo hace 2 meses:

29

bastante mas interesante (y WTF) me parece este error

http://www.google.cl/search?q=17+AU+a+EUR&hl=en

sobre todo la parte de metros por dolar

Ver Comentario... flipelunico dijo hace 2 meses ...

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 25 de August de 2008 por Alexander Schek (Mr.Chips) en la categoría Internet con las etiquetas , . Tiene 124 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Betazeta Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.