Reconocen un error crítico en máquinas de voto electrónico

image031.jpg

La empresa Premier Election Solutions, “especializada” en máquinas y sistemas de voto electrónico, ha reconocido un error crítico de programación en su sistema de voto electrónico, que es utilizado en la actualidad en 34 estados de Estados Unidos.

El error provoca que algunos votos sean eliminados antes de que sean contados y se produce durante el proceso de transferencia, desde las tarjetas de memoria a la central de recuentos. Según se explica, en cuestión de milisegundos, votos que aún no son contabilizados son definitivamente descartados cuando llegan otros nuevos a la central.

El error salió a la luz tras las primarias de Ohio, realizadas en Marzo de este año, momento en que la empresa intentó responsabilizar a fallas del software antivirus utilizado y a errores humanos. Pero luego de realizadas las investigaciones respectivas y ante la evidencia de las pruebas recolectadas, la empresa se ha visto obligada a reconocer el error en sus sistemas y que este lleva nada menos que 10 años presente (más vale tarde que nunca), afectando tanto a las pantallas táctiles como a los escáneres.

Parece que en las próximas elecciones, van a tener que volver a usar el lápiz y el papel.

Link: Ohio Voting Machines Contained Programming Error That Dropped Votes (washingtonpost.com)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 27 de August 2008 en la categoría Software con los tags , , , , , . Tiene 35 comentarios.

35 Comentarios

Reconocen un error crítico en máquinas de voto electrónico

Deja tu Comentario ↓
mastermind

DesaprobarAprobar28mastermind dijo el 27-8-2008 a las 13:06:

1

¿ Algun familiar de George W. Bush en el directorio de la compañia ?

Stein!

DesaprobarAprobar14Stein! dijo el 27-8-2008 a las 13:12:

2

Jajaja que turbio.
Obviamente, con un par de horas de CNN a los gringos se les olvidará y seguirán sus vidas felices.
¿Taretas de memoria? imaginaba que un sistema así sería en línea para mayor seguridad.

mito

DesaprobarAprobar18mito dijo el 27-8-2008 a las 13:13:

3

Por mucha lata que de contar uno por uno, sigo confiando en el papel.

Stein!

DesaprobarAprobar2Stein! dijo el 27-8-2008 a las 13:14:

4

¡Sorry la doble respuesta! Olvidé un detalle…

@mastermind:
Da lo mismo si es Bush o Obama o quien sea que meta la mano, los presidentes gringos son el títere que ponen de fachada nomás, el gobierno gringo ha sido así hace décadas, con sus distintos presidentes. La gracia es que ahora la culpa se la pueden echar a una persona solamente y así la gente jura de guata que es todo culpa de él y no dice nada contra el gobierno en sí (algo así como pasa ahora con Bachellet y concertación, pero amplificado)

Antikomercial

DesaprobarAprobar0Antikomercial dijo el 27-8-2008 a las 13:34:

5

Google se esta volviendo mas inteligente que varios de los ultimos presidentes americanos

crosvera

DesaprobarAprobar3crosvera dijo el 27-8-2008 a las 13:40:

6

hablando de esto HBO hizo un domunetal llamado ‘Hacking Democracy’ donde muestran esto y que una señora sin conocimientos informáticos se dio cuenta de la gran estafa de las elecciones y cómo los departamentos de sufragio sabían y escondían la realidad.

veanla, se las recomiendo

Sabino .

DesaprobarAprobar17Sabino . dijo el 27-8-2008 a las 14:13:

7

Lo raro es que si pasara esto mismo en cualquier otro país del mundo (incluídos los latinoamericanos) quedaría la cagada, caerían vicepresidentes, intendentes, renunciaría medio gabinete y la oposición sacaría esto en cara de por vida.

Pero allá pareciera no importar nada, es una noticia más.

En fin, nadie los entiende..

Saludos,
http://www.noquedanblogs.com/

oniz82

DesaprobarAprobar1oniz82 dijo el 27-8-2008 a las 14:36:

8

epic fail

Rodrigo

DesaprobarAprobar2Rodrigo dijo el 27-8-2008 a las 14:37:

9

“La gran democracia del norte” le llaman… ahora con perdida de votos y de datos… me pregunto si en Ohio para las elecciones del 2000 ganó Bush o ganó Gore… y de cuanto fue la diferencia.

Jorge Inzulza

DesaprobarAprobar1Jorge Inzulza dijo el 27-8-2008 a las 14:42:

10

sip fail definitivamente. este sistema funciona peor que el de la pelicula “man of the year”, veanla es sobre un caso parecido

Sergio

DesaprobarAprobar4Sergio dijo el 27-8-2008 a las 14:45:

11

“a reconocido un error crítico” ?

Cuidado con la Hortografía!

FitoNitroso

DesaprobarAprobar0FitoNitroso dijo el 27-8-2008 a las 15:46:

12

Al Gore lo sabia.. por eso no repostuló

Guatón

DesaprobarAprobar5Guatón dijo el 27-8-2008 a las 15:52:

13

Usted no lo diga:
“La empresa Premier Election Solutions, “especializada” en máquinas y sistemas de voto electrónico, a reconocido un error…”
“ViewSonic a unido fuerzas con NVIDIA…”

Si no me cree, loree acá.

AlvaroB

DesaprobarAprobar1AlvaroB dijo el 27-8-2008 a las 15:52:

14

@Jorge: Si como en la pelicula!!!
quizas si postulara un humorista en EEUU saldria electo y mas encima haría mejor las cosas :P

rodrigo marcelo

DesaprobarAprobar3rodrigo marcelo dijo el 27-8-2008 a las 16:03:

15

ni un brillo la votación electrónica,
básicamente por que no puedes votar “PICO” xD
ni meter el boleto con un mensaje, ni como una vez en mi mesa de votación había un voto con una foto de pinocho pegada xD jajaja, el tipo se dio el trabajo de llevar la foto, el pegamento y todo el leseo jajajaja

Christian

DesaprobarAprobar4Christian dijo el 27-8-2008 a las 16:36:

16

a reconocido un error crítico”

Y nosotros hemos reconocido un error crítico en la ortografía de FW. Lamentablemente, esto se ha transformado en algo muy común en los últimos artículos de FW :-( .

batubn (باتوبن)

DesaprobarAprobar0batubn (باتوبن) dijo el 27-8-2008 a las 16:47:

17

Sigo confiando en el voto en papel, y en las pobres victimas que son designadas democraticamente vocales de mesa.

fry

DesaprobarAprobar0fry dijo el 27-8-2008 a las 17:09:

18

o no!!! no puede ser!!!!

tboy

DesaprobarAprobar0tboy dijo el 27-8-2008 a las 17:13:

19

Aún falta mucho por mejorar en los sistemas de votación electrónica

agua_light

DesaprobarAprobar1agua_light dijo el 27-8-2008 a las 17:44:

20

y sin gastar millones en el evangelio “digitalizador”, el voto en papel sigue siendo el mas confiable y entretenido. (un amigo ha sido varias veces vocal de mesa, los mas votados son condorito y pico)

rikelme

DesaprobarAprobar0rikelme dijo el 27-8-2008 a las 19:39:

21

Me recuerda a una pelicula… “MEN OF THE YEAR”.. Robin Williams es un comediante ke amenaza con tirarse a la presidencia de EEUU, y lo hace solo para llamar la atencion… y se detecta un error en los sistemas de votaciones… y sale el… keda la manzaca en todo EEUU… es bastante entretenida… la recomiendo…

bueno… las unica falla ke tiene todo sistema o makina es ke esta diseñada por personas…

salu2

A

Stein!

DesaprobarAprobar0Stein! dijo el 27-8-2008 a las 19:45:

22

@rodrigo marcelo:
Buen punto, ¡donde queda el derecho a votar por Chuck Norris!

Giovanni

DesaprobarAprobar0Giovanni dijo el 27-8-2008 a las 21:05:

23

@todos los de las faltas de ortografia… si el corrector del word no es milagroso… ademas que es microsoft…

aparte que de que sirve si los gringos al final eligen al menos wn jajaja xD…

lastima que en las dos anteriores entendieron mal y votaron por el más wn

Leo

DesaprobarAprobar1Leo dijo el 27-8-2008 a las 22:00:

24

Aguante el papel y el lapiz!!!

Valrak

DesaprobarAprobar-1Valrak dijo el 28-8-2008 a las 00:44:

25

No es para tanto tampoco, si es un error del sistema de votos, la probabilidad de que elimine los votos a un candidato es la misma de que elimine los de otro. Osea, amenos que la pelea sea voto a voto (nose mucho de probabilidades, pero no creo que sea mas de una centena de votos de diferencia), igual los datos entregados reprensentan la alternativa de la mayoria

Ismael

DesaprobarAprobar1Ismael dijo el 28-8-2008 a las 05:17:

26

@Valrak: Como que no es para tanto? tu crees que los votos que se borran son aleatorios? Si eres negro, hispano o pobre, dependiendo del estado tienes hasta 1000% (si, mil) de posibilidades de que tu voto no lo cuenten. Estas máquinas las instalan a proposito en zonas donde la mayoria de la población no es ni blanca ni rica. Esto es todo manipulado. Ojala nunca llegue el día en que en Chile a los politikakas se les ocurra poner votos electronicos. Hay terminan de matar la poca democracia que existe. El papel es lo mejor, ya que tienes una prueba fehaciente de tu voto. No seamos mas ciegos de lo que ya nos tienen. Todos aquí sabemos cuan fácil es manipular un software para cambiar el voto y no dejar rastro alguno de que se manipulo el software. Eso, saludos.

Fathermocker

DesaprobarAprobar0Fathermocker dijo el 28-8-2008 a las 10:37:

27

weon como va a ser complicado programar una máquina para votar….como que uno marca una opción y sería!

Valrak

DesaprobarAprobar-1Valrak dijo el 28-8-2008 a las 11:12:

28

@Ismael, aprende a leer
“La empresa Premier Election Solutions, “especializada” en máquinas y sistemas de voto electrónico, ha reconocido un error crítico de programación en su sistema de voto electrónico, que es utilizado en la actualidad en 34 estados de Estados Unidos.”

Si es un error de programacion del sistema TODOS los aparatos estan afectados, independiente si eres blanco negro latino blablabla… Lo que dices no tiene fundandamento y te basas en prejucios con respecto a USA y el trato hacia las proximas mayorias.

Ismael

DesaprobarAprobar0Ismael dijo el 28-8-2008 a las 11:23:

29

facil: compra un teclado en ingles y apreta la tecla ; y te aparece una ñ. Tu no quieres que te aparezca una ;??

como tan incredulo?

Ismael

DesaprobarAprobar1Ismael dijo el 28-8-2008 a las 11:33:

30

@Valrak: Aprende a leer tu: Leete los libros de Noam Chomsky, Michale Moore, Greg Palast o simplemente Googlea un poquito.
Este error existe desde hace por lo menos 8 años, y me vienes a decir que “justo” ahora lo encontraron? Averigua bien primero tu. En EEUU no existe la democracia, no solo por que los medios de comunicación, la justicia y la administración son manipuladas, si no por que la ciudadanía en general no cumple con su deber democrático que es de mantener los ojos abiertos a los abusos de los gobernantes. De echo, la democracia, desde mi punto de vista, no existe en ningun lado, solo tenemos libertad de expresión, reunión y pensamiento, pero de ahi a democracia hay un largo trecho.

Lo que digo si tiene fundamento, en las ultimas elecciones presidenciales, la oficina oficial del gobierno americano, reconocio que no contaron cerca de 3 millones de votos, numeros oficiales. Si eso no es maniulación de elecciones, no se que como se pueden manipular

Ismael

DesaprobarAprobar1Ismael dijo el 28-8-2008 a las 11:42:

31

Para muestra, un boton http://www.gregpalast.com/the-razorcake-interviewinvestigating-vote-theft/

Si esta wea pasa en Chile o en Cuba la respuesta es “republica bananera”, pero en EEUU es “democracia”…….

Valrak

DesaprobarAprobar-1Valrak dijo el 28-8-2008 a las 13:45:

32

@Ismael
Encuentro divertido que me mandes a leer autores de obras anarquistas y sobre la teoria de conspiraciones o manipulacion de masas, cuyas bases tienen tanto fundamento real como el cristianismo.

Creo que con eso lo digo todo, si me vas a hablar de que la gente con poder hace todo lo posible por cagarte, mejor no discuto…

Ismael

DesaprobarAprobar1Ismael dijo el 29-8-2008 a las 04:36:

33

Lamentablemte, uno más que se come que lo que le tiran y cae en la incredulidad. Que lastima

FreeGuia

DesaprobarAprobar0FreeGuia dijo el 4-9-2008 a las 14:40:

34

Más peligroso que un Keylogger que lee todas sus comunicaciones su paswword (contraseña) y username (nombre de usuario), es el “SPYWARE VIRTUAL”: es una persona que en un determinado lugar y Nicknames (nombre ficticios) de Internet ejemplo Chat, o MSN (mail), Blogs, Fotologs, Redes sociales con pishing etc. se hace pasar por un contacto o un jugador de un Juego en la Red de Internet, jugando como un niño y en realidad es un Adulto u otra persona con acción de espiar.
Además se detecto que cuando UD. Navega por Internet y tiene el MSN abierto al ingresar a una página Web le envían vía CHAT – MSN, propaganda o conversaciones, ya sea páginas comerciales o Prohibidas ingresadas por Banners o Pop-Pus.

Fuente: “Spyware Virtual” FreeGuia.

Haga clic en el hipervínculo, si no funciona copia y pega en el navegador:

YouTube:

http://youtube.com/watch?v=chCErXKLIJk

Fuente: YouTube. Ladislao Vega.

Experto cuestiona las máquinas de voto electrónico utilizadas en New Jersey - FayerWayer

DesaprobarAprobar0Experto cuestiona las máquinas de voto electrónico utilizadas en New Jersey - FayerWayer dijo el 18-10-2008 a las 22:46:

35

[...] parece casi una tradición que cada cierto tiempo, en especial ante la cercanía de una elección, se cuestione la seguridad de las máquinas de voto [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?