1 Descargas Gratis dijo hace 3 meses:

Increible como es que día a día mejora la calidad de las cámaras digitales

0 mandrilbulin dijo hace 3 meses:

No importa, el talón de aquiles de Casio han sido sus cámaras digitales (mala óptica, mal software, diseño poco funcional) así que tampoco espero mucho de ellos. Me quedo con Canon, Fuji, Sony, Nikon y Kodak.

-3 mugre dijo hace 3 meses:

concuerdo, son malasos los lentes de las camaras Casio, no hay como mi Leica

-1 mandrilbulin dijo hace 3 meses:

Yo tengo Kodak. Igual salva. Hace tres año tuve una Casio, y en el contexto, era la más charcha del mercado, Hasta la Premier la superaba.

-1 iwantback dijo hace 3 meses:

se pasaron a rrollo los de casio con 10.1 MP aunque yo quebre el zoom de una casio bien paresida a esa xD

juan hernandez dijo hace 3 meses:

me quedo con las canon y o una panasonic con lente LEICA

1 Evancito dijo hace 3 meses:

@mandrilbulin dijo hace 3 horas:

Que ignorancia x)!!.. hablan de malos lentes, si supieran que casio suele usar lentes canon. yo tengo una Exilim Pro EX-P700, para tener ya mas de 3 años en el mercado ( solo 7.2mpx), es increible las prestaciones que tiene, velocidad de obturacion, calidad de imagen, prestaciones manuales, etc..

les invito a leer un poco antes de hablar.

http://www.dpreview.com/reviews/casioexp700/
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/casio-exilim-pro-ex-p700,823.html

algunos se sorprenderan =)!.

y he tenido sony y panasonic, y creanme que en lo que se refiere a compactas, calidad de imagen, velocidad de obturacion, enfoques manuales, distancia focal, duracion de bateria ( impensable, me asombro cuando se me acaba ya que nunca la cargo), velocidad de disparo, las exilim les dan catedra =), no hay nada mejor que combinar la optica de canon, con la estructura y software de casio :).

saludos.

Edmundo dijo hace 3 meses:

Noto un cierto resquemor contra las casio, en este segmento de cámaras digitales más conocidas como exilim.

Pero lo cierto es que las camaras exilim, sientan cátedra en muchos aspectos, y hoy son referentes en el mundo digital. La duración de las baterías juega en otra división, nada que comparar.
Y en otros muchos aspectos andan también muy por delante de otras marcas con más renombre, (y a menudo solo eso, renombre, ya se sabe, cria fama y echate a dormir). Velocidad de disparo, o respuesta al obturador (inmediata), superan a otras cámaras, (probando con las tan cacareadas sony, si quieres coger un momento determinado, ya puedes hacer cálculos, porque entre que pulsas el obturador y dispara, parece que se lo piensa), admiten poca comaparación.
Velocidad de encendido, zoom progresivo, (no secuencial a saltos), calidad de video, opción de foto mientras se graba video, videos en h264, videos con sonido estereo, estabilizadores opticos, etc, son opciones y/o capacidades que ya quisieran muchas otras marcas para sus cámaras. En cuanto a la calidad de imagen, es un tema mucho más subjetivo, pero desde luego dista mucho de ser mala, y no hay mas que mirar las opiniones o rewiews que hacen ententidos de las casio exilim

Decían en un comentario anterior, que el software de casio es su talón de aquiles, y que el diseño es poco funcional. Me parece, por decir poco, que están desinformados, ya que el software es una de sus grandes bazas y a menudo envidia de sus competidores, y para muestra un botón, la reciente F1, capar de disparar a 60fps, tiene un software que permite prestaciones UNICAS (como la citada, o video a 1200 fps, pj.), sin nada ni siquiera parecido en otras marcas.