Comments on: Microsoft pagará US$100 millones más a Novell por soporte de Linux

By: carlos

carlos — Thu, 21 Aug 2008 12:36:57 +0000

Hmm, microsf puede ser COPIONA, MEDIO MALA PROGRAMADORA (HAY COSAS BUENAS..LOL..EL XBOX,,,), PERO DE NEGOCIOS SI SABE, veamos, ene l mundo corporativo las compañias tienen servidoeres o con linux o con ms server..entonces si yo tengo winSernver (en cualquiera de sus modelos..lol..) y me dio por comprar un servidor linux..pues los “genios” de Ms..me diran algo como…”mira que tengo un amigo que da servicio tecnico” por la “modica” SUMA de ….(inserte fuerte cantiadad de dinero aqui), ademas como dice ECBOC, suena triste..pero las transnacionales y gobiernos no van a dejar sus servideoes en manos de geeks trasnochados.

By: ECBOC

ECBOC — Thu, 21 Aug 2008 02:08:19 +0000

Igual me parece interesante el negocio de Microsoft, a fin de cuentas si algun Estado opta por el software libre, ese gobierno no le va a dejar el soporte a un lote de geeks trasnochados.

Novell es una de las empresas indicadas para dar ese tipo de soporte, y un gran negocio si las cosas apuntan hacia allá.

By: cokefig

cokefig — Wed, 20 Aug 2008 23:10:43 +0000

Como dice Patricio Cuevas…

“paaaaaaaaaaaaaaaaaaloooooooooooooossssssssss

deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

cieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegooooooooooooooo”

por parte de microsoft

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Wed, 20 Aug 2008 22:54:25 +0000

1. M$ no pagó nada por las enormes cantidades de copipegado de código en Windows NT desde BSD. Así que no necesitan pagar por tomar ideas prestadas de los programas de software libre. 2. Novell no es una compañía muy adepta al software libre. Su idea es lo que llaman fuente mezclada (mezcla entre programas de código abierto y código cerrado), y lo que me convenció mucho menos que el acuerdo con Microsoft fue la licencia de openSUSE, que tiene varias incoherencias flagrantes que dificultan su interpretación correcta. Hubo toda una controversia por la mala interpretación de esos términos de licencia, cuando lo que buscaba era reservar a Novell cualquier derecho que no hubiera sido garantizado por la licencia del programa en uso. Si me preguntan por Linux, Ubuntu o Fedora (y RHEL o Debian para empresas) son mejores que openSUSE.

By: Arbosis

Arbosis — Wed, 20 Aug 2008 21:50:40 +0000

M$ esta pagando por las ideas que ha tomado prestadas del software libre :°

By: tydw

tydw — Wed, 20 Aug 2008 20:18:11 +0000

algun dia en un monitor aparecera :

“Please, installing MS-Linux …”

By: DASA Graph

DASA Graph — Wed, 20 Aug 2008 20:05:05 +0000

Esta haciendo buenas apuestas en la dirección correcta. Los softwares de Microsoft no son solo los S.O. sino que ademas tiene que compartir otras plataformas que no son windows.
No es casualidad que ahora que china esta imponiendo trabajar cada vez mas con linux, Microsoft tome cartas en el asunto.

By: Marcel Jordán G

Marcel Jordán G — Wed, 20 Aug 2008 18:16:49 +0000

Primer punto:Porque mierda siempre el año 2012…todo el 2012 ya me asusta ese numero de mierda

Bueno sobre el tema…mmmm demasiado dinero solo para “soporte”, me tinca wintendo con kernel de linux ajajaj seria ideal xD!!!! quien seria después la compencia? la manzanita de MAC xD

Saludos, interesante info

By: talishte

talishte — Wed, 20 Aug 2008 18:15:05 +0000

No pagan nada para lo que le estan haciendo en cuanto a imagen a Linux. Me gustaría que esas sumas fueran realmente solo por el soporte prestado por los ingenieros de Novell pero la razón es decante y absurda.

By: mandrilbulin

mandrilbulin — Wed, 20 Aug 2008 18:13:22 +0000

Es por decirlo menos, extraño, aún cuando ya han pasado dos años del acuerdo anterior. Ahora bien, las cosas parece que les han reportado utilidades y sería bueno esto de poder compatibilizar ambos sistemas.

By: PaYaZo

PaYaZo — Wed, 20 Aug 2008 17:54:28 +0000

que bonita noticia … jajajajja genial he!!! , la gran M$ de los sistemas operativos se esta cada vez mas acercando a linux
puede ser que en un tiempo muy cercano veamos a M$ con kernel de linux O_o
genial he!!!! jajajjaja
saludos

LINUX LA, M$ quiere a linux jajjajaja

By: Carlos R.

Carlos R. — Wed, 20 Aug 2008 17:46:41 +0000

oh! ya se de donde sale el dinero para los Cds gratis que me mandan y la revista mensual

By: Gustav

Gustav — Wed, 20 Aug 2008 17:31:46 +0000

Microsoft no sabe que hacer, esta totalmente perdidad.

By: macruza

macruza — Wed, 20 Aug 2008 17:29:27 +0000

No creo que por esto los usuarios sean tan ingenuos para pasarse de Software Libre a los de Microsoft, esto yo creo que se llama estrategia, ademas yo creo que el futuro de Microsoft será de las aplicaciones tanto de Código Abierto como Privativo ya que el uso del Software libre se está incrementando en el planeta y Microsoft no se lo quiere perder ye que podría tener una gran tajada si se dedicaran a dar soporte a sus futuros productos “Microsoft Open Source”, esto se llama en los negocios “Diversificación”…
Chile Código Abierto

By: Said

Said — Wed, 20 Aug 2008 17:23:00 +0000

Bueno microsoft anda gastando los reales comprando e invirtiendo en muchas cosas, deberian regalarle algo a los usuarios….. Eh!

By: brionescl

brionescl — Wed, 20 Aug 2008 17:15:03 +0000

mmmm, cualquier lukas!!! solo por soporte?, pero microsoft lucra con las licencias de “compatibilidad” … quizás en un par de meses amortiguan lo invertido.

demás que tienen en sus oficinas servidores con alguna distribución de linux :S

By: oszo

oszo — Wed, 20 Aug 2008 17:09:38 +0000

A primera vista suena bien que se trabaje en la compatibilidad entre ambos sistemas… lo malo es que uno nunca puede estar del todo seguro de si las intenciones de windows son trasparentes.
Por lo menos esta noticia es un ejemplo de que el software de código abierto está más vigente que nunca.