Linux lidera la educación en China

2pock dijo el 20-8-2008 a las 15:08:

Alejandro alex dijo muy suelto de cuerpo “Virus en Linux, jajajajajaja, NO HAY VIRUS PARA LINUX, solo han desarrollado unos pocos como pruebas de concepto, pero jamas llegan a esparcirse, así que NO HAY VIRUS, NI SPYWARE NI TROYANOS PARA LINUX QUE PUEDAN AFECTAR EL SISTEMA, NI LOS HABRA NUNCA! Te puedo dar fe ya que llevo utilizando openSUSE por años, arriesgandome por páginas que simplemente matarían a Windows pero sin embargo el pinguino sale victorioso!”

Es verdad que hoy en dia es poco blanco de ataques, pero LIBRE por siempre y para siempre, es una frase pal bronce sin ningun peso informatico, solo marketing barato.

Existen distintos tipos de ataques que pueden ser blanco un equipo con Linux, sea virus, troyano, worm, sniffer, back door, etc. El que invente la maquina a prueba de todo, te aseguro la instalaran en la NASA, en el PENTAGONO, y todo la informacion confidencial e importante del mundo la dejaran en esa maquina, que OH magicamente todo linux esta libre de ataques de seguridad, y no importa la distribucion, no importa de que año hablemos con que version, sobre que hardware, oooh el linux es magico esta protegido antivirus forever and ever…. jajajjajajajja ajajajjaja jaj aja como pueden hablar tan livianamente ???

No entiendo la pasion por defender linux, yo no defiendo windows, nadie me paga un peso por eso, pero las personas que delirian por un simple y comun OS la verdad me parecen muy raras, sean del bando que sean. Y las frases tan ridiculas mmmm…. solo propagan la ignoracia en la gente. Apuesto todo el oro del mundo que si el dia de mañana desapareciese todos los OS de microsoft y nos quedamos solo con linux, tarde o temprano saldra un virus, otro y otro, existe el mercado, existen los hackers, crackers, lamers y toda esa manga… que no perdera la pega por cambio de OS.

-2Alex dijo el 20-8-2008 a las 15:33:

@pock: NO HAY VIRUS PARA LINUX EN EL MUNDO REAL!!! Nombrame un solo virus para Linux que este libre en estos momentos, solo uno y te creeré!!! Los virus existen solo en el mundo Windows, y es porque ese infamoso sistema inoperativo esta mal diseñado!

“Hablan de libertad y lo unico que quieren que se imponga en el mundo el software gratis, que diablos va a pasar con los desarrolladores?”
Software libre no es lo mismo que Software gratis… INFORMATE!!

cual es la motivacion para trabajar, en un pais comunista tu haces algo porque te obligan, pero en el mundo en general lo que motiva principalmente son lo que te pagan, y si quieren todo gratis y de dudosa calidad muchas veces…. ¿Estás hablando de Windows?

pero el tema es porque tanto odio a microsoft y tanto odio a que alguien legitimamente cobre por lo que hace, a los doctores les exigen que los atiendan gratis, al mecanico le obligas a arreglarte el auto por buena onda?, no no creo, asique dejen ganarse limpiamente el sueldo a quien da un servicio de calidad y estudia por eso, si quieren todo gratis que dan ustedes a cambio?

Personalmente, no odio a Microsoft (ni a Winbugs), pero si me molestan sus politicas y cobros abusivos por productos defectuosos y medriocres. Con respecto a los doctores, mecanicos, etc. todos tienen derecho a cobrar por lo que hacen, pero por un precio justo y un trabajo de calidad, o acaso ¿tu aceptarías pagar un saco de plata por un trabajo mediocre?

la propagacion del software gratis y el open source no es la panacea aburre decirlo, pero hay gente que sigue pensando eso.
Nuevamente te repito, Software libre no es lo mismo que Software gratis. No me aburre repetirlo.

El aprovechamiento al maximo de las tecnologias libres o a pago eso si dara desarrollo a los paises y trae riquezas, lo otro es nivelar hacia abajo
El derroche de dinero en el pago de licencias, eso es nivelar hacia abajo, ya que esos recursos podrían ser mejor utilizados comprando equipos, capacitando a la gente, mejorando los sueldos, y no llenando los bolsillos de una empresa multimillonaria

Te repito, el software libre no tienen porque ser gratuito, hay ejemplos exitosos, mira el caso de Red Hat, Novell Suse, Mandriva, Ubuntu, que cobran por el soporte y les va muy bien.

Deja de repetir los falsos mitos sobre Linux, ya que son del pasado! INFORMATE Y ACTUALIZATE!

OJALA QUE EN CHILE ALGUN DIA SE PONGAN LOS PANTALONES Y DEJEN DE HACER TRATOS CON MICROSOFT, Y MEJOREN LA EDUCACION, PERO DE VERDAD.

1pock dijo el 20-8-2008 a las 17:37:

viejo no me estas diciendo ninguna novedad se la diferencia entre shareware, freeware, trial, opensource…

Yo no digo que MS sea mejor que Linux, pero tampoco creo que sea tan malo, no creo que los millones y millones que mueve, y que el tipo mas rico del mundo lo sea gracias a que pudo estar a millones de personas en el mundo. Vende programas que a muchos les son utiles, me incluyo, y que podemos generar recursos en base a eso, punto.

Tu eres el enfermo con que Linux es perfecto, libre de virus y que blablabla….

Mi postura jamas sera contra linux, quien quiera regalar su trabajo o dejar el codigo abierto es cuestion de El, que yo lo aplauda o quiera que todos sigan eso NO, definitivamente NO.

Tanta pelea ridicula, es un sinsentido. Si tu crees que es tan malo windows y su creador el demonio alla tu, si crees que seremos potencia mundial por saber como funciona un kernel, saber unos comandos y saber instalar o montar discos duros alla tu. YO personalmente creo que el PC es una herramienta que se debe explotar, tu al parecer crees que todo el mundo tiene que saber como reparar la herramienta pero te importa un cuesco que hagan con ella. Y te preocupas de bobas como que sistema operativo usar, eso es decision de cada usario LIBERTAD eso es todo. Imponer linux es tan ridiculo como imponer MS.

2Orion dijo el 20-8-2008 a las 19:14:

El sotware es un recurso de competitividad para las empresas, de ninguna manera debe obligarse a los estudiantes a usar sólo una plataforma, especialmente si se trata de una de las menos aceptadas como linux.; cuando uno como desarrollador de software platica con los jóvenes estudiantes, muchos se sienten entusiasmados hacia linux porque les es util como herramienta de aprendizaje, pero a la hora de tomar decisiones empresariales, todo el mundo se va por plataformas hechas por empresas: Windows y Mac principalmente, la razon es simple, las empresas tienen respaldo tecnológico y financiero (especialmente de inversionistas privados via la bolsa), irremediablemente, siempre irán a la vanguardia.

0TurboMAC dijo el 20-8-2008 a las 19:17:

SI dices que te parece ridiculo imponer MS entonces por que MS lo impone??? Esto es lo mismo que cuando tu vas a una tienda y quieres comprar algun articulo. SIempre hay variedad de marcas precios y calidades, y por que en la
industria del software no???? Es decir o es windows o te quedas fuera. Eso es netamente una politica monopolista y segun se por lo menos aqui en chile no es legal y le quitas la libertad al consumidor de elegir el producto que se
acoga mas a sus necesidades. SI tu usas windows bkn por ti. NO me preocupo, pero si me quedo con la conciencia tranquila por que yo encontre algo deficiente e investigue para cambiarlo por algo que creo que es mejor, eso se llama
ser proactivo.
Es cosa de cada uno a fin de cuentas, pero si quieres mejorar entonces aprende linux tal como quisiste sacar un titulo profesional y decidiste estudiar (al menos espero que haya sido asi), y si no, entonces quedate donde esas.
Por cierto te hago una pregunta. TU dices que te ves beneficiado por el software que vende microsoft. Y que porcentaje de este software lo pagas??? O simplemente tienes software pirata???

-2apeiron dijo el 20-8-2008 a las 23:26:

no es novedad que linux es para comunitas xD (el comentario pesado)

0weá dijo el 21-8-2008 a las 19:27:

@apeiron: No es novedad que gente sin cerebro haga relaciones sin sentido, porque no hay modelo mas inteligente que el software libre… o sea, lo regalas, y luego cobras. Cuando linux tenga monopolio, sera imposible que reciba multas como las que recibe M$, puesto que no es una empresa, eso es inteligente

0pock dijo el 22-8-2008 a las 09:07:

lo regalas y luego cobras…. osea tu mismo dices que aplaudes eso, que te estafen haciendo creer que tienes algo gratis para luego que te cobren, y te hace feliz eso…. mmmm wea…….

Hay modelos mucho mas inteligentes que el software libre, el software productivo, en el cual creas algo que es un aporte y cobras por eso, es mi profesion y siempre me preocupo de la utilidad que tienen mis lineas de codigo, de quien sera el usuario y que uso le dara.

Si quiero ayudar a una comunidad puedo hacer freeware y donarlo, es mi opcion, o cobrar mucho por algo muy util, pero hacer codigo abierto , yo …. mmmm… o regalarle software a quienes pueden pagarlo mmm.. no gracias, la tontera no va conmigo

0Ivan dijo el 14-11-2008 a las 16:05:

Acabo de defender un proyecto para que el estado me de unas lucas para empezar con una empresa. La idea es recuperar computadoras con pocos recursos de hadware y volverlas a la vida con software libre Linux y ponerlas a dispocion por ejemplo en colegios.
No se como me fue, pero es complicado hacerles entender a la gente los benefcios del software libre y los beneficios que a futuro puede dar este tema y el negocio local que esto puede aportar, creandoce empresas dedicadas a entregar soporte y aplicaciones.
Aca en Chile seguimos viviendo bajo el alero de Microsoft y sacando a la calle mas gente windows-dependiente con el discurso por parte de entidades de educacion que la alfabetizacion informatica pasa por aprender Word Excel y Power Point.

La mentablemente seguimos años luz de otros paises que ya comprendieron la necesidad de contar con nuevas alternativas mas baratas y eficientes. Sólo queda seguir trabajndo mas fuerte en este tema.

Saludos.