Intel Nehalem pasa a ser Intel Core i7

La próxima micro arquitectura de procesadores para el escritorio de Intel, llamada Nehalem hasta el momento, ha recibido su nombre definitivo, y no es Intel Core 3, sino Intel Core i7, disponible también en versión Extreme. De esta manera Intel busca potenciar la marca Core en sus procesadores.
Este procesador que hará su estreno para computadores de escritorio de alto rendimiento y servidores a partir del ultimo trimestre de este año (y durante el 2009 en computadores de escritorio normales y laptops) posee la tecnología de 45nm de los procesadores Penryn, pero con la venta de que usa un 30% menos de energía bajo el mismo desempeño que estos procesadores, o hasta un 15-20% más rápido pero usando el mismo nivel de energía. Según las pruebas de los chicos de Tom´s Hardware con un procesador Nehalem de 2.93GHz la cosa pinta bien.
Y ojo que vamos a tener varias novedades con respecto al futuro de Intel, ya que estaremos en el Intel Developers Forum 2008 a partir de la próxima semana – de lo cual les contaremos más en los próximos días.
Link: Next-Generation Intel PC Chips to Carry Intel Core Name (via Gizmodo)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
26 Comentarios
Intel Nehalem pasa a ser Intel Core i7
uuuuhhhh que genial :P
Responderya espero ver equipos con ellos incorporados
saludos
Y de especificaciones como estan????
ResponderTricky, ¿Por qué el i7?
Responderuhyuyuii intel se las trae pero las espesificaciones, minimo el adelanto
ResponderAlguien tiene alguna caracteristica de estas bestias??
Respondervisita www.soporteadsl.com.ar
"procesadores Penryn, pero con la venta de que usa un 30% menos de energía bajo el mismo desempeño"
Responder*ventaja ?
Esa es la ventaja; consume menos energía. En todo caso hace rato que le creo repoco a Intel. Hay que gastar mucha plata para tener un procesador que no se pegue en el "Guor".
ResponderNehalem (o Core i7 para la gente de marketing de Intel) es una microarquitectura completamente nueva de Intel, la gran gracia es que trae un controlador integrado de memoria (o IMC en inglés, parecido a la arquitectura K8 de Intel) además de jubilar al FSB, pasando a un nuevo sistema de interconexión punto a punto llamada QuickPath Interconnect (QPI), que es la respuesta de Intel al HyperTransport de AMD y compañia.
ResponderSaludos!
Muy lentas las noticias...
ResponderEsto ya se ha publicado antes en otros sitios.
Genial que puedan estar en Intel Developers Forum 2008.
Esperaremos las noticias
Mmmm...Nehalem....parece que los de marketing de Intel jugaron muuucho tiempo el Diablo 2 y su expansión....el nombre es demasiado parecido a Nephalem (Monte Arreat...cuando peleas con los antepasados...)...pero esperemos que sea bueno...y si gasta 30% menos de energia....bienvenido sea
ResponderIDF?? rajudos u.u
Responderasta ahora , al momento de elegir estoy con Intel o AMD, siempre el mismo problema ya ahora que sacaran mas tecnologia (baba)
pd:escribo en teclad de una mano :3
Según las pruebas de los chicos de Tom´s Hardware
ResponderEstos Tipos perdieron toda credibilidad CUACK SUPREMOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dime ahora que mediante las pruebas hechos bajo los chicos de FUTUREMARK xD cuando ya se supo que preperaban su software para que corriera mejor en Intel OTRO CUACK SUPREMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! xD
Responderla gran gracia es que trae un controlador integrado de memoria (o IMC en inglés, parecido a la arquitectura K8 de Intel)
Responderemmmm en 3 2 1 "LA GRAN GRACIA" cuando intel mas de alguna ves dijo que no era necesario integrar un controlador en el package del silicio xD OTRO CUACK SUPREMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aaa por otro lado AMD ATI ya lo poseee haceeee muchoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo tiempooooooooo
intel se demoro alrededor de 15 años en integrar esta tecnologia que mas de alguna ves dijo ser no necesaria y ahora lo tiran como "LA GRAN GRACIA" xD
(o IMC en inglés, parecido a la arquitectura K8 de Intel)
Responderdesde cuando Intel posee esta tecnologia ??? =O no sera AMD ? emmmmm que yo sepa la arquitectura SOCKET A y 754 son integramante de AMD saludos ^^
Ooops, mea culpa... El IMC es originario de AMD, no de Intel.
ResponderMil disculpas!
Esa "i" me da mala espina... :-/
ResponderPrensa Libre
esperando el Review de CHW....
ResponderOhhhhhhhhhh Core mío ...............tata tata.
ResponderXD suena bien con la clasica canción Italiana
Responder¿En los nuevos macs se llamará el "iCore" jejjejeje?. ¿A caso veremos un "early-adopt" por parte de Apple en la muy pero muy próxima renovación total del MacBook / Pro?.esto me huele macbook air 2.0 con Intel Core i7 para esta navidad xD
ResponderLo interesante seria saber cuanto costarán no creen!!
ResponderMás info de la noticia en http://www.tecnovi.net/intel-anuncia-su-nueva-generacion-de-chips-de-pc-intel-core/
http://www.techmez.com/2008/10/07/los-core-i7-sera-un-52-mas-rapido-que-los-core-2-quad/
ResponderAun asi Intel le lleva bastante ventaja en cuanto al rendimiento de sus micros. Espero que Amd se ponga las pilas con "FUSION" porq sus k10 apenas superan o igualan a un core como lo son la serie core 2 duo a 45nm de Intel. Fans de amd si que gastan esos k10 encima siguen utilizando la tecnologia de 65 nm y lo que gastan!!
ResponderAprox, core i7 920 $350, core i7 940 $690
Respondermmm nada que ver seran en euros
ResponderDeja tu Comentario