Uno de los grandes anuncios de Intel antes del IDF 2008 fue el nombre comercial de su nueva arquitectura de procesadores Nehalem, llamada Intel Core i7. Este procesador de 45nm promete un rendimiento de entre un 15 a 20% más que los Penryn.
En el IDF nos dimos una vuelta por una sesión de benchmarking conducida por Francois Piednoel, un gurú de los procesadores y vocero de Intel. Pero no sería una tarea fácil, ya que partió así: “¿Que aplicación -aparte de los benchmarks sintéticos- puede necesitar 4 núcleos y 8 hilos de procesamiento?”. O sea, como mostrarnos su rendimiento sin recurrir a 3D Mark o Sandra.
Para esto usó un software que ordena fotos y videos en una especie de calendario. Noten la fluidez con que hace zoom, y eso que son fotos de 10 megapixeles y videos corriendo de fondo. Y con eso el procesador anda a aproximadamente un 80% de su capacidad. Luego cargó Sony Vegas 8, a una velocidad que me dejo sorprendido. Le subió la velocidad a la reproducción de un video HD al doble y ni se inmutó. Si yo hago eso en mi Intel Core 2 de 2.2Ghz con video normal, se me ve todo cortado. Luego pudimos jugar con una interfaz táctil que tenían para muestra, con mapas. Todo muy fluido.
Más que un benchmark sintético con gráficos y tablas, encuentro que esta simple demostración de manipulación de video en una interfaz más atractiva para los usuarios muestra en que se puede beneficiar la gente común y corriente con estos procesadores.
Bien sentencia Francoise: “con estos procesadores podremos manipular video HD como si fueran fotos”. Y mientras edito el video de este artículo, no me aguanto las ganas de que así sea.
Después del salto, foto de la oblea y una placa madre para este procesador.
Link: Next-Generation Intel PC Chips to Carry Intel Core Name (Intel)
Publicado por tricky el 21 de August 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags CPU, IDF, IDF 2008, Intel, Procesadores. Tiene 22 comentarios.
22 Comentarios
FW Live @ IDF 2008: La potencia de Intel Nehalem (Core i7)

0 Dick dijo el 21-8-2008 a las 21:05:
Es impresionante como maneja el video, con ese procesador ya tenemos que trabajar con la RAM sobredimensionada porque el disco duro queda chico para poder reproducir tantos videos y fotos a la vez.

-3 Pancho.QV dijo el 21-8-2008 a las 21:07:
“Bien sentencia” o “Buena frase” ?? … Noto traducción..
En fin,, excelente estos procesadores,, parece que no tienen límite

-3 Meteoro2012 dijo el 21-8-2008 a las 21:12:
sera cosa de probarlo con el doom3 … (nunca pude jugarlo en un pc decente al momento de su salida ) a ver si corre fluidamente ![]()

3 nasho dijo el 21-8-2008 a las 21:20:
@pancho.QV: esta bien escrito “bien sentencia” quiere decir que la persona menciono algo no se refiere a que sea una “buena frase”, no se si me hago entender.
sobre el articulo, simplemente increible, no puedo esperar para tener uno en mis manos!!!!

0 steven dijo el 21-8-2008 a las 21:32:
se ve increible, y la interfaz multitactil con Google Earth tbn! Hey, y porque solo hacen las pruebas con Vista, no pueden hacer algo con OS X o Linux?

3 Paco dijo el 21-8-2008 a las 22:00:
disculpen mi ignorancia… y esa oblea? que se hace con ella? porque tiene esa forma y tamaño?
saludos

2 Miang dijo el 21-8-2008 a las 22:10:
igual en la primera parte los videos se veian lageados… aun asi sorprendente ke corra tantos a las vez

0 xmadmax dijo el 21-8-2008 a las 22:18:
si que son poderosas estas maquinas espero que no consuman mucho ran pq es lo que mas me falta

8 neolandes dijo el 21-8-2008 a las 22:33:
al fin! un procesador que pueda correr windows vista starter edition a una velocidad decente.

0 Pinwi dijo el 21-8-2008 a las 22:34:
Ammm, es q igual deben haber probado todo con un raid 0 me tinca…

-2 PAul dijo el 21-8-2008 a las 23:45:
Lo mejor de todo que el OS utilizado era VISTA
Eso es para todos aquellos que dicen que funciona mal ![]()

0 _MHO_ dijo el 22-8-2008 a las 09:08:
:s
FENOMENAL!!
SIMPLEMENTE ESO
ESPERO EN UN PAR DE AÑOS TENER UNO XD

1 Frutilactico dijo el 22-8-2008 a las 09:26:
rayos , cada vez que sale algun proce o vga o cualquier hardware sufro.
me gaste nosecuantas lucas en armarme un PC con un proce quad core hace 2 meses y ya va a quedar enano : (
es groso el quad , pero no pasan ni dos meses (de que me lo compre yo claro XD) y sacan uno nuevo que le vuela el ano.
asi es la vida de los amantes del hardware o tienes dinero o tienes dinero y punto. (cosa que yo no tengo XD)

1 david.cs dijo el 22-8-2008 a las 15:24:
Algo que no entiendo es ¿Por qué las obleas son redondas si los chips son cuadrados? ¿No se pierden los bordes?

0 Valar dijo el 22-8-2008 a las 16:53:
El primer software se me hace sospechoso… habrá que ver con que configuración y que tarjeta de video hacen esas pruebas… el chip hace rato que dejo de ser lo más importante en un equipo.

0 magickey dijo el 30-8-2008 a las 07:04:
@david.cs
Las obleas son redondas por exigencia del proceso de fabricación
(técnicas de centrifugado y tal …)
Como bien apuntas, los circuitos que quedan justo al borde se desechan.
http://es.wikipedia.org/wiki/Oblea_(electrónica)
Saludos