0 DASA Graph dijo hace 3 meses:

Excelente para todos los que desean una camara mas Pro.

http://www.dasagraph.cl

4 F dijo hace 3 meses:

Faltó una ficha técnica: que memorias usa: SD, xD, etc.? que pilas: AA, interna recargable? el visor para ojo es digital o pasar por el lente? y todo eso que se puede encontrar en cualquier página, pero que DEBE estar en un review.

Siendo un aficionado a las “superzoom” creo que está es una gran cámara.

1 dmoena dijo hace 3 meses:

- Nunca está demás una tablita con las especificaciones
- al final, ¿es una super-compacta (conocidas también como bridge) o es reflex? eso no me quedó totalmente claro…

http://linkae.com/dmoena

1 SataFLASH dijo hace 3 meses:

Se ve muy buena esta camara y me gustaria saber el “pequeño” detalle de la alimentación y el almacenaje. Usa batería o pilas? tarjetas SD, microSD, XD??? Faltaron esos detallitos, pero en general buena la cosa.

Se hubieran agradecido también las fotos tomadas con la camara en el review, pero bueeeee……

9 rodo dijo hace 3 meses:

Ninguna presentacion al nuevo editor ????

wnes fomes…

Wire, bienvenido !!

Motosierra dijo hace 3 meses:

cambio FinePix S700 por una DMC-FZ28
o_O

Motosierra dijo hace 3 meses:

debe usar 4 AA y seguramente es compatible con XD y SD

1 mandrilbulin dijo hace 3 meses:

Bienvenido machucao: ¡muy buena descripción!

Para los que pasamos lo aficionado en el tema de las cámaras digitales este LAB es fantástico, sin embargo concuerdo con los muchachos en dos aspectos:

-Qué tipo de tarjeta usa.
-Si usa pilas o baterías.

Aclaro que estos antecedentes son válidos dado que inclinan la decisión de compra. Saludos

Juan Pablo dijo hace 3 meses:

Poco se menciona de que el rango dinámico de las cámaras ’súper’ zoom es impresionantemente malo.

Lamentablemente para hacer una cámara ’súper’ zoom, necesariamente, requieren utilizar un sensor ’súper’ pequeño; lo que sumado al deseo de aumentar la resolución [10.1 MP] lleva a imágenes poco naturales y de un contraste extremo.

-9 Jose dijo hace 3 meses:

Sip.. Faltaron mas especificaciones..
Se puede decir que es una cámara de rango medio por precio y desempeño.. osea una SEMI-PROFESIONAL
Bueno falto:
Tipo de Alimentación
Tipo de Memoria
Formato que graba… foto y video (me imagino JPG y AVI (algun codec?))
Tamaño físico de la cámara
Alguna fotito de ejemplo que se haya tomado…

Por lo anterior no debe haberse clasificado como un FWLabs

4 andybullet dijo hace 3 meses:

a los que están con la interrogante de que tipo de memoria y alimentación usa, se los cuento:

- usa memoria SD con capacidad hasta 32 g. si no me equivoco

- posee bateria de litio, la cual tiene muy buen rendimiento, aprox. de 400 a 500 fotos por carga.

Y esta cámara no supone una gran actualización de la lumix fz18, ya que solo le aumentaron la resolución de 8 a 10 mp. y el angular bajo de los 28 a 27 mm.

Poseo actualmente la fz18, es una grán cámara y te ayuda a sacar fotos muy buenas…. solo vean el flickr que publique en mi dirección web, ahi hay fotos tomadas con esta juguete.

saludos!

1 Jaime dijo hace 3 meses:

- Fotos? de las pruebas…

1 Francisco dijo hace 3 meses:

¿Qué tal la calidad de sonido en el modo video? Recuerdo que este apartado suele ser bastante deficiente en el caso de las Lumix superzoom y que las Canon, con su sonido estéreo de gran definición, siempre le han pateado el trasero a las Panasonic.
Y la pantalla, ¿sigue siendo fija o se puede rotar?

¿Algunas fotos de demostración?, ¿Algún video de muestra? Como que faltaron detalles, pero siempre se agradece que hablen de nuevas cámaras fotográficas.

JokinSu dijo hace 3 meses:

Yo tengo el modelo anterior la Lumix DMC-FZ28 y la verdad es que responde muy bien.

La óptica, el zoom, el estabilizador, la imagen…muy buenas para ser una bridge…el único pero es cuando excasea la luz…hay se le ven las bragas de una compacta (el sensor sigue siendo pequeño…y se nota)

-1 Nekro_Psycho dijo hace 3 meses:

Lo mejor para quien desee una cámara más pro, con altas prestaciones y con capacidad de mejorarla con ciertos accesorios, pero que aún mantenga un tamaño “compacto”, es la Canon Powershot G9….. simplemente espectacular. Lo único que tiene para envidiar al modelo citado, es la diferencia de zoom óptico.

PabloTEC dijo hace 3 meses:

Yo tube esa camará. esta muy buena.
No filma con zoom lamentablemente.

Saludos

Chicoblog dijo hace 3 meses:

Wooow!, pedazo de camara!

Pero con ese precio me quedo con la Canon 1000D (:

Excelente FWLabs!

Saludos!

Fernando dijo hace 3 meses:

puede tomar en RAW??

Evancito dijo hace 3 meses:

que bien que nos estemos arriesgando a FWLabs de camaras, pero creo que nos queda mucho camino por recorrer. felicitaciones de todos modos, aunque creo que para lograr hacer un FWlabs de camaras, se necesita mucho mas

Diegol dijo hace 3 meses:

Esta cámara debe ser muy buena, ya que yo tenía la anterior (FZ18) y estaba muy contento con ella, hasta que mi hija de un año la tiró a la tina por vario minutos…
Incorpora algunas mejoras, como grabación de video de alta calidad con la posibilidad de hacer zoom mientras se filma, además de aumentar a 10.1 MP y tener un zoom óptico extendido de 25.7x con resolución de unos 5MP y de hasta 32.1x si se reduce a unos 3MP.
Esta cámara es realmente lo mejor que se puede tener sin ser una dSLR, pero con la ventaja de tener muchas de las opciones de una y tener el wide angle lens de 27mm hasta 486mm (35mm equivalent) sin tener que cambiar el lente. Toma fotos en formatos JPEG y RAW y tiene controles automáticos y full manual. Además, el estabilizador óptico de imagen funciona a la perfección. No por nada, esta cámara siempre ganaba en las comparaciones de los sitios espcializados de tecnología y fotografía (versus la Canon IS5, Fuji S7000, etc…). Y la duración de la batería es muy buena.
Si quieren más detalles, pueden ver el sitio oficial de Lumix: http://panasonic.net/pavc/lumix/fz28/index.html

Saludos!

Cata Kaoe dijo hace 2 meses:

Yo en este momento tengo en la mira esta cámara!
Se ve buenisima para ser semiprofesional, sobretodo por lo del zoom, que es una de las cosas que más me interesa. (En una reflex, éstos encarecen mucho los costos, ademas de tener que andar acarreandolos y que hacen que la cámara sea más delicada a la suciedad).

Yo saco mis fotitos de flickr con una LumixFZ5, que me ha funcionado muy bien, con un zoom menor (de 12x),, asi que no puedo esperar a que salga esta, que mejora muchisimas prestaciones.

Lo que hay que sacrificar en este tipo de cámaras, es el ruido que tienen las fotos al contar con poca luz.. Pero se compensa muy bien con todos los pro que poseen.

-1 Alfred Hudson dijo hace 2 meses:

No compres una panasonic, la garantia no tiene valor y el servicio post venta muy malo a pesar de la calidad del `producto

ignacio dijo hace 2 meses:

amigos, yo la acabo de comprar en orlando donde el vendedor me engañó indicandome que era superior a la olimpus sp 570 uz y tenia el mismo precio (399 us$), sin embargo no me quejo de esta camara muy buena… aunque se consigue mas barata

sharif dijo hace 2 meses:

mañana voy a retirar mi FZ28, a mi me cuesta usd500 y el sujeto hasta me incluye de regalo un kit de limpieza, un tripode y una memoria Panasonic de 2GB que creo que es clase 4 o 6.. pense que al igual que la FZ18, este vendria en negro o plateado, pero me parece que el modelo solo esta disponible en negro.

bueno, despues les cuento que tan bien funciona, aunque estoy seguro de que es una marivalla, solo tenemos que pensar en la fz18 para reconocerlo..

saludos..

sharif dijo hace 2 meses:

Ignacio, ya tambien es un momento estaba entre la olympus sp570 y la nikon p80 pero creo que la fz28 es mucho mejor, aparte yo no compraria nunca mas una camara que funcione con 4xAA, es un gasto innecesario..

saludos..

LUIS MARÍA dijo hace 1 mes:

Yo ya me la compré.- No me terminan de convencer los colores, no son todo lo reales que deberian ser para una cámara de ese precio.- El “IA” es demasiado limitado e impreciso, hay que trabajarla en otros programas para obtener buenas fotos.- La noto muy “electrónica” frente a otras cámaras que son más “fotográficas”.- Eso sí el zoom óptico es excelente y la establilización aún a 18X con relativa buena luz es perfecta.- Mala la salida de video (es difícil ver las fotos en un televisor común, no se un HD).- En fin, esperaba algo más de esta cámara que aguardé tanto tiempo!

Pedro Pablo dijo hace 7 días:

Si saben ingles y quieren leer unos reviews bastante espectaculares y detallados de los ultimos modelos de cámaras disponibles, ingresen a http://www.imaging-resource.com/

Están todos los detalles necesarios para decidir que cámara comprar (comparación de fotos sacadas con las camaras que uno tiene en la mira, lista de detalles técnicos como duración bateria, dimensiones, defectos, pros y cons, tiempos de enfoque y lag de obturador, tipos de memorias, todos los modos disponibles etc….

Zacky dijo hace 2 días:

Yo opte por comprar esta camara y usandola me ha dado excelentes resultados en cuanto a foto es una semi profesional no olvidemos eso… no podemos exigir una calidad de una MARK EOS 1DS o sea hay diferencias..! es incomparable. Pero bueno salvando esa distancias, es excelente, diria que todo terreno, a nivel de video perfecto! aunque los videos me parecen que un poco pesados pero se soluciona facil con Im Too MPEG Encoder. Lo que si de verdad me decepciono fue la calidad de grabacion de audio :-S esperaba algo mejor.. no se si exista alguna solucion… yo siento que el sonido se oye como MONO y encajonado. Me parece que de estereo no tiene NADA tampoco lei que dijera que lo tuviera pero de verdad que esperaba algo mejor. Tanto video para tan baja calidad en audio y es mas trabajo llevarse una grabadora de audio y luego sincronizar audio y video por separado mmmm no veo otra solucion quizas optar por una filmadora para hacer videos y dejar esta FZ28 Lumix solo para fotos o videos que el audio no sea lo mas importante