Fenstar, ¿asi serán los bombarderos del futuro?

6Koshiro dijo el 16-8-2008 a las 19:11:

mhh.. a mi lo que realmente me interesa es la camara de alta definicion.. pero si mete tanto ruido creo que tendre problemas con mis vecinas…
aunque lo mas seguro es que el futuro de este tipo de aparatos sea electrico.. solo falta el genio que cree las baterias..

-2alvaro3 dijo el 16-8-2008 a las 19:52:

No es lo mismo que hace un helicóptero de aeromodelismo equipado con una cámara de alta definición???

No le veo la gran novedad.Seguramente debe tenerla pero por lo que se publica no hace absolutamente nada que no hagan otros aparatos.

3Torres dijo el 16-8-2008 a las 19:57:

Mejoren el tecleo, demasiados errores de dedo en esta entrada =P

1Pandurris dijo el 16-8-2008 a las 19:59:

Interesante eso de “impuldaod” quizás que tecnología nueva es esa XD…

Y ya saben, empezamos con estos juguetitos, y vamos a seguir con los robots espías del imperio en SW, esos que Han Solo se pitea en la nieve =P…

3vialm dijo el 16-8-2008 a las 20:04:

Choro, pero díganle a Snidel que esto no es msn .

5Korrupzion dijo el 16-8-2008 a las 20:05:

le plagiaron la idea al pico volador..

0Fenstar, ¿así serán los bombarderos del futuro? (ING) dijo el 16-8-2008 a las 20:18:

[...] como estos en el futuro, aún cuando hay que solucionar el problema del ruido. Vía en español: http://www.fayerwayer.com/2008/08/fenstar-%C2%BFasi-seran-los-bombarderos-del/ sin comentarios en: tecnología, hardware karma: 19 etiquetas: fenstar, ovni, ufo, bombardero, [...]

0Pablo dijo el 16-8-2008 a las 21:10:

A los mas Mal gear solid 2

3Fabio dijo el 16-8-2008 a las 21:51:

y si mejor usan palomas mensajeras con granadas?¡?¡

1Claudio dijo el 16-8-2008 a las 22:47:

Aca en Chile ya esta desarrollado el primer UAV (y es Electrico, SIROL ) y tambien se desarrollan proyectos de FPV (First Person View) en los cuales con elementos completamente alcanzables se logran distancias de 16 kilometros de distancia o 3500 metros de altura, (como yo no tengo muchas lucas no llego tan lejos)

Si quieren saber mas del tema

http://www.fpvvideo.com/

Salu2

1SoporteADSL dijo el 16-8-2008 a las 23:21:

Vieron la pelicula Stealth? No falta mucho para eso….

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

0igual vuela rebajo la cuestion dijo el 16-8-2008 a las 23:48:

es como el reloj flotador de erase una vez el hombre

0DONVIDELA dijo el 16-8-2008 a las 23:56:

Lo malo es que están creando objetos para destruir , lo cual no me gusta…. Por que los seres humanos estamos creando tecnología para la destrucción , eso nos vuelve realmente estúpido , la tecnología avanza , pero nosotros como raza humana NO.

-2Punto dijo el 17-8-2008 a las 03:27:

Los bombarderos sin tripulacion ya funcionan desde hace varios años. Los americanos los han utilizado en Irak y casi todos los paises tienen una modificacion de un UAV en desarrollo.

Todavia no veo la novedad en este cacharro. Los helicopteros rusos ya utilizaban antiguamente el doble rotor para evitar tener que tener un rotor antipar en la cola asi que lo unico que queda es que han conseguido un vuelo estable con una superficie totalmente redonda.

0Pandurris dijo el 17-8-2008 a las 15:31:

@soporteADSL

Lo de Stealth ya debe ser tecnología a prueba, pero que importa, en la pelicula Jessica Biel sale exquisita XD…

0macruza dijo el 17-8-2008 a las 16:40:

No hay nada de original, pero porqué no utilizarlo en labores policiales, para vigilar manifestaciones de alto riesgo, tala ilegal de arbloles, Vigilancia de congestón vehicular, reparaciones elecgtricas de altura, muy bien estos estudiantes apoyando la “Creatividad” para un mundo mas “Seguro”,jajajaja….Chile Código Abierto

0Jose Luis dijo el 17-8-2008 a las 16:46:

Me recuerda mucho a un artefacto que aparece en la saga de Metal Gear Solid para ser más preciso en el II (Sons of Liberty)

0MasterCracker3d dijo el 17-8-2008 a las 18:09:

Y si se le acaba la bencina al bicho ojala no se caiga encima de nadie (no puede planear).
Saludos.

1Diexor dijo el 18-8-2008 a las 02:57:

Las weas k inventan, por que no se preocupan de mejorar el mundo en ves de crear weas pa originar mas guerras y perfeccionar la forma de la k pueden matar gente….

0guigo dijo el 18-8-2008 a las 08:38:

“…y el poder arrojar bombas (del tamaño de una granada…”
@DONVIDELA, opino parecido a ti, pero mientras haya tipos como george bush hay que defenderse de alguna forma…
es un circulo vicioso

0n0oDLe dijo el 18-8-2008 a las 08:42:

ay ay ay… si no eran yankis, británicos tenían que ser…. porque chucha esa cagá de aparatito weón no lanza mejor alimentos, medicamentos, y weas realmente UTILES.