Futurologia: Especificaciones filtradas de la Canon 5D Mark II y la 50D
Publicado el 16-8-2008 a las 23:59 por 
Snidel
Snidel 
A través de un foro se han filtrado las especificaciones de las nuevas apuestas de Canon, la poderosa 5D Mark II y la, algo más humilde, Canon 50D. Ambas cámaras dSLR serían exhibidas o anunciadas en la Photokina, a finales de septiembre. Sin más pasamos a ver lo que traerá (según los rumores) cada una de ellas.
La Canon 5D Mark II tendrá una resolución de 16,7MP y un sensor Full Frame, un único procesador de imagen DIGIC III, sensibilidad ISO de entre 100 y 3200 (se puede forzar a 50 y hasta 6400), una pantalla OLED de 3 pulgadas, montura de lentes EF (no confundir con EF-S), 11 puntos de auto foco, 35 zonas de medición, una velocidad de captura de entre 6 y 8 imágenes por segundo dependiendo del grip, el OVF tiene una cobertura del 96% con un aumento de 0.72, y promete un mejor sellado contra las inclemencias del clima
La “pequeña” Canon 50D comparte las especificaciones de su hermana, salvo que su sensor es más pequeño (APS-C), su resolución máxima alcanza los 12,2MP, posee montura EF y EF-S, y su OVF tiene una cobertura del 100% con un aumento de 0,95. Finalmente ambas cámaras tendrán opciones de kits con lentes 24-70mm f/2.8L IS y 18-200mm f/3.5-6.3 IS. Ahora sólo queda esperar que sea cierto, que tengan precios razonables, y las veamos en septiembre.
PS: La imagen del artículo es de un modelo anterior (Canon 40D)
Link: Specs leak on Canon 50D, 5D Mark II before Photokina (Electronista)
Publicado por Snidel el 16 de August 2008 en la categoría Hardware con los tags 50D, 5D Mark II, Canon, Fotografía, Futurología. Tiene 42 comentarios.
Compartir42 Comentarios
Futurologia: Especificaciones filtradas de la Canon 5D Mark II y la 50D
Ver Comentario... daniel dijo el 17-8-2008 a las 00:03 ...
Ver Comentario... Vareloco dijo el 17-8-2008 a las 00:12 ...
Ver Comentario... igual vuela rebajo la cuestión dijo el 17-8-2008 a las 00:22 ...
Ver Comentario... MrHuaso dijo el 17-8-2008 a las 01:04 ...
Ver Comentario... Tecnologia All-In-One Blogs » Blog Archive » Especificaciones filtradas de la Canon 5D Mark II y la 50D dijo el 17-8-2008 a las 01:21 ...
3Carlos R. dijo el 17-8-2008 a las 01:31:
, me acuerdo cuanto se encontraban imágenes de 1 mp y era lo máximo, llegar a 16,7MP era decir que era tecnología militar.
0evans dijo el 17-8-2008 a las 03:03:
Si esto es cierto… Aun estan lejos de la tecnologia que Nikon ya nos entrego el anio pasado!
excepto por el incremento en MP.
Canon debe hacer mas si es que quieren recuperar terreno… han visto las olimpiadas?
en un anio Nikon ha tomado casi el 50% del mercado Pro.
Y ahora vienen 2 camaras mas; la D90, reemplazo de la D80 con GPS y posiblemente,la primera DSLR capaz de grabar video!!!
ademas se espera la aparicion de la D3s (D3x) que sera la D3, pero con capacidad de 24 MP!
yo creo que Nikon esta ganando bastante terreno… y lo seguira haciendo… si es que Canon no hace algo realmente novedoso y bueno con sus camaras DSLR.
Ver Comentario... macruza dijo el 17-8-2008 a las 05:40 ...
23SargentoPimienta dijo el 17-8-2008 a las 05:57:
@macruza, para quienes estamos relacionados de algún modo con la fotografía, y en especial con las cámaras Canon, todas esas palabras raras, letras y siglas tienen mucho sentido. Entiendo que el lector promedio de FayerWayer pueda no estar tan interesado en la fotografía, pero algunos de nosotros que sí lo estamos agradecemos mucho que se incluyan estas noticias! 
3SoporteADSL dijo el 17-8-2008 a las 10:48:
@SargentoPimienta
Sana envidia tengo que puedes entender para que sierven bien todos esos parametros. Que lindo sería poder estudiar fotografia de verdad…
En fin, no me la compraría porque sería darle a un mono una notebook. Pero no puedo dejar de admirarme por tanta belleza.
2monserrat dijo el 17-8-2008 a las 11:51:
como dices ojala todo sea cierto y su venta sea a un precio razonable, muy bien por canon.
Snidel dijo el 17-8-2008 a las 12:36:
12Normalmente tratamos de hacerlo lo más entendible posible, pero ambos gadgets están orientados a un mercado iniciado. Si me pongo a escribir que significa cada unidad o parámetro terminaría haciendo una guía, aunque si les interesa podríamos armar algo.
Ahora de lo que copiaste te dejo referencias breves
-La resolución puedes entenderla como el tamaño de la imagen medido en millones de pixeles, se multiplica la horizontal por la vertical, por ejemplo: 16.7 MP son 4992 x 3328 pixels. Si multiplicas 4992*3328 tienes 16.613.376 de pixeles, o sea aproximadamente los 16.6 Millones de pixeles
-Que sea full frame significa que el sensor (entiéndelo como la pieza que recibe la luz desde el lente y la transforma en pixeles) es 36×24mm (las cámaras profesionales tienen sensores más grandes que las cámaras compactas, la regla general es a más grande mejor, pero hay excepciones y el tamaño del sensor tiene cierta incidencia en el tipo de lentes que puedes usar); mientras la Canon 50D tiene un APS-C que equivale a 22,2mm x 14,8mm.
-dSLR es Digital Single Reflex Lens, es el sistema o mecanismo con el que funciona la cámara, si no quieres una mini lección de óptica puedes entenderlo como el sistema que ocupan las cámaras digitales “profesionales” (hay cámaras dSLR de entrada que no califican como profesionales, ej. la Canon XTi o la Nikon D40x)
-Procesador de Imagen DIGIC III, el procesador de imagen (DIP) se encarga de transferir los pixeles a la tarjeta de memoria, de su capacidad dependerá la velocidad, la posibilidad de realizar ciertos efectos sobre la imagen, etc. DIGIC III es el modelo, que es el último de Canon (aunque hay cámaras que tienen dos procesadores de este modelo).
-ISO es la medición de la sensibilidad del sensor a la luz, entre más alto más sensible es a la luz. Captará más luz, pero quedará con ruido digital, una suerte de textura con puntos interespaciados
-Pantalla OLED es el tipo de pantalla, son más baratas de producir, un rango de colores desplegables más amplios, proporcionan una mayor escalabilidad, mayor contraste y brillo, mayor ángulo de visión, y un menor consumo eléctrico que una pantalla LCD, pero suelen tener una degradación (Desgaste dle material) mayor.
-La captura de 6 a 8 imágenes, es tan simple como que en un segundo puedes tomar entre 6 y 8 fotos, en este caso depende si hay grip, un accesorio que sirve como banco, en él se insertan baterías o pilas aumentando la autonomía y tiempos de respuesta de nuestra cámara (al suministrar más energía más rápido en situaciones de alto consumo evitamos tener que esperar que la batería esté lista para enviar otro “montón” de energía)
-EVF es electronic view finder, entiéndelo como ese “tubito” que sirve para mirar, pero en este caso es electrónico, la imagen cambiará de acuerdo si usas zoom o no, la exposición a la luz, etc. en vez de ser un vidrio por donde miras directamente, es una suerte (técnicamente no es así) de pantallita pequeña protegida del sol. Su cobertura es cuanto puedes ver, cuanto de la imagen final puedes observar por el “tubito” y el aumento, bueno, eso está demás se entiende por si mismo.
-Sobre los lentes no te diré mucho porque es para largo… EF EF-S, etc. es el tipo de montura, el anclaje a la cámara; los números X-X mm son la distancia focal, así 18-200mm es un zoom óptico de 11.1x (también determina el ángulo de visión y otros parámetros que no explicaremos por espacio), los números f determinan la apertura del diafragma, o sea cuanta luz entra, entre más bajo más abierto está el diafragma y más luz entra; finalmente “IS” significa que son estabilizados, que reducen la vibración, evita que tu mal pulso arruine la foto.
Espero contestarte lo básico, pero tienes que entender que no podemos darle en el gusto a todos sin tener que armar una biblia. Como estos productos están orientados a gente que sabe les hablamos en su idioma, porque no sirve decirles lanzaron un ferrari sin decirles la potencia del motor o la cilindrada… Cuando no entiendas algo nos pides que te expliquemos no hay cuidado
9Fernando Sanchez dijo el 17-8-2008 a las 12:49:
@fayerwayer: por favor presenten como corresponde a los nuevos editores
@macruza: no todos estamos obligados a saber todo de todo, lo que no significa que hay que tener respeto con aquellas noticias que no nos llegan directamente, y preguntar no le hace daño a nadie
@snidel: ese resumen de fotografia digital “for dummies” estuvo genial, saludos snidel
0Julio dijo el 17-8-2008 a las 13:06:
@snidel
Gracias por la explicacio me quedo mas claro algunas siglas que desconocia…
0Carlos R. dijo el 17-8-2008 a las 13:08:
@Snidel: Gracias por la explicación, sabes mucho del tema, deberías publicar algunos post mas específicos de cada cosa (por ejemplo de los lentes), me pareció muy amena tu forma de explicar las cosas.
0turboMaster dijo el 17-8-2008 a las 14:42:
@Snidel
Te las mandaste con la explicación, aunque quizás lo que más me cuesta entender son las siglas del foco Ej. 24-70mm f/2.8L IS y 18-200mm f/3.5-6.3 IS.
Snidel dijo el 17-8-2008 a las 14:45:
17Chicos, lo cierto es que yo no sé mucho de fotografía, ahora estoy en periodo de exámenes en la universidad, cuando salga de ella me contactaré con la gente que sabe más que yo y me encargaré de publicar una guía básica de fotografía.
Respecto a los datos técnicos, creo que seguiremos publicándolos, la idea es poder informarles correctamente tanto a los que ya saben como a los que no, cuando alguien no entienda algo basta con que nos lo haga saber y les explicaremos, eso mientras la guía no esté lista, y cuando esté si aún quedan dudas las vamos resolviendo, y si no sabemos, bueno, ubicamos a alguien que sepa y les damos las respuestas 
3SoporteADSL dijo el 17-8-2008 a las 14:52:
@snidel fascinante lo tuyo… eso se llama DEDICACION.
Muchas gracias por compartir lo que escribis.
0V dijo el 17-8-2008 a las 15:07:
No quiero joderles la noticia… pero desde que el 2006 que han salido rumores como este, y todos han sido falsos.
Basta goglear y encontraran miles de noticias como esta acerca de las supuestas especificaciones de esta camara, todos de distinta fuente.
Asiq ue no confiaria mucho en esto, a menos que viniera de una fuente confiable y no de un foro
-2Pandurris dijo el 17-8-2008 a las 15:29:
Y yo que estoy feliz con los 7Mp de mi Fuji Finepix S700…
0ManuX dijo el 17-8-2008 a las 15:58:
Hola Snidel: Muy bueno tu comentario explicando todo lo que explicaste. Me sirvio muchisimo.
Pero me quedan dos dudas que es:
* Montura de lentes EF (no confundir con EF-S)?
* Y que significaria: el EVF, que decis que tiene el 100% de cobertura, osea como se logra esa mayor cobertura?
Con eso me es suficiente, ya que con los otros datos me manejo muy bien.
Un gran saludo y suerte!
-1macruza dijo el 17-8-2008 a las 16:51:
@Snidel, jaja, oie te agradezco la explicación ya que este es un medio masivo de tecnoligias de consumo yo creo que el 80% o menos entendiamos para que eran esta caracteristicas, me queda casi un 90% claro las especificaciones y espero que también existan humanos ignorantes como yo, y lo digo con orgullo ya que por medio de la ignorancia se aprende, y fue un acertado el comentario mio al no entender casi nada de lo que exponía en el post y creo que a varios les quedo claro que cosas se estaba hablado de esta cámara gracias a tí… gracias..
-4macruza dijo el 17-8-2008 a las 17:10:
@Fernando Sanchez , señor , creo que usted habla de respeto,ya, mire, las publicaciones que se hacen en este medio estan expuesta a las criticas y si no fuera así este sitio no seria o tendría el prestigio que tiene en este país y en AMERICA LATINA , me entiende?, las criticas son tan necesarias como los tópicos que se presentan, eso se llama DIALOGO, a ningun edtitor de este exelente medio se le va infingir ningun dolor corporal o se le va agredir psicologicamente, por estos 20 comentarios que ya hay.
Pero debo decir señores todos “Esta Cámara” debe costar un ojo del la cara…jajajaja,..
Gracias….
Chile Código Abierto
Snidel dijo el 17-8-2008 a las 19:23:
24@Manux
-La montura es el tipo de anclaje del lente a la cámara, el sistema por el que se acoplan, hay distintas monturas y dependiendo de ellas se determina cuales lentes son compatibles con la cámara, en este caso es el tipo EF, y les pongo que no se confundan con la montura EF-S (por una razón simple, su denominación es casi la misma, pero el tamaño y forma cambia).
-El EVF (Electronic View Finder), es el tubito por donde miras, como una pequeña pantalla protegida del sol (es independiente a la pantalla principal) que tenga 100% de cobertura significa que la imagen es “tal como la vez” en el EVF, todo lo que vez aparecerá en la imagen
1Fernando Sanchez dijo el 17-8-2008 a las 20:11:
@macruza, muy de acuerdo con ud caballero, en buena!, lo que me he dado cuenta es que en un medio con un enfoque tan cruzado en cuanto a intereses no es posible ser seco en programacion, hardware, fotografia y un largo etc, por lo que si no se sabe algo no es culpa del editor, yo tambien me quedo colgado con las jergas ajenas pero por eso hay que preguntar, googlear, wikipediar y aprender, ademas lo dije porque Ud hizo reseña EN MAYUSCULAS y no en tono de “dialogo” y ademas la verdad es que para los que saben de fotografia SI ENTIENDEN, y despues del gran resumen que le hizo Snidel espero que ud tambien, saludos
0el_nano dijo el 17-8-2008 a las 21:28:
dudo que los precios sean “razonables”. Me gusto la 50D si es que sale como indican ahi
0Gonzalo Moreno dijo el 17-8-2008 a las 22:36:
a mi lo que me complica es lo del aumento… ¿eso tiene relación con la distancia entre el sensor (¿es un CCD cierto?) y el lente? ¿Una cámara de 35mm tendría 0 aumento o tendría 1? (¿o quizás tampoco son sin aumento como uno esperaría?)
Snidel dijo el 17-8-2008 a las 22:57:
28@el_nano, yo tambien dudo que sean bajos, dije “esperemos… que sean razonables” 
@Gonzalo Moreno, según tengo entendido los aumentos dependen de la distancia focal y el factor de corrección… vamos por un ejemplo tienes un lente de 70-300mm eso quiere decir que puedes variar la distancia focal, y desde lo que vez sin usar zoom (70mm) al máximo de 300mm tienes un aumento de 4.3x. (conjuga esto con que entre más alto el número más restringido es el ángulo de visión, así un gran angular tiene un número bajito como 28mm)
Esa es la base, luego hay un factor de corrección que puede ser por ejemplo 1.5 (varía de acuerdo a la cámara) entonces tienes que multiplicar este factor por los dos números de tu lente, así el 70-300 original, puesto en la cámara queda como 105-450mm en equivalente a 35mm
0debaser dijo el 18-8-2008 a las 00:26:
EVF… ese debe ser un error, NINGUNA de estas dos camaras o casi ninguna DSLR tiene EVF, sino dificilmente se les podria llamar Digital Single Lens REFLEX! lo que tienen es un OVF, osea no tienen un “Electronical View Finder” sino un “Optical View Finder”, lo que se ve por ese “tubito” no es una pantallita, es una imagen producida por el reflejo de la imagen que entra a traves del lente mismo, las super-zoom tienen EVF, no las DSLR, no es ningun logro un 100% de vision con un EVF, casi cualquiera lo tiene, en cambio en un visor reflex si es un logro y algo que se paga bien.
Deberian corregir eso creo.
0doybph dijo el 18-8-2008 a las 04:51:
Desde cuando ha salido al mercado un objetivo EF 24-70 f2/8 L IS???
Un saludo
0dhanny dijo el 18-8-2008 a las 10:07:
Yo que sepa no existe por el momento el EF 24-70 f2/8 L IS, ademas los FPS nunca han dependido del Grip, este es solo una fuente de energia mas poderosa para la camara y poder usar los mandos en vertical, como que nada que ver las descripciones.
1Alvaro dijo el 18-8-2008 a las 10:26:
@Gonzalo Moreno , el factor de multiplicación se debe a la diferencia del tamaño de sensor. si es 1:1 con 35mm, la longitud focal no tiene multiplicación o factor de corrección. Y el sensor es CMOS, no un CCD.
@dhanny , lo más probable es que lancen un nuevo lente con IS, que sería de lujo! , y te corrijo que Si los fps (disparos por segundo) pueden depender del grip, como lo es en el caso de las nuevas nikon d300 y d700.
ojalá Canon saque productos nuevos sin apuros, se nota que se han dado un buen tiempo, para no sufrir como con la mkIII.
saludos.
0kurakensama dijo el 18-8-2008 a las 11:33:
@TurboMaster dijo hace 20 horas:
Te las mandaste con la explicación, aunque quizás lo que más me cuesta entender son las siglas del foco Ej. 24-70mm f/2.8L IS y 18-200mm f/3.5-6.3 IS.
24-70 son las distancias focales mínima y máxima; este es un lente más o menos normal, con un ángulo de visión (a ojo) de entre unos 90 a 45 grados. Los números los acabo de obtener moviendo los brazos en mi escritorio, son estimativos. f/2.8 significa que la abertura máxima es 2.8, es decir, que a lo más deja entrar 1/2.8 del total de la luz en el ambiente, y significa además que profundidad de campo (la zona que aparece enfocada en la imagen) es bastaaante pequeña y, además, que el lente es bastante caro. Mientras más chico el número, menor profundidad de campo mínima y mayor precio.. La “L” significa que es de la línea profesional de Canon. El IS significa que este lente tiene dentro una lentes que se mueven cuando tú te mueven y que ayudan a eliminar pequeños movimientos, es decir, te permiten obtener fotos nítidas aunque te muevas. También te permiten obtener imágenes nítidas a velocidad de disparo mayor o con profundidad de campo más alta, puesto que puedes aumentar el número f aunque haya poca luz disponible.
El segundo lente es f-3.5-5.6 porque la abertura máxima varía a medida que cambias la distancia focal del lente; es f/3.5 a 18mm y f/5.6 a 200mm.
A todo esto, como dato, el ojo humano ve en algo más o menos equivalente a 50mm/f1.0.
0Alvaro dijo el 18-8-2008 a las 13:23:
.
. la L, aparte de significar que son de la linea profesional, es porque el cristal contiene un elemento llamado “fluorita”, que elimina aberraciones que el lente pueda tener.
.
.
0DNl__ dijo el 19-8-2008 a las 20:51:
6 y 8 imágenes por segundo
con eso asis las medias secuencias pa las fotos de skate…
sencillamente mi regalo perfecto.
0Más datos de la Canon 50D, será aún mejor que los rumores - FayerWayer dijo el 25-8-2008 a las 13:10:
[...] semana pasada les contamos de los rumores de la existencia de la Canon 50D, una cámara dSLR que promete especificaciones a lo menos atrayentes. Hoy prácticamente podemos [...]
0Gonzalo Moreno dijo el 25-8-2008 a las 15:18:
@Alvaro y @Snidel
Gracias por la explicación, era más menos lo que me suponia…
Sobre el EVF, es un OVF en este caso, pero de todas formas tengo entendido que podemos ver esa imagen de preview en la pantalla de la cámara, en tiempo real, como si fuera un EVF de una cámara no dSLR (cualquier point-and-shoot)
0Elmio dijo el 9-10-2008 a las 17:45:
La verdad que me quedo alucinado con ustedes, baya manera de dar información de la 5D MARK II, desde luego no dan ustedes ni una, por que lo digo?, pues por muchas cosas, por ejemplo dicen que tendrá 16,7 MP, cuando tiene 21,10, casi nada, dicen que trae el DIGI III, cuando la realidad es que trae el DIGI IV, dicen que el ISO es de 100-3200, forzado de 50 a 6400, cuando la realidad es de 50 a 25.600, están ustedes listos, dicen que tiene 11 puntos de enfoque, cuando lo cierto es que trae 9 + 6 de ayuda, en fin, dicen una cantidad de chorradas que mejor quitaban esta pagina, o al menos la corregían para no mentir de una forma tan descarada.
Adiós, nunca mas leeré esta pagina, la pondré en mi lista negra.
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Futurología: Más datos de la Canon 50D, será aún mejor que los rumores
Futurología: Se filtran especificaciones de la Canon EOS 7D
Futurología: Canon tendrá una cámara de vídeo profesional con sensor APS-C
Canon EOS 1D Mark IV: La primera APS-H con grabación de vídeo HD
Video: Desempeño de grabación HD en una Canon EOS 7D
Canon EOS 7D: La mejor Canon del segmento medio-alto 
Canon Rebel T1i: ¿Una XSi con esteroides?
Canon PowerShot SD880 IS y SD990 IS, estilizadas pero potentes
Canon PowerShot SX1 IS y SX10 IS, ideales para el bolsillo estrecho
Canon PowerShot G10, delgada y profesional
Canon "Destined Evolution", una nueva dSLR se acerca
Canon SX110 IS: Cámara bridge con aires de compacta
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
