Colombia elige DVB-T como su norma de televisión digital terrestre

1jrrb dijo el 28-8-2008 a las 17:46:

En Chile nicagando esto sale en este gobierno, ya Bachelete ha tenido que transpirar harto con la herencia de Lagos y las peleas huevonas de los Cabeza de Goma alias Acomodate Cristiano, pues de Lagos heredo el transantiago y le escándalo EFE(ferrocarriles) y de yapa el Estatuto Indecente(obra de Lagos ministro). Y la puesta en marcha del transantiago fue hecha porque el subsecretario le “tenía mala al ministro” o sea bronca y no le aviso de informes que alertaban que el sistema no funcionaba ni rezando, y que Sonda valía hongo.

En fin en esto lo mismo, así primero es reformar la Ley de televisión y de acuerdo al texto que salga aprobado va a ir implícita la norma, ya sea ISDB o DVB.
El gobierno se inclina por la ISDB por su maayor futuro, pero habrá que ver. Pero sin ley ni cantando hay definición y a mi me parece bien.

0pock dijo el 28-8-2008 a las 18:02:

Tengo entendido que lo mejor para Chile es la norma japo, y la peor para Chile la Europea.

Por nuestro terreno, por TV en celulares, por las redes que existen, por la calidad de la señal, etc. quien tiene argumentos pro o en contra?

-2Inkubot dijo el 28-8-2008 a las 18:05:

ISDB con Ginga como middleware =D

2Sabino . dijo el 28-8-2008 a las 18:28:

Muchos dicen (Nicholas Negroponte, entre otros) que cuando un país decide algo todos los demas deciden lo mismo como un efecto dominó.

Tendremos que ver si eso será cierto o no..

Saludos,
noquedanblogs.com

1Ese man me dijo el 28-8-2008 a las 18:30:

Carajo! Preciso mi televisor tiene deco ATSC….

-1von_richter dijo el 28-8-2008 a las 18:52:

en dos años`po, y nosotros cuantos llevamos…..

2fernando dijo el 28-8-2008 a las 18:53:

chevere

1Jin Mishima dijo el 28-8-2008 a las 18:59:

mmm como dijeron, El dia del P… vamos a tener norma, creo que la mayoría de las TV que se venden en chile que soportan señal digital son para ATSC por lo que alguien se va a hacer un negocio MUY lucrativo vendiendo Decodificadores, como estamos en un mundo comercial, el que tenga la información (alguien que toma las decisiones) será socio o accionista de quien nos brinde de Decodificadores, una lata pq verán mas el punto de negocio que el punto de la alternativa que mas nos sirve.
ATSC ya tiene soporte para celulares, pero definitivamente se elegirá otra.
SUerte y esperemos que para el BICENTENARIO ya tengamos la norma (no creo la verdad).

2Erick Torres dijo el 28-8-2008 a las 19:25:

BBuu y chile sigue esperando…..
la verda pienso que los politicos estan esperando que pais le da mas coimas
para saber cual elegir, y sin duda como es chile, van a elegir la peor norma.
saludos

http://www.ErickClock.com

-1Sebastian dijo el 28-8-2008 a las 19:32:

Felicito a la gente de Colombia por lograr lo que nosotros tanto anciamos.
Considero insolito que ya 4 tengan norma y usen 3 normas ya. Vamos a tener una chacra horrible en latinoamerica.
Que lata podrian haber estandarizado america latina, pero se que es mucho pedir, y para colmo sin bastar con las 3 normas, los Chinos se tiran con una cuarta para tratar de sobresalir

2Cristian dijo el 28-8-2008 a las 19:36:

En Uruguay se eligio la norma DVB y por lo menos yo estoy muy conforme como se ve!

4calajan dijo el 28-8-2008 a las 19:48:

Al fin mi pais tomo una decision acertada, la TDT europea es la mas completa y despues de dos anos de pruebas y comparaciones se escogio la mejor, mejor en capacidad, ancho de banda y en calidad me siento muy orgulloso, porque casi que nos empacan la américana que no pasaba ni siquiera el testeo.
Tchuss

1Alejandro dijo el 28-8-2008 a las 19:48:

@Jin Mishima:

Tengo entendido que el decodificador sólo es relevante para quienes sólo tienen tv abierta o tv cable básico. La mayor parte de las personas que hoy podemos comprar un televisor con norma incorporada tenemos cable con d-box (vtr) o símiles, por lo cual no es importante el decodificador (la señal ya llega decodificada al tv). Más adelante, cuando se masifique la norma, comenzarán a salir tv con la norma elegida ya incorporada. Si estoy equivocado que alguien me corrija.

4Alejandro dijo el 28-8-2008 a las 19:50:

@Sir Mauricius:

Bello fue bastante claro en su última columna respecto a que la decisión ahora pasaba por un tema político (nueva ley) y no por un tema técnico (después de las mil pruebas…). Ergo, sí es responsabilidad del gobierno.

2FernandoCL dijo el 28-8-2008 a las 19:56:

La subtel decidirse ya! porque el país no puede darse el lujo de estar atrás tecnologicamente, cuando hay recursos y potencial.

El elegir rápido no significa que será lo peor, sino lo más útil y práctico de adoptar.

saludos FW

-1DAM dijo el 28-8-2008 a las 20:00:

Si mi televisor LCD es ATSC, tendria que usar decodificador?, la señas llegaria en alta definicion o se perderia la calidad por la diferencia de estandares?, gracias

-1cokefig dijo el 28-8-2008 a las 20:11:

como que se aplana el camino para la norma europea

recuerden que seria una decision que se pensaria mirando a los vecinos :S

0careraja dijo el 28-8-2008 a las 20:16:

al ritmo al que van las cosas, y si además la tv chilena sigue empeorando, lo más probable es que la gente que todavía no tiene cable comience a suscribirse en masa a la tv pagada, y mientras la demora sea mayor, será más probable que en algunos años no solo no exista la tv digital, sino que además, la tv abierta deje de funcionar, dado que casi toda la audiencia se haya ido al cable, haciendo que los canales de tv abierta actuales sólo transmitan por tv pagada (no les saldría rentable si más del 90% de la población sustituyó la tv abierta por el cable o el satélite). o sea, habría que despedirse de la tv abierta y gratuita para siempre y hacer espacio en el cajón de las cuentas si las cosas siguen igual.

-1jofric dijo el 28-8-2008 a las 20:26:

Queremos un ministro dedicado a las teleco!!! y/o a las TIC

1Alex dijo el 28-8-2008 a las 20:43:

Pa que las cosas funcionen y avancen en Chile necesitamos menos gente Pachanguera y mas gente Techno.

2Sebaaa dijo el 28-8-2008 a las 22:32:

Uff y chile cuando? llevamos como 8 años espereando respuestas y nada y en todo caso la ISDB ES MUCHO MEJOR QUE LAS OTRAS lo que no tiene la atsc pero tiene el DVB y viceversa lo tiene la ISDB aparte que los que cachan mas en tecnologia son los japoneses xD

1Leo dijo el 28-8-2008 a las 23:01:

Noo… una la excusa que el gobierno esperaba para “sumarse” al resto y elegir una norma que ya está muerta.
Aguante ISDB!

0Diexor dijo el 28-8-2008 a las 23:05:

Pablo… primero… Es norma Estadounidense…. por que por lo que se esa norma fue desarrollada por Estados Unidos.. y no AMERICA ni NORTEAMERICA.. ia me tienen chato con el modismo ql… norteameritca es parte de un continente .. no unn pais y america menos.. es un continente compelto…
Y esper que ya se decidan aca.. la europea y la japonesa la lleban

-1Stratus dijo el 28-8-2008 a las 23:07:

se me ocurre que en colombia estas decisiones se toman más rápido ya que la comunidad ingenieríl está mucho mas comprometida que la de otros países, esto lo vemos también en la inmensa cantidad de miembros estudiantiles IEEE(http://www.ieee.org http://www.ieee-chile.cl) que hay en ese país.

0Brian dijo el 28-8-2008 a las 23:20:

Soy Colombiano y la decision de establecer la norma europea como la oficial me parece acertada, se habla de expandir las posibilidades de la televisión para volverla inteligente e interactiva.

Bien hecho! no era justo escoger el estandar gringo solo por lobby a sabiendas que el TLC entre USA y Colombia esta casi muerto y Barack Obama no quiere saber nada de nuestro pais. Ahora nos conviene estar con los Europeos y este es el comienzo.

El estandar Japonés es mas avanzado, lo se, pero tambien es mas costoso y no maneja la misma escala de mercado global del estandar europeo.

0fry dijo el 29-8-2008 a las 00:42:

bien por mi colombia, nuestro gobierno esta invirtiendo en tecnologia y se esta empezando a ver, gran punto a favor

-2rodrigo dijo el 29-8-2008 a las 01:29:

y chile… cuando? parece q el 2030

-1JANCASTA dijo el 29-8-2008 a las 01:51:

Bueno, yo también me siento feliz que aquí en Colombia, la CNTV haya decidido la norma, igualmente me alegro que no haya optado por la norma norma americana, y bueno para los que consideran que en suramérica hayan diferentes normas, pues cabe aclarar que siempre ha sido así, en este momento en el mundo existen tres formatos de televisión análoga: NTSC ( gringa), PAL (europea) y SECAM (asiática) y alguna vez los paises debieron decidirse también por una de ellas, en nuestro caso (Colombia) tenemos la gringa, pero afortunadamente ahora nos vamos con la europea…el tema es complejo y no me voy a extender pero podría decir que estos tres que nombré serían como el VHS y las 4 normas (4 porque apareció China con otro sistema más.) de TDT son como el DVD o el nuevo Blue-Ray…valga la analogía. De esta manera puedo decir que la variedad de formatos no hacen la diferencia y significa retraso… sólo que cada país mira cual se acomoda mejor a su economía, necesidades, y prestaciones.

-1[ n e x u s ] dijo el 29-8-2008 a las 02:17:

Lo que nadie sabe es que en Chile se está definiendo una nueva norma de TDT!!!, por eso es que se han demorado tanto jajajaj

Claro, se definirá de aquí a unos 20 años más pero que va. XD

-2Jin Mishima dijo el 29-8-2008 a las 10:46:

@Alejandro: Hasta donde yo sé, el D-Box (que lo pagas a vtr) no es un deco de señal digital con norma establecida (privada), sobre las normas (europea, japonesa, china o gringa) estas requieren de decodificador establecido, la mayor parte de las tv actuales vienen con la norma ATSC, si eligen otra norma como por ejemplo la europea, deberíamos comprar un decodificador.
Me parece entender tu idea que las empresas de cables te proveen de un deco y en su “parrilla programática” incluirá los canales para verlos con un solo decodificador, pero creo que no es mucha la gente que tiene en este momento dbox, y los que han comprado TVs actuales también estarían requiriendo de un deco (creo que el segmento = es amplio).
Buen punto, quizas las empresas de cable baje los costos.

2Optimxs dijo el 29-8-2008 a las 10:53:

Chile iria por la Japonesa segun corre el rumor

-4suomirokr dijo el 29-8-2008 a las 11:43:

Le pondría un tag de : Impresentable xD

0chino dijo el 29-8-2008 a las 11:51:

@ Jin: tengo entendido q todo este problema de la norma es para la trasmisión “aérea” , no para las eprsonas que tienen tv cable, xq la señal les llega de otro modo.
Corriganme si estoy equivocado

0aknot dijo el 29-8-2008 a las 12:01:

Que bien q se haya tomado una decision en tan poco tiempo, pero es una lastima que fuera la europea. Estos europeos tienen un buen lobby, venden un producto deficiente,que ya va en su segunda version. Espero que los incultos de la subtel no hayan sido comprados (coimas) . Norma ATSC o Japo.

3Paul dijo el 29-8-2008 a las 12:27:

Soy colombiano y me pareció muy acertada la decisión. Los chilenos deberían tener muy en cuenta el costo de la tecnología ya que también es un país en vía de desarrollo y por eso las decisiones sobre la televisión pública deben tener un peso social muy importante. No es una decisión a ser tomada solo desde el punto de vista de ingenieros o de entusiastas de la tecnología. Los que quieran la mejor calidad y avance tecnológico sin importar el costo, pueden siempre recurrir a la televisión privada.

0CyberMiguel dijo el 29-8-2008 a las 13:06:

@chino: exactamente. la gente que tiene directv, telmex, telefonica o vtr no tiene por qué preocuparse ya que la señal les llega de forma digital a través de estándares propietarios con decodificadores propietarios.

1pedro dijo el 29-8-2008 a las 13:35:

y para cuando la norma en chile? este gobierno vale callampa.

0CKIN dijo el 29-8-2008 a las 13:35:

Y si se crea la Norma Chilena me imagino esa wea … en fin como seria eso, pa empezar la señal llegaria con desface ( legado del transantiago ), no seria en color seria en blanco y negro y en el persa bio bio habria que comprar los decos. y con tanto politico ladron tal vez pidan su ” BONITO “

2Jin Mishima dijo el 29-8-2008 a las 13:52:

@chino y CyberMiguel: A lo que me referia era la idea que tenia Alejandro, tenemos claro que la norma no tiene nada que ver para los proveedores de cable o tv satelital, pero si se dan cuenta, al tener cable, ya sea por el cable coaxial o por un decodificador como el D Box, igual tienen acceso a los canales abiertos, por lo que dejamos de utilizar la recepción de señal abierta, solo utilizamos la frecuencia que nos entrega el cable.
Creo que esa era la idea y a lo que me referia anteriormente, que sea cual sea la norma, si tenemos cable, el proveedor de cable = entregaría la trasmisión pero por SU propia frecuencia.
Sorry por ser enredado, hasta yo no me entiendo aveces

-1MLKtoSCL dijo el 29-8-2008 a las 14:55:

” Y ese mar que tranquilo te baña te promete futuro esplendor. “

0ArielGLS dijo el 29-8-2008 a las 17:51:

Que lata que en Chile, desde hace meses nos están aplazando el resultado.

Felicitaciones a Colombia, aunque no comparto la elección.

Saludos!

11200 dijo el 31-8-2008 a las 05:20:

@Diexo:

La norma es “americana” y no “estadounidense”. Se usa el gentilicio “norteamericana(o)”, porque el país oficialmente es “Estados Unidos de América”, y se toma la última palabra para formar el gentilicio, así como en República Dominicana son dominicanos y no republicadominicanos. Hay excepciones, pero en estos casos es así.

Así que vas a tener que seguir estando chato o acostumbrarte a usar el gentilicio adecuado.

3careraja dijo el 31-8-2008 a las 11:49:

A propósito de ATSC, se ve que la DTV ha convencido a varios millones de gringos que no tenían cable a sumarse a él. A este ritmo, se estaría muriendo la TV abierta en ese país.

http://broadcastengineering.com/RF/dtv-kill-over-air-television-0619/ (algo vieja la noticia pero da para pensar)

3JuLio dijo el 31-8-2008 a las 12:35:

¿Los diputados/Senadores tendran miedo de que SUS robos se vean mas definidos, a caso?

01200 dijo el 1-9-2008 a las 04:59:

@1200 (yo mismo): Puse la norma es “americana” y no “estadounidense”. Pido perdón a Diexor (#42), porque RAE recomienda usar “estadounidense”, para desambiguar. Ambas formas son correctas, así que los dos estábamos con la razón y a la vez equivocados
Salu2.

-82008/09/01 » SCAN dijo el 1-9-2008 a las 09:01:

[...] Colombia elige DVB-T como su norma de televisión digital terrestre [...]

-7Andres.UY dijo el 1-9-2008 a las 10:25:

Con el paso del tiempo, las 3 normas tendrán similares capacidades técnicas. Pasa siempre. Mi punto de vista es que acá lo importante es:
* cual va a tener mas exito y por tanto, por economía de escala, podrá a llegar a ser la mas barata (no necesariamente la mas barata de hoy)…
* cual es políticamente la que me da mas beneficios….

1jmt dijo el 1-9-2008 a las 11:45:

Adjunto link a El Mercurio de hoy:
“En qué están las decisiones sobre TV Digital Abierta en nuestro continente” http://diario.elmercurio.com/2008/09/01/ciencia_y_tecnologia/ciencia_y_tecnologia/noticias/6C74FBFB-6090-4851-B3EF-B49603E3D70E.htm

Ah, las que dicen HD ready tienen incorporado el decodif americano. La tele sirve igual, solo q si se elige la norma europea o la japo, tendrás que añadirle un decodif. por eso que la decisión inofensiva de cortázar de no definir la norma ahora, a pesar de haber empeñado su palabra ya en dos fechas anteriores, no es tan ingenua, pues así el estándar americano avanza vía mercado…

Y no, no es la Subtel la que está a cargo de la norma…Cortázar intervino para evitar que se decidiera, y por eso está parado el tema. Si fuera por Subtel, ya tendríamos norma hace rato.

3Freddy Cáceres dijo el 2-9-2008 a las 10:02:

yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, europea?, y tan lame botas de EEUU ke son los colombianos xD.
broma, si trabajo con colombianos jajajaja.

0mandrilbulin dijo el 2-9-2008 a las 11:02:

Tamos maaaaaal y en Chile el mintratel y la subtel ni siquiera saben que es esa cosa llamada televisión.

La TDT europea es más completa, masificada y barata de las existentes. Lo más probable es que Chile opte por la americana porque los canales de TV están haciendo pruebas con ATSC.

Ojalá que optemos por la DVB Valdría la pena.

Saludos

0careraja dijo el 2-9-2008 a las 21:27:

Si eligen la ATSC me pongo altiro a trabajar y les regalo la suscripción al cable por lo menos a dos familiares. Además, si hubieran elegido ATSC cuando era el momento (hace 6 años) quizás en un par de años más estaríamos cerrando el proceso…
Por cierto, se dice que CHV está transmitiendo en estos días una señal de prueba en ISDB-T versión brasilera usando compresión mpeg4.

Me venía acordando de una frase que dijo el ex presidente Jorge Alessandri hace casi 50 años: “Chile es un país pobre, la televisión es un derroche de ricos…”, hoy podríamos adaptar esa frase y decir “El televidente chileno es pobre, la alta definición es un derroche de consumistas con (mucho) dinero”

6Brian R dijo el 3-9-2008 a las 14:08:

asi es se dice q en el canal 30 esta el test de CHV – en ISDB-T b

-1Carlos!! dijo el 4-9-2008 a las 11:06:

@chino: es para la transmisién TERRESTRE (TDT ) no ‘aérea’… que vendría siendo la satelital..

Y claro los que tienen TVCable o TVSatelital no tienen nada que ver en esto.

8Brian R dijo el 6-9-2008 a las 21:07:

TV digital: Cristina Kirchner anunciaría oficialmente que Argentina adoptará la norma JAPONESA !!!!!!!!!

Argentina habría decidido adoptar oficialmente la norma japonesa ISDB de televisión digital y se prevé que la presidente Cristina Kirchner anuncie, durante su primera visita oficial que inicia hoy en Brasil, la noticia, según señaló el sitio Infobae.com.

No es casual que la Jefe de Estado informe la medida en ese país, donde desde 2006 cuentan con la citada norma de televisión. Esto significaría una señal más de compatibilidad entre ambos gobiernos.

A fines de agosto, el ministro de Planificación, Julio De Vido, estuvo en Brasil, acompañado por el secretario de Comunicaciones, Lisandro Salas, donde mantuvo reuniones con la ministra de la Casa Civil, Dilma Rousseff, respecto del sistema.

Según trascendió, para avanzar con el traspaso el secretario de Medios, Enrique Albistur, recibirá la semana próxima a viceministro del Interior y Comunicaciones de Japón, que llegará a la Argentina acompañado por una numerosa comitiva de empresarios de telecomunicaciones.

“La migración permitirá articular políticas conjuntas de fabricación de productos electrónicos y esto redunda en puestos de trabajo”, destacaron fuentes gubernamentales.

En el mundo existen tres normas para la televisión digital: La norteamericana ATSC (Advanced Televisión System Comité), la europea DBV (Digital Video Broadcasting) y la japonesa ISDB (Integrated Services Digital Broadcasting).

De esta manera, la Argentina dejará atrás la norma establecida por el gobierno del ex presidente Carlos Menem. La misma fue adoptada en 1998 por el entonces titular de la Secretaría de Comunicaciones Germán Kammerath.

-1Carlos Pimentel dijo el 7-9-2008 a las 23:23:

Lamento decirles a los que hablan de que ATSc es la peor , por fanatismos anti USA/EUA, están bien equivocados. LA DVB es la MIERDA más grande ya que ni permite una defición más decente de 480p, y la calidad de señal la conocemos TODOS los países latinoamericanos a través de Directv/SKY. Acepto que la japonesa supera en varios aspectos a ATSC, pero contrario a comentarios dejados, ATSC es mucho mejor que DVB en reguiones montañosas y necesita transmisores con solo un 25% de poder que DVB para cubrir el mismo área.

0Carlos Raúl dijo el 10-9-2008 a las 13:29:

Carlos, lo de la resolución es culpa de DirecTV, no del estándar.

4Mario dijo el 10-9-2008 a las 22:15:

De donde iran a sacar los Colombianos televisores con norma Europea digital a 6 Mhz ? y que en la parte analoga vean los canales NTSC ?

Solo Taiwan, Filipinas y ahora Colombia.

Para Chile mejor que elijan el formato Japones o el Norteamericano.

USA = Japon = Chile usan NTSC en la tv analoga en canales de 6 Mhz.

1Claudio dijo el 27-10-2008 a las 17:10:

Ojo, que NO necesariamente los TV´s de LCD y/o Plasmas que se venden en las empresas de retail, tienen las nuevas normas digitales, tales como, ISDB – ATSC ó DBV, en muchos casos indican tri-norma pero son las actuales NTCS-PALM (M-N), luego para estos casos y si quieres ver TDT vas a necesitar un decodificador distinto al que VTR o símiles entreguen, ya que los proveedores de TV paga digital lo hacen con la norma actual NTSC 4:3, 525 líneas utilizando MPEG-2 en la compresión y esto NO cambia para nada rápido desde que Chile escoja su norma.

Cuando Chile escoja la norma de TV digital terrestre (TDT), lo mas probable es que los canales de TV abierta salgan con HD (que sería perfecto para nosotros los usuarios de la TV) luego en el mercado se venderán decos para captar las señales aéreas digitales y llevarlas al TV (convertirlas en la norma respectiva), ahora si tienes un TV LCD/Plasma y su norma es la misma que adopta Chile, solo necesitas de la antena
Si son TV LCD y/o Plasmas ya sean HD Ready o Full HD, lo que se vera será con muy buena calidad de imagen (entrando 1920×1080, esperemos que sea así), lo ideal es sacar la señal por HDMI. Si son TV´s análogos y NO son HD (1920 x 1080), la verdad es que no veras nada espectacular, solo una leve mejora en la resolución y no hay deco que ayude.

Las señales llegan codificadas a los decos y este se encarga de decodificarla, siempre y cuando tu deco cuente con las llaves de encriptación y que son propias de cada CIA de TV paga.
Luego lo hay que esperar que las empresas de TV paga comiencen a migrar a MPEG-4 y comiencen a entregar una parrilla mas amplia de canales HD, con esto siempre vamos a tener un deco, pero mucho mejor al d-box ya que este NO resuelve en alta definición.

0jean dijo el 6-12-2008 a las 20:48:

ISDB!!! la norma japonesa!!

0TDT dijo el 25-3-2009 a las 03:25:

Hola, un gusto pasar por aquí, muy interesante la nota y los comentarios, en España a pesar de ser uno de los países pioneros de la en iniciar la emisiones digitales terrestres en el año 2000 no ha conseguido hacer popular la implantación de la TDT, la falta de promoción de la tecnología y la poca predisposición del gobierno ha dejado a España muy por atrás de buena parte los países europeos donde en muchos de ellos ya son mayoría los hogares que se han pasado a la tecnología digital. Saludos!

0Juancho dijo el 13-6-2009 a las 11:55:

Hola a todos, en Colombia se eligio la norma DVB-T que es el estndar europeo digital, la cual comenzara a ser pobada con las primeras emisiones en el mes de octubre de 2009 con los canales publicos; la señal sera emitida en un comienzo para el centro del pais y parte de la costa norte, esto es Bogotá D.C, C/marca, Tolima, Caldas, Boyaca, y Huila, Antioquia, El Valle, Santa Marta, Cartagena y Barranquilla. La Antena transmisora estara ubicada en el cerro Majui en C/marca. Lo que respecta a los TV’s, aqui en Colombia la mayoria de las marcas como SONY, Samsung, Panasonic, LG, estan “enhuesadas” con gran cantidad de televisores con el estandar NTSC que es como siempre habian llegado al pais, es decir con el estandar digital americano, por esta razon han bajado de precio icreiblemente, estas empresas necesitan salir de esos TV’s para poder importar los de sintonizador europeo. En cuanto a las especificaciones para comprar un TV hay que tener en cuenta que tipo se sintonizador digital tiene, por lo general en la parte de atras dice o en el manual: Sintonizador NTSC (Americano) – DVB-T (Europeo Terrestre)- porque hay otro que es satelital, o el Japones ISDB. Eso depende que estandar se haya elegico en cada pais.

0Carlos M.P. dijo el 12-7-2009 a las 20:08:

Cuidado con las pruebas de televisión digital que se efectúan en sur-américa. No se deben comparar sistemas de primera generación con sistemas de segunda generación, como he visto que varios países han realizado para, luego, tomar decisiones curiosas.
Por cierto, muy interesante es el desarrollo que en este momento esta realizando US con Corea del Sur y empresas alemanas para poner en el mercado un sistema E-VSB con ATSC-M/H. Cuidado, aqui pueden haber sorpresas. Muy inteligente Japón con crear la segunda generación del ISDB-T a través de Brasil, buena economía.

1Carlos M.P. dijo el 12-7-2009 a las 21:35:

ATSC fue el primer sistema de dTV en el Mundo. DVB-T lo siguió con un sabia decisión de cambiar el sistema de modulación VSB-8 por el COFDM, después de tener muy buenos resultados con el DAB. Japón no perdió tiempo y seleccionando lo mejor del momento… para adaptarlo al mundo de los multimedios y sacar al comercio su ISDB-SC. DVB-T2 entró entonces en el mercado, en el 2008, para poner más calidad en el servicio de DTV, e ISDB-SC busca su up-grading con el SBTVB. El DTMB toma lo mejor del mercado, de este momento, y saca un sistema de dTV (2008) que hasta ahora no ha sido estandarizado por la ITU-T (solo son estándares reconocidos internacionalmente: el ATSC, el ISDB-SC y el DVB-X), al igual que el SBTVB. Y por si fuera poco, ahora aparece, después de varias versiones, una nueva versión de ATSC llamada ATSC:2007 que promete ser un batacazo… (desarrollado por la poderosa Korea del Sur, etc)

0julian dijo el 21-8-2009 a las 09:06:

La DVB-T es mil veces mejor que todas para un sector montañoso además es la mejor en movilidad EJ. Teléfonos móviles, tv móviles cosas asi las pruebas indicaron que la DVB-T es la que mejor se comporta en este sentido por los TV pss colombia ya hablo con x empresas de TV LCD y Plasma para que le vendan a Colombia tv con la norma incluida y parte de estos tv serán financiados para que toda Colombia puda comprar mas fácilmente un tv nuevo