Betazeta Networks: CHWThe ClinicFayerWayerSaborizanteVeoVerdeWayerlessZancadaZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

Beijing 2008: Omega, Michael Phelps y el oro olímpico

Publicado el 16/08/2008 a las 7:10 pm por JI Stark

phelpscavic533.jpg
Foto: ©2008 EPA/Patrick B. Kraemer

Como todos, supongo que al igual que yo has seguido con atención las olimpíadas, a pesar de las (hasta) doce (o más) horas de diferencia. Y una de las competencias que ha llamado más la atención son aquellas realizadas en el “Cubo de Agua” donde el representante norteamericano Michael Phelps se ha embolsado siete preseas de oro.

Pero hoy — o más bien, antes de ayer — la polémica se hizo presente en la competencia por los 100 metros estilo mariposa. En la delantera corrían Phelps y Milorad Čavić, representante de Serbia, llegaron a la meta con una diferencia de tan solo 0,01 segundos.

El sistema de bloques táctiles instalado en las baldosas de la piscina — que detiene los cronómetros ante la más mínima presión — dilucidó derechamente que era el norteamericano quien se hacía de la séptima presea dorada, mientras las fotografías de la llegada eran negadas por parte de la organización, poniendo un velo de misterio sobre la competencia.

Al final, los veedores humanos que estan sobre cada calle no tienen pito que tocar, como explican en Omega, la suiza que realmente hace de juez y parte en estas competencias desde 1968:

Los touchpads y starting pads OMEGA son parte de un sistema integrado de control de tiempo, capaz de registrar tiempos con una precisión de una milésima de segundo. Sin embargo, por la imposibilidad de construir piscinas donde se garantice que cada carril tenga exactamente la misma longitud, los récords olímpicos y mundiales aún son estimados a una precisión de la centésima de segundo más próxima al tiempo final.

Ahí lo tienen, jueces electrónicos. En los links, hay un video donde las cámaras de alta velocidad te demuestran realmente cuan peleada estuvo la competencia.

Links:
Natación (M): Polémica llegada de Phelps (Terra TV)
The Phelps-Cavic Photo Finish (NYTimes)
Testing OMEGA’s Timekeepers at the Water Cube in Beijing (Omega)

80 Comentarios

Beijing 2008: Omega, Michael Phelps y el oro olímpico

Deja tu Comentario ↓
Pablo

DesaprobarAprobar8 Pablo dijo hace 3 meses:

1

Increíble.

Yo lo vi en la mañana y no lo podía creer. Sobretodo por que gran parte de la carrera no era para Phelps, la remontada lo salvo pero por los pelos.

O mejor dicho, por las centésimas.

francisco

DesaprobarAprobar30 francisco dijo hace 3 meses:

2

Simplemente el gringo tenia las uñas mas largas que el otro, no ahi otra explicacion.

Ver Comentario... Samy dijo hace 3 meses ...

Josean

DesaprobarAprobar5 Josean dijo hace 3 meses:

4

En todo caso para Phelps, una más una menos, a esta altura da igual :P..

josuno

DesaprobarAprobar-5 josuno dijo hace 3 meses:

5

Pues pudo ganar Michael, porque logro presionar primero el sistema, sin embargo para mala suerte de Milorad aun que toco primero el sistema no logro hacer la suficiente presión a este, porque se encontraba abajo del agua. Si hubiera sido apreciación de los jueces , junto con el sistema seguro hubiera tenido el oro Milorad y el segundo lugar seria para Michael.

Carlos

DesaprobarAprobar62 Carlos dijo hace 3 meses:

6

Como todos, supongo que al igual que yo has seguido con atención las olimpiadas, a pesar de las (hasta) doce (o más) horas de diferencia. Y una de las competencias que ha llamado más la atención son las competencias realizadas en el “Cubo de Agua” donde el representante norteamericano Michael Phelps se ha embolsado siete preseas de oro.

Son juegos olímpicos (la olimpiada es el periodo entre juegos olímpicos), y Phelps es estadounidense (de Estados Unidos).

:P

JoseB

DesaprobarAprobar-2 JoseB dijo hace 3 meses:

7

si existen 12 horas de diferencia con china,

http://www.miniportale.com/miniportal/reloj/reloj.asp?id=48

y arriesgarse a medir con ese nivel de precisiòn es posible, en especial si no sabemos is la tolreancia del instrumento es tal o superior, por que sinceramente creo que omega no se arriegaria a semejante error.

igual las fotos son engañosas, pq en las fotos que hay niguno de los dos toca los paneles aún.

y para phelps si hace una diferencia esa medalla, pq iguala el record de maximas medallas ganadas en los JJOO.

mito

DesaprobarAprobar9 mito dijo hace 3 meses:

8

@Samy: tu post vale hongo, perdon que te lo diga.

La primera parte dices algo totalmente incorrecto, ya que con China tenemos efectivamente 12 horas de diferencia.

En la seguna parte hablas del error de medicion, cuando en el articulo sale claramente que es de una milesima de segundo.

No cacho que pasa ahora que la gente comenta sin siquiera leer los articulos.

PS: perdon por lo grave, pero se esta viendo mucho comentario “por que si” en la interweb.

Javier_ Baratochile

DesaprobarAprobar2 Javier_ Baratochile dijo hace 3 meses:

9

Excelentes imagenes de la llegada!! dan ganas de nadar en una de esas piscinas!!!
ojala no haya sorpresas de doping despues ante tanto record de piscina como en los 100 mts planos.
saludos

Pablo

DesaprobarAprobar4 Pablo dijo hace 3 meses:

10

Para Samy:
concuerdo completamente con mito, para tu informacion con Australia tenemos 14 horas de diferencia en este momento asique muchas gracias por tu aporte.
Buenisimas las fotos JI Stark

Ver Comentario... Samy dijo hace 3 meses ...

gustav

DesaprobarAprobar4 gustav dijo hace 3 meses:

12

Gano Phelps porque en la última brasada el loco salto con todo, en cambio el otro se quedo con el puro vuelo, se cacha claramente.

k_logix

DesaprobarAprobar-1 k_logix dijo hace 3 meses:

13

A pesar de que fue apelado y ratificado el triunfo de Phelps, me sigue pareciendo que ganó el otro :P

@Samy: Mal, de repente es bueno leer algo antes de comentar…

xxxXXXxxx

DesaprobarAprobar-1 xxxXXXxxx dijo hace 3 meses:

14

Una cosa a corregir en el articulo es que al evento deportivo realizado cada 4 años se llama “JUEGOS OLÍMPICOS” y al periodo que hay entre dos juegos olímpicos se le denomina “OLIMPIADAS”, ergo, lo que debería decir el articulo es “Como todos, supongo que al igual que yo has seguido con atención los juegos olímpicos, …”

Ahora acerca del tema expuesto creo que si bien se presto para suspicacias al comienzo, luego uno ve las revisiones de las cámaras con super slow motion y creo que queda claro que gano Phelps, el serbio pago caro el no dar una brazada mas.

Saludos

Ver Comentario... Samy dijo hace 3 meses ...

Andres

DesaprobarAprobar5 Andres dijo hace 3 meses:

16

fue impresionante ese carrera..

Rodrigo

DesaprobarAprobar5 Rodrigo dijo hace 3 meses:

17

aqui, segun yo, se ve claro que Phelps llego primero.

Ver Comentario... tu padre dijo hace 3 meses ...

Ver Comentario... ITBoy dijo hace 3 meses ...

Ver Comentario... Miang dijo hace 3 meses ...

Valrak

DesaprobarAprobar-6 Valrak dijo hace 3 meses:

21

osea.. si me doy una vuelta al mundo en direccion, vuelvo a chile antes de ayer, si voy al oeste; o pasado mañana. si voy al este? (sin considerar tiempos de viaje), interesante teoria

Ver Comentario... Cristian dijo hace 3 meses ...

LaL

DesaprobarAprobar7 LaL dijo hace 3 meses:

23

que son aweonaos… son 12 horas de diferencia!!!!… porfiao los weones >_>

BassMan

DesaprobarAprobar6 BassMan dijo hace 3 meses:

24

Think people, THINK… Técnicamente, se puede tener hasta 23:30 Horas de diferencia entre dos lugares del mundo debido al uso de husos horarios, valga la redundancia.

En Hawaii, EE.UU, ahora son las 3:39 P.M del 16 de Agosto, y en Kamchatka, Rusia, son las 2:39 P.M del 17 de Agosto.

Gonzalo

DesaprobarAprobar-1 Gonzalo dijo hace 3 meses:

25

y cuantas horas de diferencia tenemos con nueva zelanda entonces?

Strike

DesaprobarAprobar5 Strike dijo hace 3 meses:

26

Con respecto a Michael Phelps, se nota que el ganó en unas imágenes, y habrá que creerle a los sensores.
Y si se puede tener mas de 12 horas, entre Hawaii y Bangkok son 17 horas.

ghrok

DesaprobarAprobar0 ghrok dijo hace 3 meses:

27

suponiendo que los sensores funcionan por presion (lo que parece mas logico), lo que puede haber pasado, es que si bien el nadador serbio llego antes, se demoro mucho mas en transpasar la presion critica (ya que llego nadando por debajo y el contacto se fue haciendo de una manera “infinitesimalmente” creciente) que activa el sistema para medir los tiempos,a diferencia de phelps, que la activo de un “manotazo”.

ghrok

DesaprobarAprobar4 ghrok dijo hace 3 meses:

28

pd: que densos los tipos en este blog por Dios. Ni siquiera estan seguro de lo que hablan y empiezan a festinar (ITBoy) con los “errores”(ignorancia) de la gente (ellos mismo).

Felipe

DesaprobarAprobar1 Felipe dijo hace 3 meses:

29

bueno… he seguido todas las competencias d enatación… y de verdad estas me dejo para adentro… por que yo vi que Milorad Čavić toco antes que phelps… y quede loco cuando este ultimo quedo con la medalla.. despues mostraron variadas repeticiones y la diferencia de tiempo que es de 0.01 seg…

ahora… hay que confiar en estos aparatos.. por que despues de todo, estos mismos se usan para volver a roper records y debven ser muy exactos, por que ultimamente los records se estan rompiendo por centesimas de segundo y para esto es necesario instrumentos precisos…. asi que confio en el sensor y phelps gano la medalla, a pesar de que a muchos no les guste…

enials

DesaprobarAprobar5 enials dijo hace 3 meses:

30

independiente del tipo de sistema de medición, cada deportista que está en competencia, de alguna forma acepta y está de acuerdo con los sistemas de medición que se establecen para saber el ganador y sus tiempos, es estúpido criticar el sistema después de aceptado y frente a algo tan simple como una llegada pareja y con resultados en donde no hay un empate, al menos que el competidor esté acostumbrado en su país a una sistema más válido y de mejor calidad que lo dudo. (los competidores saben que deben tocar el sensor, rosarlo o rasjuñarlo en una brazada, puede dar un error)

El sensor es la forma de medición que tiene ese deporte, no es la cámara submarina ni la aérea (las cuales son parte del seguimiento de la carrera nada más) , por lo mismo los ángulos en que están colocadas no permiten dar cuenta de lo más veraz, la tecnología puede fallar, pero ese es otro cuento.

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 16 de August de 2008 por JI Stark en la categoría Sin categoría con las etiquetas , , , , . Tiene 80 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Betazeta Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.