Beijing 2008: Omega, Michael Phelps y el oro olímpico

5Josean dijo el 16-8-2008 a las 19:50:

En todo caso para Phelps, una más una menos, a esta altura da igual ..

-5josuno dijo el 16-8-2008 a las 19:54:

Pues pudo ganar Michael, porque logro presionar primero el sistema, sin embargo para mala suerte de Milorad aun que toco primero el sistema no logro hacer la suficiente presión a este, porque se encontraba abajo del agua. Si hubiera sido apreciación de los jueces , junto con el sistema seguro hubiera tenido el oro Milorad y el segundo lugar seria para Michael.

-2JoseB dijo el 16-8-2008 a las 20:04:

si existen 12 horas de diferencia con china,

http://www.miniportale.com/miniportal/reloj/reloj.asp?id=48

y arriesgarse a medir con ese nivel de precisiòn es posible, en especial si no sabemos is la tolreancia del instrumento es tal o superior, por que sinceramente creo que omega no se arriegaria a semejante error.

igual las fotos son engañosas, pq en las fotos que hay niguno de los dos toca los paneles aún.

y para phelps si hace una diferencia esa medalla, pq iguala el record de maximas medallas ganadas en los JJOO.

9mito dijo el 16-8-2008 a las 20:05:

@Samy: tu post vale hongo, perdon que te lo diga.

La primera parte dices algo totalmente incorrecto, ya que con China tenemos efectivamente 12 horas de diferencia.

En la seguna parte hablas del error de medicion, cuando en el articulo sale claramente que es de una milesima de segundo.

No cacho que pasa ahora que la gente comenta sin siquiera leer los articulos.

PS: perdon por lo grave, pero se esta viendo mucho comentario “por que si” en la interweb.

2Javier_ Baratochile dijo el 16-8-2008 a las 20:10:

Excelentes imagenes de la llegada!! dan ganas de nadar en una de esas piscinas!!!
ojala no haya sorpresas de doping despues ante tanto record de piscina como en los 100 mts planos.
saludos

4Pablo dijo el 16-8-2008 a las 20:11:

Para Samy:
concuerdo completamente con mito, para tu informacion con Australia tenemos 14 horas de diferencia en este momento asique muchas gracias por tu aporte.
Buenisimas las fotos JI Stark

4gustav dijo el 16-8-2008 a las 20:15:

Gano Phelps porque en la última brasada el loco salto con todo, en cambio el otro se quedo con el puro vuelo, se cacha claramente.

-1k_logix dijo el 16-8-2008 a las 20:15:

A pesar de que fue apelado y ratificado el triunfo de Phelps, me sigue pareciendo que ganó el otro

@Samy: Mal, de repente es bueno leer algo antes de comentar…

-1xxxXXXxxx dijo el 16-8-2008 a las 20:18:

Una cosa a corregir en el articulo es que al evento deportivo realizado cada 4 años se llama “JUEGOS OLÍMPICOS” y al periodo que hay entre dos juegos olímpicos se le denomina “OLIMPIADAS”, ergo, lo que debería decir el articulo es “Como todos, supongo que al igual que yo has seguido con atención los juegos olímpicos, …”

Ahora acerca del tema expuesto creo que si bien se presto para suspicacias al comienzo, luego uno ve las revisiones de las cámaras con super slow motion y creo que queda claro que gano Phelps, el serbio pago caro el no dar una brazada mas.

Saludos

5Andres dijo el 16-8-2008 a las 20:22:

fue impresionante ese carrera..

5Rodrigo dijo el 16-8-2008 a las 20:52:

aqui, segun yo, se ve claro que Phelps llego primero.

-6Valrak dijo el 16-8-2008 a las 21:12:

osea.. si me doy una vuelta al mundo en direccion, vuelvo a chile antes de ayer, si voy al oeste; o pasado mañana. si voy al este? (sin considerar tiempos de viaje), interesante teoria

7LaL dijo el 16-8-2008 a las 21:24:

que son aweonaos… son 12 horas de diferencia!!!!… porfiao los weones >_>

6BassMan dijo el 16-8-2008 a las 21:36:

Think people, THINK… Técnicamente, se puede tener hasta 23:30 Horas de diferencia entre dos lugares del mundo debido al uso de husos horarios, valga la redundancia.

En Hawaii, EE.UU, ahora son las 3:39 P.M del 16 de Agosto, y en Kamchatka, Rusia, son las 2:39 P.M del 17 de Agosto.

-1Gonzalo dijo el 16-8-2008 a las 21:36:

y cuantas horas de diferencia tenemos con nueva zelanda entonces?

5Strike dijo el 16-8-2008 a las 21:49:

Con respecto a Michael Phelps, se nota que el ganó en unas imágenes, y habrá que creerle a los sensores.
Y si se puede tener mas de 12 horas, entre Hawaii y Bangkok son 17 horas.

0ghrok dijo el 16-8-2008 a las 21:55:

suponiendo que los sensores funcionan por presion (lo que parece mas logico), lo que puede haber pasado, es que si bien el nadador serbio llego antes, se demoro mucho mas en transpasar la presion critica (ya que llego nadando por debajo y el contacto se fue haciendo de una manera “infinitesimalmente” creciente) que activa el sistema para medir los tiempos,a diferencia de phelps, que la activo de un “manotazo”.

4ghrok dijo el 16-8-2008 a las 22:00:

pd: que densos los tipos en este blog por Dios. Ni siquiera estan seguro de lo que hablan y empiezan a festinar (ITBoy) con los “errores”(ignorancia) de la gente (ellos mismo).

1Felipe dijo el 16-8-2008 a las 22:26:

bueno… he seguido todas las competencias d enatación… y de verdad estas me dejo para adentro… por que yo vi que Milorad Čavić toco antes que phelps… y quede loco cuando este ultimo quedo con la medalla.. despues mostraron variadas repeticiones y la diferencia de tiempo que es de 0.01 seg…

ahora… hay que confiar en estos aparatos.. por que despues de todo, estos mismos se usan para volver a roper records y debven ser muy exactos, por que ultimamente los records se estan rompiendo por centesimas de segundo y para esto es necesario instrumentos precisos…. asi que confio en el sensor y phelps gano la medalla, a pesar de que a muchos no les guste…

5enials dijo el 16-8-2008 a las 22:28:

independiente del tipo de sistema de medición, cada deportista que está en competencia, de alguna forma acepta y está de acuerdo con los sistemas de medición que se establecen para saber el ganador y sus tiempos, es estúpido criticar el sistema después de aceptado y frente a algo tan simple como una llegada pareja y con resultados en donde no hay un empate, al menos que el competidor esté acostumbrado en su país a una sistema más válido y de mejor calidad que lo dudo. (los competidores saben que deben tocar el sensor, rosarlo o rasjuñarlo en una brazada, puede dar un error)

El sensor es la forma de medición que tiene ese deporte, no es la cámara submarina ni la aérea (las cuales son parte del seguimiento de la carrera nada más) , por lo mismo los ángulos en que están colocadas no permiten dar cuenta de lo más veraz, la tecnología puede fallar, pero ese es otro cuento.