Comments on: Ubuntu 8.04.1

By: jose

jose — Thu, 25 Jun 2009 17:22:23 +0000

Hola
alguien sabe de algun software para enviar la señal de internet de mi lap a mi rauter mi internet es por usb portable y solo me permite una maquina quisiera emitir la señal a los demas equipos agradecere sus comentarios

By: buolin

buolin — Wed, 19 Nov 2008 14:10:42 +0000

Ahora empiezo a disfrutar de linux, es casi bueno y eso que le faLta mucho. Ubuntu, Fedora, Suse y un largo etc…. a estrenar.Ahora los piratas, de los que tienen mala vista no pueden llamarme pirata. Amigos lo que cuesta generalmente , si eres capaz , gusta, lo otro es bla…bla…bla…incapacidad. ¿Tarda en cargar?

By: kitetsu

kitetsu — Mon, 04 Aug 2008 18:45:26 +0000

hola q tal!!
Yo prefiero kubuntu q ubuntu, me gusta mas su aspecto y batallar mas. Ya q han tomado como bandera el gestor grafico de gnome el cual es el mas auxiliado con el soporte. Ya llevo mas de 1 año con kubuntu y la vdd no me quejo, desde el 6.06 hasta el 8.04, todos me han pasado a excepcion del 7.10 q me parecio muy inestable.Tambien he probado Opensuse 11 y la vdd me encanto el kde4 que aunque no esta muy maduro promete muchas cosas. El “güin2″..> Adios…solo una vez al año cuando por una situacion extraña tengo q ocuparlo como flashear mi celular o cosas asi. No hago de menos Ubuntu,puesto q es muy bueno y reconozco su estabilidad y robustes. La vdd es muy buena distro pero no me pasa su gestor gráfico se me hace muy pobre aun con todo y el beryl o compiz… me atrae mas el kubuntu. Saludos a todos…y Arriba Kubuntu y todas las distros Linuxeras!!!

By: via290

via290 — Thu, 10 Jul 2008 00:42:05 +0000

Think Different 

By: Jose

Jose — Tue, 08 Jul 2008 16:46:37 +0000

Se tomó en serio el nombre de la sección Mr.Papas (”Pocas Palabras”)

By: Pelao

Pelao — Tue, 08 Jul 2008 03:31:53 +0000

A ver, yo llevo no más de 1 año usanod ubuntu y sinceramente lo encuentro la raja, ahora tengo ubuntu instalado con wubi en un amd athlon xp 2400+ y 512 en ram con una ati y todo funciona la raja, compiz mozila programas varios y que se yo. Y ademas lo tengo instalado en un pentium 4 con 256 en ram sin t. de video y todo me funciona la raja (menos compiz ) asi que no se cual sera el problema de los demas…..
Además la dependencia de internet que tiene ubuntu no la encuentro mala, ya que si pensamos que si tenemos el windows original y todo, para poder tener office, tenemos que comprarlo (en teoria) y eso significa ir a algun lugar donde lo vendan. si queremos un antivirus hay que comprarlo, si queremos algun programa de educacion hay que comprarlo y asi sucesivamente (todo esto pensando que no se tiene acceso a internet). en cambio ubuntu, además de traer un monton de programas ya incluidos (entre ellos el openoffice), el que pida internet no es mas que para actualizar o bajar programas, pero si comparamos con windows, (y como deberian ser las cosas) simplemente es excelente, ya que trae de todo.
Personalmente no me gusta mucho kubuntu, y probe openSuse 11 y no me gusto mucho, creo que es cosa de acostumbrarse eso si, pero ya me acostumbre al apt-get y aunque lo pueda bajar desde openSuse, no es la idea.
Ubuntu es una buena opcion sobre todo si se quiere empezar. dependencia con internet? las pelotas, hay que comparar con windows y como DEBERIAN ser las cosas desde el punto de vista legal .

By: Franco Catrin

Franco Catrin — Mon, 07 Jul 2008 19:09:13 +0000

@Max

Yo uso banda ancha movil en Ubuntu. Para configurarlo en 7.10 tuve que primero instalar el escritorio movistar para Linux, pero en 8.04 fue tan simple como configurar un modem : nro de telefono + dns y listo.

En SuSE seguramente tambien debe funcionar. La que uso es un modem huahei e226

Aqui estan las instrucciones para ubuntu 7.10 + detalles adicionales que te podrian servir en caso de problemas

http://www.tuxpan.com/fcatrin/es/comments.php?guid=20080323

BTW: Por un tiempo mi notebook sirvio de “router” para solucionar un problema de conexión en mi actual exilio. Mi equipo estaba conectado a internet por banda ancha movil y compartía la conexion a un par de windows. A veces los windows perdian su conexion y aunque mi equipo les daba IP via DHCP, no podian hacer ni ping hacia mi equipo que estaba en su misma red local. Reiniciando esos windows un par de veces se arreglaba. Al principio, pensando en que sería mas simple, intentamos hacer que el windows compartiera su conexión a internet, pero no hubo caso. A veces se podía compartir a un computador pero al entrar otro se perdía la conexión del primero. No es tan simple como lo pintan.

By: Carlos

Carlos — Mon, 07 Jul 2008 17:17:46 +0000

Holas

bueno ya que anuncian la super ultima version de Ubunu, tambien deberiamos ver por aca un noticia sobre la ultima version de Gentoo.

salu2

By: Antikomercial

Antikomercial — Mon, 07 Jul 2008 15:06:28 +0000

@Iso 9001
@AlvaroB

Estoy de acuerdo con uds. Yo tambien estaba sistematizado por WIndows, pero al saber de Ubuntu, aprendi que no todo en la PC se hace presionando el boton “Siguiente”. Es solo cuestion de decision, googlear un poquito, leer otro poco, y ya esta…

By: AlvaroB

AlvaroB — Mon, 07 Jul 2008 14:01:29 +0000

@Iso 9001: Yo creo que diste en el clavo, hay personas que les gusto todo hecho, el camino facil, no ocupan las neuronas, son medios pajeros, etc. Para ellos el Win esta ideal.
Ahora, si te gustan los desafios, aprender cosas nuevas, ir contra el sistema … me imagino que tu SO tambien es libre.

By: Iso9001

Iso9001 — Mon, 07 Jul 2008 13:43:16 +0000

Tengo 3 PC’s corriendo Dual-Boot (Win-Ubuntu)
1) Casa : P-IV 386 Ram, 2 discos (uno 160 Gb Win, otro 20 Gb Ubuntu). Lo ocupan principalmente los nios. No me corre Compiz, pero el resto el descueve y mis hijos (11 y 6 años) lo ocupan sin problema
2) Office P-IV 512 Ram, tarjeta integrada (eq. viejo) corre todo, rápido y bien.
3) Notebook Acer Aspire 4520, coreduo, 2Gb Ram. Este equipo no está soportado por Ubuntu, y sin embargo (e investigando sólo un poco) pude instalar video, wi-fi y cuánta tontera quise.
Es decir, un gallo no informático como yo (Ing. Comercial), con un poco de ganas de aprender hice las instalaciones ya desde el 6.10.
¿Que a Ubuntu le falta ser más fácil para el usuario normal?, Si, un poco y cada vez menos. En la oficina le instalamos Ubuntu puro al Junior-Cobrador (OpenOffice, correo, Internet) y está el descueve.
En mi oficina, al realizar dicha instalación también se demoró el más de 30 minutos en partir. Disco mal quemado. Se quemó de nuevo y se instaló sólo. Más facil de instalar que Win.
Aún Firefox corre mejor bajo Win que bajo Ubuntu.
El progreso de 3 ó 2 aos a la fecha ha sido increíble, por lo que los cambios dentro de los siguientes 2 años van a ser vertiginosos.
Puede que te guste más windows, pero sólo debes mantener tu mente abierta.
Si te frustras por tu instalación de media hora y le hechas la culpa a Ubuntu… tienes razón, quédate en Windows.

By: Mark

Mark — Mon, 07 Jul 2008 13:24:16 +0000

@Carlos Le Mare: En el release notes aparece:
“The Samba client allows LANMAN authentication again, correcting
problems connecting to some NAS and older Windows servers (#209520)”

http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/804

By: Carlos Le Mare

Carlos Le Mare — Mon, 07 Jul 2008 05:41:48 +0000

@Max Yo no tengo la tarjetita de huawei, pero entiendo que ya existen drivers abiertos que la soportan… o al menos drivers privativos. En todo caso si tu teléfono es Nokia, contrátale un plan de datos y úsalo como modem… eso sí tiene que ser de los teléfonos 3G… hay mucha info de como configurar estos teléfonos en Linux y Mac y la verdad anda de maravillas en ambos. (Tengo un Nokia 6120c)

clemare
http://perspectivamac.blogspot.com

By: Carlos Le Mare

Carlos Le Mare — Mon, 07 Jul 2008 05:32:41 +0000

Alguien sabe si corrigió el problema para conectarse a servicios samba con autenticación desde el Nautilus???… ese es un problema bastante grave con la 8.04….

clemare

By: hydra1syk

hydra1syk — Mon, 07 Jul 2008 02:46:28 +0000

Hubiese sido una actualizacion de OSX hubieran hecho la media redaccion xD

By: Patricia

Patricia — Mon, 07 Jul 2008 02:01:54 +0000

La verdad que Ubuntu 8.04 me ha solucionado la vida, trabajo mucho con java + DB y todo excelente, más trabajo con configuración de “rauters” y “suitshes” y ningún problema… la verdad que sea independiente de internet no creo que sea tan relevante porque hoy en día todos somo independientes de internet.

Siendo consiente eso sí que aun hay cosas que solamente debo ejecutarlos en windows, pero cada vez son las menos

Para los que aun no han utilizado linux y quieren comenzar, les recomiendo ubuntu para los “rudos”, kubuntu para los que les gusta mucho la interfaz gráfica, aunque les digo que yo tengo enshulado mi ubuntu gnome con compiz fusion con ati y de verdad me funciona excelente.

By: Jaime

Jaime — Mon, 07 Jul 2008 01:54:58 +0000

va, que raro, no lo vi :S

By: Jaime

Jaime — Mon, 07 Jul 2008 01:53:01 +0000

Waaaaa, y borraron el medio post que puse???? :S

By: FelipeSony

FelipeSony — Mon, 07 Jul 2008 01:14:05 +0000

una mierda ubuntu, mejor debian, lejos lo mejor ;D

By: Bill

Bill — Sun, 06 Jul 2008 22:57:36 +0000

Linux = Mierda de sistema! un S.O no puede ser mas enredado q esa porkeria …..no se pa q sigen haciendo versiones de verdad lo encuentro una perdida de tiempo windows es mucho mejor ….si no tienes dinero bajatelo pos pa q vas a gastar el dinero xDDDDD

By: Franco Catrin

Franco Catrin — Sun, 06 Jul 2008 19:52:55 +0000

@Pandurris

30 minutos esperando que aparezca una ventana? A esas alturas yo creo que la ventana nunca te va a aparecer.
Ubuntu se demora como 2 minutos en bootear del CD y 15 a 20 en instalar en la gran mayoria de los computadores (que he probado

By: AlexDDR

AlexDDR — Sun, 06 Jul 2008 18:38:43 +0000

hagamos una campaña TODOS LOS LINUXEROS!!!

MINIATURAS (thumbs nails) EN EL SELECTOR (filepicker) DE ARCHIVOS PARA TODAS LAS APLICACIONES DE GNOME!!!!

INCLUYENDO FIREFOX Y VARIOS MAS

By: Jaime

Jaime — Sun, 06 Jul 2008 18:36:56 +0000

Pandurris, la verdad es que es muy raro que aparesca la ventana de instalación despues de 30 minutos, seguramente se grabó mal el disco. Otra pregunta, que caracteristicas tiene tu pc?
Otra cosa que queria opinar sobre, “ubuntu para principiantes”, realmente no se a que se refieren con eso, pero si se refieren a que simplifican mucho las cosas, ¿¿no es esa la idea??, yo usé debian por muchos años, y era también un fan de él, pero igual me molestaba que para tener el último software tuviese que instalar la distro inestable de debian (sid), y siempre buscaba una forma de incluir todos esos malditos discos que bajaba en un solo disco (porque no sale muy rentable bajar 4 o 5 discos para obtener todo el software que querias), luego encontré knoppix que me gustó, pero igual tenia muchas pifias cuando instalabas en modo debian y no como livecd. Luego probé kanotix y su “sucesor” Sidux (ya que la mayoria de los programadores de kanotix se fueron al nuevo proyecto), y la encontré bastante buena, salvo en los casos en que queria actualizar el software, que usaba directamente el repositorio de debian unstable, y luego de que uno actualizaba (algunas veces), se producia un error por dependencia de paquetes y tenia que reinstalar de nuevo :S. Hasta que al final encontré a ubuntu, al principio me rehusaba a usarlo, pero al final me terminó gustando.

Con respecto a la dependencia de ubuntu con internet, en realidad es un asco, pero cada vez que sale un livecd lo bajo y lo edito, le agrego un monton de programas, paquetes en español y otras cosas para ver videos y queda muy bueno, de hecho, en los computadores que lo he instalado, no han necesitado conexión a internet, salvo para las actualizaciones, pero incluyo las actualizaciones hechas hasta la fecha, eso si lo tuve que grabar en un dvd porque la nueva imagen pesaba como 1GB, o si no quieres gastar discos, lo corres desde un pendrive, aunque no es tan facil como quemar un disco .

By: AlexDDR

AlexDDR — Sun, 06 Jul 2008 18:36:00 +0000

@Xtephan: el firefox 3 me funciona mas lento en mi PC que firefox 2 como entre un 50% y 100%, el que funciona bien es Seamonkey y opera (el mas rapido

lo que me extraña y me da mucha rabia, es el porque si Firefox 3 funciona mejor que el 2 en mi PC en windows, en linux hay tanta diferencia, la verdad no lo entiendo y sale de mis conocimientos, talvez viene compilado con algun flag especial que jode en mi pc o no lo se con que choca que en windows XP no , en donde vuela

By: gaam1989

gaam1989 — Sun, 06 Jul 2008 17:40:50 +0000

prefiero Mandriva…

aunq alguien sabe una distro que pueda corren bn en uno con 48 de ram???

esop…

By: AlvaroB

AlvaroB — Sun, 06 Jul 2008 14:58:04 +0000

Well, ya hace 1 mes instale Ubuntu Hardy en la casa, y como lo dejo todo el dia conectado al torrent, vivo tranquilo de que no se valla a infectar el notebook (lo q siempre me pasaba en mocosoft), y en mi casa todos se adaptaron rapidamente a linux …
Por ultimo , es francamente entretenido ir instalando paquetes, opciones graficas, en fin, enchulando tu linux!
(Tengo telefonica y funciona las 24 horas al maximo de velocidad, 1 mega de subida y 512 de bajada, VTR se durmio en los laureles)

By: Elkan76

Elkan76 — Sun, 06 Jul 2008 13:29:35 +0000

@Max: y para que usabas Crossover si bastaba OOffice?
La version 2.4 esta de pelos, y la compatibilidad con MSOffice mejora cada día.
Respecto a tu tarjeta, revisa el foro de Ubuntu-cl

By: Max

Max — Sun, 06 Jul 2008 13:07:59 +0000

Hace dos meses volvi desde Windows XP alinux (Ubuntu) y el cambio fue genial (Me habia quedado en RedHat). Le empece a sacar mucho mas provecho a mi computador.
Con el tiempo empezaron los upgrades y las necesidades de oficina (Microsoft Office) para las cuales el WIne definitivamente guatea por lo que instale Crossover. Luego de eso el computador empezo a fallar seriamente (pegado) y botaba muchas aplicaciones. Me entere que ubuntu es medio inestable y me fui a suse (10.algo) con una instalacion titanica logre hacerlo funcionar, pero nunca logre que detectara mi tarjeta WIFI… Por lo que volvi a ubuntu…Hasta que contrate banda ancha movil…imposible hacerla funcionar en ubuntu.

Hoy en dia uso Windows UE y a pesar que es windows, funciona para lo que necesite….Si suse 11 reconociera mi tarjeta (Dell Latitude D430) y la banda ancha movil seria feliz… Alguien sabe si se la puede? Ya no quiero seguir iterando en SO’s.

By: burromalacate

burromalacate — Sun, 06 Jul 2008 11:55:51 +0000

Nunca probe ubuntu pero prefiero pclicnux y elive de lejos los mejorcitos linux faciles rapidos y casi 100% compatibles con hardware de cualquier tipo para novatones o gente muy apegada a winbugs como yo!

By: Pandurris

Pandurris — Sun, 06 Jul 2008 11:09:38 +0000

Que a nadie le ha resultado un dolor de cabeza tratar de instalar ubuntu???

30 minutos esperando que se digne a aparecer una ventana me parece catastrófico…