Ubuntu 8.04.1

1Pandurris dijo el 5-7-2008 a las 15:39:

Tengo una queja respecto a Ubuntu, ayer estuve toda la tarde tratando de instalarlo en mi Note Toshiba L-35, probé la versión 6.1 y la 8.04 y nada, no pude, es la instalación más lenta de la historia de la humanidad, después de 20 minutos esperando que me apareciera una ventana en la instalación de. 8.04, desistí de la idea y volví a Windows…

No digo que sea malo, pero con esa experiencia al inicio pocas ganas de volver a probar Linux me dan…

7Cristián Raveau dijo el 5-7-2008 a las 15:48:

Usaba Ubuntu pero los cuelgues eran demasiados, no se podía trabajar así. No encontré solución en foros, es un problema que está teniendo harta gente.
Instale Opensuse 11 y estoy feliz, es muy estable y no he tenido más cuelgues. Creo que me quedaré un buen rato acá.

4Toshiaki dijo el 5-7-2008 a las 16:09:

es verdad que Ubuntu es para principiantes en linux, yo lo instale ,pero desisti de el porque era demaciado dependiente de internet, nesesitaba instalar muchos repositorios y no podia llevar el pc al ciber todos los dias. asi que volvi a windows con su sp3 xD. lo malo de ubuntu es que pide mucho para que se vea GENIAL. crei que podia reciclar mi celeron de 1.1 ^^ . lo que deverian hacer con Linux es acer algo totalmente diferente , en lo referente a interfase, algo revolucionario que destruya (o mejor dicho remplaze) a windows y mac. para convertirse en una alternativa atractiva para los usuarios “normales”

-3supreme dijo el 5-7-2008 a las 16:37:

Toshiaki: eso es lo que podria hacer ubuntu ya que el mundo se está volviendo una idocracia, lo que podrias hacer tu es aprender ortografía, y lo que debería hacer fayerwayer es sacar esta mierda de javascript de los comentarios que me hace imposible ver lo que escribo hasta después de 1 minuto. Lo que debería hacer yo es ser más tolerante.

0supreme dijo el 5-7-2008 a las 16:38:

Ah, y conozcan el nuevo Ubuntu Netbook Remix, para subnotebooks

0AlexDDR dijo el 5-7-2008 a las 16:57:

el ubuntu netbook remix es mas rapido???

Opensuse es muy estable y ubuntu se me vive cayendo
en todas las versiones de ubuntu siempre tenia que estar parcheando algo y en opensuse fnciono excelente hasta que instale el 11 por upgrade de version

0John Zárate dijo el 5-7-2008 a las 17:00:

hubiera escrito nomás… click aquí

0Lehbyos dijo el 5-7-2008 a las 17:38:

Saludos!!

@supreme: totalmente de acuerdo contigo respecto al javascript!!

Bien por Ubuntu y los ubunteros. En todo caso, para los que tenemos un poquito más de experiencia con linux (dije un poco, no me las se todas) y que además tenemos una máquina no muy grande (un P3 de 550mhz y 320 Mb de RAM) Ubuntu y sus derivados tienen demasiados daemons dando vueltas.

Yo firme con Debian testing!!

@Alvaro: ¿esperando Lenny? Pero si Lenny es el nombre clave de Debian testing… what are you waiting for??

0Pablo Cholaky dijo el 5-7-2008 a las 17:44:

Para todos los que opinan que Ubuntu funciona lento…

En un EeePC, que es de 670Mhz (reloj estandar), 512MB ram, instalado en una SD (no SSD), funciona perfecto!

A los que les ande lento… les recuerdo que con menos de 256 de ram NO ANDA decente (instalen xubuntu), y con 512 o más funciona a la perfección.

Los que tengan dramas con flash, es porque flash niega soltar el código de éste y negando la mejoría de éste (flash = malvado), anyways, yo uso konqueror de kde4 y funciona delujo.

Por ende… a los que tengan problemas… o mejoren el tarro del 90 y pico o instalen fluxbox xD

0Patacho dijo el 5-7-2008 a las 18:31:

Por lo menos en mi notebook, Ubuntu Live CD funcionaba bien.. aunque no tuve la oportunidad de instalarlo, yo por lo menos digo que, es mejor que “güindous equis pe serbis pac tres”…. [yo sigo con el sp2 con mi suricata os revision mangosta en mi tarro athlon xp con 128 de ram]

0Patacho dijo el 5-7-2008 a las 18:31:

Ah y mi notebook tiene 1gb de memoria ram xD

-1SoporteADSL dijo el 5-7-2008 a las 19:24:

8.04.1?? no hay nada en la web oficial, tengo el sistema actualizado en “Acerca de Ubuntu sigue figurando 8.04 publicado en Abril de 2008″… de que estamos hablando?? me perdi de algo??

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

0ktostereo dijo el 5-7-2008 a las 20:20:

@SoporteADSL y otros:

http://tuxpepino.wordpress.com/2008/07/04/publicado-ubuntu-hardy-heron-8041/

para los amigos, para que se entienda, podría ser un: Ubuntu Hardy Heron SP1

XD

1ktostereo dijo el 5-7-2008 a las 21:18:

Es la primera sub-versión, Alexander. Trae lo último de lo último, firefox 3 final, openoffice 2.4.1, wine 1.0 (que entre todas la novedades, ahora se le suma el soporte a photoshop cs2), etc. Sin nombrar que contiene todas las actualizaciones hasta la fecha (más de 200). No asumas estos conocimientos de los lectores. Le pudiste sacar mas partido al mini.

1Elkan76 dijo el 5-7-2008 a las 23:35:

Afirmando lo que dice ktostereo, esta es una de las varias actualizaciones, ya que la version 8.04 es versión LTS, o sea de soporte extendido. Si no fuera así, a medida que avanza el tiempo las actualizaciones tras una instalación limpia serian más largas, se imaginan estar 2 horas solo descargando actualizaciones.
Por lo demás no tiene nada de malo hablar de un SP1, aunque a los puristas se les ponga la piel de gallina, total lo que vale es el producto final.

0mibanez dijo el 6-7-2008 a las 00:21:

mmmmm si no es mac o windows no vale la pena para fayerwayer??

bueno… ojala Pollak vuelva pronto

0Arbosis dijo el 6-7-2008 a las 00:34:

@Leonardo Kusch:
como si la instalacion de windows fuera mejor que la de ubuntu…

no conozco instalador de algun SO mas eficiente, claro y facil de usar que el de ubuntu (esta distro en particular tiene el mejor instalador).
y respecto al uso cotidiano del SO, no es nada del otro mundo, sino preguntale a mi abuelita que lo usa sin problemas en su primer pc de toda la vida XD

0Carlos dijo el 6-7-2008 a las 00:48:

PUES SOY DEFENSOR DE LINUX..auqnue como bn geek..se debiende a debian y slackware..jeje pero la verdad..ubuntu..es tal vez a mi impresion demasiado ligero por asi decirlo..es demasiado dependiente de internet..en ese aspecto es mejor otras distribuciones..poir ejemplo Mandriva, o ahora el querido Opensuse…en fin..el cuento de los escritorios..es cierto cada vez es mas pesado..PERO CADA VEZ SON MAS PODEROSAS LAS PC’S…hace unos años..era impensable tener 4 nucleos..lol…claro..no todo el mundo tiene un pc potente..pero creo ke con el tiempo..todo el mundo terminara con una maquina…que podra correr ese tipo de escritorios pesados..pero pues es un mundo libre..asi que cada quien escoge la distro ke mas le guste….

pd: en serio..esa nota parece sacada de twiter LOL

0Xtephan dijo el 6-7-2008 a las 01:33:

@AlexDDR: Que tan lento te funciona Fx? Yo = lo uso con Hardy y me funciona parecido a Fx2.
En estos momentos, por ejemplo: 11 pestañas abiertas, aplicaciones flash corriendo y está ocupando 178MB de memoria.

-1Andrés Ovalle dijo el 6-7-2008 a las 02:25:

Ubuntu service pack, un chiste.

No cambio por nada mi Debian

7Mauro dijo el 6-7-2008 a las 03:31:

Es increíble que haya gente que prefiere “comprar” o “robar” antes de darse el trabajo de aprender a usar una distribución libre. Ese es exactamente el tipo de usuarios que gamedows quiere, que los gobiernos quieren, “gente que no piense, que no trate de resolver cosas”. Asi funciona el mercado globalizado con usuarios vagos que dependen de un tercero para resolver sus problemas.

Sin ofensas personales a nadie ya que me reconozco haber sido uno de esos usuarios vagos y pajeros….

0Lordnet dijo el 6-7-2008 a las 04:42:

uf que profunda la noticia
a esto le llamo poder de síntesis, pero no seá mucho ?
a los interesados , les publico el anuncio oficial del release
LEER

@toshiaki, si, se que ubuntu depende mucho de internet, pero una buena solución puede ser descargar el dvd de la distribución
o bajar los paquetes manualmente desde un ftp, y luego hacer un cd con ellos para instalarlos localmente.

0Pandurris dijo el 6-7-2008 a las 07:09:

Que a nadie le ha resultado un dolor de cabeza tratar de instalar ubuntu???

30 minutos esperando que se digne a aparecer una ventana me parece catastrófico…

0burromalacate dijo el 6-7-2008 a las 07:55:

Nunca probe ubuntu pero prefiero pclicnux y elive de lejos los mejorcitos linux faciles rapidos y casi 100% compatibles con hardware de cualquier tipo para novatones o gente muy apegada a winbugs como yo!

1Max dijo el 6-7-2008 a las 09:07:

Hace dos meses volvi desde Windows XP alinux (Ubuntu) y el cambio fue genial (Me habia quedado en RedHat). Le empece a sacar mucho mas provecho a mi computador.
Con el tiempo empezaron los upgrades y las necesidades de oficina (Microsoft Office) para las cuales el WIne definitivamente guatea por lo que instale Crossover. Luego de eso el computador empezo a fallar seriamente (pegado) y botaba muchas aplicaciones. Me entere que ubuntu es medio inestable y me fui a suse (10.algo) con una instalacion titanica logre hacerlo funcionar, pero nunca logre que detectara mi tarjeta WIFI… Por lo que volvi a ubuntu…Hasta que contrate banda ancha movil…imposible hacerla funcionar en ubuntu.

Hoy en dia uso Windows UE y a pesar que es windows, funciona para lo que necesite….Si suse 11 reconociera mi tarjeta (Dell Latitude D430) y la banda ancha movil seria feliz… Alguien sabe si se la puede? Ya no quiero seguir iterando en SO’s.

0Elkan76 dijo el 6-7-2008 a las 09:29:

@Max: y para que usabas Crossover si bastaba OOffice?
La version 2.4 esta de pelos, y la compatibilidad con MSOffice mejora cada día.
Respecto a tu tarjeta, revisa el foro de Ubuntu-cl