Ubuntu 8.04.1

-2Trance dijo el 5-7-2008 a las 11:54:

Me dejo la mansa embarra en mi xubuntu con openbox, así que ahora voy a instalarme kubuntu.. todo denuevo.

6Alvaro dijo el 5-7-2008 a las 12:10:

No cambio mi debian por nada.

Esperando Lenny

2Freedom dijo el 5-7-2008 a las 13:34:

Que bien, ayer se actualizo mi ubuntu, pero lo abrire de nuevo para verificar si falto algo por cambiar =)

1Sebastián dijo el 5-7-2008 a las 13:41:

@ktostereo: Muuy cierto (N)!

1alejandro dijo el 5-7-2008 a las 13:53:

ta re wena la not…

1frosstatx dijo el 5-7-2008 a las 13:57:

Eso si que es pocas palabras, por lo menos tiene foto

2AlexDDR dijo el 5-7-2008 a las 14:06:

por ultimo una lista de cambios
yo sigo feliz con opensuse 11 hasta que aparezca alguna mejor

nota aparte, linux con cada version que sacan funciona cada vez mas lento en mi tarro, los entornos de escritoro estan cada vez mas come recursos

ya arranque a XFCE, ahora que me queda wINDOW MAKER, BLACK BOX ETC ETC , UNA LASTIMA

por que chucha funciona tan lento el firefox 3 en linux, ya le desactive todos os plugins y le puse uno que bluquea todas las animaciones flash y aun asi no compite con el de Windows que ada de maravillas, en ese SO vuela

1Jin Mishima dijo el 5-7-2008 a las 14:06:

La verdad ocupo linux hace tiempo, generalmente no me arriesgo a instalar una version sin pruebas primero, ya que aveces tienen ciertos bugs, por compatibilidad de hardware, etc.
Creo que es buena alternativa ya que hay un tiempo razonable para detectar errores y repararlos, por le momento no lo cambio ya que me funciona “de pelos”

3antikomercial dijo el 5-7-2008 a las 14:06:

Bueno, dicen que una imagen vale mas que mil palabras…

1Crash Override dijo el 5-7-2008 a las 14:33:

y justo que hace minutos acabo de instalar ubuntu

3jofric dijo el 5-7-2008 a las 14:35:

Lejos el mejor OS que he utilizado!

-2Stein! dijo el 5-7-2008 a las 14:46:

No guatee po Mr.Chips.
Definitivamente se extraña a Tomás Pollak.
Hubieras usado abreviaciones y quedaba más corta la noticia.

0Listo Ubuntu 8.04.1 » Enchufados dijo el 5-7-2008 a las 14:48:

[...] nueva versión de Ubuntu ya esta finalizada, se le realizaron perfeccionamientos en la seguridad y se incluyo Firefox [...]

1Pandurris dijo el 5-7-2008 a las 15:39:

Tengo una queja respecto a Ubuntu, ayer estuve toda la tarde tratando de instalarlo en mi Note Toshiba L-35, probé la versión 6.1 y la 8.04 y nada, no pude, es la instalación más lenta de la historia de la humanidad, después de 20 minutos esperando que me apareciera una ventana en la instalación de. 8.04, desistí de la idea y volví a Windows…

No digo que sea malo, pero con esa experiencia al inicio pocas ganas de volver a probar Linux me dan…

7Cristián Raveau dijo el 5-7-2008 a las 15:48:

Usaba Ubuntu pero los cuelgues eran demasiados, no se podía trabajar así. No encontré solución en foros, es un problema que está teniendo harta gente.
Instale Opensuse 11 y estoy feliz, es muy estable y no he tenido más cuelgues. Creo que me quedaré un buen rato acá.

4Toshiaki dijo el 5-7-2008 a las 16:09:

es verdad que Ubuntu es para principiantes en linux, yo lo instale ,pero desisti de el porque era demaciado dependiente de internet, nesesitaba instalar muchos repositorios y no podia llevar el pc al ciber todos los dias. asi que volvi a windows con su sp3 xD. lo malo de ubuntu es que pide mucho para que se vea GENIAL. crei que podia reciclar mi celeron de 1.1 ^^ . lo que deverian hacer con Linux es acer algo totalmente diferente , en lo referente a interfase, algo revolucionario que destruya (o mejor dicho remplaze) a windows y mac. para convertirse en una alternativa atractiva para los usuarios “normales”

-3supreme dijo el 5-7-2008 a las 16:37:

Toshiaki: eso es lo que podria hacer ubuntu ya que el mundo se está volviendo una idocracia, lo que podrias hacer tu es aprender ortografía, y lo que debería hacer fayerwayer es sacar esta mierda de javascript de los comentarios que me hace imposible ver lo que escribo hasta después de 1 minuto. Lo que debería hacer yo es ser más tolerante.

0supreme dijo el 5-7-2008 a las 16:38:

Ah, y conozcan el nuevo Ubuntu Netbook Remix, para subnotebooks

0AlexDDR dijo el 5-7-2008 a las 16:57:

el ubuntu netbook remix es mas rapido???

Opensuse es muy estable y ubuntu se me vive cayendo
en todas las versiones de ubuntu siempre tenia que estar parcheando algo y en opensuse fnciono excelente hasta que instale el 11 por upgrade de version

0John Zárate dijo el 5-7-2008 a las 17:00:

hubiera escrito nomás… click aquí

0Lehbyos dijo el 5-7-2008 a las 17:38:

Saludos!!

@supreme: totalmente de acuerdo contigo respecto al javascript!!

Bien por Ubuntu y los ubunteros. En todo caso, para los que tenemos un poquito más de experiencia con linux (dije un poco, no me las se todas) y que además tenemos una máquina no muy grande (un P3 de 550mhz y 320 Mb de RAM) Ubuntu y sus derivados tienen demasiados daemons dando vueltas.

Yo firme con Debian testing!!

@Alvaro: ¿esperando Lenny? Pero si Lenny es el nombre clave de Debian testing… what are you waiting for??

0Pablo Cholaky dijo el 5-7-2008 a las 17:44:

Para todos los que opinan que Ubuntu funciona lento…

En un EeePC, que es de 670Mhz (reloj estandar), 512MB ram, instalado en una SD (no SSD), funciona perfecto!

A los que les ande lento… les recuerdo que con menos de 256 de ram NO ANDA decente (instalen xubuntu), y con 512 o más funciona a la perfección.

Los que tengan dramas con flash, es porque flash niega soltar el código de éste y negando la mejoría de éste (flash = malvado), anyways, yo uso konqueror de kde4 y funciona delujo.

Por ende… a los que tengan problemas… o mejoren el tarro del 90 y pico o instalen fluxbox xD

0Patacho dijo el 5-7-2008 a las 18:31:

Por lo menos en mi notebook, Ubuntu Live CD funcionaba bien.. aunque no tuve la oportunidad de instalarlo, yo por lo menos digo que, es mejor que “güindous equis pe serbis pac tres”…. [yo sigo con el sp2 con mi suricata os revision mangosta en mi tarro athlon xp con 128 de ram]

0Patacho dijo el 5-7-2008 a las 18:31:

Ah y mi notebook tiene 1gb de memoria ram xD

-1SoporteADSL dijo el 5-7-2008 a las 19:24:

8.04.1?? no hay nada en la web oficial, tengo el sistema actualizado en “Acerca de Ubuntu sigue figurando 8.04 publicado en Abril de 2008″… de que estamos hablando?? me perdi de algo??

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

0ktostereo dijo el 5-7-2008 a las 20:20:

@SoporteADSL y otros:

http://tuxpepino.wordpress.com/2008/07/04/publicado-ubuntu-hardy-heron-8041/

para los amigos, para que se entienda, podría ser un: Ubuntu Hardy Heron SP1

XD

1ktostereo dijo el 5-7-2008 a las 21:18:

Es la primera sub-versión, Alexander. Trae lo último de lo último, firefox 3 final, openoffice 2.4.1, wine 1.0 (que entre todas la novedades, ahora se le suma el soporte a photoshop cs2), etc. Sin nombrar que contiene todas las actualizaciones hasta la fecha (más de 200). No asumas estos conocimientos de los lectores. Le pudiste sacar mas partido al mini.

1Elkan76 dijo el 5-7-2008 a las 23:35:

Afirmando lo que dice ktostereo, esta es una de las varias actualizaciones, ya que la version 8.04 es versión LTS, o sea de soporte extendido. Si no fuera así, a medida que avanza el tiempo las actualizaciones tras una instalación limpia serian más largas, se imaginan estar 2 horas solo descargando actualizaciones.
Por lo demás no tiene nada de malo hablar de un SP1, aunque a los puristas se les ponga la piel de gallina, total lo que vale es el producto final.

0mibanez dijo el 6-7-2008 a las 00:21:

mmmmm si no es mac o windows no vale la pena para fayerwayer??

bueno… ojala Pollak vuelva pronto

0Arbosis dijo el 6-7-2008 a las 00:34:

@Leonardo Kusch:
como si la instalacion de windows fuera mejor que la de ubuntu…

no conozco instalador de algun SO mas eficiente, claro y facil de usar que el de ubuntu (esta distro en particular tiene el mejor instalador).
y respecto al uso cotidiano del SO, no es nada del otro mundo, sino preguntale a mi abuelita que lo usa sin problemas en su primer pc de toda la vida XD

0Carlos dijo el 6-7-2008 a las 00:48:

PUES SOY DEFENSOR DE LINUX..auqnue como bn geek..se debiende a debian y slackware..jeje pero la verdad..ubuntu..es tal vez a mi impresion demasiado ligero por asi decirlo..es demasiado dependiente de internet..en ese aspecto es mejor otras distribuciones..poir ejemplo Mandriva, o ahora el querido Opensuse…en fin..el cuento de los escritorios..es cierto cada vez es mas pesado..PERO CADA VEZ SON MAS PODEROSAS LAS PC’S…hace unos años..era impensable tener 4 nucleos..lol…claro..no todo el mundo tiene un pc potente..pero creo ke con el tiempo..todo el mundo terminara con una maquina…que podra correr ese tipo de escritorios pesados..pero pues es un mundo libre..asi que cada quien escoge la distro ke mas le guste….

pd: en serio..esa nota parece sacada de twiter LOL

0Xtephan dijo el 6-7-2008 a las 01:33:

@AlexDDR: Que tan lento te funciona Fx? Yo = lo uso con Hardy y me funciona parecido a Fx2.
En estos momentos, por ejemplo: 11 pestañas abiertas, aplicaciones flash corriendo y está ocupando 178MB de memoria.

-1Andrés Ovalle dijo el 6-7-2008 a las 02:25:

Ubuntu service pack, un chiste.

No cambio por nada mi Debian

7Mauro dijo el 6-7-2008 a las 03:31:

Es increíble que haya gente que prefiere “comprar” o “robar” antes de darse el trabajo de aprender a usar una distribución libre. Ese es exactamente el tipo de usuarios que gamedows quiere, que los gobiernos quieren, “gente que no piense, que no trate de resolver cosas”. Asi funciona el mercado globalizado con usuarios vagos que dependen de un tercero para resolver sus problemas.

Sin ofensas personales a nadie ya que me reconozco haber sido uno de esos usuarios vagos y pajeros….

0Lordnet dijo el 6-7-2008 a las 04:42:

uf que profunda la noticia
a esto le llamo poder de síntesis, pero no seá mucho ?
a los interesados , les publico el anuncio oficial del release
LEER

@toshiaki, si, se que ubuntu depende mucho de internet, pero una buena solución puede ser descargar el dvd de la distribución
o bajar los paquetes manualmente desde un ftp, y luego hacer un cd con ellos para instalarlos localmente.

0Pandurris dijo el 6-7-2008 a las 07:09:

Que a nadie le ha resultado un dolor de cabeza tratar de instalar ubuntu???

30 minutos esperando que se digne a aparecer una ventana me parece catastrófico…

0burromalacate dijo el 6-7-2008 a las 07:55:

Nunca probe ubuntu pero prefiero pclicnux y elive de lejos los mejorcitos linux faciles rapidos y casi 100% compatibles con hardware de cualquier tipo para novatones o gente muy apegada a winbugs como yo!

1Max dijo el 6-7-2008 a las 09:07:

Hace dos meses volvi desde Windows XP alinux (Ubuntu) y el cambio fue genial (Me habia quedado en RedHat). Le empece a sacar mucho mas provecho a mi computador.
Con el tiempo empezaron los upgrades y las necesidades de oficina (Microsoft Office) para las cuales el WIne definitivamente guatea por lo que instale Crossover. Luego de eso el computador empezo a fallar seriamente (pegado) y botaba muchas aplicaciones. Me entere que ubuntu es medio inestable y me fui a suse (10.algo) con una instalacion titanica logre hacerlo funcionar, pero nunca logre que detectara mi tarjeta WIFI… Por lo que volvi a ubuntu…Hasta que contrate banda ancha movil…imposible hacerla funcionar en ubuntu.

Hoy en dia uso Windows UE y a pesar que es windows, funciona para lo que necesite….Si suse 11 reconociera mi tarjeta (Dell Latitude D430) y la banda ancha movil seria feliz… Alguien sabe si se la puede? Ya no quiero seguir iterando en SO’s.

0Elkan76 dijo el 6-7-2008 a las 09:29:

@Max: y para que usabas Crossover si bastaba OOffice?
La version 2.4 esta de pelos, y la compatibilidad con MSOffice mejora cada día.
Respecto a tu tarjeta, revisa el foro de Ubuntu-cl

3AlvaroB dijo el 6-7-2008 a las 10:58:

Well, ya hace 1 mes instale Ubuntu Hardy en la casa, y como lo dejo todo el dia conectado al torrent, vivo tranquilo de que no se valla a infectar el notebook (lo q siempre me pasaba en mocosoft), y en mi casa todos se adaptaron rapidamente a linux …
Por ultimo , es francamente entretenido ir instalando paquetes, opciones graficas, en fin, enchulando tu linux!
(Tengo telefonica y funciona las 24 horas al maximo de velocidad, 1 mega de subida y 512 de bajada, VTR se durmio en los laureles)

0gaam1989 dijo el 6-7-2008 a las 13:40:

prefiero Mandriva…

aunq alguien sabe una distro que pueda corren bn en uno con 48 de ram???

esop…

1AlexDDR dijo el 6-7-2008 a las 14:36:

@Xtephan: el firefox 3 me funciona mas lento en mi PC que firefox 2 como entre un 50% y 100%, el que funciona bien es Seamonkey y opera (el mas rapido

lo que me extraña y me da mucha rabia, es el porque si Firefox 3 funciona mejor que el 2 en mi PC en windows, en linux hay tanta diferencia, la verdad no lo entiendo y sale de mis conocimientos, talvez viene compilado con algun flag especial que jode en mi pc o no lo se con que choca que en windows XP no , en donde vuela

0Jaime dijo el 6-7-2008 a las 14:36:

Pandurris, la verdad es que es muy raro que aparesca la ventana de instalación despues de 30 minutos, seguramente se grabó mal el disco. Otra pregunta, que caracteristicas tiene tu pc?
Otra cosa que queria opinar sobre, “ubuntu para principiantes”, realmente no se a que se refieren con eso, pero si se refieren a que simplifican mucho las cosas, ¿¿no es esa la idea??, yo usé debian por muchos años, y era también un fan de él, pero igual me molestaba que para tener el último software tuviese que instalar la distro inestable de debian (sid), y siempre buscaba una forma de incluir todos esos malditos discos que bajaba en un solo disco (porque no sale muy rentable bajar 4 o 5 discos para obtener todo el software que querias), luego encontré knoppix que me gustó, pero igual tenia muchas pifias cuando instalabas en modo debian y no como livecd. Luego probé kanotix y su “sucesor” Sidux (ya que la mayoria de los programadores de kanotix se fueron al nuevo proyecto), y la encontré bastante buena, salvo en los casos en que queria actualizar el software, que usaba directamente el repositorio de debian unstable, y luego de que uno actualizaba (algunas veces), se producia un error por dependencia de paquetes y tenia que reinstalar de nuevo :S. Hasta que al final encontré a ubuntu, al principio me rehusaba a usarlo, pero al final me terminó gustando.

Con respecto a la dependencia de ubuntu con internet, en realidad es un asco, pero cada vez que sale un livecd lo bajo y lo edito, le agrego un monton de programas, paquetes en español y otras cosas para ver videos y queda muy bueno, de hecho, en los computadores que lo he instalado, no han necesitado conexión a internet, salvo para las actualizaciones, pero incluyo las actualizaciones hechas hasta la fecha, eso si lo tuve que grabar en un dvd porque la nueva imagen pesaba como 1GB, o si no quieres gastar discos, lo corres desde un pendrive, aunque no es tan facil como quemar un disco .

-1AlexDDR dijo el 6-7-2008 a las 14:38:

hagamos una campaña TODOS LOS LINUXEROS!!!

MINIATURAS (thumbs nails) EN EL SELECTOR (filepicker) DE ARCHIVOS PARA TODAS LAS APLICACIONES DE GNOME!!!!

INCLUYENDO FIREFOX Y VARIOS MAS

0Franco Catrin dijo el 6-7-2008 a las 15:52:

@Pandurris

30 minutos esperando que aparezca una ventana? A esas alturas yo creo que la ventana nunca te va a aparecer.
Ubuntu se demora como 2 minutos en bootear del CD y 15 a 20 en instalar en la gran mayoria de los computadores (que he probado

-6FelipeSony dijo el 6-7-2008 a las 21:14:

una mierda ubuntu, mejor debian, lejos lo mejor ;D

0Jaime dijo el 6-7-2008 a las 21:53:

Waaaaa, y borraron el medio post que puse???? :S

0Jaime dijo el 6-7-2008 a las 21:54:

va, que raro, no lo vi :S

3Patricia dijo el 6-7-2008 a las 22:01:

La verdad que Ubuntu 8.04 me ha solucionado la vida, trabajo mucho con java + DB y todo excelente, más trabajo con configuración de “rauters” y “suitshes” y ningún problema… la verdad que sea independiente de internet no creo que sea tan relevante porque hoy en día todos somo independientes de internet.

Siendo consiente eso sí que aun hay cosas que solamente debo ejecutarlos en windows, pero cada vez son las menos

Para los que aun no han utilizado linux y quieren comenzar, les recomiendo ubuntu para los “rudos”, kubuntu para los que les gusta mucho la interfaz gráfica, aunque les digo que yo tengo enshulado mi ubuntu gnome con compiz fusion con ati y de verdad me funciona excelente.

7hydra1syk dijo el 6-7-2008 a las 22:46:

Hubiese sido una actualizacion de OSX hubieran hecho la media redaccion xD

0Carlos Le Mare dijo el 7-7-2008 a las 01:32:

Alguien sabe si corrigió el problema para conectarse a servicios samba con autenticación desde el Nautilus???… ese es un problema bastante grave con la 8.04….

clemare

1Carlos Le Mare dijo el 7-7-2008 a las 01:41:

@Max Yo no tengo la tarjetita de huawei, pero entiendo que ya existen drivers abiertos que la soportan… o al menos drivers privativos. En todo caso si tu teléfono es Nokia, contrátale un plan de datos y úsalo como modem… eso sí tiene que ser de los teléfonos 3G… hay mucha info de como configurar estos teléfonos en Linux y Mac y la verdad anda de maravillas en ambos. (Tengo un Nokia 6120c)

clemare
http://perspectivamac.blogspot.com

0Mark dijo el 7-7-2008 a las 09:24:

@Carlos Le Mare: En el release notes aparece:
“The Samba client allows LANMAN authentication again, correcting
problems connecting to some NAS and older Windows servers (#209520)”

http://www.ubuntu.com/getubuntu/releasenotes/804

4Iso9001 dijo el 7-7-2008 a las 09:43:

Tengo 3 PC’s corriendo Dual-Boot (Win-Ubuntu)
1) Casa : P-IV 386 Ram, 2 discos (uno 160 Gb Win, otro 20 Gb Ubuntu). Lo ocupan principalmente los nios. No me corre Compiz, pero el resto el descueve y mis hijos (11 y 6 años) lo ocupan sin problema
2) Office P-IV 512 Ram, tarjeta integrada (eq. viejo) corre todo, rápido y bien.
3) Notebook Acer Aspire 4520, coreduo, 2Gb Ram. Este equipo no está soportado por Ubuntu, y sin embargo (e investigando sólo un poco) pude instalar video, wi-fi y cuánta tontera quise.
Es decir, un gallo no informático como yo (Ing. Comercial), con un poco de ganas de aprender hice las instalaciones ya desde el 6.10.
¿Que a Ubuntu le falta ser más fácil para el usuario normal?, Si, un poco y cada vez menos. En la oficina le instalamos Ubuntu puro al Junior-Cobrador (OpenOffice, correo, Internet) y está el descueve.
En mi oficina, al realizar dicha instalación también se demoró el más de 30 minutos en partir. Disco mal quemado. Se quemó de nuevo y se instaló sólo. Más facil de instalar que Win.
Aún Firefox corre mejor bajo Win que bajo Ubuntu.
El progreso de 3 ó 2 aos a la fecha ha sido increíble, por lo que los cambios dentro de los siguientes 2 años van a ser vertiginosos.
Puede que te guste más windows, pero sólo debes mantener tu mente abierta.
Si te frustras por tu instalación de media hora y le hechas la culpa a Ubuntu… tienes razón, quédate en Windows.

2AlvaroB dijo el 7-7-2008 a las 10:01:

@Iso 9001: Yo creo que diste en el clavo, hay personas que les gusto todo hecho, el camino facil, no ocupan las neuronas, son medios pajeros, etc. Para ellos el Win esta ideal.
Ahora, si te gustan los desafios, aprender cosas nuevas, ir contra el sistema … me imagino que tu SO tambien es libre.

3Antikomercial dijo el 7-7-2008 a las 11:06:

@Iso 9001
@AlvaroB

Estoy de acuerdo con uds. Yo tambien estaba sistematizado por WIndows, pero al saber de Ubuntu, aprendi que no todo en la PC se hace presionando el boton “Siguiente”. Es solo cuestion de decision, googlear un poquito, leer otro poco, y ya esta…

0Carlos dijo el 7-7-2008 a las 13:17:

Holas

bueno ya que anuncian la super ultima version de Ubunu, tambien deberiamos ver por aca un noticia sobre la ultima version de Gentoo.

salu2

1Franco Catrin dijo el 7-7-2008 a las 15:09:

@Max

Yo uso banda ancha movil en Ubuntu. Para configurarlo en 7.10 tuve que primero instalar el escritorio movistar para Linux, pero en 8.04 fue tan simple como configurar un modem : nro de telefono + dns y listo.

En SuSE seguramente tambien debe funcionar. La que uso es un modem huahei e226

Aqui estan las instrucciones para ubuntu 7.10 + detalles adicionales que te podrian servir en caso de problemas

http://www.tuxpan.com/fcatrin/es/comments.php?guid=20080323

BTW: Por un tiempo mi notebook sirvio de “router” para solucionar un problema de conexión en mi actual exilio. Mi equipo estaba conectado a internet por banda ancha movil y compartía la conexion a un par de windows. A veces los windows perdian su conexion y aunque mi equipo les daba IP via DHCP, no podian hacer ni ping hacia mi equipo que estaba en su misma red local. Reiniciando esos windows un par de veces se arreglaba. Al principio, pensando en que sería mas simple, intentamos hacer que el windows compartiera su conexión a internet, pero no hubo caso. A veces se podía compartir a un computador pero al entrar otro se perdía la conexión del primero. No es tan simple como lo pintan.

0Pelao dijo el 7-7-2008 a las 23:31:

A ver, yo llevo no más de 1 año usanod ubuntu y sinceramente lo encuentro la raja, ahora tengo ubuntu instalado con wubi en un amd athlon xp 2400+ y 512 en ram con una ati y todo funciona la raja, compiz mozila programas varios y que se yo. Y ademas lo tengo instalado en un pentium 4 con 256 en ram sin t. de video y todo me funciona la raja (menos compiz ) asi que no se cual sera el problema de los demas…..
Además la dependencia de internet que tiene ubuntu no la encuentro mala, ya que si pensamos que si tenemos el windows original y todo, para poder tener office, tenemos que comprarlo (en teoria) y eso significa ir a algun lugar donde lo vendan. si queremos un antivirus hay que comprarlo, si queremos algun programa de educacion hay que comprarlo y asi sucesivamente (todo esto pensando que no se tiene acceso a internet). en cambio ubuntu, además de traer un monton de programas ya incluidos (entre ellos el openoffice), el que pida internet no es mas que para actualizar o bajar programas, pero si comparamos con windows, (y como deberian ser las cosas) simplemente es excelente, ya que trae de todo.
Personalmente no me gusta mucho kubuntu, y probe openSuse 11 y no me gusto mucho, creo que es cosa de acostumbrarse eso si, pero ya me acostumbre al apt-get y aunque lo pueda bajar desde openSuse, no es la idea.
Ubuntu es una buena opcion sobre todo si se quiere empezar. dependencia con internet? las pelotas, hay que comparar con windows y como DEBERIAN ser las cosas desde el punto de vista legal .

1Jose dijo el 8-7-2008 a las 12:46:

Se tomó en serio el nombre de la sección Mr.Papas (”Pocas Palabras”)

1via290 dijo el 9-7-2008 a las 20:42:

Think Different 

0kitetsu dijo el 4-8-2008 a las 14:45:

hola q tal!!
Yo prefiero kubuntu q ubuntu, me gusta mas su aspecto y batallar mas. Ya q han tomado como bandera el gestor grafico de gnome el cual es el mas auxiliado con el soporte. Ya llevo mas de 1 año con kubuntu y la vdd no me quejo, desde el 6.06 hasta el 8.04, todos me han pasado a excepcion del 7.10 q me parecio muy inestable.Tambien he probado Opensuse 11 y la vdd me encanto el kde4 que aunque no esta muy maduro promete muchas cosas. El “güin2″..> Adios…solo una vez al año cuando por una situacion extraña tengo q ocuparlo como flashear mi celular o cosas asi. No hago de menos Ubuntu,puesto q es muy bueno y reconozco su estabilidad y robustes. La vdd es muy buena distro pero no me pasa su gestor gráfico se me hace muy pobre aun con todo y el beryl o compiz… me atrae mas el kubuntu. Saludos a todos…y Arriba Kubuntu y todas las distros Linuxeras!!!

0buolin dijo el 19-11-2008 a las 11:10:

Ahora empiezo a disfrutar de linux, es casi bueno y eso que le faLta mucho. Ubuntu, Fedora, Suse y un largo etc…. a estrenar.Ahora los piratas, de los que tienen mala vista no pueden llamarme pirata. Amigos lo que cuesta generalmente , si eres capaz , gusta, lo otro es bla…bla…bla…incapacidad. ¿Tarda en cargar?

0jose dijo el 25-6-2009 a las 13:22:

Hola
alguien sabe de algun software para enviar la señal de internet de mi lap a mi rauter mi internet es por usb portable y solo me permite una maquina quisiera emitir la señal a los demas equipos agradecere sus comentarios