The Mojave Experiment: Microsoft disfraza Vista, usuarios dicen “Wow”

6Bakudan dijo el 30-7-2008 a las 15:13:

Un buena pc deberias de comprarse o aprender a configurar bien cualquier windows

Corrección: Windows debería venir bien configurado de serie para evitar molestias al usuario… Windows UE tiene centenares de modificaciones que le hicieron superior en rendimiento al Windows XP normalito… pero ¿porqué tiene que meterse el usuario a reparar los errores de configuración (o como te guste llamarlo) del software que te están vendiendo? Amén

3.cl dijo el 30-7-2008 a las 15:19:

Por supuesto q con una muestra “dirigida” y probablemente con un mega computador Vista “works fine”!! Como todo juguete nuevo (y de baja calidad) es maravilloso los primeros dias… despues.. simplemente lo odias!! La real prueba seria preguntarle a las mismas personas 1-2 meses despues q opinan de Vista nuevamente…

-1BredeBS dijo el 30-7-2008 a las 15:27:

aahahah medio owned para todos los detractores de Vista XD
Mi opinión es sincera, Compiz es para jugar un ratito, pero para ambientes de producción no sirve; Vista tiene poca gráfica 3D, pero es para producción :B

3MikeCorleone dijo el 30-7-2008 a las 15:29:

“…uso de Windows Vista”, o “otra vez les pagaron…”.Otro error…

-1Rodo dijo el 30-7-2008 a las 15:29:

parece q soy algo duro de mollera pero no cache de que se trataba la lesera de “mojave”.

Saludos.

5Washimingo dijo el 30-7-2008 a las 15:30:

si hubieran hecho las pruebas con un equipo con 512 de ram y windows vista home basic, como muchos de los primeros notes con vista que salieron… creo q la negrita hubiera votado -10.

EPIC FAIL!

1arkadio dijo el 30-7-2008 a las 15:30:

una mierda, puta esta wea sigue escribiendo lento!

3Kique dijo el 30-7-2008 a las 15:30:

Vista simplemente NO vale la pena. Prefiero un buen maquinón pero también con un buen S.O.

¬¬ No me esperaba menos de Micro$oft que esta basura. Ojalá destinaran todo ese dinero en buenos programadores.

2k_logix dijo el 30-7-2008 a las 15:31:

Cuando se acaban argumentos técnicos sobre el producto, hay que venderlo como sea… a MS se le están acabando las opciones…

P.D.: Se viene Windows Mojave SP1… jajaja

0caceres dijo el 30-7-2008 a las 15:33:

otro punto no menor es qué hardware usaron, porque todos sabemos que con 4Gb Ram Vista da una experiencia absolutamente distinta que con los 512 con que wXP ya corre más que decente. Así cualquiera.!!

0€quiman dijo el 30-7-2008 a las 15:35:

Calro quien sabe que mosntruo de maquinas les tenian…. pero lo instalas en al tuya de 1 GB de RAM y a joderse.

1Fasarax dijo el 30-7-2008 a las 15:36:

Estoy seguro que eran usuarios home (like me), y que les hicieron correr el widowns vista en un laptop con 4 GB ram, un procesador 2.8 y un HD de 200 GB … =D

1smart dijo el 30-7-2008 a las 15:38:

Lo mas triste que me entero yo es que ustedes pobres chilenos tengan que soportar a Tinelli también en la televisión. Pense que nosotros solos y los Uruguayos teniamos que soportarlo. Menos mal que existe el control remoto para no ver ciertas cosas.
Tal vez todo tenga que ver con las mentiras que vemos en las pantallas.

4Marco A dijo el 30-7-2008 a las 15:45:

2 cosas:

. No me fio completamente de este experimento. Para personas que rara vez han llegado a usar un equipo (o no se han acostumbrado a usar Win XP) desde luego que puedes ponerle Mac OS o alguna distro reciente de Linux con un equipo de alto desempeño, e igualmente todos se sorprenderán. En la página del “mojave experiment” no especifican qué configuración tenían cada uno de los equipos, solamente están tratando de quitarle algo de la mala reputación que tiene Windows Vista. Inluso en una sección donde dicen que más del 83% de todos los que lo usaron lo recomendarían, se puede ver en letras pequeñas que en esas cifras están incluyendo a los que les dieron menos del 50 % de aprobación (les gusto de poco a muy poco). Aunque también dicen que el experimento seguirá, así que no hemos visto todo aún.

. Windows Vista no es “tan” malo. Con esto quiero decir que funciona bien en equipos orientados a un desempeño medio-alto con procesador multinúcleo, tarjeta gráfica decente (aunque sea integrada) y con 2GB de RAM. Traten de hacer la prueba con Vista y XP con un equipo así, deshabiliten el control de cuentas de usuario y lo verán ustedes mismos. Desde luego, en un equipo como este cualquier sistema operativo debería correr a las mil maravillas, así que me estoy viendo algo benevolente con Vista.

5HD dijo el 30-7-2008 a las 15:48:

Algo que les falta en el video es decir la configuración de las máquinas en que se corre Vista( tenia 4GB RAM 1GB Vídeo y un Core 2 Quad overcloking XD ) se nota que esas personas con el sidebar quedaron apantallados

-5zerodfx dijo el 30-7-2008 a las 15:48:

mas lo que atacan y todos usan vista y xp, el doble estandar del “shileno”

2Hijo del Opio dijo el 30-7-2008 a las 15:49:

@darmfreak, para que puedas correr Compiz necesitas que la tarjeta de video tenga un buen soporte OpenGL, intenta correr Aero con una tarjeta de video que siquiera soporte DirectX 8, y luego me cuentas que tan bien te corre.
Si vas a hacerla de amarillista, al menos infórmate un poco antes de soltar algún comentario.

PD: Asumo que al menos instalaste los drivers gráficos de tu tarjeta en Ubuntu, antes de correr compiz, ¿cierto?, porque si no es así, bien estúpido que seria tu reclamo.

2neolandes dijo el 30-7-2008 a las 15:55:

probablemente les mostraron vista corriendo en la Roadrunner de IBM.

1jefe dijo el 30-7-2008 a las 16:01:

El pecado de vista es la mala reputación ganada por los incomprensibles tiempos que toma en labores tales como pasar un archivo desde el pendrive al escritorio, labores que para cualquiera que lo ocupe de buenas a primeras dirá “que lento es: APESTA”. Sin embargo para el resto de tareas y siendo objetivo es absolutamente falso que está lleno de cuelgues o que tiene problemas de compatibilidad (que seguramente los debe tener con hardware atrasado). De seguro no es lo mejor que ha sacado windows pero creo verlo como una mal entendida transición a un sistema operativo superior. A los que hablan maravillas de Linux bien por ellos y por tener mucho tiempo libre pero habilitar Linux y correr Max 9 cinema 4D entre otros programas que ocupo es realmente un asco.

1Chebi dijo el 30-7-2008 a las 16:04:

Windows Bosta?

2kurakensama dijo el 30-7-2008 a las 16:05:

Mi primera impresión de Vista fue de primera mano, cuando me compré mi anterior notebook. Y si bien es “bonito”, “awesome”, “cool” y todo lo que digan, a la media hora estaba desesperado buscando como desactivar el Preguntador de Idioteces, como quitar servicios, como bajarse el peso, etc etc etc.

Me demoré dos semanas en que corriera casi tan rápido como mi XP en una máquina muy inferior. A mí me parece que Microsoft me debe 90 lucas.

1Eduardo dijo el 30-7-2008 a las 16:07:

Solo tengo una palabra:

FAKE.

0Marcelo dijo el 30-7-2008 a las 16:12:

YO HE USADO WIN DESDE LA VERSION 3.0 LA UNICA QUE NUNCA USE FUE MALENIUM, Y TE PUEDO DECIR QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE ME SENTI MUY PERO MUY DEFRAUDADO CON EL VISTA, CREO QUE LO USE POR 4 MESES Y DESPUES LO CAMBIE POR XP Y FIN DE LOS PROBLEMAS, YO ESPERO QUE LA PROXIMA VERSION DE WIN SEA ALGO MAS AGUANTABLE Y QUE NO PIDA UNA MEGA SUPER COMPUTADORA PARA CORRER COMO DIOS MANDA!!! O EL DIABLO… COMO SEA!!!!

1VixXo.0! dijo el 30-7-2008 a las 16:18:

Thank you Captain Obvious!!

Obvio que si son newbies y en pc’s que corren de la puta madre, cualquiera ama Vista ¬¬

@serodfx: no es doble estandar, solo que no nos gusta un producto, pero en si todos (sino la gran mayoria) ocupamos WinXP y hemos utilizado Windows, solo que Wondows Vista esta muy adelentado a la epoca (para decirlo elegantemente)

-1Sergio dijo el 30-7-2008 a las 16:26:

Sean exageradas las reacciones de la gente en el video o no, Microsoft está intentando aprovechar un hecho que cualquier lector bien informado y que sea capaz de dejar a un lado prejuicios hormonales sabe: Windows Vista, en la actualidad, realmente es mejor que la imagen que tiene la gente de él.

Si Apple sacó ventaja con sus comerciales “I’m a Mac, I’m a PC”, por qué no podría Microsoft hacer lo suyo?

4DrMacJobs dijo el 30-7-2008 a las 16:28:

Les pusieron Leopard! Jajaja

3BanZaY dijo el 30-7-2008 a las 16:29:

que comercial mas chanta…

0Alfredo dijo el 30-7-2008 a las 16:33:

Hay que reconocer que independiente de que el OS de microsoft sea bueno o no, los tipos son unos gigantes en lo que a marketing se refiere.
yo tengo vista y la verdad es que la ultima edicion a funcionado muy bien, nada que reclamar

3Chokolat dijo el 30-7-2008 a las 16:36:

La gente es la gente…. y se cree todo. Algo de cierto y tienen razon es que tienes que probarlo tú para que puedas decidir.
A mi me paso algo muy similar, al principio cuando salieron copias de los primeros vistas, lo instale en una maquina que tenia 1 GB y un AMD4200 con una 6800gt, la experiencia fue buena, pero lo sentia lento a comparacion del XP. Ahora lo tengo corriendo con 2GB de DDR2800(@960) con un celeron dual core 1.6HGZ(@3.2GHZ) con una 8600GT y la diferencia es constante, cargando cubedesktop, y el objectdock, asi como otras aplicaciones como programas de diseño (ADOBE SUITE CS3) y como si nada, ya no me cambio a XP ni de chiste. Soy diseñador y detesto el MAC OSX y mis herramientas de trabajo (en si la suite CS3, no la CS2) no estan, ni estan emuladas aun por un ubuntu o derivados. A XP ya no regreso, tal vez por que no soy programador o ingeniero, a OSX jamas y a Ubuntu o derivados me cambio con gusto, siempre y cuando alla mis herramientas de trabajo. Digo cada quien habla de como le va en la feria no?
Asi que yo… hoy por hoy soy feliz con vista! digo tampoco pienso intalar un windows vista en 256 de ram?? que caso tiene?
SALUDOS!!