Comments on: OCZ anuncia sus discos SSD de 32, 64 y 128GB para el pueblo

By: TurboMAC

TurboMAC — Wed, 02 Jul 2008 17:50:17 +0000

Me suena muuuuuuuuy interesante pero me gustaria saber que tal anda el soporte de estos dispositivos en las placas actuales. Es posible usar un ssd en linux????

Suerte
Turbo

By: talishte

talishte — Wed, 02 Jul 2008 15:08:18 +0000

sobre el consumo de energía es una mentira, ya lo comprobaron toms hardware, por la velocidad valen la pena

By: askj

askj — Wed, 02 Jul 2008 06:01:52 +0000

todavia no es una opcion como pa cambiar los discos normales
pero un ssd chico ta perfecto pa instalar el sistema operativo.

pa almacenamiento estan los otros por ahora.

By: jrrb

jrrb — Wed, 02 Jul 2008 02:47:39 +0000

Buena noticia, ojala sigan bajando.
Igual ojala que baje el petroleo o salgan pronto energías alternativas, esto puede esperar.

By: F3lip3

F3lip3 — Wed, 02 Jul 2008 02:19:48 +0000

The SSD Power Consumption Hoax : Flash SSDs Don’t Improve Your Notebook Battery Runtime

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,1955.html

By: neo

neo — Wed, 02 Jul 2008 02:10:57 +0000

Cuando dije “mejores” queria decir que es una de las que tiene altos lugares en los rankings que hacen los diarios.

By: neo

neo — Wed, 02 Jul 2008 02:08:04 +0000

————————————————–
Hola: este comentario no tiene nada que ver con el post de arriba, es porque necesito ayuda (no, no es SPAM), lo que pasa es que buscando informacion para un trabajo me encontre con un archivo que contenía los datos con todos los ruts y nombres completos mios y de todos los estudiantes de mi Universidad, al parecer la brillante U se equivoco al colocar un enlace a este archivo ya que sabiendo que buscar, lo podemos encontrar libremente en GOOGLE, si en GOOGLE, fui a la Universidad para contarles lo que estaba pasando, me mandaron a otra oficina, luego a otra, luego a hablar con otra persona, al final meaburrí y nadie HIZO NADA al respecto sobre la informacion que estaba libremente por la red, ya no se que hacer una cosa es que regalen mis datos (que es un abuso), pero que no lo arreglen a pesar de que les dije, es otra.
Por favor si alguien puede hacer algo al respecto, o si alguien tiene los medios para OBLIGAR a la Universidad a que arregle este problema
Solo voy a decir que esta Universidad esta entre las mejores privadas, no se que mas puedo decir sin meterme en problemas legales, pero si me mandan un email puedo enviar toda la información de lo sucedido.
bueno gracias por leer esto
————————————————–

By: Luis Atala

Luis Atala — Wed, 02 Jul 2008 01:41:34 +0000

Lo de que gastan menos energia es hasta ahi no mas, ya que estos gastan constantemente el maximo, mientras que los normales, solo cuando hacen funcionar los cabezales gastan mas que los ssd, salio un articulo en engadget sobre esto hace poco

By: ffuentes

ffuentes — Wed, 02 Jul 2008 00:53:39 +0000

Ya po, anuncien a los ganadores del concurso, todavia tengo esperanzas.

By: agua_light

agua_light — Wed, 02 Jul 2008 00:44:04 +0000

preguntenle al disco scsi del servidor del cole… 15000rpm. al final los SSD el unico beneficio es que los datos estan protegidos contra golpes. otra vez la sorprendente modernidad no es tan linda como la pintan. (lo mismo que me quejo de los LCD vs. CRT)

By: Kris

Kris — Wed, 02 Jul 2008 00:38:32 +0000

de hecho incluso existen disco duros desarrollados que son mas rapidos en las lecturas de los discos solidos…

By: Kris

Kris — Wed, 02 Jul 2008 00:37:12 +0000

http://es.engadget.com/2008/07/01/piensas-que-las-memorias-ssd-ahorran-electricidad-parece-que-n/

By: Putaquesosmierda

Putaquesosmierda — Wed, 02 Jul 2008 00:33:53 +0000

ase un buen tiempo dijeron que ivan a vender poleras de fayerwayer entonces alguien me puede decir donde adquirir una ?

By: tboy

tboy — Tue, 01 Jul 2008 23:59:12 +0000

Por el momento sigo confiando en los HDD.

A esperar que salgan versiones con menor consumo de energía, mayor capacidad y durabilidad a un precio asequible

By: Kocako

Kocako — Tue, 01 Jul 2008 23:50:00 +0000

Ven… los catrige del Nintendo 64 tenias mas futuro ke los CDs del Playstation?
Futurologia:
Discos BlueRay v/s SSD… buena pregunta

By: Victor

Victor — Tue, 01 Jul 2008 23:27:12 +0000

SSDs save battery power, right?
Wrong!

If you just shelled out some pretty pennies for the a high-speed, low-power SSD, Tom’s Hardware may have stumbled onto some findings that won’t sit well. According to a rigorous benchmarking session, they discovered that not only do the drives not save you battery power… they eat more of it. How is this possible you ask? Well mechanical drives only hit peak drainage when the actuator has to move the heads, whereas SSDs use full power whenever they’re in use, so the end result is actually a diminished efficiency. What that means is that the hype over “green” drives may be just that: pure hype. On the other hand, you’re still getting a drive with no moving parts, which at least makes your data more secure, if not more eco-friendly.

(Via Engadget)
http://www.engadget.com/2008/07/01/ssds-save-battery-power-right-wrong/

By: Daniel

Daniel — Tue, 01 Jul 2008 23:16:29 +0000

Muy Bien! justo lo que quiero para mi upgrade, ¿si mi PC ahora parte en ~60sec. con eso va partir en ~6sec. correcto (10 veces mas rapido)?

By: sapo

sapo — Tue, 01 Jul 2008 22:58:58 +0000

@ eggy

ya lo sabia, en todo caso, gracias

By: eggy

eggy — Tue, 01 Jul 2008 22:43:43 +0000

@ sapo

esto es un blog de noticias tecnologicas no un centro de benificiencia.

By: sapo

sapo — Tue, 01 Jul 2008 22:26:41 +0000

ke paso con el sorteo del nokia?

By: claudio

claudio — Tue, 01 Jul 2008 22:16:59 +0000

demas que compro pal bicentenario, muy carozzi aun!

By: Christopher

Christopher — Tue, 01 Jul 2008 22:16:23 +0000

Parece que eso de la energia no es tan asi.

By: Cran

Cran — Tue, 01 Jul 2008 22:12:49 +0000

@Verlier …que tenga suficiente espacio como para guardarme la internet… Rogemos al señor que esto sea una ironia :s

By: Carlos R.

Carlos R. — Tue, 01 Jul 2008 22:07:15 +0000

sigue siendo demasiado caro (para mi), hay que esperar unos años para que se conviertan en dispositivos de uso comun.

By: JuCRu

JuCRu — Tue, 01 Jul 2008 21:58:05 +0000

Cualquiera de las versiones de los Raptor o Cheetah para velocidad. Caviar/es para espacio. Fin del problema.

Para cosas pesadas, usen desktops y listo.

By: Verlier

Verlier — Tue, 01 Jul 2008 21:46:00 +0000

Miren, yo me conformo con un disco duro aunque vaya a la velocidad de una tortuga coja pero que tenga suficiente espacio como para guardarme la internet, por lo menos todo el porno.

Y que le de poder un hamster en una rueda.

By: pabarriu

pabarriu — Tue, 01 Jul 2008 21:43:47 +0000

El link: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,1955.html

By: pabarriu

pabarriu — Tue, 01 Jul 2008 21:43:15 +0000

Iba a comentar lo mismo que Javier. En Tom's Hardware hicieron un estudio que como conclusión entrega que en el mejor de los casos los discos SSD son comparables a los actuales considerando un índice agregado de rendimiento y consumo de energía. En otras palabras, los SSD que son más rápidos, consumen más que los HDD, y los SSD que se desempeñan peor, consumen casi lo mismo. Fuente: link

By: Mario1968

Mario1968 — Tue, 01 Jul 2008 21:18:18 +0000

que raro… en amazon y en tigerdirect aparece a US$500 el de 32gb y a US$980 el de 64gb. me huele a tongo.

By: Javier

Javier — Tue, 01 Jul 2008 21:08:15 +0000

Ojo con el tema de “menos energía”. Según un reciente estudio, es todo lo contrario!!

http://www.engadget.com/2008/07/01/ssds-save-battery-power-right-wrong/