Comments on: Martin Jet Pack, el propulsor personal

By: Jorge!

Jorge! — Mon, 04 Aug 2008 14:33:05 +0000

Si sueltan al tipo se va a la atmosfera???

: /

By: JoséG™

JoséG™ — Fri, 01 Aug 2008 03:25:18 +0000

Al infinito y más allá!!!

By: alexisss

alexisss — Thu, 31 Jul 2008 18:57:05 +0000

y los dos tipos que te hacen volar, también están incluidos en los 50 millones?…..

By: Kofla

Kofla — Thu, 31 Jul 2008 16:21:40 +0000

Un motor V-4, es un modelo de motor JET a turbina??….. o será un motor de 4 cilindros de combustión interna que hacer rotar las dos helices de cada lado???…. suena como motor a hélice y no a propulción a chorro (JET). Por lo tanto las “dos turbinas” no son tal…

By: piporrin

piporrin — Wed, 30 Jul 2008 21:03:58 +0000

Cuak!!

Aparte de que ni en pedo estaria al lado de esa cosa, me parece media penca la leseria.

eso

By: Vito

Vito — Wed, 30 Jul 2008 17:52:40 +0000

pfffffffff.
nunca volo!!!..
se hizo mas liviano y los 2 tipos lo ayudaron a mantenerlo en una altura respetable….

mas mulaa…

By: JotaC

JotaC — Wed, 30 Jul 2008 14:39:26 +0000

Y cual es la gracia?, el otro día lo ví en “cazadores de mito” resultó más económico y efectivo…..

By: Jose C

Jose C — Wed, 30 Jul 2008 14:33:11 +0000

Aqui hay otra toma del mismo aparato y demuestra la grande y pesado que es, no creo que vuele mas alla de un metro….

By: DUOCO

DUOCO — Wed, 30 Jul 2008 13:59:05 +0000

Uffff…2 minutos de mi vida perdidos…Tricky go home please !!!

By: Jose

Jose — Wed, 30 Jul 2008 13:58:35 +0000

Se me olvidaba… le creo mas a esta noticia antigua

http://www.fayerwayer.com/2005/10/helicoptero-personal/

By: María José

María José — Wed, 30 Jul 2008 13:55:48 +0000

Se ve pesado…

By: Jose

Jose — Wed, 30 Jul 2008 13:49:08 +0000

Bueno me parecio mas gracioso los experimententos que hicieron los MYTHBUSTERS y que demuestra que este aparato es mas complejo pero no tiene mejores resultados.

By: JAVIER

JAVIER — Wed, 30 Jul 2008 13:20:11 +0000

PLOP… YA Y?…. ¿Cuál es la idea?…

Aburrido… (lease a lo HOMERO SIMPSON)

By: CucuMelo

CucuMelo — Wed, 30 Jul 2008 12:52:21 +0000

eso es todo???

By: Malakian

Malakian — Wed, 30 Jul 2008 12:39:10 +0000

niun mem-BRI-LLO!!!

By: Daniel

Daniel — Wed, 30 Jul 2008 09:21:58 +0000

Ummm mas cobertura sobre temas que nos interesan y nos competen, todos los medios ya hablaron sobre el REVA y uds. aun no, se supone que los otros medios saben despues de que uds. publican! ademas para ver un monton de gringos estupidos interesados en algo que ha avanzado tan poco en tantos años no tiene mucho sentido, o sea se imaginan la panne del tonto con ese vehiculo? si no quedas todo quebrado, te mueres o publicas un video como este.

By: JokinSu

JokinSu — Wed, 30 Jul 2008 08:22:34 +0000

Tanto video y apenas se levanta un metro y siempre agarrado.

Eso tiene más peligro…

By: Cristian

Cristian — Wed, 30 Jul 2008 07:43:13 +0000

Es cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :S

By: marvin8

marvin8 — Wed, 30 Jul 2008 07:27:48 +0000

No vale, era que lo suelten

http://dcasitodounpoco.blogspot.com/

By: Fasarax

Fasarax — Wed, 30 Jul 2008 05:35:45 +0000

Eso esta muy bueno para sobrevolar el paseo ahumada!

By: Stefano

Stefano — Wed, 30 Jul 2008 05:13:51 +0000

jajajajja
que fraude el video!
Pa eso le hacen una “patita” al tipo y llega más arriba
Está bien que sea un prototipo, pero para eso que mejor ni lo muestren o lo hagan en un espacio más amplio y así evitan que se vaya contra el público

By: Jote

Jote — Wed, 30 Jul 2008 04:15:43 +0000

Ya pus tricky, edita el “xx metros”

By: gordalo

gordalo — Wed, 30 Jul 2008 03:52:47 +0000

yo pensé que iba a ver a la reencarnación de TURBO MAN!…

JAAMIEEE!!

By: tricky

tricky — Wed, 30 Jul 2008 03:43:31 +0000

@Pandurris, nuestro querido Leo los fue a ver, así que pronto nos va a contar que tal.
@SargentoPimienta, buena aclaración

By: noone

noone — Wed, 30 Jul 2008 03:37:05 +0000

Y a eso le llaman volar ? y si es que funcionase y quedas en pane en medio del viaje llamas a la asistencia on the road ??

By: MAu

MAu — Wed, 30 Jul 2008 02:48:11 +0000

8000 pies son 2.400 m Santiago centro ya esta a 600 m sobre el nivel del mar, o sea te quedan solo 1.800 m para darte el costalazo.
Ya que supongo que ese techo de servcio es ASL.

By: vexing

vexing — Wed, 30 Jul 2008 02:14:27 +0000

como dicen los patos…Cuac!!!…vale callampa .aunque prototipo…no puede ser que tenga 2 “guardaespaldas” para que se eleve 40 centimetros sobre el suelo….

By: hugue

hugue — Wed, 30 Jul 2008 01:40:42 +0000

WTF??
Vuelo my ASS!!
Si solo subio 30 cm del suelo !!

By: gustav

gustav — Wed, 30 Jul 2008 01:39:28 +0000

Caminando me demoro menos.

By: Pandurris

Pandurris — Wed, 30 Jul 2008 01:18:28 +0000

Ah, una cosa:

Chicos de FW, así como tiempo atrás le hicieron un review al Honda Civid hibrido, podrían este vez hacerle un review al REVA, el primer vehículo eléctrico que circulará por nuestras calles.

Digo, por si pudieran hacerlo, sería bueno.