Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Martin Jet Pack, el propulsor personal
Una de las grandes utopías de la ciencia ficción han sido los jet packs, aquellas mochilas que prometen enviarte raudo por los cielos tal como en las Olimpiadas de Los Angeles en 1984. Pero gracias a los avances en el desarrollo del Martin Jet Pack, es probable que veas a tus nietos jugar con uno. Hoy presentaron al público su prototipo, empujado por un motor V-4 alimentado con gas y dos turbinas que lo elevan hasta 8,000 pies de altura (xx metros) por media hora, por la módica suma de USD$100,000 (CLP$50.000.000).
Los que deseen inscribirse para comprar uno deberán pasar por 15 horas de entrenamiento y un chequeo de seguridad, por que está claro que en Estados Unidos no van a dejar a cualquier cruzar el cielo a lo Superman. Habrá que esperar la versión compacta de este modelito.
Más fotos de su “lanzamiento” en Flickr.
Link: Martin Jetpack officially unveiled, lifts off on video (Engadget)
53 Comentarios
Martin Jet Pack, el propulsor personal
yo pensé que iba a ver a la reencarnación de TURBO MAN!...
ResponderJAAMIEEE!!
Ya pus tricky, edita el "xx metros"
Responderjajajajja
Responderque fraude el video!
Pa eso le hacen una "patita" al tipo y llega más arriba
Está bien que sea un prototipo, pero para eso que mejor ni lo muestren o lo hagan en un espacio más amplio y así evitan que se vaya contra el público
Eso esta muy bueno para sobrevolar el paseo ahumada!
ResponderNo vale, era que lo suelten :P
Responderhttp://dcasitodounpoco.blogspot.com/
.
Es cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
ResponderAh, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :SEs cierto que ya se han visto “jetpacks” en el pasado, y mucho más compactos que este, pero la gracia de este aparato es su autonomía. Mientras los jetpacks antiguos de peróxido de hidrógeno funcionan por menos de 1 minuto antes de agotarse, este es autónomo por media hora, lo que no es mucho, pero bastante mejor que los escasos segundos de los sistemas que ya existen. =)
Ah, y según leí en el artículo original, esos señores estaban evitando que el prototipo pudiera irse sobre el público =O! Quizás les falta mejorar un poco los controles… :S
Tanto video y apenas se levanta un metro y siempre agarrado.
ResponderEso tiene más peligro...
Ummm mas cobertura sobre temas que nos interesan y nos competen, todos los medios ya hablaron sobre el REVA y uds. aun no, se supone que los otros medios saben despues de que uds. publican! ademas para ver un monton de gringos estupidos interesados en algo que ha avanzado tan poco en tantos años no tiene mucho sentido, o sea se imaginan la panne del tonto con ese vehiculo? si no quedas todo quebrado, te mueres o publicas un video como este.
Responderniun mem-BRI-LLO!!!
Respondereso es todo???
ResponderPLOP... YA Y?.... ¿Cuál es la idea?...
ResponderAburrido... (lease a lo HOMERO SIMPSON)
Bueno me parecio mas gracioso los experimententos que hicieron los MYTHBUSTERS y que demuestra que este aparato es mas complejo pero no tiene mejores resultados.
ResponderSe ve pesado...
ResponderSe me olvidaba... le creo mas a esta noticia antigua
Responderhttp://www.fayerwayer.com/2005/10/helicoptero-personal/
Uffff...2 minutos de mi vida perdidos...Tricky go home please !!!
ResponderAqui hay otra toma del mismo aparato y demuestra la grande y pesado que es, no creo que vuele mas alla de un metro....
ResponderY cual es la gracia?, el otro día lo ví en "cazadores de mito" resultó más económico y efectivo.....
Responderpfffffffff.
Respondernunca volo!!!..
se hizo mas liviano y los 2 tipos lo ayudaron a mantenerlo en una altura respetable....
mas mulaa...
Cuak!!
ResponderAparte de que ni en pedo estaria al lado de esa cosa, me parece media penca la leseria.
eso
Un motor V-4, es un modelo de motor JET a turbina??..... o será un motor de 4 cilindros de combustión interna que hacer rotar las dos helices de cada lado???.... suena como motor a hélice y no a propulción a chorro (JET). Por lo tanto las "dos turbinas" no son tal...
Respondery los dos tipos que te hacen volar, también están incluidos en los 50 millones?.....
ResponderAl infinito y más allá!!!
ResponderSi sueltan al tipo se va a la atmosfera???
Responder: /
Deja tu Comentario