<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google se pone amoroso con Flash</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 12:26:08 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Wladimir</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-544091</link>
		<dc:creator>Wladimir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 15:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-544091</guid>
		<description>Ojala que esto no incentive para que se pongan a hacer sitios en flash al 100%. Parece que algunos se olvidan que la web deberia ser accesible para TODOS, incluyendo gente con problemas de visión y sordos.

HTML y CSS existen por esos motivos. Dejen flash para los banners y para aplicaciones que lo ameriten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojala que esto no incentive para que se pongan a hacer sitios en flash al 100%. Parece que algunos se olvidan que la web deberia ser accesible para TODOS, incluyendo gente con problemas de visión y sordos.</p>
<p>HTML y CSS existen por esos motivos. Dejen flash para los banners y para aplicaciones que lo ameriten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés Villagrán</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-390004</link>
		<dc:creator>Andrés Villagrán</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 04:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-390004</guid>
		<description>Más que nada la movida de Adobe y Google es que se utilice Flex como framework para desarrollo de RIAs ya que en sus comienzos Flash no fue ideado para motores de búsqueda, lo que ahora Adobe está intentando revertir, esto se ve claramente con la entrega de la especificación de flash además de su iniciativa Open Screen Proyect, con esto claramente muestran que quieren derrocar completamente a Silverlight ya que este está diseñado para ser compatible con los buscadores e intenta posicionarse como &quot;el&quot; framework para RIA.

Claro, Google es anti-microsoft (quien no?, me incluyo) y esto es una gran patada en los testículos, faltó comentar que Yahoo tendrá el mismo algoritmo (como ahora duermen juntos).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Más que nada la movida de Adobe y Google es que se utilice Flex como framework para desarrollo de RIAs ya que en sus comienzos Flash no fue ideado para motores de búsqueda, lo que ahora Adobe está intentando revertir, esto se ve claramente con la entrega de la especificación de flash además de su iniciativa Open Screen Proyect, con esto claramente muestran que quieren derrocar completamente a Silverlight ya que este está diseñado para ser compatible con los buscadores e intenta posicionarse como &#8220;el&#8221; framework para RIA.</p>
<p>Claro, Google es anti-microsoft (quien no?, me incluyo) y esto es una gran patada en los testículos, faltó comentar que Yahoo tendrá el mismo algoritmo (como ahora duermen juntos).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adobe Flash dio clases a Google para indexarlas en su algoritmo &#124; Dinero 2.0</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388719</link>
		<dc:creator>Adobe Flash dio clases a Google para indexarlas en su algoritmo &#124; Dinero 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388719</guid>
		<description>[...] Google learns to crawl Flash (Google Blog) - Adobe Advances Rich Media Search on the Web (Adobe) - Google se pone amoroso con Flash - (Fayerwayer) Tags: Adobe Flash, Algoritmo de Google, Google Artículos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google learns to crawl Flash (Google Blog) &#8211; Adobe Advances Rich Media Search on the Web (Adobe) &#8211; Google se pone amoroso con Flash &#8211; (Fayerwayer) Tags: Adobe Flash, Algoritmo de Google, Google Artículos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ekz</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388579</link>
		<dc:creator>ekz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 17:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388579</guid>
		<description>Si Adobe liberara Flash, todos seríamos muy felices y le darían por culo a Microsoft con su Silverlight</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Adobe liberara Flash, todos seríamos muy felices y le darían por culo a Microsoft con su Silverlight</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rodrigo olave</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388524</link>
		<dc:creator>rodrigo olave</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388524</guid>
		<description>Google comprende parte de flash al punto que en una exelente desicion a los sitios indexados da la posibilidad de saltar el INTRO, eso me gusta pero de tener sitios 100% flash ? indexados con buena estadistica ? uhmmmm lo dudo mucho, flash no da para tanto, me quedo cn el xhtml y css ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google comprende parte de flash al punto que en una exelente desicion a los sitios indexados da la posibilidad de saltar el INTRO, eso me gusta pero de tener sitios 100% flash ? indexados con buena estadistica ? uhmmmm lo dudo mucho, flash no da para tanto, me quedo cn el xhtml y css &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Julio Retamal Rojas</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388513</link>
		<dc:creator>Julio Retamal Rojas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388513</guid>
		<description>Porque el afán de escribir OPTENDRAN con P si la palabra correcta es OBTENDRÁN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque el afán de escribir OPTENDRAN con P si la palabra correcta es OBTENDRÁN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google (heart) Flash &#171; Petite Brunette</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388452</link>
		<dc:creator>Google (heart) Flash &#171; Petite Brunette</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 12:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388452</guid>
		<description>[...] FayerWayer (via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FayerWayer (via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarkon</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388435</link>
		<dc:creator>zarkon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388435</guid>
		<description>¡¡Pero si a flash le quedan dos telediarios!!

Como no pongan soporte de 64bits se van a comer los mocos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Pero si a flash le quedan dos telediarios!!</p>
<p>Como no pongan soporte de 64bits se van a comer los mocos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valeska</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388434</link>
		<dc:creator>Valeska</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388434</guid>
		<description>k se me olvidaba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>k se me olvidaba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Valeska</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388432</link>
		<dc:creator>Valeska</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388432</guid>
		<description>Buenas:
Pues a mi me parece una gran noticia, hay que adaptarse a las preferencias de consumidores y clientes, si hay sitios en flash crel que Google debería poner hran parte de sus esfuerzos en poderlos indexar, independientemente de que tengan pobre contenido, porque lo que para mi es pobre para otros es interesante, eso si, tengo mis dudas de consigan indexar todo y no queden campos en blanco.Bueno de todas formas interesante la noticia, la recogere en mi blog &lt;a title=&quot;Google indexa flash&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas:<br />
Pues a mi me parece una gran noticia, hay que adaptarse a las preferencias de consumidores y clientes, si hay sitios en flash crel que Google debería poner hran parte de sus esfuerzos en poderlos indexar, independientemente de que tengan pobre contenido, porque lo que para mi es pobre para otros es interesante, eso si, tengo mis dudas de consigan indexar todo y no queden campos en blanco.Bueno de todas formas interesante la noticia, la recogere en mi blog <a title="Google indexa flash" rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: khépani</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388337</link>
		<dc:creator>khépani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 23:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388337</guid>
		<description>Noo!! por qué google =( eramos tan felices cuando tu odiabas flash... No tengo nada en contra de los sitios en flash, si están bien organizados y no son molestos; pero, waaaaaaaaa eran creados por malos desarrolladores, que dejaban páginas pesadísimas y molestas. Sin embargo, espero que está nueva &quot;tecnología&quot; sea para bien, y no que sea el retorno de esos sitios molestos, con intros enfadosas que ni al caso; que sólamente servían para perturbar &quot;tu tranquilidad&quot; o la canción que estabas escuchando.

De cualquier forma, bien por Google y Adobe; de los desarrolladores depende que haya un buen resultado, pero como dijo Eduardo el del primer comment &quot;no hay como un XHTML con CSS, siguiendo a la w3c&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noo!! por qué google =( eramos tan felices cuando tu odiabas flash&#8230; No tengo nada en contra de los sitios en flash, si están bien organizados y no son molestos; pero, waaaaaaaaa eran creados por malos desarrolladores, que dejaban páginas pesadísimas y molestas. Sin embargo, espero que está nueva &#8220;tecnología&#8221; sea para bien, y no que sea el retorno de esos sitios molestos, con intros enfadosas que ni al caso; que sólamente servían para perturbar &#8220;tu tranquilidad&#8221; o la canción que estabas escuchando.</p>
<p>De cualquier forma, bien por Google y Adobe; de los desarrolladores depende que haya un buen resultado, pero como dijo Eduardo el del primer comment &#8220;no hay como un XHTML con CSS, siguiendo a la w3c&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google le da una mano a los usuarios de Flash &#187; Enchufados</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388333</link>
		<dc:creator>Google le da una mano a los usuarios de Flash &#187; Enchufados</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 23:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388333</guid>
		<description>[...] Google, como siempre tan caritativo, junto a Adobe desarrollo un algoritmo que permitirá leer y entender los vectores del Flash. Así no te equivocaras tanto amigo mio&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google, como siempre tan caritativo, junto a Adobe desarrollo un algoritmo que permitirá leer y entender los vectores del Flash. Así no te equivocaras tanto amigo mio&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pasto</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388307</link>
		<dc:creator>Pasto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:13:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388307</guid>
		<description>in google we trust.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>in google we trust.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nozelf</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388297</link>
		<dc:creator>Nozelf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 22:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388297</guid>
		<description>@Felipe Faundez supuestamente ahora lo hará 100%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Felipe Faundez supuestamente ahora lo hará 100%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google se pone amoroso con Flash &#8212; Nebel</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388224</link>
		<dc:creator>Google se pone amoroso con Flash &#8212; Nebel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388224</guid>
		<description>[...] Via: FayerWayer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via: FayerWayer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: albertcito</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388216</link>
		<dc:creator>albertcito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388216</guid>
		<description>nOoooo!!! o.O :S
........
s.o.s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nOoooo!!! o.O :S<br />
&#8230;&#8230;..<br />
s.o.s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrick</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388215</link>
		<dc:creator>Rodrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 20:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388215</guid>
		<description>Me parece una muy buena idea!!!
Que buena noticia :D
Aprovecho de probar mi gravatar que nunca me ha funcionado :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una muy buena idea!!!<br />
Que buena noticia <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Aprovecho de probar mi gravatar que nunca me ha funcionado <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Felipe</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388175</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 19:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388175</guid>
		<description>como dijo mun amigo por ahi arriba... el uso de ajax, php, asp, css, javascript en flash es posible, incluso se pueeden hacer sitios muy actualizables, o dinamicos o a partir de plantillas... y bueno todo esto con la integración de actionscript se pueden hacer cosas increibles... al final... cual es la limitante que tiene flash al html?... que no es bien indexado por google?

que mas?


soy diseñador... uso html, xhtml, css, en los sitios que desarrollo... y al final hay que saber integrar las cosas y no irse por un solo camino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como dijo mun amigo por ahi arriba&#8230; el uso de ajax, php, asp, css, javascript en flash es posible, incluso se pueeden hacer sitios muy actualizables, o dinamicos o a partir de plantillas&#8230; y bueno todo esto con la integración de actionscript se pueden hacer cosas increibles&#8230; al final&#8230; cual es la limitante que tiene flash al html?&#8230; que no es bien indexado por google?</p>
<p>que mas?</p>
<p>soy diseñador&#8230; uso html, xhtml, css, en los sitios que desarrollo&#8230; y al final hay que saber integrar las cosas y no irse por un solo camino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: donaldo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388163</link>
		<dc:creator>donaldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388163</guid>
		<description>Excelente noticia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente noticia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: antonio</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388157</link>
		<dc:creator>antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388157</guid>
		<description>Ojo, que tanto flash como flex generan un swf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo, que tanto flash como flex generan un swf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388156</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:07:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388156</guid>
		<description>No creo que su idea sea proveer soporte de búsqueda a páginas 100% flash, creo que va por flex el asunto, aunque a muchos puede que les caiga pesado, flex gana adeptos día a día. A mi me gusta xhtml/css, pero flex es una solución bastante rápida y eficiente de crear RIA, sin el problema de distintos exploradores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que su idea sea proveer soporte de búsqueda a páginas 100% flash, creo que va por flex el asunto, aunque a muchos puede que les caiga pesado, flex gana adeptos día a día. A mi me gusta xhtml/css, pero flex es una solución bastante rápida y eficiente de crear RIA, sin el problema de distintos exploradores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388152</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388152</guid>
		<description>Cuando la gente me pregunta si usar flash o html, les pregunto: ¿Que tan importante es que google indexe hasta el ultimo texto contenido en tu sitio web?, ¿Que tan importante google para tu modelo de negocio? google es importante, pero no esencial hay estrategias de promoción de un sitio web más efectivas, segmentadas y que entregan mejores resultados que apoyarse solamente en google.  

PS: ¿Alguien se ha preguntado si HTML es realmente estándar o simplemente todos los navegadores lo interpretan a su antojo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando la gente me pregunta si usar flash o html, les pregunto: ¿Que tan importante es que google indexe hasta el ultimo texto contenido en tu sitio web?, ¿Que tan importante google para tu modelo de negocio? google es importante, pero no esencial hay estrategias de promoción de un sitio web más efectivas, segmentadas y que entregan mejores resultados que apoyarse solamente en google.  </p>
<p>PS: ¿Alguien se ha preguntado si HTML es realmente estándar o simplemente todos los navegadores lo interpretan a su antojo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google aprende a indexar contendidos en Flash &#187; desdegdl :: ayúdanos a dominar el mundo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388148</link>
		<dc:creator>Google aprende a indexar contendidos en Flash &#187; desdegdl :: ayúdanos a dominar el mundo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388148</guid>
		<description>[...] Vía FayerWayer  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vía FayerWayer  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Navarro</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388144</link>
		<dc:creator>Claudio Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:38:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388144</guid>
		<description>Me imagino que la gente que tan duramente crítica tecnologías como Flash (junto a su ActionScript), parece no conocer las bondades de dicha plataforma. Personalmente, como desarrollador, puedo aportar que he podido desarrollar proyectos que hacen uso de Flash, y a la vez de Bases de datos (MySql, PGSQL), existe una comunicación bastante expedita con Php, e incluso con AJAX !. Es decir perfectamente puedes generar sitios en donde el contenido es relevante, sitios livianos (si se maneja bien el tema del diseño), consultas a bases de datos, seguros, dinámicos (ya se deben imaginar la gama de posibilidades que te dará el poder unir AJAX y Flash), etc.

De todas maneras queda mucho por mejorar... pero sinceramente la noticia creo que apunta para mejor. Si no lo creen así, piensen en la gran cantidad de sitios que actualmente usan Flash para desplegar contenido. Personalmente creo que es una cifra no menor.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me imagino que la gente que tan duramente crítica tecnologías como Flash (junto a su ActionScript), parece no conocer las bondades de dicha plataforma. Personalmente, como desarrollador, puedo aportar que he podido desarrollar proyectos que hacen uso de Flash, y a la vez de Bases de datos (MySql, PGSQL), existe una comunicación bastante expedita con Php, e incluso con AJAX !. Es decir perfectamente puedes generar sitios en donde el contenido es relevante, sitios livianos (si se maneja bien el tema del diseño), consultas a bases de datos, seguros, dinámicos (ya se deben imaginar la gama de posibilidades que te dará el poder unir AJAX y Flash), etc.</p>
<p>De todas maneras queda mucho por mejorar&#8230; pero sinceramente la noticia creo que apunta para mejor. Si no lo creen así, piensen en la gran cantidad de sitios que actualmente usan Flash para desplegar contenido. Personalmente creo que es una cifra no menor.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claudio Navarro</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-2/#comment-388143</link>
		<dc:creator>Claudio Navarro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388143</guid>
		<description>Me imagino que la gente que tan duramente crítica tecnologías como Flash (junto a su ActionScript), parece no conocer las bondades de dicha plataforma. Personalmente, como desarrollador, puedo aportar que he podido desarrollar proyectos que hacen uso de Flash, y a la vez de Bases de datos (MySql, PGSQL), existe una comunicación bastante expedita con Php, e incluso con AJAX !. Es decir perfectamente puedes generar sitios en donde el contenido es relevante, sitios livianos (si se maneja bien el tema del diseño), consultas a bases de datos, seguros, dinámicos (ya se deben imaginar la gama de posibilidades que te dará el poder unir AJAX y Flash), etc.

De todas maneras queda mucho por mejorar... pero sinceramente la noticia creo que apunta para mejor. Si no lo creen así, piensen en la gran cantidad de sitios q</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me imagino que la gente que tan duramente crítica tecnologías como Flash (junto a su ActionScript), parece no conocer las bondades de dicha plataforma. Personalmente, como desarrollador, puedo aportar que he podido desarrollar proyectos que hacen uso de Flash, y a la vez de Bases de datos (MySql, PGSQL), existe una comunicación bastante expedita con Php, e incluso con AJAX !. Es decir perfectamente puedes generar sitios en donde el contenido es relevante, sitios livianos (si se maneja bien el tema del diseño), consultas a bases de datos, seguros, dinámicos (ya se deben imaginar la gama de posibilidades que te dará el poder unir AJAX y Flash), etc.</p>
<p>De todas maneras queda mucho por mejorar&#8230; pero sinceramente la noticia creo que apunta para mejor. Si no lo creen así, piensen en la gran cantidad de sitios q</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dddddddd</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-1/#comment-388140</link>
		<dc:creator>dddddddd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388140</guid>
		<description>Pésimo si se piensa que, a diferencia de html, flash es un programa de código cerrado. Quiere decir que si se masifica flash por la indexación googliana, en el futuro veremos aquí mismo en &quot;flaswayer&quot; cómo navegadores tipo ie (existirá?), ópera, firefox, konqueror (lo soportarán?) han sido afectados por la vulnerabilidad Xxx.xxx.000.001 de la versión flash player xyz y que, para evitar correr riesgos se recomendará abtenerse de navegar en internet hasta que adobe lanze la siguiente versión de flash que corrige esta vulnerabilidad. ¿Comienza la versión Windows en internet a nacer y se masificará? Ojalá que no y que viva la w3c!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pésimo si se piensa que, a diferencia de html, flash es un programa de código cerrado. Quiere decir que si se masifica flash por la indexación googliana, en el futuro veremos aquí mismo en &#8220;flaswayer&#8221; cómo navegadores tipo ie (existirá?), ópera, firefox, konqueror (lo soportarán?) han sido afectados por la vulnerabilidad Xxx.xxx.000.001 de la versión flash player xyz y que, para evitar correr riesgos se recomendará abtenerse de navegar en internet hasta que adobe lanze la siguiente versión de flash que corrige esta vulnerabilidad. ¿Comienza la versión Windows en internet a nacer y se masificará? Ojalá que no y que viva la w3c!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Freeman</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-1/#comment-388134</link>
		<dc:creator>Freeman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 17:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388134</guid>
		<description>es cierto, es complejo indexar flash, pero no por eso pueden decir que este tipo de sitios son inutiles o para que se vea bonito nada mas. 
la tarea de los diseñadores es lograr un sitio atractivo a la vista y que llame la atención en los puntos clave que el cliente (y de plano los futuros usuarios) necesitan. Una lastima que algunos piensen que info de Fantasilandia o dirigida a mujeres es algo irrelevante, me pregunto cual es el compromiso por desarrollar un sitio atractivo y funcional tienen algunos por acá.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es cierto, es complejo indexar flash, pero no por eso pueden decir que este tipo de sitios son inutiles o para que se vea bonito nada mas.<br />
la tarea de los diseñadores es lograr un sitio atractivo a la vista y que llame la atención en los puntos clave que el cliente (y de plano los futuros usuarios) necesitan. Una lastima que algunos piensen que info de Fantasilandia o dirigida a mujeres es algo irrelevante, me pregunto cual es el compromiso por desarrollar un sitio atractivo y funcional tienen algunos por acá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rocket.</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-1/#comment-388131</link>
		<dc:creator>rocket.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388131</guid>
		<description>el biguitarman es hueco... hace puro html con florcitas, corazones y was</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el biguitarman es hueco&#8230; hace puro html con florcitas, corazones y was</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RiLLy</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-1/#comment-388130</link>
		<dc:creator>RiLLy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388130</guid>
		<description>Para qué darles un empuje a sitio full flash... que retroceso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para qué darles un empuje a sitio full flash&#8230; que retroceso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomás Alejandro Del Bianco</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/comment-page-1/#comment-388127</link>
		<dc:creator>Tomás Alejandro Del Bianco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 16:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/2008/07/google-se-pone-amoroso-con-flash/#comment-388127</guid>
		<description>Muy buena noticia... 

otra cosa..
Son todos re mala onda! xD no vi nunca un post en fayerwayer que la gente no lo critique en los comentarios. 
Dejen de quejarse, si no les gustan los post, no entren a fayerwayer y no jodan!

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buena noticia&#8230; </p>
<p>otra cosa..<br />
Son todos re mala onda! xD no vi nunca un post en fayerwayer que la gente no lo critique en los comentarios.<br />
Dejen de quejarse, si no les gustan los post, no entren a fayerwayer y no jodan!</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
