Betazeta Networks: CHWThe ClinicFayerWayerSaborizanteVeoVerdeWayerlessZancadaZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

Cuil: Un nuevo competidor para Google

Publicado el 28/07/2008 a las 5:45 am por ZeroZen

zz6a50c9b5.jpg

Cuil es nuevo buscador web que hace su estreno hoy de manera pública, el cual fue desarrollado por Tom Costello, un profesor de la Universidad de Stanford, y por su esposa, Anna Patterson, una ex-arquitecta de búsquedas de Google. Con 121.617.892.992 páginas web indexadas actualmente, Cuil promete ser más rápido, más completo y mejor que el buscador de la gran G.

A diferencia de Google, el cual mide la cantidad de link entrantes a un sitio y en base a eso le asigna relevancia en los resultados de búsqueda (PageRank), Cuil analiza el contenidos de las páginas web de manera “contextual”, asignándoles relevancia respecto a los términos usados en una búsqueda. Al obtener los resultados, estos son organizados en grupos separados por tabs. Por ejemplo, si buscas “Fútbol”, aparecerán todos los resultados en dos o tres columnas, pero además tabs para “Futbol Mexicano”, “Futbol Americano”y “Futbol Argentino”, además de otros para fotos y videos si es que fuese el caso. También puede que muestre una caja con categorías complementarias. La idea es que los datos queden separados en grupos que faciliten el encontrar el resultado correcto. Por defecto, Cuil tiene activado un modo de búsquedas seguras (para que no aparezcan resultados subidos de tono), y la función de “Typing Suggestions”, la cual sugiere términos de búsqueda a medida que vas escribiendo.

Y ya que Google tiene su propio verbo y uno puede decir “estoy Googleando”; si Cuil llega a hacerse popular… va a sonar muy divertido ¿o no?

Link: Cuil (Vía Cnet)

143 Comentarios

Cuil: Un nuevo competidor para Google

Deja tu Comentario ↓
tydw

DesaprobarAprobar1 tydw dijo hace 3 meses:

31

hmmm … malazo el buscador .. mejor era el altavista de los primeros años ….

super antiguos los resultados …

a esperar que indexen mejor .. porque sino .. sera un saludo a la bandera ….

Kinach

DesaprobarAprobar4 Kinach dijo hace 3 meses:

32

Prefiero Google… La verdad no se si lleguen a hacerle competencia algún día, ya que Google posee sistemas de búsqueda por paises (por idiomas) y este es por default en inglés, además de otras tantas funcionalidades del gigante de Internet.
Me dediqué a buscar un poco (para no decir cuiliar, ya que esta trillado en los post) y lo encontré bastante lento. Quizá lo hace lento el hecho de que la búsqueda sea por contenido y no por cantidad de visitas como Google.
De todas maneras, me gustó bastante el hecho de que clasifica los resultados de las búsquedas por categorías y las busquedas sueltas en “cajitas”, lo que lo hace mas atractivo visualmente en comparación con Google.

Saludos!

jrrb

DesaprobarAprobar1 jrrb dijo hace 3 meses:

33

Si le baja los humos a Google y le coloca la maquina, perfecto. Pues desde que Google se convirtió en un negocio es cada vez peor, y más si tiene sus metodos de castigar como el gilinfierno.

Iso9001

DesaprobarAprobar4 Iso9001 dijo hace 3 meses:

34

Serios problemas con las ” ” (de referencia absoluta), con los - (de exclusión).

Si colocas :
Hello World , encuentra 400.000 resultados,pero si colocas
“Hello World” -city , se marea y dice
We didn’t find any results for “”Hello World” -City”
Tampoco funciona con comilla simple.
¿O seré yo Señor????

Pedro

DesaprobarAprobar1 Pedro dijo hace 3 meses:

35

@serroba: A mí sí me encontró resultados de Prolog. Por ejemplo http://www.ida.liu.se/~ulfni/lpp/

Por otro lado no sirve para el idioma español. Si busco “impuestos internos” me da una página del SII en inglés y otra del IRS (equivalente estadounidense). En total 58.660 resultados contra 410.000 de Google. Google tiene 7 veces más.

Gran sorpresa: “amigui t kiero” 179 resultados, contra solo 122 de Google.

jugarte

DesaprobarAprobar jugarte dijo hace 3 meses:

36

al menos al buscar fayerwayer, llegan muchos hits. desordenados como ellos solos, pero llegan.
ahora bien tengo una duda. como agregan las paginas ellos?
saludos!

20080728 » SCAN

DesaprobarAprobar-1 20080728 » SCAN dijo hace 3 meses:

37

[…] Cuil: Un nuevo competidor para Google Julio 25, 2008 ÁREA […]

sergio

DesaprobarAprobar5 sergio dijo hace 3 meses:

38

Y la interfaz si que ‘cuilea’ a la de Google…

Anna García Sans

DesaprobarAprobar6 Anna García Sans dijo hace 3 meses:

39

¿Un acercamiento a la web semántica? Que gane el mejor, aunque a Cuil todavía le queda mucho por hacer en español. Si busco “banco”, efectivamente agrupa en campos semánticos, pero sólo hace referencia a bancos como entidades, ¿y si me refería a un banco para sentarme? ¿o a un banco de peces?

pock

DesaprobarAprobar2 pock dijo hace 3 meses:

40

No tiene corrector ortografico por default… y eso es malo, yo no siempre se como se escribe algo, o el nombre de alguien, pero el Google me dice cual cosa probablemente queria buscar.

Busque CRM y me pasa igual que google, me tira millones de lugares para comprar, pero si yo lo que quiero es buscar modelos, conocimiento asociaciones, casos de exito tengo que cuiliar mejor.

Busque “Sergio Paz” el escritor de santiago bizarro y me entrego cualquier cosa.

Puse google, me arrojo X cosa, gooogle me arrojo las paginas que tienen eso, gooooooooooogle y me siguio arrojando las paginas con coincidencia exacta lo cual es ridiculo, si pongo michell bashellet solo me arroja 1 resultado….mientras google dice “Quizás quiso decir: michelle bachelet ”

No es muy rapido para entregar resultados

si pongo “zancada”, me dice que encontro 48.000 cosas relacionadas, pero para desplegar esos resultados se demora y demora y demora..podria escribir todo el post mientras arroja resultados. Luego arrojo resultados agrupados, hago un drill down, y me dice “We didn’t find any results for “zancada Providencia””

Quizas sea un buen complemento a google, mas que eso, LE FALTA DEMASIADO. Es como comparar los otros buscadores con google. Cuando salio google era buenisimo, este partio como lada compitiendo con un porsche.

draconiak

DesaprobarAprobar-2 draconiak dijo hace 3 meses:

41

si Jesus o Google lo olvida de la faz de la tierra, este se desvanece y se pierde para siempre, y solo quedará el mito del buscador cuiliedado

Juan Pablo

DesaprobarAprobar Juan Pablo dijo hace 3 meses:

42

Si las búsquedas son contextualizadas, debería ser un poco más lenta, a no ser que hayan desarrollado un algoritmo que permita indexar las dichas búsquedas contextualizadas, lo cual sería una “copia” del algoritmo de Google, más bien sería un “agregado” a lo que ya ha hecho Google, pero bueno, nadie conoce el algoritmo que hay detrás de las búsquedas de Google.

Juan Pablo

DesaprobarAprobar1 Juan Pablo dijo hace 3 meses:

43

Ufff me fue bien mal, busqué el nombre d ela empresa donde trabajo y apareció NINGUN resultado. En google hay cerca de 100… mala primera impresión

mandrilbulin

DesaprobarAprobar3 mandrilbulin dijo hace 3 meses:

44

Interfaz bonita, un poco complicado eso de las columnas pero es cosa de acostumbrarse. No me pareció mejor que google, principalmente en las búsquedas en español, pero creo que tiene mucho más futuro que otros sistemas, como alltheweb.com.

Es práctico, sencillo, amigable con el medio ambiente (pantalla negra) y muy bonito gráficamente. Asi que a CUILIAR se ha dicho

PaYaZo

DesaprobarAprobar PaYaZo dijo hace 3 meses:

45

ta bonito, no me gusta mucho el negro eso sip, debería ser de otro color, pero busque una palabra y me salieron las 3 primera paginas muertas
eso ya no me gusto… pero veremos como anda igual lo ocupare en mis ratos de ocio
ya que a google no se deja así como así :D
saludos

JL

DesaprobarAprobar1 JL dijo hace 3 meses:

46

Estuve cuiliando algunos terminos como para probarlo, pero es desesperantemente lento comparado con google. la idea es buena, pero le falta mucho en terminos de performance y de relevancia de los resultados.

saludos!

pock

DesaprobarAprobar2 pock dijo hace 3 meses:

47

PaYaZo como dijo Mandribullin el negro es amigable con el medio ambiente, no es por bonito que se use el negro, es porque no necesita encender luces para generarlo, por ende gasta mucho menos electricidad que con pantallas blancas estilo google (aun cuando ya existe el blackgoogle), hay que proteger el medio ambiente como diria el capitan planeta y sus planetarios.

Needy

DesaprobarAprobar Needy dijo hace 3 meses:

48

Hice una búsqueda un poco más específica que podría hacer en google las primeras dos veces me salió que no había encontrado nada. Pero a la tercera me arrojo 250 resultados (se demoro como 10 segundos). Los resultados no fueron muy acertados en el sentido que me entregó solo cosas generales con respecto a la primera palabra y no un conjunto.

Habrá que darle más tiempo Google va a ser difícil de superar pero todo se puede intentar. Es muy probable que tenga bastantes partidiarios del área TI que podrían ayudar en el proceso.

Suerte para ellos.

Kofla

DesaprobarAprobar1 Kofla dijo hace 3 meses:

49

“Del dicho al hecho hay mucho trecho”, dirían en el campo.

Gabriel!

DesaprobarAprobar Gabriel! dijo hace 3 meses:

50

malazo, busque la palabra steel y no mostro nada

prefiero usar el verbo de cuil pero en persona que web XD

____ k d i a n

DesaprobarAprobar ____ k d i a n dijo hace 3 meses:

51

Jajajaja que buena publicacion, no es malo tener “alternativas”…
Vamos a agregarlo a la lista de buscadores, la cual quedaria en mi posicion Nº4

Google-Yahoo-Wikia Search-Cuil

Fabian Ramirez

DesaprobarAprobar Fabian Ramirez dijo hace 3 meses:

52

Excelente idea! Me gusta la competición.

Saint

DesaprobarAprobar Saint dijo hace 3 meses:

53

Se pronuncia cool.

Sería mi aporte.

Gon

DesaprobarAprobar2 Gon dijo hace 3 meses:

54

Me gusto el “formato” multicolumna. ASí veo más información en menos espacio.
Ahora solo le falta indexar más resultados, pero eso se verá con el tiempo.

Así que cuando me pidan buscar algo, responderé “voy a cuilearlo”.

don nogal

DesaprobarAprobar don nogal dijo hace 3 meses:

55

me aburri de esperar los resultados, tal vez en un tiempo mas

storo

DesaprobarAprobar storo dijo hace 3 meses:

56

Se demora una eternidad, y cuando termino no encontro nad relacionado con busqueda xD …
Saludos

Soporte ADSL

DesaprobarAprobar Soporte ADSL dijo hace 3 meses:

57

Para arrojar un resultado tarda en promedio 8 segundos, mientras que google no llega a 2 segundos con una conexión de 2,5 mbps.

El ping a su servidor es de 233 ms en promedio mientras que a Google es de 173 ms.

Creo que aun le falta mucho, le guste a quien le guste no esta preparado, ni cerca, para competir contra Google.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

Teufel

DesaprobarAprobar1 Teufel dijo hace 3 meses:

58

Busqué varias cosas específicas y no encontró nada relevante en inglés.
Mucho peor en español o alemán
por el momento, me quedo con google

NonStopKilling

DesaprobarAprobar1 NonStopKilling dijo hace 3 meses:

59

Wn es demaciado lento cuil… jajaj
tendran que mejorar…
pero lo bueno es que es facil de usar..
registraremos cuil.cl? jajaja

Javier Urriola

DesaprobarAprobar Javier Urriola dijo hace 3 meses:

60

horrible, pura shit, kisas si el matrimonio se pone las pilas y trabaja por 50 años continuos podria llegar a ser funcional

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 28 de July de 2008 por ZeroZen en la categoría Internet con las etiquetas , , , . Tiene 143 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Betazeta Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.