4 Francisco A. Redard dijo hace 3 meses:

Probando un poco a “Cuil” (o como en un posible futuro diremos… O mejor no diremos, jaja) me encontré con una grata sorpresa en su rapidez y variedad de resultados. Ciertamente, a simple vista, parece ser un “poquito” mejor que Google en cuanto a formato; sobre el contenido de las búsquedas, no hice comparación directa y creo que se necesita un poco más de tiempo para analizarlo.

Me agrada y que gane el mejor buscador.

Gracias por la noticia, que pinta para más este nuevo buscador.

Saludos!

5 Jean Bo. dijo hace 3 meses:

Puede funcionar mejor… pero eso no lo sabremos hasta que arreglen los problemas con sus servidores…

“We’ll be back soon…

Due to overwhelming interest, our Cuil servers are running a bit hot right now. The search engine is momentarily unavailable as we add more capacity.

Thanks for your patience.”

-1 Christian dijo hace 3 meses:

Estupendo! Lastima que este abajo… http://www.cuil.com/info/unavailable.html

Fail…

-4 Rocío@LG dijo hace 3 meses:

Pues tiene buena pinta…

1 Snake dijo hace 3 meses:

Tratando de entrar… pero parece que el impacto fue duro, ya que esta haciendo arreglo en sus servidores:

We’ll be back soon…

Thanks for your patience.

4 crosvera dijo hace 3 meses:

mama voy a cuiliar eso que me dijiste!! xD

sería chistoso

espero a ver cuanto dura este sitio sin ser 1)Demandado. 2)Comprado. O 3)Quebrado.

saludos!

0 Francisco A. Redard dijo hace 3 meses:

Ojo, esta noticia también está en SlashDot (salió después que en FW en todo caso) y claramente ya fue “slashdoteada” (ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Slashdot_effect). Lo digo por si a más de alguno no le funciona, para que no la desechen tan luego =P

Siguiendo con el tema principal: Hice más búsquedas con diferentes variaciones y salieron resultados algo extraños, lo que me lleva a decir que es un buscador en estado Beta (o con demasiados bugs todavía), así que habrá que esperar un tiempo para verla en su esplendor.

Sigo encontrando a “Cuil” muy bonita y ojalá les vaya bien, que a Google le hace falta competencia de verdad.

Saludos!

PD: En mi comentario anterior debía decir: “…noticia, ya que…”.

2 Flavio dijo hace 3 meses:

Probe con una busqueda y la verdad no encointre nada relacionado. Esperomos que se mejore la indexacion, por que buscando al estilo google, aun no pasa nada.
creo que nos traera problemas cambiar el verbo googlear..

2 Ladriel dijo hace 3 meses:

Ja ja ja, espero hagan un término más adecuado si se populariza este buscador!
En todo caso encuentro que es sumamente bueno que tenga una especie de filtro porque derepente uno busca algo en la querida G y se de cuenta que existe una brutalidad de mundo! Hasta con la palabra boomerang salen cosas impensables ja ja ja.
Habrá que ver como se desarrolla esto!

Besos!

PD: Ya he logrado deshacerme del monito naranjo de la izquierda. Subí puntos de nerdcismo! Wiiii! (aunque sean pocos ;))

-6 Soporte ADSL dijo hace 3 meses:

funcionar mejor que google?

mmm… no creo que alguien le haga sombra a tremendo gigante. Yo ni me pondria siquiera a intentarlo.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

-3 jofric dijo hace 3 meses:

Interesante… pero tiene info muy añeja… aun esta en beta?

1 serroba dijo hace 3 meses:

mmmmmmmmmmmm, lo quise probar, y hacer un test de una interesante, pero aun no tiene que aportar este buscador para cosas muy elavadoradas.
Busque Prolog, que es un lenguaje de inteligencia artificial, y no me arrojo NINGUN resultado… Espero que indexen muchas mas paginas, porque por ahora, no me parece que pueda hacer competencia…

6 enrique aguila dijo hace 3 meses:

no tiene busquedas en español

2 claudio dijo hace 3 meses:

Me gusto mucho la forma en que entrega los resultados… lo malo esqeu le falta mucho, por el ejemplo buscar solo en español

-1 Marcelo Vilches dijo hace 3 meses:

Implemente idiomas mhi’jo Cuil!!!

Está bueno eso sí, dado que me agrupa de mejor manera mi frase exacta

Pero cuando buesqué el nombre de mi perro la primera vez no encontró nada

También me pasó con el nombre de mi abuela

Pero al repetir la búsqueda OK! a Cuiliar bro’!

0 fcojav dijo hace 3 meses:

Se demora una eternidad en una simple busqueda.

-1 SargentoPimienta dijo hace 3 meses:

jajaj xD Gracias ZeroZen por la primera carcajada del día.

3 dmoena dijo hace 3 meses:

al parecer, y para variar, está optimizado para el inglés. Haciendo algunas búsquedas relacionadas con sitios en español, no funciona la cosa:

http://www.cuil.com/search?q=microsiervos http://www.microsiervos.com

http://www.cuil.com/search?q=nopuedocreer http://www.nopuedocreer.com

y como dice @Marcelo Vilches, cuando repites una búsqueda fallida, después de varios intentos comienza a traer resultados

ah, y al parecer busca por todo el texto que hayas puesto y no separa los términos. traté de buscar por “lengua española” (a ver si daba con la http://www.rae.es), pero me equivoqué y escribí “lenua española” y no trajo resultados. ni siquiera por la palabra “española”… aunque luego de insistir un par de veces, comenzó a traer resultados (no muy satisfactorios, por cierto…)

http://linkae.com/dmoena

2 cristobal dijo hace 3 meses:

Está demasiado en pañales aún… prueben buscando “El Mercurio”…. ufff parece que se lo leyeran entero, lo indexaran y recién ahí publicara los resultados… igual, hay que puro seguir cuiliando no más… la unica forma de perfeccionarlo… a punta de cuiliones.

1 RP dijo hace 3 meses:

Me dediqué a cuilear mi nombre y no encontró nada, siendo que en Google aparecen varios enlaces a mi página -_-

Pd: gracias a FW, nos pitiamos la página xD

We’ll be back soon…

Due to overwhelming interest, our Cuil servers are running a bit hot right now. The search engine is momentarily unavailable as we add more capacity.

Thanks for your patience.

0 Rodo dijo hace 3 meses:

medio complicado a estar alturas intentar competir con google, pero si quieren gastar un poco de dinero en un saco roto.. adelante.

para salir de la duda voya a cuilear y vuelvo

-5 Super Anonimo. dijo hace 3 meses:

Usare Cuil de ahora en adelante, la gran g ya me esta asustando por el monopolio que esta logrando,

Slds.

2 max dijo hace 3 meses:

la indexación no puede competir por el minuto con google… no me encontró lo que andaba buscando en cambio google, yahoo y altavista si….

quizás cuando los servidores hayan indexado un poco más funcionará mejor

1 tydw dijo hace 3 meses:

hmmm … malazo el buscador .. mejor era el altavista de los primeros años ….

super antiguos los resultados …

a esperar que indexen mejor .. porque sino .. sera un saludo a la bandera ….

4 Kinach dijo hace 3 meses:

Prefiero Google… La verdad no se si lleguen a hacerle competencia algún día, ya que Google posee sistemas de búsqueda por paises (por idiomas) y este es por default en inglés, además de otras tantas funcionalidades del gigante de Internet.
Me dediqué a buscar un poco (para no decir cuiliar, ya que esta trillado en los post) y lo encontré bastante lento. Quizá lo hace lento el hecho de que la búsqueda sea por contenido y no por cantidad de visitas como Google.
De todas maneras, me gustó bastante el hecho de que clasifica los resultados de las búsquedas por categorías y las busquedas sueltas en “cajitas”, lo que lo hace mas atractivo visualmente en comparación con Google.

Saludos!

1 jrrb dijo hace 3 meses:

Si le baja los humos a Google y le coloca la maquina, perfecto. Pues desde que Google se convirtió en un negocio es cada vez peor, y más si tiene sus metodos de castigar como el gilinfierno.

4 Iso9001 dijo hace 3 meses:

Serios problemas con las ” ” (de referencia absoluta), con los - (de exclusión).

Si colocas :
Hello World , encuentra 400.000 resultados,pero si colocas
“Hello World” -city , se marea y dice
We didn’t find any results for “”Hello World” -City”
Tampoco funciona con comilla simple.
¿O seré yo Señor????

1 Pedro dijo hace 3 meses:

@serroba: A mí sí me encontró resultados de Prolog. Por ejemplo http://www.ida.liu.se/~ulfni/lpp/

Por otro lado no sirve para el idioma español. Si busco “impuestos internos” me da una página del SII en inglés y otra del IRS (equivalente estadounidense). En total 58.660 resultados contra 410.000 de Google. Google tiene 7 veces más.

Gran sorpresa: “amigui t kiero” 179 resultados, contra solo 122 de Google.

jugarte dijo hace 3 meses:

al menos al buscar fayerwayer, llegan muchos hits. desordenados como ellos solos, pero llegan.
ahora bien tengo una duda. como agregan las paginas ellos?
saludos!

-1 20080728 » SCAN dijo hace 3 meses:

[…] Cuil: Un nuevo competidor para Google Julio 25, 2008 ÁREA […]

5 sergio dijo hace 3 meses:

Y la interfaz si que ‘cuilea’ a la de Google…

6 Anna García Sans dijo hace 3 meses:

¿Un acercamiento a la web semántica? Que gane el mejor, aunque a Cuil todavía le queda mucho por hacer en español. Si busco “banco”, efectivamente agrupa en campos semánticos, pero sólo hace referencia a bancos como entidades, ¿y si me refería a un banco para sentarme? ¿o a un banco de peces?

2 pock dijo hace 3 meses:

No tiene corrector ortografico por default… y eso es malo, yo no siempre se como se escribe algo, o el nombre de alguien, pero el Google me dice cual cosa probablemente queria buscar.

Busque CRM y me pasa igual que google, me tira millones de lugares para comprar, pero si yo lo que quiero es buscar modelos, conocimiento asociaciones, casos de exito tengo que cuiliar mejor.

Busque “Sergio Paz” el escritor de santiago bizarro y me entrego cualquier cosa.

Puse google, me arrojo X cosa, gooogle me arrojo las paginas que tienen eso, gooooooooooogle y me siguio arrojando las paginas con coincidencia exacta lo cual es ridiculo, si pongo michell bashellet solo me arroja 1 resultado….mientras google dice “Quizás quiso decir: michelle bachelet ”

No es muy rapido para entregar resultados

si pongo “zancada”, me dice que encontro 48.000 cosas relacionadas, pero para desplegar esos resultados se demora y demora y demora..podria escribir todo el post mientras arroja resultados. Luego arrojo resultados agrupados, hago un drill down, y me dice “We didn’t find any results for “zancada Providencia””

Quizas sea un buen complemento a google, mas que eso, LE FALTA DEMASIADO. Es como comparar los otros buscadores con google. Cuando salio google era buenisimo, este partio como lada compitiendo con un porsche.

-2 draconiak dijo hace 3 meses:

si Jesus o Google lo olvida de la faz de la tierra, este se desvanece y se pierde para siempre, y solo quedará el mito del buscador cuiliedado

Juan Pablo dijo hace 3 meses:

Si las búsquedas son contextualizadas, debería ser un poco más lenta, a no ser que hayan desarrollado un algoritmo que permita indexar las dichas búsquedas contextualizadas, lo cual sería una “copia” del algoritmo de Google, más bien sería un “agregado” a lo que ya ha hecho Google, pero bueno, nadie conoce el algoritmo que hay detrás de las búsquedas de Google.

1 Juan Pablo dijo hace 3 meses:

Ufff me fue bien mal, busqué el nombre d ela empresa donde trabajo y apareció NINGUN resultado. En google hay cerca de 100… mala primera impresión

3 mandrilbulin dijo hace 3 meses:

Interfaz bonita, un poco complicado eso de las columnas pero es cosa de acostumbrarse. No me pareció mejor que google, principalmente en las búsquedas en español, pero creo que tiene mucho más futuro que otros sistemas, como alltheweb.com.

Es práctico, sencillo, amigable con el medio ambiente (pantalla negra) y muy bonito gráficamente. Asi que a CUILIAR se ha dicho

PaYaZo dijo hace 3 meses:

ta bonito, no me gusta mucho el negro eso sip, debería ser de otro color, pero busque una palabra y me salieron las 3 primera paginas muertas
eso ya no me gusto… pero veremos como anda igual lo ocupare en mis ratos de ocio
ya que a google no se deja así como así
saludos

1 JL dijo hace 3 meses:

Estuve cuiliando algunos terminos como para probarlo, pero es desesperantemente lento comparado con google. la idea es buena, pero le falta mucho en terminos de performance y de relevancia de los resultados.

saludos!

2 pock dijo hace 3 meses:

PaYaZo como dijo Mandribullin el negro es amigable con el medio ambiente, no es por bonito que se use el negro, es porque no necesita encender luces para generarlo, por ende gasta mucho menos electricidad que con pantallas blancas estilo google (aun cuando ya existe el blackgoogle), hay que proteger el medio ambiente como diria el capitan planeta y sus planetarios.

Needy dijo hace 3 meses:

Hice una búsqueda un poco más específica que podría hacer en google las primeras dos veces me salió que no había encontrado nada. Pero a la tercera me arrojo 250 resultados (se demoro como 10 segundos). Los resultados no fueron muy acertados en el sentido que me entregó solo cosas generales con respecto a la primera palabra y no un conjunto.

Habrá que darle más tiempo Google va a ser difícil de superar pero todo se puede intentar. Es muy probable que tenga bastantes partidiarios del área TI que podrían ayudar en el proceso.

Suerte para ellos.

1 Kofla dijo hace 3 meses:

“Del dicho al hecho hay mucho trecho”, dirían en el campo.

Gabriel! dijo hace 3 meses:

malazo, busque la palabra steel y no mostro nada

prefiero usar el verbo de cuil pero en persona que web XD

____ k d i a n dijo hace 3 meses:

Jajajaja que buena publicacion, no es malo tener “alternativas”…
Vamos a agregarlo a la lista de buscadores, la cual quedaria en mi posicion Nº4

Google-Yahoo-Wikia Search-Cuil

Fabian Ramirez dijo hace 3 meses:

Excelente idea! Me gusta la competición.

Saint dijo hace 3 meses:

Se pronuncia cool.

Sería mi aporte.

2 Gon dijo hace 3 meses:

Me gusto el “formato” multicolumna. ASí veo más información en menos espacio.
Ahora solo le falta indexar más resultados, pero eso se verá con el tiempo.

Así que cuando me pidan buscar algo, responderé “voy a cuilearlo”.

don nogal dijo hace 3 meses:

me aburri de esperar los resultados, tal vez en un tiempo mas

storo dijo hace 3 meses:

Se demora una eternidad, y cuando termino no encontro nad relacionado con busqueda xD …
Saludos

Soporte ADSL dijo hace 3 meses:

Para arrojar un resultado tarda en promedio 8 segundos, mientras que google no llega a 2 segundos con una conexión de 2,5 mbps.

El ping a su servidor es de 233 ms en promedio mientras que a Google es de 173 ms.

Creo que aun le falta mucho, le guste a quien le guste no esta preparado, ni cerca, para competir contra Google.

Visita http://www.soporteadsl.com.ar

1 Teufel dijo