
Yo soy feliz con mi cámara de 6 megapixeles, pero para los profesionales, la Hasselblad H3DII-50 DSLR debe ser un sueño hecho realidad. Disponible a partir de octubre próximo a un precio de 37.000 dólares la H3DII-50 tiene un sensor Kodak de 36 x 48mm, el doble de uno DSLR normal. Y bueno con esta camarita puedes tomar fotos de 300MB a 1 cuadro por segundo.
Link:H3DII-50 - Hasselblad’s 50 Megapixel camera (Gizmo Watch)

Publicado por ZeroZen el 9 de July 2008 en la categoría Off-Topic con los tags Cámara, DSLR, Fotografía, Hasselblad. Tiene 72 comentarios.
72 Comentarios
Cámara Hasselblad H3DII-50 DSLR de 50MP

32 xtc dijo el 9-7-2008 a las 07:03:
Ahora si le podré ver el pelo del lunar a la vecina de en frente!!
Ver Comentario... Pirata1989 dijo el 9-7-2008 a las 08:14 ...

0 Rodolfo Palominos dijo el 9-7-2008 a las 08:19:
Nunca he tenido la oportunidad de tomar fotos con una cámara de esta marca, pero por lo que sé, son la zorra! =D
Ver Comentario... Arturo dijo el 9-7-2008 a las 08:45 ...
Ver Comentario... andres dijo el 9-7-2008 a las 08:56 ...

0 Pancho.QV dijo el 9-7-2008 a las 08:57:
Una vez escuché a un diseñador decir que nunca ha ocupado una foto de más de 5 MP (para sus trabajos)

5 Alejandro[FV] dijo el 9-7-2008 a las 09:11:
50 MP??!!!, reflauta, esa si que es una camara profesional, yo tambien con una camara de 6 MP, nikon y me sobran megapixeles jeje…. me imagino que esas camaras las compran empresas del rubro, no creo que un fotografo vaya y se compre una camara de 37.000 de los verdes asi como asi… bueno, hay de todo en la viña del señor… 8D

1 Elías dijo el 9-7-2008 a las 09:19:
Yo trabajo en una empresa del rubro y conozco estas cámaras. Son buenas en todo sentido, y sí…. hay gente y empresas que las compran…..mas balsamente aún….las piden prestadas a cambio de publicidad….

1 Chenys Carlos Fagundez dijo el 9-7-2008 a las 09:19:
Son muchos megapixel, mi camara tiene 7.2MP y creo que es mas que suficiente.

-1 Binary_Seed dijo el 9-7-2008 a las 09:43:
Cómo eso de sacar fotos a un cuadro por segundo ???
Plop!

3 juan dijo el 9-7-2008 a las 10:12:
oigan…la gracia de estas cámaras no va tan solo en sus 50mp sino en la calidad de los pedazos de lentes q se ocupan con ella. además son de formato cuadrado…

5 Juan Pablo Mora dijo el 9-7-2008 a las 10:17:
La hasselblad es muy conocida en el mundo de la publicidad, se ha usado desde hace tiempo para imágenes grandes, algunos artistas también la usaban para sus imágenes de exposiciones… por su “Square format”, la primera vez que vi una fue en el taller de fotografía de donde estudié… era mucho mas grande que esta y análoga… y lo que me llamo la atención de ella era la particular forma de tomar la foto con la cámara a la altura de la cintura y mirar desde arriba el encuadre. Después descubrí que tal encuadre se usa bastante para ostentación de productos. La cámara era preciosa, metálica con partes plásticas, y un lente de casi 70 mm de diámetro.

0 Claudio S.G. dijo el 9-7-2008 a las 10:43:
siempre les he seguido la pista a las hasselblad pero desde lejitos… demasiado prohibitivo su valor… snif

-8 SoporteADSL dijo el 9-7-2008 a las 10:57:
A ahorrar señores… ya es hora de cambiar mi Panasonic LS2… jajaja pensar que mi camara vale U$S 200… :S

0 KooK! dijo el 9-7-2008 a las 11:04:
@panchoQv si la camara soporta raw…obvio…no necesitas tanto…pero tener mas sirve…y caleta

0 María José dijo el 9-7-2008 a las 11:06:
Totalmente enfocada para los profesionales, no son como para los paseos o cumpleaños

0 enarbee dijo el 9-7-2008 a las 11:20:
Me llega la revista Victor de esta marca y a veces es para reirse un poco las ofertas que tiran tipo aproveche ya el modelo XX ahora a solo us$32.000! Quizas para fotografos de estudio para revistas fashion como Vogue esto es normal, para uno es prohibitivo.

0 mathius dijo el 9-7-2008 a las 11:45:
30 MB por foto :O !!!
:O No lo necesitooo ![]()
Pero ta muy bueno! Si quieres gastar 37.000 dolares ![]()

-5 NAchow dijo el 9-7-2008 a las 12:04:
Prefiero las reflex de Cannon…
= de buenas con menos aparataje ![]()

1 Rafas dijo el 9-7-2008 a las 12:28:
Yo quiero una nikon y con suerte me alcanzará. Como que no tengo 37.000 a la mano

-8 neolandes dijo el 9-7-2008 a las 12:38:
pero esta muy cara pa’ ser una hasselhoff.
aunque como camara web esta piola.

-6 Juan Carlos Rendon dijo el 9-7-2008 a las 12:50:
wow seria un regalo genial!!!
jaja alguien me lo regala?
bueno, sino no hay problema, también me quedo con mi cámara de 6 MP

0 auto dijo el 9-7-2008 a las 13:44:
cuando uno instala Aperture vienen varios ejemplos de fotos, varias de ellas en RAW tomadas desde una hasselblad para los que no han visto la calidad de estas camara. es una pena que no esté listada en el camera finder de Flickr.

0 Daniel dijo el 9-7-2008 a las 13:51:
buenisima!! para las empresas de medios de comunicacion xD!!! para los “mortales” ni kagando me compro una wea tan cara xD!!!

5 John Lee dijo el 9-7-2008 a las 14:15:
acaso no es mejor sacar 20 fotos a un objetivo que una de 300 megas por que si te sale borrosa cagaste ocupaste toda la memoria, XD.

0 Infierno dijo el 9-7-2008 a las 14:26:
xDDD… seria un poco owned andar con una memoria de 1 giga y sacar 3 fotos por sesion xD.
Me impacto eso de 50 mpx… averiguare que hdd usara pq no creo que sean sd de 2 gb o 4 gb… debe ser EL disco duro
Ver Todos Páginas: 1 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: 1 2 3 Próximos 30 Comentarios →