Comments on: Cámara digital Lumix DMC-LX3

By: Carneiro

Carneiro — Thu, 24 Jul 2008 22:46:19 +0000

Hola def!

Seguramente es una cámara simpática!!
Sabes, mi experiencia con los equipos digitales es reciente. Yo soy 200% análogo, y al pasarme al digital muchas cosas me llamaron la atención: primeramente la baja autonomía de los equipos: ellos son completamente dependientes de pilas. Yo cambiaba la pila del fotómetro de mi F3 una vez a cada 5-8 años… por lo qué tener que llevarme 3-4 baterias para un día de trabajo me sugiere que esta no es necesariamente una industria ecológica….

Otro factor real de rendimiento de una cámara es el tamaño de su sensor. Para estas cámaras chicas, no se incurrirá en niveles notables de ruido mientras se trabaje a ISO 80 o 100. pero, ¿ vas a sacar solamente fotos a medio dia en la playa en el verano?
A iso 800 ya se presentan niveles degradantes de ruido que deberán ser tratados con el Noise Ninja o algún otro. Por lo tanto…. sensor chico= malo; sensor grande= caro

El resto de la cámara dependerá de la meta de cada uno de nosotros….

By: def

def — Tue, 22 Jul 2008 21:05:41 +0000

Me quedó una duda … todos esos números significan que es una buena cámara???? Como que a veces se extrañan contenidos más masticados y no un mero cortar-pegar de otra página.

By: Carneiro

Carneiro — Tue, 22 Jul 2008 20:08:38 +0000

Es un buen comienzo!!!
Tiene pinta, algunas funciones avanzadas, lente luminoso a pesar del zoom 2,5X…
Sin embargo tiene un sensor chico ( propenso a ruidos después de 400 ASA), sólo 10.1MP a pesar del RAW ( Qué de hecho vendría a ser la razón por qué comprar la camara), y la línea de opcionales ( buenísima, por cierto), es demasiado cara. Basta pensar que el flash NG 54 de Panasonic cuesta 500 USD, o sea, el precio de la cámara….

Yo todavía me quedo con la Canon G-9….

By: xristhian

xristhian — Tue, 22 Jul 2008 17:13:42 +0000

Parece q la gracia está en el formato RAW..

y el ruido a ese iso 6400..?

= no se ve mala..

By: Sebastian

Sebastian — Tue, 22 Jul 2008 16:25:33 +0000

Yo pense que la L era de Lumix, ya que tengo una y su lente no es Leica :S.. pero bueno xD

Refiriendome a la camara, lo que vale claramente no tiene nada que ver el lente (ya que lo encuentro pobre para ser una “nueva” camara)

By: lucas

lucas — Tue, 22 Jul 2008 16:18:34 +0000

LEICA

By: talishte

talishte — Tue, 22 Jul 2008 13:56:51 +0000

Los lentes Leica es el mayor valor en esta marca, la versión con marca Leica seguro cuesta quinientos dólares más

By: María José

María José — Tue, 22 Jul 2008 13:41:57 +0000

Esta bastante buena para los paseos… Y el diseño retro le da un toque

Prensa Libre

By: baju

baju — Tue, 22 Jul 2008 13:20:38 +0000

yo tengo una dmc-lz6 y tiene zoom x8 pero segun lei en un foro de fotografia digital el zoom que viene al estilo x8 no eh es nada zoom si no otra wea y ke el zoom se sacaba con otro metodo xD!!

en fin me gusto esa camara por lo del video del hd ,, sencillamente la calidad de grabacion de video en las lumix son geniales la mia graba la raja y comparada con una cibershoot del mismo precio la mia le da mil patadas a la cybershoot tanto en calidad de foto como en video

ojala que etsa camara llegue rapido y ojala que el video tenga incluido audio porke la mia nup

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Tue, 22 Jul 2008 12:39:10 +0000

Tiene poco zoom óptico igual, que al final es el que importa. Lo que sí el diseño está piola, sobre todo por el flash que le puedes poner. Iguales a las Zenit pero la lata es el zoom óptico.

By: Lauro

Lauro — Tue, 22 Jul 2008 08:25:43 +0000

Poco o mucho zoom, da igual: será funcional dependiendo de para qué se utilice y del resultado que se desea obtener. Características como el angular de 24mm., el objetivo Leica Sumicron f2.0, o el tamaño del sensor son, para los trabajos que yo hago, más importantes que el telezoom (y para ese segmento, existen otras cámaras: en Panasonic, la nueva FZ28, por ejemplo, que tiene un zoom de 27mm. a 400 y pico, pero también es más grande y pesada). Yo tengo la LX2, que es una auténtica maravilla, y ésta parece ser una nueva apuesta por el mismo camino, con su hermosa estética retro y su extraordinario abanico de prestaciones.

By: MLKtoSCL

MLKtoSCL — Tue, 22 Jul 2008 07:38:51 +0000

poco zoom = poco funcional

By: Panasonic Lumix DMC-LX3: Ideas Geek - Una Ideología Geek

Panasonic Lumix DMC-LX3: Ideas Geek - Una Ideología Geek — Tue, 22 Jul 2008 05:30:11 +0000

[...] Fuente: FayerWayer [...]

By: jaimiko

jaimiko — Tue, 22 Jul 2008 04:15:37 +0000

Se ve filete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By: fabian

fabian — Tue, 22 Jul 2008 02:31:37 +0000

que hermosa camara, me la voy a comprar en cuanto salga al mercado. Su diseño muestra calidad, no como la gran mayoria de las camaras nuevas que parecen desechables.

By: chino

chino — Tue, 22 Jul 2008 01:59:36 +0000

me gusta el diseño retro de la camara, pero no entiendo xq no hacen camaras con zoom mas potente, si a la larga el unico zoom q se ocupa es el optico

By: Xgil.com :: Panasonic DMC-FX150 y DMC-FX37

Xgil.com :: Panasonic DMC-FX150 y DMC-FX37 — Tue, 22 Jul 2008 01:26:45 +0000

[...] sus prestaciones … Cámara digital Lumix DMC-LX3 2008-07-21 16:50:28 En Fayer Wayer – Panasonic anunció su nueva cámara digital Lumix DMC-LX3 la cual estará [...]

By: semilla

semilla — Tue, 22 Jul 2008 00:59:57 +0000

hummmm capas que traiga el lema “orgullo aleman” no les da verguenza la forma

aaaaa cuando lei en los coment que era un homenaje ta bien

entonces la diferencia solo cierian unos cuantos miles de dolares.

SEMILLA
probando la foto de gravatar

By: Soporte ADSL

Soporte ADSL — Tue, 22 Jul 2008 00:57:52 +0000

Increible la camara, pero un zoom de 6x se hubiera agradecido por demas… sobre todo por el segmento.

visita http://www.soporteadsl.com.ar

By: Panzho

Panzho — Tue, 22 Jul 2008 00:39:04 +0000

Qué poco Zoom Todo lo demás, genial

By: C�mara digital Lumix DMC-LX3 - Blodico

C�mara digital Lumix DMC-LX3 - Blodico — Mon, 21 Jul 2008 23:48:03 +0000

[...] C�mara digital Lumix DMC-LX3 [...]

By: MD

MD — Mon, 21 Jul 2008 23:44:18 +0000

Lumix? Mi error fue comprar una…

By: PaYaZo

PaYaZo — Mon, 21 Jul 2008 23:31:17 +0000

que bkan era como un modelo antiguo
genial :d
saludos

By: Saint

Saint — Mon, 21 Jul 2008 22:47:50 +0000

@Teloaprieto: Buen dato man

By: t. loa prieto

t. loa prieto — Mon, 21 Jul 2008 22:18:57 +0000

El diseño es un homenaje a las antiguas cámaras Leica. Incluso le ponen el logo abajo a la derecha.

By: Felipe

Felipe — Mon, 21 Jul 2008 22:18:16 +0000

Está bien con ese diseño, más clásico y piola. Mientras haga bien su trabajo.

By: Felipe Calderón

Felipe Calderón — Mon, 21 Jul 2008 22:09:33 +0000

GUAU, yo le hechaba unos 27 años de antiguedad xD

Muy a lo old school!
Nice!

Saludos desde el Cerro del Placer

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 21 Jul 2008 22:01:56 +0000

que extraño, al ver las especificaciones del lente sale que es un 24-60mm F3.3 – 5.8 , y al principio sale que la mayor apertura es F2.0. y en el lente mismo dice F2.0-2.8

plop jaja

By: Pablo

Pablo — Mon, 21 Jul 2008 21:58:26 +0000

Espectacular!! se parece mucho a mi Zenit, con la que aprendí a sacar fotos

By: Jose

Jose — Mon, 21 Jul 2008 21:57:36 +0000

Parece que al amigo eduardo de tanto buscar una foto buena para su nick se le olvido lo que era el estilo en una cámara !

La L de Leika en la esquina inferior me excita !!!! preciosa la camara!!!!!!!!!!