Cámara digital Lumix DMC-LX3

-10Eduardo dijo el 21-7-2008 a las 17:30:

4:3, 3:2 y 16:9, pudiendo tomar una foto en los tres formatos de manera simultánea <— y todo esto con 10 mega pixeles. ni me quiero imaginar los megas que ocupas con solo apretar el botón

-4gaguilar dijo el 21-7-2008 a las 17:42:

Tremenda camara y sigue luciendo como una de hace 10 años xD

3celeblung dijo el 21-7-2008 a las 17:51:

La encuentro la mejor point & shot que he visto.
Un diseño “clasico” haciendo referencia a las camaras antiguas.
Muy Buena!!

2Jose dijo el 21-7-2008 a las 17:57:

Parece que al amigo eduardo de tanto buscar una foto buena para su nick se le olvido lo que era el estilo en una cámara !

La L de Leika en la esquina inferior me excita !!!! preciosa la camara!!!!!!!!!!

0Pablo dijo el 21-7-2008 a las 17:58:

Espectacular!! se parece mucho a mi Zenit, con la que aprendí a sacar fotos

0Rodrigo dijo el 21-7-2008 a las 18:01:

que extra̱o, al ver las especificaciones del lente sale que es un 24-60mm F3.3 Р5.8 , y al principio sale que la mayor apertura es F2.0. y en el lente mismo dice F2.0-2.8

plop jaja

1Felipe Calderón dijo el 21-7-2008 a las 18:09:

GUAU, yo le hechaba unos 27 años de antiguedad xD

Muy a lo old school!
Nice!

Saludos desde el Cerro del Placer

-1Felipe dijo el 21-7-2008 a las 18:18:

Está bien con ese diseño, más clásico y piola. Mientras haga bien su trabajo.

1Saint dijo el 21-7-2008 a las 18:47:

@Teloaprieto: Buen dato man

0PaYaZo dijo el 21-7-2008 a las 19:31:

que bkan era como un modelo antiguo
genial :d
saludos

7MD dijo el 21-7-2008 a las 19:44:

Lumix? Mi error fue comprar una…

0Cámara digital Lumix DMC-LX3 - Blodico dijo el 21-7-2008 a las 19:48:

[...] Cámara digital Lumix DMC-LX3 [...]

3Panzho dijo el 21-7-2008 a las 20:39:

Qué poco Zoom Todo lo demás, genial

0Soporte ADSL dijo el 21-7-2008 a las 20:57:

Increible la camara, pero un zoom de 6x se hubiera agradecido por demas… sobre todo por el segmento.

visita http://www.soporteadsl.com.ar

-3semilla dijo el 21-7-2008 a las 20:59:

hummmm capas que traiga el lema “orgullo aleman” no les da verguenza la forma

aaaaa cuando lei en los coment que era un homenaje ta bien

entonces la diferencia solo cierian unos cuantos miles de dolares.

SEMILLA
probando la foto de gravatar

0Xgil.com :: Panasonic DMC-FX150 y DMC-FX37 dijo el 21-7-2008 a las 21:26:

[...] sus prestaciones … Cámara digital Lumix DMC-LX3 2008-07-21 16:50:28 En Fayer Wayer – Panasonic anunció su nueva cámara digital Lumix DMC-LX3 la cual estará [...]

0chino dijo el 21-7-2008 a las 21:59:

me gusta el diseño retro de la camara, pero no entiendo xq no hacen camaras con zoom mas potente, si a la larga el unico zoom q se ocupa es el optico

0fabian dijo el 21-7-2008 a las 22:31:

que hermosa camara, me la voy a comprar en cuanto salga al mercado. Su diseño muestra calidad, no como la gran mayoria de las camaras nuevas que parecen desechables.

0jaimiko dijo el 22-7-2008 a las 00:15:

Se ve filete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0Panasonic Lumix DMC-LX3: Ideas Geek - Una Ideología Geek dijo el 22-7-2008 a las 01:30:

[...] Fuente: FayerWayer [...]

0MLKtoSCL dijo el 22-7-2008 a las 03:38:

poco zoom = poco funcional

1Lauro dijo el 22-7-2008 a las 04:25:

Poco o mucho zoom, da igual: será funcional dependiendo de para qué se utilice y del resultado que se desea obtener. Características como el angular de 24mm., el objetivo Leica Sumicron f2.0, o el tamaño del sensor son, para los trabajos que yo hago, más importantes que el telezoom (y para ese segmento, existen otras cámaras: en Panasonic, la nueva FZ28, por ejemplo, que tiene un zoom de 27mm. a 400 y pico, pero también es más grande y pesada). Yo tengo la LX2, que es una auténtica maravilla, y ésta parece ser una nueva apuesta por el mismo camino, con su hermosa estética retro y su extraordinario abanico de prestaciones.

0Juan Pablo dijo el 22-7-2008 a las 08:39:

Tiene poco zoom óptico igual, que al final es el que importa. Lo que sí el diseño está piola, sobre todo por el flash que le puedes poner. Iguales a las Zenit pero la lata es el zoom óptico.

0baju dijo el 22-7-2008 a las 09:20:

yo tengo una dmc-lz6 y tiene zoom x8 pero segun lei en un foro de fotografia digital el zoom que viene al estilo x8 no eh es nada zoom si no otra wea y ke el zoom se sacaba con otro metodo xD!!

en fin me gusto esa camara por lo del video del hd ,, sencillamente la calidad de grabacion de video en las lumix son geniales la mia graba la raja y comparada con una cibershoot del mismo precio la mia le da mil patadas a la cybershoot tanto en calidad de foto como en video

ojala que etsa camara llegue rapido y ojala que el video tenga incluido audio porke la mia nup

0María José dijo el 22-7-2008 a las 09:41:

Esta bastante buena para los paseos… Y el diseño retro le da un toque

Prensa Libre

0talishte dijo el 22-7-2008 a las 09:56:

Los lentes Leica es el mayor valor en esta marca, la versión con marca Leica seguro cuesta quinientos dólares más

0lucas dijo el 22-7-2008 a las 12:18:

LEICA

0Sebastian dijo el 22-7-2008 a las 12:25:

Yo pense que la L era de Lumix, ya que tengo una y su lente no es Leica :S.. pero bueno xD

Refiriendome a la camara, lo que vale claramente no tiene nada que ver el lente (ya que lo encuentro pobre para ser una “nueva” camara)

0xristhian dijo el 22-7-2008 a las 13:13:

Parece q la gracia está en el formato RAW..

y el ruido a ese iso 6400..?

= no se ve mala..

0Carneiro dijo el 22-7-2008 a las 16:08:

Es un buen comienzo!!!
Tiene pinta, algunas funciones avanzadas, lente luminoso a pesar del zoom 2,5X…
Sin embargo tiene un sensor chico ( propenso a ruidos después de 400 ASA), sólo 10.1MP a pesar del RAW ( Qué de hecho vendría a ser la razón por qué comprar la camara), y la línea de opcionales ( buenísima, por cierto), es demasiado cara. Basta pensar que el flash NG 54 de Panasonic cuesta 500 USD, o sea, el precio de la cámara….

Yo todavía me quedo con la Canon G-9….

0def dijo el 22-7-2008 a las 17:05:

Me quedó una duda … todos esos números significan que es una buena cámara???? Como que a veces se extrañan contenidos más masticados y no un mero cortar-pegar de otra página.

0Carneiro dijo el 24-7-2008 a las 18:46:

Hola def!

Seguramente es una cámara simpática!!
Sabes, mi experiencia con los equipos digitales es reciente. Yo soy 200% análogo, y al pasarme al digital muchas cosas me llamaron la atención: primeramente la baja autonomía de los equipos: ellos son completamente dependientes de pilas. Yo cambiaba la pila del fotómetro de mi F3 una vez a cada 5-8 años… por lo qué tener que llevarme 3-4 baterias para un día de trabajo me sugiere que esta no es necesariamente una industria ecológica….

Otro factor real de rendimiento de una cámara es el tamaño de su sensor. Para estas cámaras chicas, no se incurrirá en niveles notables de ruido mientras se trabaje a ISO 80 o 100. pero, ¿ vas a sacar solamente fotos a medio dia en la playa en el verano?
A iso 800 ya se presentan niveles degradantes de ruido que deberán ser tratados con el Noise Ninja o algún otro. Por lo tanto…. sensor chico= malo; sensor grande= caro

El resto de la cámara dependerá de la meta de cada uno de nosotros….