IBM Roadrunner: La supercomputadora más rápida del mundo

0agua_light dijo el 10-6-2008 a las 15:24:

apuesto luca a que tiene linux.

6Kofla dijo el 10-6-2008 a las 15:28:

Ese mismo cálculo Chuck Norris lo hace en 1 microsegundo.

1Gonzalo Moreno dijo el 10-6-2008 a las 16:28:

Estaría bueno para los render del Avid, o para el After Effects –
Lo venderán en versión Lite???

0Arbosis dijo el 10-6-2008 a las 17:44:

Usos militares…. si no fuera por eso podría decir que es bacan. Lastima que desperdicien asi la tecnología

-3Augusto dijo el 10-6-2008 a las 18:28:

que onda ???
la cosa es apoyar o mejorar la noticias con aportes

O

HACER MIERDA A LOS KE PUSIERON LA NOTICIA ??

mas objetivodad en el tema, y si tienen algo que falto decir o ke se equivocaron en algo, diganlo pero no sean tan ironicos y densos

y me llega dar miedo lo que podria hacer ese medio PC.

Augusto

0Luis dijo el 10-6-2008 a las 19:06:

se nos viene SKYNET y el fin de la raza humana.

0vexing dijo el 10-6-2008 a las 20:10:

Puta….lo que podría hacer sería casi cualquier cosa…le faltaría una mano biónica nomás para limpiarme el poto…..
jaja…nop..pero hablando en serio..puede hacer cálculos de lo que se te ocurra…desde simulación de explosiones nucleares y ecuaciones para probar la fusión en frío efectiva a la primera….

0Manwe dijo el 10-6-2008 a las 21:05:

quede baboso con este mounstro (computador)….como sera jugar gears wars en esa cosa :p

0GandZ dijo el 10-6-2008 a las 22:00:

mmm servira pa jugar counter jajaja

0Gizmo.Attack dijo el 10-6-2008 a las 22:47:

La super-computadora de la NSA es mas poderosa….

0Linken dijo el 10-6-2008 a las 23:09:

despues de leer la primera linea tuve solo una pregunta en mi haber…
que mierda es un FLOPS!?!?!?!?
asi q gracias x las definiciones en los hipervinculos
wenas noticias saludos

0MLKtoSCL dijo el 10-6-2008 a las 23:10:

Podrian crear un Need for Speed o un Gran Tursimo con una tarjeta de video Ad-Hoc y todos esos procesadores. OMFG !!!!

0Luchin dijo el 10-6-2008 a las 23:47:

Juraria que lei que este “roarrunner” se habia hecho con muchos procesadores “cell”, esos de la ps3.
Supongo que era mentira, solo para auspiciar a sony.

0xtc dijo el 10-6-2008 a las 23:51:

@Linken: FLOPS = Floating Point Operation per Second… o algo así.

0arkadio dijo el 11-6-2008 a las 00:54:

nice

0fufurufu dijo el 11-6-2008 a las 02:48:

entonces eran de calculadoras bolsillo o no?

0frosstatx dijo el 11-6-2008 a las 09:05:

Y lo importate me correra FEAR , aplico pozo

1lars dijo el 11-6-2008 a las 10:16:

hay que hacerla jugar ajedrez con deep blue… y poner a unos cuantos rusos a mirar pa ke aprendan!

0lars dijo el 11-6-2008 a las 10:16:

hay que hacerla jugar ajedrez con deep blue… y poner a unos cuantos rusos a mirar pa ke aprendan!

0Oscar Reyes M. dijo el 11-6-2008 a las 11:18:

Me recuerda a ENIAC la primera computadora como tal, existen increíbles similitudes con esta Máquina; fue el más rápido en su tiempo 1941 , ocupaba tanto espacio como este (y tanta energía) , ambos tuvieron fines militares en sus inicios. si bien los tiempos han cambiado me parece que es solo una ilusión eso de “el más rápido” ya que para INTEL o AMD somos solo consumidores que saben que la velocidad de proceso se duplicará (por arte de magia) de manera muy cocinada cada 6 meses, sabiendo creo por todos los greek o computines como nosotros que hoy tienen tecnología suficiente para entregarnos un procesador al mismo precio que un core duo pero de unos cuantos tera Hertz (Thz). También me recordó a la Deep Blue que le volara la raj….. a la mejor mollera pal ajedrez del planeta (Hito en la historia), les cuento que no tengo mucha simpatía por IBM (se creen pillos y gate les metió WIN) pero mirando el lado bueno (si es que lo tiene) igual rico que tengan un juguete grande y que lo disfruten. Yo aca contento con mi centrino.

0Kinach dijo el 11-6-2008 a las 11:59:

@kofla: no es necesario… lo tenía hecho desde antes que inventaran siquiera esta supercomputadora…

0toño dijo el 11-6-2008 a las 15:10:

La ley de Moore sigue vivita y coleando!

Así como va la cosa, alrededor del 2013 deberíamos tener una supercomputadora que simule el cerebro humano. El link lleva a un interesante gráfico que muestra la tendencia exponencial que mantienen los desarrollos de computadoras como esta.

http://www.singularity.com/images/charts/SuperComputers.jpg

0IBM RoadRunner « Ubuntu Life dijo el 13-6-2008 a las 10:43:

[...] informacion | FayerWayer | [...]

0beto dijo el 16-6-2008 a las 15:35:

quiero 3 para llevar!!! aceptan tarjeta??

0Firefox 3: Nuestras estadísticas un día después del lanzamiento - FayerWayer dijo el 18-6-2008 a las 15:36:

[...] Y para terminar, te dejamos con algunos datos curiosos que descubrimos mientras procesábamos los datos durante largas horas con nuestro propio Roadrunner: [...]

0diego dijo el 27-6-2008 a las 10:00:

lo q no entiendo es si utiliza tantos procesadores eso no disminuye sus prestacione???? por segun me contaron hasta cierta cantidad de procesadores es bueno y luego disminuye la prestacion q ofrece!!!! peo obviando eso este super es lo maximo si realmente realiza lo que en teoria dicen del mismo…..

0jose eugenio del sagrado corazon dijo el 4-7-2008 a las 17:11:

LOS JAPONESES TIENEN EN ESTE MOMENTO ALGUNOS SUPERCOMPUTADORES CON UNA VELOCIDAD DE MAS DE DIEZ PETAFLOPS, PORQUE NO SALEN PUBLICADOS EN LA LISTA, DEBERIAN ACTUALIZAR LOS TOP 500 CADA 100 DIAS, PORQUE LO QUE ESTA SUCEDIENDO ES QUE ESTAMOS DEJANDO DE LADO LA PROGRESION EXPONENCIAL (y ntrando en una progresion logaritmica) EN EL AVANCE DE LAS SUPERCOMPUTADORAS, Y POR RAZONES UNICAMENTE DE NEGOCIO, PARA VENDER CPU”S VIEJAS COMO LA INTEL E9775, LOS JAPONESES DE AQUI A 3100 DIAS LOS JAPONESES, VAN A TENER YA CORROBORADOS SUPERCOMPUTADORAS DE MYRIA YOTTA FLOPS DE VELOCIDAD, EN BASE A QUAD CORE CPUS DE 3,73 Ghz DE VELOCIDAD EN EL PROCESADOR (CPU”S) Y LA MISMA VELOCIDAD EN LAS RAMS Y EN EL FSB, si es que estamos vivos DIOS Padre altisimo mediante)

0paloma dijo el 9-7-2008 a las 10:54:

yo tengo 12 años y creo que es una tonteria por gastar tanto dolar si nisiquiera puede entrar en una casa………. , lo hacen para ser los mejores del mundo pero eso no es asi si lo van a usar a las 500 .

1Felipe dijo el 3-8-2008 a las 18:55:

Marlon tiene razón. Lo que dijo el científico es “calculadoras de mano”, por eso tanta gente necesitaría 46 años. Si lo comparamos con computadoras personales, daría mas menos 20.000 PCs, y no en 46 años sino en la mismo día que trabajó Roadrunner.