Comments on: OS X Snow Leopard y QuickTime X para 2009

By: Jose M.

Jose M. — Tue, 04 Aug 2009 18:03:05 +0000

Es verdad que apple innova la manera de escuchar musica con su iPod, siempre y cuando NO EXPLOTEN.

By: Dueño de+un+macbook

Dueño de+un+macbook — Sun, 28 Jun 2009 05:26:34 +0000

“slayerbox dijo hace 20 minutos:

51
Pues MAC, es bonito pero como digo es un sistema operativo BETA, por que no soporta hoy en dia muchas cosas por ejemplo programas profesionales o juegos high end.. tambien no es muy aaccesible en mi punto de vista es mejor comprarle a mi hijo un pc con xp o vista a comprarle un mac jejee joder y todavia que no hay windows live msn y seguro me van a decir que son anti microsoft y usan gmail menuda mierda que son pues tambien el safari es muy bueno pero as visto la forma en que renderiza las paginas sobre todos los titulos jaja los Hx los pone en negrita todas es horrible ese sistema compararlo con el firefox de windows dios no se por que sigen usando leopard y si tampoco no tiene muchos virus es por que ningun programador se dedicaria a fabricar un virus para mac que es el 15 o 20% casi de usuarios en el mundo comparado con microsoft que en el ultimo stats que hicieron logro un 80% de usuarios y mac si quieren hackear un mac puedes joderlo en un rato mas rapido que joder un v7 o un windows vista… claro si habeis visto el ultimo concurso que hubo en joder o encontrar vulnerabilidades en navegadores el primero que cayo fue el safari luego el opera luego el ie8 y por ultimo firefox y no pudieron con google … tambien nombrar por ultimo que aquellos usuarios de mac ajjaja son unos tarados que dicen pc apesta si quieren usar windows y no sufrir de estupidos virus no entreis a paginas porno …. joder”"”

jajaja eres un wn que no tiene las lukas para poder tener un mac. sigue haciendo comparaciones estupidas.

oye que dices de FINAL CUT ??? esta eso en windows??? FINAL CUT le da mil patas en la raja a todos los softwares de edición no lineal, se avid, premier, edius, vegas y quien sabe q otra wea exista!

By: slayerbox

slayerbox — Sun, 28 Jun 2009 05:01:12 +0000

Pues MAC, es bonito pero como digo es un sistema operativo BETA, por que no soporta hoy en dia muchas cosas por ejemplo programas profesionales o juegos high end.. tambien no es muy aaccesible en mi punto de vista es mejor comprarle a mi hijo un pc con xp o vista a comprarle un mac jejee joder y todavia que no hay windows live msn y seguro me van a decir que son anti microsoft y usan gmail menuda mierda que son pues tambien el safari es muy bueno pero as visto la forma en que renderiza las paginas sobre todos los titulos jaja los Hx los pone en negrita todas es horrible ese sistema compararlo con el firefox de windows dios no se por que sigen usando leopard y si tampoco no tiene muchos virus es por que ningun programador se dedicaria a fabricar un virus para mac que es el 15 o 20% casi de usuarios en el mundo comparado con microsoft que en el ultimo stats que hicieron logro un 80% de usuarios y mac si quieren hackear un mac puedes joderlo en un rato mas rapido que joder un v7 o un windows vista… claro si habeis visto el ultimo concurso que hubo en joder o encontrar vulnerabilidades en navegadores el primero que cayo fue el safari luego el opera luego el ie8 y por ultimo firefox y no pudieron con google … tambien nombrar por ultimo que aquellos usuarios de mac ajjaja son unos tarados que dicen pc apesta si quieren usar windows y no sufrir de estupidos virus no entreis a paginas porno …. joder

By: Slyveh

Slyveh — Sat, 20 Jun 2009 09:31:06 +0000

Ya cayense!!!!!!!!!! Si Mac fuera tan bueno, ¿por que tiene el boot camp? ¿Porque tiene la necesidad de usar windows como sistema alternativo? ¡Porque windows le rompe la madre y eso es bien sabido! No se si hayan visto la publicidad de mac, que no tanta instalacion ni virus, las actualizaciones, ponganse a pensar, todos los usuarios en general, si mac fuera tan bueno, ¿Correria windows y sus aplicaciones? ¿Tendria que hacer esa sucia publicidad? si fuera bueno y lo mas importante UTIL ¿no creen que la gente desembolsaria el dinero que piden si realmente valiera la pena? Piensenlo bien.

By: Carlos

Carlos — Thu, 11 Jun 2009 17:56:27 +0000

hace 7 meses que uso un mac armado, uso mac desde el sistema 7 y la armada no me ha dado ningun problema, es mucho mejor que mi imac y mac mini, solo tienes que comprar los componentes adecuados, ya que actualmente, una mac tine los mismos componentes que una pc, usan componentes de calidad, mas nunca los mas modernos, y su sitemaoperativo creo que si es lo mejor, si sacaran un leopard para pc, enla parte de atras de la caja deberian poner una lista de hardware testeado, y advertir que si no se utiliza dicho hardware elrendimiento no sera real, las portatiles si que son muy buenas comparadas con las de cualquier otra marca, hp dell etc.

By: guille1982tron

guille1982tron — Thu, 14 May 2009 21:29:02 +0000

yo opino que a cualquier persona le encantaría tener un mac el problema es el dineral que valen , yo uso pc y lo odio siempre me da cuelgues en fin microsoft deja mucho que desear , incluso con sus consolas me compre la xbox 360 , pero me duro un par de meses y me salieron luces rojas , asi k me cambie a play 3 que es perfecta , así que con pc are lo mismo cambiarme a apple

By: Elise

Elise — Thu, 30 Apr 2009 07:36:34 +0000

Me encanta tu blog! Muy bonito post! Todav�a puede hacer muchas cosas para mejorarlo.

By: AXY-

AXY- — Wed, 18 Mar 2009 20:28:33 +0000

… 16 TB es imposible talvez 16 GB para 4 slots de 4 GB c/u pero no hay forma de tener siguera medio tera a menos que tengas un server descomunal …. igual yo ya baje el snow solo falta ver si funciona

By: FW Galería: OS X Snow Leopard Build 10A261 | Noticias de Actualidad — tôtusmund.us

Thu, 26 Feb 2009 05:45:57 +0000

[...] Ya salieron los nuevos pantallazos de lo que será la próxima versión del sistema operativo OS X de Apple, conocido oficialmente como Mac OS X 10.6, aunque sus amigos le dicen Snow Leopard. [...]

By: KPLivE

KPLivE — Mon, 23 Feb 2009 22:27:24 +0000

Yo uso PC. y sinceramente, me quedo con mi pc… lo puedo acer todo igual, lo que pasa es que como siempre tiene fallos… problemas de dll compatibilidad actualizaciones que despues fallan problemas que no se resuelben y tienes que formatear…. en fin un caos que con MAC no pasa casi nada de eso, ole… pero donde se interpone Una Placa Madre ASUS P6T DELUX V2 Con un Procesador Intel i7 Extereme 3.2 Gh 6 GB PATRIOT VIPER Ram DDR3 a 1333 Grabadora BlueRay LG Fuente 1000 W Estabilizados y unas preciosas x2 nVidia GTX295 1765 GB o poray nose.. para mi gusto esta…… De PTM, eH no digo que mac no sea la OST. porque yo me comfigure uno en su pagina y tela marinera! muy muy potente, pero cuando vi el precio… tmb fue muy muy potente e…. no pasa nada. yo namas digo que la gente que dice que mac es el futuro… Permitirme y con todo el respeto del mundo..quedaria mejor decir que tienen futuro, igual que tienen futuro otras empresas.. ahora lo que duraran ya no puedo decir nada porque no lo se y prefiero no saverlo.

By: Yuan

Yuan — Mon, 01 Sep 2008 23:31:13 +0000

Tengo el leopard snow en mis manos
un disco de doble capa … el que quiera una copia me ubica
vivo en iquique …

mi correo es
yuan.yon@gmail.com

cuidense !

By: Maquero

Maquero — Sat, 16 Aug 2008 16:00:31 +0000

Os dejo mi blog en que hablo sobre el futuro y Apple (no ha salido en el anterior comentario)

http://neoceo.wordpress.com/

By: Maquero

Maquero — Sat, 16 Aug 2008 15:59:46 +0000

Hay cosas que formarán parte siempre de la esencia Apple… es comparable a la tradición de Mercedes y BMW con la tracción, por ejemplo.
Perderian un gran número de compradores (importantes) si MAC OSX se vendiese para PC. Ganarian algunos, pero no del valor de los fieles que tienen ahora.
Apple ya le ha ido haciendo guiños a Microsoft para compatibilizar las dos plataformas (con Microsoft Exchange ahora, por ejemplo) pero lanzarse a PC seria como venderle la empresa a Microsoft, y más aun en un momento como el actual, en que se está dando un importante giro hacia el uso de Macintosh.
Por último, Apple tiene su mercado. Gana muchisimo dinero con él, y es una empresa estable y con unas bases solidas. Es mejor que no hagan tonterias que puedan hacerles perder su status, como hicieron en los 90, durante la ausencia de Steve Jobs.
Os dejo la dirección de mi blog, en que hablo de temas sobre el futuro y, por supuesto, sobre Apple, que tiene un importante papel en él.

By: OSx86

OSx86 — Mon, 23 Jun 2008 23:48:44 +0000

Para los incrédulos del Mac OS X corriendo en una PC:

http://forum.insanelymac.com/index.php?showforum=94

By: EfiX: Instalando OS X en un PC con una llave USB - FayerWayer

EfiX: Instalando OS X en un PC con una llave USB - FayerWayer — Mon, 16 Jun 2008 22:13:07 +0000

[...] que lo une al hardware Apple. Para aquellos que se quedaron con las ganas tras el anuncio de las características de Snow Leopard, está EfiX, una versión de la Extended Firmware Interface que cabe en una llave USB. Si tu BIOS [...]

By: Jorge Castro Barros

Jorge Castro Barros — Wed, 11 Jun 2008 02:53:42 +0000

Por fin Apple atino a usar las VGAs como corresponde y no como adorno… Wintendo es un lujo usarlo en un SLI nVidia 8800M GTX…. corriendo Crysis, ojala podamos hacer lo mismo en MAC, ahi me cambio.

Me gusto esa noticia… ahora el sistema bonito va servir para algo mas que pa ser tecnosexual.

Saludos.

By: Margarita Sch

Margarita Sch — Tue, 10 Jun 2008 22:15:18 +0000

bien dicho @supreme!!! te apoyo!
Mac no es solo una cara bonita… sino que además tiene un funcionamiento perfecto y estable… no como los pc… y su “excelente” revolución vista jajajaja la mejor de todas jajajaja

By: beto

beto — Tue, 10 Jun 2008 21:29:20 +0000

el “open cl” en windows xp o vista lleva por nombre CUDA y es de nvidia y es nesesaria un modelo geforce 8xxx en adelante.

By: Armin

Armin — Tue, 10 Jun 2008 16:13:14 +0000

Dejando al margen la clásica Guerra Santa MAC-PC, creo que había escuchado hace tiempo que Vista incorporaría una tecnología del tipo OpenCL, que iba a hacer uso de la GPU. Pero luego, me parece que no fue implementada. Sin embargo, hace poco volví a escuchar algo parecido, quizás a propósito del escándalo de Windows 7.

En fin, mi punto es, ¿alguien sabe algo al respecto, y puede confirmar si existe o no, si se está implementando o no en Windows (Vista)?

By: ºº:: Kako ::ºº

ºº:: Kako ::ºº — Tue, 10 Jun 2008 15:42:32 +0000

@Kaskarudo

Compañero opino casi igual que usted… pero sinceramente creo ke el problema que se presentaria con el mac os en plataforma pc liberada, no seria la copia indiscriminada y pirata… sino el compromiso en estabilidad a enfrentarse a una gama muy amplia de posibilidad y configuraciones de hardware.

Los que hemos usado mac en su estado puro, con un G4 o un G5, versus un hackintosh… la eatbilidad esta muy supeditada a que tengas exactamente el mismo hardware, ya que las opciones que han aparecido de drivers y binarios controladores de modificaiones de drivers originales para hacerlos correr a la mala… se vislmbra una gran diferencia entre ellos.

By: Nicolas Goles

Nicolas Goles — Tue, 10 Jun 2008 14:57:21 +0000

fernan2: Linux si tiene cosas que envidiarle a OSX ( y creeme que soy un ávido usuario de linux ) . ( y a windows quizás tbn ) , y es software profesional de desarrollo ( al menos por el momento )

Si Final Cut no corre en linux ni el Logic Pro , entonces no hay nada que decir por el momento… no hay equivalentes profesionales tpco.

Saludos.

By: ZenemiG

ZenemiG — Tue, 10 Jun 2008 14:23:39 +0000

Mac, no, Windows. NO! MAC!. NO, WINDOWS!… años escuchando esta peleita tonta.

LINUX!

By: fernan2

fernan2 — Tue, 10 Jun 2008 12:51:14 +0000

Si se puede correr OS X en cualquier PC ( hackintonh o algo así), No me vengan a decir que solo un hardware Mac puede correr a OS X ni la cacha de la espada.
Lo único que hace Mac, es ser mas estable ante otro competidor llámese solo Microsoft Windows, por que Linux No tiene nada que envidiarle a OS X .
En lo único que concuerdo es en los modelos diseños que prepara Mac son distinguidos y fabulosos.

By: jc

jc — Tue, 10 Jun 2008 08:53:51 +0000

@supreme
OS X no se puede instalar en un PC tradicional no solo por la falta de drivers, sino que por el uso de la EFI, que es el reemplazo de la BIOS (www.google.com, no cuesta nada buscar). Mientras todos los PCs actuales siguen atascados con la BIOS y sus problemas (en gran parte gracias a la incapacidad de innovar de microsoft y elegir no soportar efi en windows vista 32 bits) Apple opta por utilizar la ultima tecnologia, mas ahora que utilizan procesadores intel, son capaces de utilizar los mejores componentes disponibles. Y si bien los PCs normal tambien pueden utilizar procesadores intel, no pueden asegurar que todos los componentes sean de ultima generacion. Un PC nunca sera un Mac, aunque les duela.

By: Gabriel

Gabriel — Tue, 10 Jun 2008 06:44:21 +0000

OSX es un sistema operativo muy estable y funcional. Apple al usar su sistema operativo en maquinas que ellos desarrollan con contras empresas (intel, ibm, motorola,etc), pueden optimizar mucho mas el rendimiento y mejorar a cabalidad la experiencia del usuario. Cosa que no pasa en windows, todavia hay usuarios que pelean contras las placas madres pcchips para que les funcione hardware en los pcs con windows o un monton de incompatibilidad (ejemplo clasico: la ultima linea soundblaster en windows vista). En cuanto a que si saliera OSX para pc seria abrir un nuevo mercado para APPLE, eso tiene su pro y su contra. El pro es que mas personas consumirian su sistema operativo, por tanto mas licencias venderian y su producto seria mas consumido y cada vez mas popular. El contra es que tendrian que hacer contrato con muchas empresas de hardware y optimizar muuuuchas piezas de hardware para que logren funcionar bien con el sistema operativo. Otro punto es la pirateria, pero como sabemos y esta comprobado la pirateria muchas veces ayudan a las empresas o artistas a ser mas conocidos y siempre terminan ganando mas dinero. Por algo microsoft nunca ha quebrado con la gran cantidad de usuarios que usan su sistema operativo pirata. Lo bueno que yo encuentro es que hasta ahora Apple se esta identificando y apunta a algo distinto que el resto…ha demostrado con los años que no solo hace maquinas que son para diseñadores…sino que revolucionó en lo que es multimedia con el imac, en la musica portatil con el ipod y en los telefonos con el iphone…si queremos un sistema operativo basado en unix usemos linux….hay muchas distribuciones para elegir…esop.

By: Dr. Mac

Dr. Mac — Tue, 10 Jun 2008 06:35:11 +0000

Eso de Os X para PC es una tonteria. Ahora mismo no hay sistema operativo que pueda compararse por lo que si quieres un SO moderno que no sea la porqueria esa del Vista te tienes que compar un Mac, por lo que venden más ordenadores que es lo que les interesa. Además lo bueno de Apple es que crean el Software y el Hardware ellos mismos por lo que están preparados para correr juntos sin problemas de compatibilidad, están hechos el uno para el otro…

By: supreme

supreme — Tue, 10 Jun 2008 06:22:18 +0000

6655321 y Margarita, el mac es un pc como todos, salvo su linda y frágil caparazón, aunque les duela.
Y osx no se puede instalar en todos los pc solo por falta de drivers. Fanáticos…
les recomiendo http://www.google.com, leer un poquito no hace mal.

By: Kyron

Kyron — Tue, 10 Jun 2008 05:49:05 +0000

Veremos a QuickTime corriendo videos en Xvid y DivX, o WMV? <—- Yo hace tiempo que veo todos esos formatos en mi Quicktime (Leopard)

By: 6655321

6655321 — Tue, 10 Jun 2008 05:02:39 +0000

@Margarita Sch
te apoyo
si apareciera OSX para PC, como dijo Kaskarudo, la mayoria seria pirata, y ademas tendria los mismos problemas de Windows al tener que estar desarrollando para cualquier hardware… un MAC trae hardware seleccionado y testeado 100% para trabajar sin problema alguno con OSX

By: panchovera

panchovera — Tue, 10 Jun 2008 04:02:54 +0000

@contemporaneo : ya se puede, solo hay que instalar Perian en el mac. http://www.perian.org; y respecto de los wmv hay otro programa Flip4mac (.com).
salu2