OS X Snow Leopard y QuickTime X para 2009
Tal como se rumoreaba, la próxima versión de Mac OS X llamada Snow Leopard si fue presentada en la WWDC 2008. Pero lo hizo Bertrand Serlet, Senior VP of Software Engineering, en una conferencia independiente y no como parte de la Keynote principal. La futurologÃa en ese caso no se equivocó, Snow Leopard no traerá nuevas funcionalidades, centrando el esfuerzo de los próximos 12 meses en optimizar OS X y prepararlo para sus futuras evoluciones.
Para empezar, estará optimizado para procesadores con varios núcleos, aprovechará los GPUs de la tarjeta de video para lograr mayor poder computacional, aumentará el lÃmite de RAM hasta unos insólitos 16TB, tendrá soporte por primera vez para Microsoft Exchange 2007, incluirá el soporte más rápido para JavaScript en Safari mejorando el desempeño de aplicaciones web y usará la nueva plataforma de audio y video de QuickTime X.
De todo eso, lo que más nos llama la atención es el uso de las GPUs y la mención de QuickTime X, que es la primera vez que Apple lo nombra. En el caso de las GPUs, Apple podrá utilizar el poder de tarjetas de video (como las fabricadas por nVidia), mediante un lenguaje abierto llamado OpenCL, que permite aprovechar el inmenso poder de procesamiento paralelo de estas tarjetas que pasa inutilizado la mayor parte del tiempo. Tus procesadores principales harán la mayor parte del trabajo cotidiano, pero cuando llegue el momento de, por ejemplo, convertir un video o audio de un formato a otro, esa labor será delegada de manera paralela a los procesadores de la tarjeta gráfica.
QuickTime X será la próxima versión de una de las tecnologÃas más longevas y exitosas de Apple. En Snow Leopard podremos encontrar QuickTime X, que optimiza el soporte para formatos modernos de audio y video. Cuales son especÃficamente aún no lo sabemos, pero esperemos que sea una versión que abarque todos los formatos existentes sin requerir la instalación de codecs especÃficos. Lo que si sabemos es que prometen la reproducción más eficiente, aprovechando la tecnologÃa que han perfeccionado con las exigencias del iPhone.
En el caso de la optimización para varios núcleos, Apple mejorará su soporte actual de núcleos múltiples con una tecnologÃa llamada “Grand Central”, que permitirá a los desarrolladores crear programas que aprovechen al máximo el potencial de tener varios procesadores.
Los rumores de que serÃa sólo para Intel o estarÃa disponible para PC, al parecer no son ciertos, por lo que algunos estarán respirando con alivio. Estará disponible “en un año”.
Links:
- Mac OS X Snow Leopard (Apple)
- Apple Previews Mac OS X Snow Leopard to Developers (Apple PR)
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estarÃa gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
51 Comentarios
OS X Snow Leopard y QuickTime X para 2009
Si se puede correr OS X en cualquier PC ( hackintonh o algo asÃ), No me vengan a decir que solo un hardware Mac puede correr a OS X ni la cacha de la espada.
ResponderLo único que hace Mac, es ser mas estable ante otro competidor llámese solo Microsoft Windows, por que Linux No tiene nada que envidiarle a OS X .
En lo único que concuerdo es en los modelos diseños que prepara Mac son distinguidos y fabulosos.
Mac, no, Windows. NO! MAC!. NO, WINDOWS!... años escuchando esta peleita tonta.
ResponderLINUX!
fernan2: Linux si tiene cosas que envidiarle a OSX ( y creeme que soy un ávido usuario de linux ) . ( y a windows quizás tbn ) , y es software profesional de desarrollo ( al menos por el momento )
ResponderSi Final Cut no corre en linux ni el Logic Pro , entonces no hay nada que decir por el momento... no hay equivalentes profesionales tpco.
Saludos.
@Kaskarudo
ResponderCompañero opino casi igual que usted... pero sinceramente creo ke el problema que se presentaria con el mac os en plataforma pc liberada, no seria la copia indiscriminada y pirata... sino el compromiso en estabilidad a enfrentarse a una gama muy amplia de posibilidad y configuraciones de hardware.
Los que hemos usado mac en su estado puro, con un G4 o un G5, versus un hackintosh... la eatbilidad esta muy supeditada a que tengas exactamente el mismo hardware, ya que las opciones que han aparecido de drivers y binarios controladores de modificaiones de drivers originales para hacerlos correr a la mala... se vislmbra una gran diferencia entre ellos.
Dejando al margen la clásica Guerra Santa MAC-PC, creo que habÃa escuchado hace tiempo que Vista incorporarÃa una tecnologÃa del tipo OpenCL, que iba a hacer uso de la GPU. Pero luego, me parece que no fue implementada. Sin embargo, hace poco volvà a escuchar algo parecido, quizás a propósito del escándalo de Windows 7.
ResponderEn fin, mi punto es, ¿alguien sabe algo al respecto, y puede confirmar si existe o no, si se está implementando o no en Windows (Vista)?
el "open cl" en windows xp o vista lleva por nombre CUDA y es de nvidia y es nesesaria un modelo geforce 8xxx en adelante.
Responderbien dicho @supreme!!! te apoyo!
ResponderMac no es solo una cara bonita... sino que además tiene un funcionamiento perfecto y estable... no como los pc... y su "excelente" revolución vista jajajaja la mejor de todas jajajaja
Por fin Apple atino a usar las VGAs como corresponde y no como adorno... Wintendo es un lujo usarlo en un SLI nVidia 8800M GTX.... corriendo Crysis, ojala podamos hacer lo mismo en MAC, ahi me cambio.
ResponderMe gusto esa noticia... ahora el sistema bonito va servir para algo mas que pa ser tecnosexual.
Saludos.
Para los incrédulos del Mac OS X corriendo en una PC:
Responderhttp://forum.insanelymac.com/index.php?showforum=94
Hay cosas que formarán parte siempre de la esencia Apple... es comparable a la tradición de Mercedes y BMW con la tracción, por ejemplo.
ResponderPerderian un gran número de compradores (importantes) si MAC OSX se vendiese para PC. Ganarian algunos, pero no del valor de los fieles que tienen ahora.
Apple ya le ha ido haciendo guiños a Microsoft para compatibilizar las dos plataformas (con Microsoft Exchange ahora, por ejemplo) pero lanzarse a PC seria como venderle la empresa a Microsoft, y más aun en un momento como el actual, en que se está dando un importante giro hacia el uso de Macintosh.
Por último, Apple tiene su mercado. Gana muchisimo dinero con él, y es una empresa estable y con unas bases solidas. Es mejor que no hagan tonterias que puedan hacerles perder su status, como hicieron en los 90, durante la ausencia de Steve Jobs.
Os dejo la dirección de mi blog, en que hablo de temas sobre el futuro y, por supuesto, sobre Apple, que tiene un importante papel en él.
Os dejo mi blog en que hablo sobre el futuro y Apple (no ha salido en el anterior comentario)
Responderhttp://neoceo.wordpress.com/
Tengo el leopard snow en mis manos ;)
Responderun disco de doble capa ... el que quiera una copia me ubica
vivo en iquique ...
mi correo es
yuan.yon@gmail.com
cuidense ! :)
Yo uso PC. y sinceramente, me quedo con mi pc... lo puedo acer todo igual, lo que pasa es que como siempre tiene fallos... problemas de dll compatibilidad actualizaciones que despues fallan problemas que no se resuelben y tienes que formatear.... en fin un caos que con MAC no pasa casi nada de eso, ole... pero donde se interpone Una Placa Madre ASUS P6T DELUX V2 Con un Procesador Intel i7 Extereme 3.2 Gh 6 GB PATRIOT VIPER Ram DDR3 a 1333 Grabadora BlueRay LG Fuente 1000 W Estabilizados y unas preciosas x2 nVidia GTX295 1765 GB o poray nose.. para mi gusto esta...... De PTM, eH no digo que mac no sea la OST. porque yo me comfigure uno en su pagina y tela marinera! muy muy potente, pero cuando vi el precio... tmb fue muy muy potente e.... no pasa nada. yo namas digo que la gente que dice que mac es el futuro... Permitirme y con todo el respeto del mundo..quedaria mejor decir que tienen futuro, igual que tienen futuro otras empresas.. ahora lo que duraran ya no puedo decir nada porque no lo se y prefiero no saverlo.
Responder... 16 TB es imposible talvez 16 GB para 4 slots de 4 GB c/u pero no hay forma de tener siguera medio tera a menos que tengas un server descomunal .... igual yo ya baje el snow solo falta ver si funciona
ResponderMe encanta tu blog! Muy bonito post! Todavía puede hacer muchas cosas para mejorarlo.
Responderyo opino que a cualquier persona le encantarÃa tener un mac el problema es el dineral que valen , yo uso pc y lo odio siempre me da cuelgues en fin microsoft deja mucho que desear , incluso con sus consolas me compre la xbox 360 , pero me duro un par de meses y me salieron luces rojas , asi k me cambie a play 3 que es perfecta , asà que con pc are lo mismo cambiarme a apple
Responderhace 7 meses que uso un mac armado, uso mac desde el sistema 7 y la armada no me ha dado ningun problema, es mucho mejor que mi imac y mac mini, solo tienes que comprar los componentes adecuados, ya que actualmente, una mac tine los mismos componentes que una pc, usan componentes de calidad, mas nunca los mas modernos, y su sitemaoperativo creo que si es lo mejor, si sacaran un leopard para pc, enla parte de atras de la caja deberian poner una lista de hardware testeado, y advertir que si no se utiliza dicho hardware elrendimiento no sera real, las portatiles si que son muy buenas comparadas con las de cualquier otra marca, hp dell etc.
ResponderYa cayense!!!!!!!!!! Si Mac fuera tan bueno, ¿por que tiene el boot camp? ¿Porque tiene la necesidad de usar windows como sistema alternativo? ¡Porque windows le rompe la madre y eso es bien sabido! No se si hayan visto la publicidad de mac, que no tanta instalacion ni virus, las actualizaciones, ponganse a pensar, todos los usuarios en general, si mac fuera tan bueno, ¿Correria windows y sus aplicaciones? ¿Tendria que hacer esa sucia publicidad? si fuera bueno y lo mas importante UTIL ¿no creen que la gente desembolsaria el dinero que piden si realmente valiera la pena? Piensenlo bien.
ResponderPues MAC, es bonito pero como digo es un sistema operativo BETA, por que no soporta hoy en dia muchas cosas por ejemplo programas profesionales o juegos high end.. tambien no es muy aaccesible en mi punto de vista es mejor comprarle a mi hijo un pc con xp o vista a comprarle un mac jejee joder y todavia que no hay windows live msn y seguro me van a decir que son anti microsoft y usan gmail menuda mierda que son pues tambien el safari es muy bueno pero as visto la forma en que renderiza las paginas sobre todos los titulos jaja los Hx los pone en negrita todas es horrible ese sistema compararlo con el firefox de windows dios no se por que sigen usando leopard y si tampoco no tiene muchos virus es por que ningun programador se dedicaria a fabricar un virus para mac que es el 15 o 20% casi de usuarios en el mundo comparado con microsoft que en el ultimo stats que hicieron logro un 80% de usuarios y mac si quieren hackear un mac puedes joderlo en un rato mas rapido que joder un v7 o un windows vista... claro si habeis visto el ultimo concurso que hubo en joder o encontrar vulnerabilidades en navegadores el primero que cayo fue el safari luego el opera luego el ie8 y por ultimo firefox y no pudieron con google ... tambien nombrar por ultimo que aquellos usuarios de mac ajjaja son unos tarados que dicen pc apesta si quieren usar windows y no sufrir de estupidos virus no entreis a paginas porno .... joder
Responder"slayerbox dijo hace 20 minutos:
Responder51
Pues MAC, es bonito pero como digo es un sistema operativo BETA, por que no soporta hoy en dia muchas cosas por ejemplo programas profesionales o juegos high end.. tambien no es muy aaccesible en mi punto de vista es mejor comprarle a mi hijo un pc con xp o vista a comprarle un mac jejee joder y todavia que no hay windows live msn y seguro me van a decir que son anti microsoft y usan gmail menuda mierda que son pues tambien el safari es muy bueno pero as visto la forma en que renderiza las paginas sobre todos los titulos jaja los Hx los pone en negrita todas es horrible ese sistema compararlo con el firefox de windows dios no se por que sigen usando leopard y si tampoco no tiene muchos virus es por que ningun programador se dedicaria a fabricar un virus para mac que es el 15 o 20% casi de usuarios en el mundo comparado con microsoft que en el ultimo stats que hicieron logro un 80% de usuarios y mac si quieren hackear un mac puedes joderlo en un rato mas rapido que joder un v7 o un windows vista… claro si habeis visto el ultimo concurso que hubo en joder o encontrar vulnerabilidades en navegadores el primero que cayo fue el safari luego el opera luego el ie8 y por ultimo firefox y no pudieron con google … tambien nombrar por ultimo que aquellos usuarios de mac ajjaja son unos tarados que dicen pc apesta si quieren usar windows y no sufrir de estupidos virus no entreis a paginas porno …. joder"""
jajaja eres un wn que no tiene las lukas para poder tener un mac. sigue haciendo comparaciones estupidas.
oye que dices de FINAL CUT ??? esta eso en windows??? FINAL CUT le da mil patas en la raja a todos los softwares de edición no lineal, se avid, premier, edius, vegas y quien sabe q otra wea exista!
Es verdad que apple innova la manera de escuchar musica con su iPod, siempre y cuando NO EXPLOTEN.
ResponderDeja tu Comentario