ICANN libera los dominios en Internet

Publicado el 30-6-2008 a las 13:15 por Claudio Ruiz

Dista de ser una noticia sexy, lo sé. De hecho, casi siempre cuando empiezas a leer siglas ininteligibles, sueles acelerar la lectura diagonal. Todos lo hacemos. Qué decir cuando uno comienza a explicarle a la novia (?) respecto de la importancia de la adopción de IPv6, por sólo decir algo.

En lo que debe ser la noticia más importante de la historia de los nombres de dominio en Internet, ICANN ha anunciado esta semana la liberación de los denominados Top Level Domains (TLD), es decir, las extensiones sobre las cuales ha sido construida la internet, .com, net, .org, entre otras que suman 21 en total.

ICANN es la sigla que denomina a la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, organización internacional sin fin de lucro que es la responsable de asignar las direcciones del protocolo IP, de los identificadores de protocolo, de las funciones de gestión del sistema de dominio y de la administración del sistema de servidores raiz, entre otras delicias geek.

Además de esta liberación, El País cuenta que ICANN ha anunciado una muy esperada medida en países que escriben en caracteres asiáticos, árabes y cirílicos en general, lo que constituye una apuesta importante por la apertura de la estructura de TLDs a países no occidentales.

Adelantándose a los hechos, el presidente de ICANN, Paul Twomey anunció la semana pasada la noticia que la organización podría aceptar una propuesta en orden a liberar los 21 nombres de dominio genéricos y por tanto terminar con las clásicas fórmulas .com, .net o .org para dar paso a los mediáticos .nyc, .negocios o .tecnología, por sólo nombrar algunos. Esta propuesta -además de la que acepta las fuentes cirílicas y otros caracteres- fue votada y aceptada el jueves pasado en el seno de esta organización, por lo que ya muchos analistas han comenzado a trazas líneas en torno a lo que esto significará para las empresas y para la comunidad.

Esta iniciativa pretende ser puesta en práctica a partir de la mitad del año 2009, fecha a partir de la cual comenzarán a venderse estos TLDs al mejor postor. Es decir, a partir del 2009 podrá ser posible pujar por tener el control de la extensión .ruiz o .fayerwayer en el seno de ICANN. De hecho, la organización ya ha anunciado que ante la eventual avalancha de solicitudes de registro (imagínense lo que pasará con la extensión .nyc o .valparaíso (?)), utilizarán un sistema de arbitraje donde se dará especial importancia a los criterios marcarios para la asignación de los TLDs. Por lo demás, las barreras de entrada para poder acceder a obtener alguno de estos TLDs sería el precio, el que bordaría los 100.000 dólares.

Claro que la iniciativa ha provocado una serie de reacciones, no todas a favor de la idea. El bloguer y experto James Volokh, por ejemplo, ve con total optimismo la liberación, basado en que de esta forma podrá conformarse una internet muchísimo más rica que la actual y fundamentalmente porque mantener limitado el número de TLDs no responde a lógica alguna y es una opción -de alguna forma, artificial- hecha por quien tiene una posición de mercado monopólica, como es ICANN Y a nosotros no nos gustan las decisiones discrecionales de monopolios, ¿cierto?.

También hay otros que no ven con buenos ojos la confusión que podría generarse para el público en torno al acceso a determinados portales de contenido o incluso a empresas.

Agudamente, Jeff Jarvis de The Guardian explica que el gran beneficiado con esta decisión es Google. Esto porque Google se ha transformado de un tiempo a esta parte como la referencia para poder encontrar contenido en internet. Así, cuando queremos ingresar a Flickr y no sabemos cómo se escribe, recurrimos a Google. Cuando queremos entrar a Dopplr, lo mismo. Es más, explica Jarvis, más confusión implica más búsquedas para llegar al sitio adecuado (¿cnn.com, cnn.news, cnn.noticias?). Más tráfico para la gran G. Hay otros, como Antonio Delgado, que se preguntan cómo reaccionará el mercado dada la pobre recepción que han tenido las extensiones .biz o .mobi, abiertas el año 2005. Otros incluso ven bajo el agua y sostienen que esto no es sino un negociado más de ICANN para aumentar su flujo de caja.

Lo que sí es claro, es que cambiará la forma en la entenderemos internet. Pareciera ser que la apertura y la competencia son buenas noticias para el mercado, pero ya sabemos que la mera apertura no necesariamente supone mejores condiciones para el público. Esperamos que la decisión en el seno de ICANN esté apuntando no sólo a reguardar intereses corporativos sino que apunte de alguna forma a mejorar la internet tal como la conocemos.

Publicado por Claudio Ruiz el 30 de June 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags icann, Internet, Legal. Tiene 114 comentarios.

114 Comentarios

ICANN libera los dominios en Internet

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -2ungrafico dijo el 30-6-2008 a las 19:29:

Dudo que esto implique que los .com dejen de ser los mas valiosos, por una cuestion de comodidad, a nadie se le hace mas facil nada con esta medida, ahora a parte de recordar la direccion tendran q ue recordar el dominio… poco practico.

Desaprobar Aprobar -2carlos dijo el 30-6-2008 a las 19:30:

no me aprece bueno
de verdad estoy de acuerco con q generara un caos

Desaprobar Aprobar -2José Luis dijo el 30-6-2008 a las 19:54:

Ahora si que se va a complicar el entrar a sitios rusos.

Desaprobar Aprobar -1FitoNitroso dijo el 30-6-2008 a las 19:55:

yo siempre quise tener el TLD .narf!

Desaprobar Aprobar -3r3pt4r dijo el 30-6-2008 a las 20:29:

O que Microsoft se adueñe de cada cosa con su .microsoft

http://www.fayerwayer.microsoft

jajaja que buena

Saludos

Desaprobar Aprobar 6Alvaro dijo el 30-6-2008 a las 20:36:

Simplemente los dominios van a dejar de existir tal como los conocemos hoy.

Simplemente existirán http://microsoft , http://google , http://leodepilate , etc

Desaprobar Aprobar 0HD dijo el 30-6-2008 a las 21:17:

Imaginense poder comprar .porn, .xxx o .sex y despues revenderlos XD buen negocio

Desaprobar Aprobar 1asakuragi dijo el 30-6-2008 a las 21:45:

Es claramente un problema de caja para ICANN. Las compañias que compraron su nombre en todos los puntos posibles, ahora tendran que comprar otro nombre, para el mismo producto.

Cuanto se ha gastado coca cola comprando todos sus nombres y ahora tndra que comprar . cocacola

Pero el proucto no mejora en nada.

Desaprobar Aprobar 2Álvaro dijo el 30-6-2008 a las 22:14:

Los de Apple mejor se hubieran quedado con el .Mac en lugar de cambiarse a MobileMe, ahora les vendría de pelos el dominio.

Por otro lado, hay algo que no entiendo.. los que lo compran luego lo podrán negociar..? me refiero por ejemplo si existe el dominio “.cl”, y hay reguladores de Nic, como Nic Chile, que venden uno para tener un “sitio.cl”, entonces si se vende “.vodka”, el que lo compró venderá Nic’s a empresas de vodka para que registren su “skyy.vodka”, “absolut.vodka”, “stolichnaya.vodka”, etc.. o el que llega primero se lo asegura cara dura.. lo digo por el caso de los países, ciudades, productos genéricos (no marcas), etc..

Desaprobar Aprobar 1Cristián dijo el 30-6-2008 a las 22:19:

100

@Álvaro: para eso están los arbitrajes. Seguramente el mercado fijará cuando vale un dominio +- , en caso de acabronamiento se entrará a arbitraje, algo mas o menos parecido de lo que pasa ahora. En todo caso Nic Chile si que ha acabronado con los dominios. Saquen la cuenta cuanto salen 200 mil dominios .cl por 10 lukas al año, como que demás les alcanza para pagar los servidores LOL

Desaprobar Aprobar 9Ralphweb dijo el 30-6-2008 a las 22:42:

101

podriamos registrar la direccion http://www.TQ.leo

Desaprobar Aprobar -2ffuentes dijo el 30-6-2008 a las 23:24:

102

PD. ¿alguna novedad sobre el sorteo de los telefonos? Acuerdense d mi.

Desaprobar Aprobar 0!$%$·&" dijo el 1-7-2008 a las 07:27:

103

Más dificil??? al contrario… http://nopuderegistrarquieropizza.com ———-> http://quiero.pizza
Más facil! No sean alarmistas.

Desaprobar Aprobar -1phito dijo el 1-7-2008 a las 08:35:

104

Pishing Age jejejeje que desastre va a ser para todosd aprender, Google seguirá ganando una cantidad abismal de dinero, pues ahora más que nunca recurriremos a los buscadores.

Se harán millones en Pishing ohhh sí va ser muy fácil engañar a los más incautos.

Desaprobar Aprobar 2Valar dijo el 1-7-2008 a las 09:55:

105

No me cuadra que la ICANN sea una organización “sin fines de lucro” y que al tiempo se diga que “quiera aumentar el flujo de caja” con la venta de estas nuevas siglas… después dicen que Internet no es de propiedad privada, pero al parecer los dueños son la ICANN. Bueno no se si tenga sentido pero así lo veo.

Desaprobar Aprobar 0David dijo el 1-7-2008 a las 10:18:

106

Creo que nada mas trascendental que .ICANN

Jajaja.

Desaprobar Aprobar 0Jorgeando dijo el 1-7-2008 a las 11:27:

107

Estimados,

Ustedes creen que la ICANN sería tan pero tannn bobos en dejar registrar dominios semejantes a los actuales. ej: .con o .nets .coms
La noticia primero salio en slashdot en donde se refiere que la ICANN se pruecupara explusivamente de evitar el phishing en la red para ello invertira MILLONES para ello. Ademas Es cosa de lógica ¿no?

Las empresas que quieran comprar las extenciones obiamente no se hará por internet ya que es un tema demaciado amplio o ustedes creen que los .to .lat .tv y todas esas extenciones nuevas se solicitaron por internet??? nah estamos mal….
Se gestiona un proyecto y personalemente se solicita en las oficinas de ICANN es un tramite como divorciarse en chile ( para que se den una idea xD)

Saludos

Desaprobar Aprobar 0digdug dijo el 1-7-2008 a las 14:21:

108

dot com rulez!

Así es, COM es para la Web como la marca CocaCola para el marketing o ustedes creen que la marca Coke vende más?

Técnicamente, los nombres de dominio COM son ilimitados. Sólo hace falta la imaginación y creer más en el proyecto Web que en el nombre mismo. Creen que Facebook es un buen nombre? Claro que no, es horrible, pero la suerte (porque no es más que eso y además es otra historia) convierte a Facebook en una marca valiosa.

Desaprobar Aprobar 0xtremox dijo el 1-7-2008 a las 15:01:

109

jajaja osea que podran hacer una wea asi como oh.yes o fuck.you xD genial

Desaprobar Aprobar -1kompu dijo el 1-7-2008 a las 15:50:

110

nesesito uno que termine en .exe o .virus

Desaprobar Aprobar 0Larry Hans dijo el 2-7-2008 a las 00:15:

111

En general comparto la teoria de que es un problema de liquides. En realidad yo nunca ubiera creado más extensiones que las 3 principales, en fin y al cabo, sino se quiere un dominio internacional, se puede utilizar uno regional. En todo caso, dara pie a que Internet entre en una especie de caos, y que los dominios typo continuen siendo un gran negocio para todos aquellos que pueden cancelar sumas de alta factura. Tendremos que cambiar nuestro sistema de Typo :/