
Dista de ser una noticia sexy, lo sé. De hecho, casi siempre cuando empiezas a leer siglas ininteligibles, sueles acelerar la lectura diagonal. Todos lo hacemos. Qué decir cuando uno comienza a explicarle a la novia (?) respecto de la importancia de la adopción de IPv6, por sólo decir algo.
En lo que debe ser la noticia más importante de la historia de los nombres de dominio en Internet, ICANN ha anunciado esta semana la liberación de los denominados Top Level Domains (TLD), es decir, las extensiones sobre las cuales ha sido construida la internet, .com, net, .org, entre otras que suman 21 en total.
ICANN es la sigla que denomina a la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, organización internacional sin fin de lucro que es la responsable de asignar las direcciones del protocolo IP, de los identificadores de protocolo, de las funciones de gestión del sistema de dominio y de la administración del sistema de servidores raiz, entre otras delicias geek.
Además de esta liberación, El País cuenta que ICANN ha anunciado una muy esperada medida en países que escriben en caracteres asiáticos, árabes y cirílicos en general, lo que constituye una apuesta importante por la apertura de la estructura de TLDs a países no occidentales.
Adelantándose a los hechos, el presidente de ICANN, Paul Twomey anunció la semana pasada la noticia que la organización podría aceptar una propuesta en orden a liberar los 21 nombres de dominio genéricos y por tanto terminar con las clásicas fórmulas .com, .net o .org para dar paso a los mediáticos .nyc, .negocios o .tecnología, por sólo nombrar algunos. Esta propuesta -además de la que acepta las fuentes cirílicas y otros caracteres- fue votada y aceptada el jueves pasado en el seno de esta organización, por lo que ya muchos analistas han comenzado a trazas líneas en torno a lo que esto significará para las empresas y para la comunidad.
Esta iniciativa pretende ser puesta en práctica a partir de la mitad del año 2009, fecha a partir de la cual comenzarán a venderse estos TLDs al mejor postor. Es decir, a partir del 2009 podrá ser posible pujar por tener el control de la extensión .ruiz o .fayerwayer en el seno de ICANN. De hecho, la organización ya ha anunciado que ante la eventual avalancha de solicitudes de registro (imagínense lo que pasará con la extensión .nyc o .valparaíso (?)), utilizarán un sistema de arbitraje donde se dará especial importancia a los criterios marcarios para la asignación de los TLDs. Por lo demás, las barreras de entrada para poder acceder a obtener alguno de estos TLDs sería el precio, el que bordaría los 100.000 dólares.
Claro que la iniciativa ha provocado una serie de reacciones, no todas a favor de la idea. El bloguer y experto James Volokh, por ejemplo, ve con total optimismo la liberación, basado en que de esta forma podrá conformarse una internet muchísimo más rica que la actual y fundamentalmente porque mantener limitado el número de TLDs no responde a lógica alguna y es una opción -de alguna forma, artificial- hecha por quien tiene una posición de mercado monopólica, como es ICANN Y a nosotros no nos gustan las decisiones discrecionales de monopolios, ¿cierto?.
También hay otros que no ven con buenos ojos la confusión que podría generarse para el público en torno al acceso a determinados portales de contenido o incluso a empresas.
Agudamente, Jeff Jarvis de The Guardian explica que el gran beneficiado con esta decisión es Google. Esto porque Google se ha transformado de un tiempo a esta parte como la referencia para poder encontrar contenido en internet. Así, cuando queremos ingresar a Flickr y no sabemos cómo se escribe, recurrimos a Google. Cuando queremos entrar a Dopplr, lo mismo. Es más, explica Jarvis, más confusión implica más búsquedas para llegar al sitio adecuado (¿cnn.com, cnn.news, cnn.noticias?). Más tráfico para la gran G. Hay otros, como Antonio Delgado, que se preguntan cómo reaccionará el mercado dada la pobre recepción que han tenido las extensiones .biz o .mobi, abiertas el año 2005. Otros incluso ven bajo el agua y sostienen que esto no es sino un negociado más de ICANN para aumentar su flujo de caja.
Lo que sí es claro, es que cambiará la forma en la entenderemos internet. Pareciera ser que la apertura y la competencia son buenas noticias para el mercado, pero ya sabemos que la mera apertura no necesariamente supone mejores condiciones para el público. Esperamos que la decisión en el seno de ICANN esté apuntando no sólo a reguardar intereses corporativos sino que apunte de alguna forma a mejorar la internet tal como la conocemos.
Publicado por Claudio Ruiz el 30 de June 2008 en la categoría Destacados, Internet con los tags icann, Internet, Legal. Tiene 114 comentarios.
114 Comentarios
ICANN libera los dominios en Internet
leo prieto dijo el 30-6-2008 a las 13:51:
2Esto significa que voy a poder tener un dominio que termine en .LEO? Excelente. Por otro lado, se puede volver un caos. Vamos a tener que leer y aprender más al respecto.
Ver Comentario... zabatman dijo el 30-6-2008 a las 13:55 ...

43Eduardo dijo el 30-6-2008 a las 13:56:
Pésima noticia, ya que esto solo ayuda a mega corporaciones que puedan pagar los 100.000 dolares y a la propia icann, que ganaara muchhooo dinero, pero los fraudes serán mas fácil, se imaginan entrando a bancochile.con claro, pero todo sea por ganar mas dinero y solo para ellos, deberíamos quitarle el dominio de internet a EEUU y hacer un organismo mundial donde participen todos y no solo EEUU.
@Leo sueña, todos los dominios cortos y o influyentes seran comprado por mega corporaciones.

19Eduardo dijo el 30-6-2008 a las 13:59:
huuy que manera de soñar, leo me imagino que tienes 100.000 pa comprar un .leo eso sino hay otra empresas interesadas en el dominio y pujan más.
@zabatman si claro y yo me compro el .eduardo jajaja de verdad que no entienden las dimensiones de esta noticia.

10Strike dijo el 30-6-2008 a las 14:00:
Va a quedar la cagá, y como dice Eduardo, si, todas estas weas serán compradas por otras corporaciones…..
Ver Comentario... Niennor dijo el 30-6-2008 a las 14:01 ...
Ver Comentario... Angel G. Martinez dijo el 30-6-2008 a las 14:01 ...

-17Eduardo dijo el 30-6-2008 a las 14:02:
uta que enfermante esta wea de javascript que me hace escribir mas lento

14Niennor dijo el 30-6-2008 a las 14:03:
Yo creo que la teoría de tráfico de Google es bastante acertada, sobre todo teniendo en cuenta que la gente no-geek cada vez usa más este vicio de mierda (Pero te amo!).
Igual va a ser gracioso pillarse con dominios chilenos como .me-lo.
Ver Comentario... Hardmodding dijo el 30-6-2008 a las 14:05 ...
leo prieto dijo el 30-6-2008 a las 14:05:
12@Eduardo: Hasta que cambiemos el JavaScript, te recomiendo usar Firefox 3 o Safari 3. En cualquiera de esos navegadores funciona a toda velocidad.

1pog8tor dijo el 30-6-2008 a las 14:06:
Ahora entiendo porqué no habían escrito sobre esto en FW. Estaban esperando a @claudio, muy bien.
Me parece una excelente medida por parte de ICANN, ya que el listado actual de TLD es absolutamente arbitrario, habrá que esperar como evoluciona el mercado respecto a este tema
@leoprieto: tendrá los U$100.000 y la infraestructura técnica para administrar los DNS e inscribir .leo? Si es así, me equivoqué de carrera
salu2
Ver Comentario... alexis dijo el 30-6-2008 a las 14:06 ...

17Christian F. dijo el 30-6-2008 a las 14:07:
Me parece una tontera. Como dicen por ahi va a quedar la cagada, ya que por lo general uno confunde los dominios de las paginas y eso que ahora no hay tantos, pero imaginence cuando existan un sin fin de dominios y una quiera a entrar a fayerwayer o a cualquier otra pagina y exista fayerwarer.com, fayerwayer.leo, fayerwayer.fayerwayer, etc, etc, etc.
La verdad, lo veo solo como una movida para aumentar su flujo de caja…

-4Superfremo dijo el 30-6-2008 a las 14:10:
a ver si entendí algo distinto:
cualquier chileno podría registrar un .co.uk , o cualuier otra extensión???
soy el único que entendió algo distinto a que podremos registrar el dominio .pizza o .vodka que tanto se pelearían
leo prieto dijo el 30-6-2008 a las 14:13:
17Entiendo las críticas, pero que otra solución se les ocurre para la escasez de dominios? Porque hoy todos queremos tener un .COM. Pero son limitados y esta cosa de la internet no es una moda que va a durar un par de años. Necesitamos poder crear ilimitados dominios. Es insólito, pero muchas empresas nuevas han sido bautizadas únicamente porque era el .COM que estaba disponible.

3alexis dijo el 30-6-2008 a las 14:14:
osea podras registrar cualquier dominio que ahora no este registrado si el .co.uk no esta registrado pues .. tendras que colocar una buena suma de dinero (cosa que pocos mostales podran colocar, no como yo _| ̄|o ) y si la ICANN acepta tu oferta.. pues bien.. te haces de ese dominio.

1Maxtrix dijo el 30-6-2008 a las 14:17:
No sólo tienen que pagar los 100.000, sino que tener toda la infraestructura necesaria para mandener el dominio en pie

5jhon anderson dijo el 30-6-2008 a las 14:17:
me parece q solo ayudara a confuciones, pero bueno no falta los que piensan en lo bonito que se veria el nombre de su marca despues del puntico y no en la facilidad q pueda tener las personas de ingresar a su sitio, si para ingresar a una pagina tengo que escribir home.fayerwayer.fayerwayer mejor que se vaya la icann pa la …….y escribo mejor 72.167.52.30 y ahorrate los 100.000 dolares

8mito dijo el 30-6-2008 a las 14:23:
Solo un comentario: pesimo el titulo del articulo, los TLDs no han sido liberados TODAVIA.

3Superfremo dijo el 30-6-2008 a las 14:24:
@alexis, gracias por la aclaración… fuí el único que remó pal otro lao
no me parece mal http://www.fayerwayer.geek

2Eduardo dijo el 30-6-2008 a las 14:27:
@leo gracias por el dato.
@leo tu de verdad crees que esto lo hacen para resolver el problema de escasez de dominio.
Claro lo normal es presumir buena fe. Pero todavía me acuerdo cuando hacen tiempo atrás habían criticas hacia el monopolio de la icann, y si la memoria no me falla la incann salio diciendo que la comunidad internacional estaba muy conforme en que ella administrara los dominios jajajaj que mentira mas burda.
Soy el unico que ve que esto, por lo bajo, es el negocio del SIGLO.

0celeblung dijo el 30-6-2008 a las 14:29:
Esto ya se chacreo desde el dia en que todos quisieron ser .com aunque no fueran compañias.
PD:@eduardo: haz como yo… escribe primero en una consola o notepad y despues copipasteas..
Ver Comentario... DemonXD dijo el 30-6-2008 a las 14:29 ...
Ver Comentario... Matias dijo el 30-6-2008 a las 14:29 ...

8Mark dijo el 30-6-2008 a las 14:39:
Al parecer la ICANN se dio cuenta recién que puede ganar una fortuna con los dominios de nivel superior, cosa que sólo los de subdominios estaban haciendo, aunque se supone que la ICANN es una organización sin fines de lucro….
Además los administradores de subdominios se multiplicarán y competirán de tu a tu con entidades como NIC Chile… siento que se chacreó la cosa….
Se vienen los .chile, .microsoft, .google, .ytuhermana, .cI (con i mayúsculas… se vienen los pishing…)

0Cado dijo el 30-6-2008 a las 14:42:
mmmm creo que ahora sera un despelote de nombre y asi google se adueñara mas y mas de la red

7Jose Luis dijo el 30-6-2008 a las 14:46:
Me parece una estupidez…. como decían por ahí, va a hacer más fácil el phishing y aumentar confusiones… Además, que a nivel técnico me parece que puede significar una gran afección al performance de los DNS….
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →